Библиотека
|
ваш профиль |
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Кривенкова М.В.
Ответственность государства за искажение исторических фактов: международно-правовой аспект
// Право и политика.
2016. № 5.
С. 605-609.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=52630
Кривенкова М.В. Ответственность государства за искажение исторических фактов: международно-правовой аспектАннотация: В статье рассматривается актуальная в настоящее время проблема искажения исторических фактов частными лицами и официальными представителями государств. В качестве одной из основных причин тому видится отсутствие в действующем международном праве норм об ответственности государств в целом и ответственности за фальсификацию и искажение информации об обстоятельствах, происходящих в настоящее время и имевших место в прошлом. С целью выработки подхода к решению указанной проблемы с точки зрения международного права, автором рассмотрены и проанализированы положения отдельных международно-правовых актов (обязательных к исполнению государствами-участниками, рекомендательных и проектов таких актов), а также нормы российского права, устанавливающие уголовную и административную ответственность за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. В работе осуществляется правовой анализ норм российского и международного права, регулирующих ответственность за фальсификацию и искажение исторических фактов. В результате проведенного анализа автор приходит к выводу о том, что на данный момент назрела необходимость в международно-правовых нормах, не только устанавливающих противоправность самих действий, направленных на искажение исторических фактов, но и закрепляющих международно-правовую ответственность государств за соответствующие неправомерные действия. Ключевые слова: международные отношения, призвание к ответственности, государство, международно-правовая ответственность, формирование общественного мнения, искажение исторических фактов, международное правонарушение, внутригосударственное право, фальсификация, уголовная ответственностьAbstract: This article examines the currently relevant issue of distortion of historical facts by private parties and the official representatives of states. As one of the main causes the author considers the absence within the existing international law of responsibility for the countries in general, as well as responsibility for falsification and distortion of information about the current circumstances, or those that took place in the past. For the purpose of developing the approach towards the solution of the aforementioned problem from the perspective of international law, the author examines and analyzes the positions of the separate legal acts (obligatory for execution by the participating states, recommended, and projects of such acts), as well as the norms of the Russian legislation that hold criminal and administrative responsibility for denying the facts established by the sentence of the International Military Tribunal for trial and punishment of the chief war criminals of the European countries of the axis; approval of crimes established by the same sentence; as well as spread of the intentionally false testimony about the activity of USSR during the World War II. The article conducts a legal analysis of the Russian and international legal norms that regulate responsibility for falsification and distortion of historical facts. The author comes to the conclusion that there is a pressing need for the international legal norms which not only establish the unlawfulness of the actions themselves, but also codify the international legal responsibility of the states for the corresponding illegal activity. Keywords: Distortion of historical facts, Formation of public opinion, International legal responsibility, State, Hold responsibility, International relations, Domestic law, Falsification, Criminal responsibility, International legal violation
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. – 1995.-№67.
2. Доклад Комиссии по науке и технике в целях развития / Док. ООН E/CN.16/1995/L.2. 22 May 1995. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/G95/517/71/PDF/G9551771.pdf?OpenElement (дата обращения 20.03.2015) 3. Док. ООН A/RES/56/83. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N01/477/99/PDF/N0147799.pdf?OpenElement (дата обращения 29.03.2015) 4. Идаятов А.К. Трансформация роли мирных способов разрешения международных конфликтов в условиях информационного общества. – 2013. – №2 (71). – С. 14-16. 5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ [ред. от 08.03.2015] // Российская газета. – 2001. – № 256. 6. Конвенция ООН 1998 г. О доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/orhus.shtml (дата обращения 20.03.2015) 7. Карпович О. Г. Вопросы прав человека и национальной безопасности в США // Международное публичное и частное право. – 2012. – №1. – С. 36-40. 8. Курдюков Г. И. Ответственность за нарушение норм международного гуманитарного права // Российский ежегодник международного права. Специальный выпуск. – 2005. – С. 112-118. 9. Об утверждении состава Комиссии при Президенте Российской Федерации по формированию и подготовке резерва управленческих кадров, изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации: Указ Президента РФ от 14.02.2012 г. №183 // Российская газета. – 2009. – № 89. 10. Орлов А. А. Начало Второй мировой войны как повод к фальсификации истории // Вестник МГИМО Университета. – 2009. – №S4. – С. 332-336. 11. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 05.05.2014 г. № 128-ФЗ // Российская газета. – 2014. – № 101. 12. О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России: Указ Президента РФ от 15.05.2009 г. №549 // Российская газета. – 2009. – № 89. 13. Рекомендация о развитии и использовании многоязычия и всеобщем доступе к киберпространству. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/multilingualism_recommendation.shtml (дата обращения 29.03.2015) 14. Сазонова К.Л. Основания международно-правовой ответственности государств // Юридическая наука. – 2012. – №4. – С. 77-79. 15. Середа М.Ю. Закрепление права на доступ в сеть Интернет в международно-правовых актах и законодательстве зарубежных стран // Международное публичное и частное право. – 2013. – №5 (74). – С. 44-47. 16. Скворцов Л.В. Теория истины: цивилизационный аспект // Культурология. – 2005. – №2. – С.177-214. 17. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон. от 13.06.1996 № 63-ФЗ [ред. от 08.03.2015] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954 18. Сазонова К.Л. Международно-правовая ответственность международных организаций: проблемы и перспективы // Международное право. - 2012. - 1. - C. 16 - 25. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_371.html 19. А. А. Борисенков Мировая политика — вид политического влияния // Политика и Общество. - 2012. - 6. - C. 49 - 56. 20. Карякин В.В. Совреемнные кризисы и конфликты: особеннсоти, сценарии развития и предотвращение // Международные отношения. - 2014. - 3. - C. 446 - 457. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11422. References
1. Vseobshchaya deklaratsiya prav cheloveka (prinyata General'noy Assambleey OON 10.12.1948) // Rossiyskaya gazeta. – 1995.-№67.
2. Doklad Komissii po nauke i tekhnike v tselyakh razvitiya / Dok. OON E/CN.16/1995/L.2. 22 May 1995. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/G95/517/71/PDF/G9551771.pdf?OpenElement (data obrashcheniya 20.03.2015) 3. Dok. OON A/RES/56/83. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N01/477/99/PDF/N0147799.pdf?OpenElement (data obrashcheniya 29.03.2015) 4. Idayatov A.K. Transformatsiya roli mirnykh sposobov razresheniya mezhdunarodnykh konfliktov v usloviyakh informatsionnogo obshchestva. – 2013. – №2 (71). – S. 14-16. 5. Kodeks Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh: feder. zakon ot 30.12.2001 № 195-FZ [red. ot 08.03.2015] // Rossiyskaya gazeta. – 2001. – № 256. 6. Konventsiya OON 1998 g. O dostupe k informatsii, uchastii obshchestvennosti v protsesse prinyatiya resheniy i dostupe k pravosudiyu po voprosam, kasayushchimsya okruzhayushchey sredy. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/orhus.shtml (data obrashcheniya 20.03.2015) 7. Karpovich O. G. Voprosy prav cheloveka i natsional'noy bezopasnosti v SShA // Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo. – 2012. – №1. – S. 36-40. 8. Kurdyukov G. I. Otvetstvennost' za narushenie norm mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava // Rossiyskiy ezhegodnik mezhdunarodnogo prava. Spetsial'nyy vypusk. – 2005. – S. 112-118. 9. Ob utverzhdenii sostava Komissii pri Prezidente Rossiyskoy Federatsii po formirovaniyu i podgotovke rezerva upravlencheskikh kadrov, izmenenii i priznanii utrativshimi silu nekotorykh aktov Prezidenta Rossiyskoy Federatsii: Ukaz Prezidenta RF ot 14.02.2012 g. №183 // Rossiyskaya gazeta. – 2009. – № 89. 10. Orlov A. A. Nachalo Vtoroy mirovoy voyny kak povod k fal'sifikatsii istorii // Vestnik MGIMO Universiteta. – 2009. – №S4. – S. 332-336. 11. O vnesenii izmeneniy v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii: feder. zakon ot 05.05.2014 g. № 128-FZ // Rossiyskaya gazeta. – 2014. – № 101. 12. O Komissii pri Prezidente Rossiyskoy Federatsii po protivodeystviyu popytkam fal'sifikatsii istorii v ushcherb interesam Rossii: Ukaz Prezidenta RF ot 15.05.2009 g. №549 // Rossiyskaya gazeta. – 2009. – № 89. 13. Rekomendatsiya o razvitii i ispol'zovanii mnogoyazychiya i vseobshchem dostupe k kiberprostranstvu. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/multilingualism_recommendation.shtml (data obrashcheniya 29.03.2015) 14. Sazonova K.L. Osnovaniya mezhdunarodno-pravovoy otvetstvennosti gosudarstv // Yuridicheskaya nauka. – 2012. – №4. – S. 77-79. 15. Sereda M.Yu. Zakreplenie prava na dostup v set' Internet v mezhdunarodno-pravovykh aktakh i zakonodatel'stve zarubezhnykh stran // Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo. – 2013. – №5 (74). – S. 44-47. 16. Skvortsov L.V. Teoriya istiny: tsivilizatsionnyy aspekt // Kul'turologiya. – 2005. – №2. – S.177-214. 17. Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii: feder. zakon. ot 13.06.1996 № 63-FZ [red. ot 08.03.2015] // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 1996. – №25. – St. 2954 18. Sazonova K.L. Mezhdunarodno-pravovaya otvetstvennost' mezhdunarodnykh organizatsiy: problemy i perspektivy // Mezhdunarodnoe pravo. - 2012. - 1. - C. 16 - 25. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_371.html 19. A. A. Borisenkov Mirovaya politika — vid politicheskogo vliyaniya // Politika i Obshchestvo. - 2012. - 6. - C. 49 - 56. 20. Karyakin V.V. Sovreemnnye krizisy i konflikty: osobennsoti, stsenarii razvitiya i predotvrashchenie // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 3. - C. 446 - 457. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11422. |