Акопджанова М.О. Критерии эффективности диспозиции уголовно-правовой нормы

Аннотация: Статья посвящена исследованию регламентированных законодательством, а также выработанных юридической наукой и правоприменительной практикой критериев эффективности диспозиции уголовно-правовой нормы, отражающей основания уголовной ответственности (совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления) и принципы таковой (принцип законности, принцип равенства граждан перед законом, принцип вины, принцип справедливости, принцип гуманизма), обстоятельства, исключающие, смягчающие или отягчающее уголовную ответственность. Предметом исследования также явились стадии функционирования диспозиции уголовно-правовой нормы и вопросы социальной детерминации конструирования последней. Методологической основой исследования явилась совокупность общенаучных и специальных методов постижения объективной социально-правовой действительности в исследуемой области: методы анализа, синтеза, систематизации и обобщения, формально-логический и социологический методы. В процессе исследования была выявлена структура диспозиции уголовно-правовой нормы, исследованы вопросы полезности, качества, необходимости и результативности первой. К условиям эффективности диспозиции уголовно-правовой нормы были отнесены: своевременность принятия и отмены уголовно-правовой нормы; точность отражения в ней наиболее важных критериев общественной опасности деликта; определение вида и размера санкции на основе ее действенности применительно к конкретным деяниям; своевременность применения уголовно-правовой нормы к конкретным деяниям; точность квалификации; справедливость наказания.

Ключевые слова:

Abstract: This article is dedicated to the research of the criteria for effectiveness of a disposition of a criminal legal norm that is regulated by the legislation and developed by the juridical science and law enforcement practice. It reflects the basis of criminal responsibility (committing an act that contains all characteristics of a crime) and principles thereof (principle of legality, principle of equality of citizens before the law, principle of guilt, principle of justice, principle of humanism), and circumstances that eliminate, mitigate, or aggravate criminal responsibility. This research also includes the stages of functioning of a disposition of a criminal legal norm and the issues of social determination to construct it. In the course of research the author reveals the structure of the disposition of a criminal legal norm and examines the questions of its usefulness, quality, necessity, and efficiency. The following were attributed to the effectiveness of a disposition of a criminal legal norm: timeliness of enacting or abolishing a criminal legal norm; precision with which it reflects the most important criteria of the social danger of a delict; determination of the type and size of a sanction based on its impact upon a specific act; timeliness of implementation of the criminal legal norm towards specific acts; precision of qualification; fairness of punishment.

Keywords: