Библиотека
|
ваш профиль |
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Карасев Р.Е.
Судебная защита: понятие, значение, место в системе защиты прав и свобод человека и гражданина
// Право и политика.
2013. № 11.
С. 1511-1519.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=52082
Карасев Р.Е. Судебная защита: понятие, значение, место в системе защиты прав и свобод человека и гражданинаАннотация: В течение двадцати лет с момента принятия Конституции Российской Федерации российское государство и общество находятся в постоянном развитии. Актуальным является вопрос эффективности защиты прав и свобод человека и гражданина. В настоящей статье рассматриваются такие категории как «правовая защита», «государственная защита», «судебная защита» прав и свобод человека и гражданина, определяется их соотношение. Автор, используя сравнительно-правовой метод исследования, пришел к выводу, что правовая защита является категорией, первичной по отношению к государственной и судебной защите. Особое внимание уделяется судебной защите, определяются присущие ей характерные черты. Судебная защита рассматривается в двух аспектах: с точки зрения субъектов, обращающихся в суд за защитой и с точки зрения судебных органов, реализующих свои полномочия при отправлении правосудия. Результатом изучения данной категории с указанных позиций являются выработанные автором с использованием формально-юридического метода исследования определения понятия «судебная защита прав и свобод человека и гражданина». Кроме того, в статье затрагиваются проблемы эффективности функционирования судов и предлагаются варианты их решения, дается оценка политике государства, направленной на реформирование судебной системы. Результаты исследования могут быть использованы в дальнейшем при изучении проблем судебной защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Ключевые слова: Конституция Российской Федерации, гражданское общество, права человека, правовая защита, государственная защита, судебная защита, правосудие, судебные органы, объединение судов, эффективность правосудияAbstract: In the twenty years since the adoption of the Constitution of the Russian Federation, the Russian state and its society have continued to develop. The effectiveness of the protection of the rights and liberties of the man and the citizen is a current issue. This article examines terms such as ‘legal protection’, ‘state protection’, and ‘ judicial protection’ as they apply to the rights and liberties of the man and the citizen, and considers their correlation. Comparative legal research results in the conclusion that legal protection is a category most closely related to state and judicial protection. Particular attention is given to judicial protection, and its inherent characteristics are outlined. Judicial protection is considered in two ways: from the perspective of parties applying to the courts for protection, and from the perspective of the judiciary exercising their powers in the administration of justice. As a result of this analysis, and by using the formal legal research method, the author presents a definition for the idea of ‘ judicial protection of the rights and freedoms of the man and the citizen.’ The article also addresses obstacles to the effective functioning of the courts and offers some solutions, as well as assessing government policy to reform the judicial system. This article can be used in the study of problems of judicial protection of constitutional rights and liberties of man and citizen in the Russian Federation. Keywords: Constitution of the Russian Federation, civil society, human rights, protection of rights, state protection, judicial protection, administration of justice, judicial bodies, court amalgamation, effectiveness of the administration of justice
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Халий И.А. Институты гражданского общества в современной России. К методологии изучения // Россия реформирующаяся. Ежегодник / Отв. Ред. М.К. Горшков.-Вып.6.-М.: Институт социологии РАН, 2007.
2. Столярова Ю. О. Судебная защита прав граждан как комплексный политико-правовой институт // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 69. 3. Смирнов А.П. Соотношение понятий «охрана прав» и «защита прав» // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 331. 4. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М.: Волтерс Клувер. 2008. 5. Прокудина Л.А. Соотношение понятий «деятельность суда» и «отправление правосудия» // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2010. № 3. 6. Морщакова Т.Г. Критерии оценки судебной системы // Юридическое обозрение. 2007. № 1. 7. Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством. М., 1985. 8. Монтескье Ш. Избранные произведения. М.: Госполит-издат, 1955. 9. Власенко Н.А. Теория государства и права: Учебное пособие. 2-е изд., перераб., доп. и испр. М.: Издательство «Проспект», 2011. 10. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: НОРМА, 2007. 11. Витрук, Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008. 12. Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. Т. 1. 13. Абрамян С.К. Судебный механизм защиты конституционных прав граждан, страдающих психическими расстройствами // Общество и право. 2011. № 1. References
1. Khaliy I.A. Instituty grazhdanskogo obshchestva v sovremennoy Rossii. K metodologii izucheniya // Rossiya reformiruyushchayasya. Ezhegodnik / Otv. Red. M.K. Gorshkov.-Vyp.6.-M.: Institut sotsiologii RAN, 2007.
2. Stolyarova Yu. O. Sudebnaya zashchita prav grazhdan kak kompleksnyy politiko-pravovoy institut // Izvestiya Rossiyskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I. Gertsena. 2008. № 69. 3. Smirnov A.P. Sootnoshenie ponyatiy «okhrana prav» i «zashchita prav» // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2010. № 331. 4. Sakhnova T.V. Kurs grazhdanskogo protsessa: teoreticheskie nachala i osnovnye instituty. M.: Volters Kluver. 2008. 5. Prokudina L.A. Sootnoshenie ponyatiy «deyatel'nost' suda» i «otpravlenie pravosudiya» // Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki. 2010. № 3. 6. Morshchakova T.G. Kriterii otsenki sudebnoy sistemy // Yuridicheskoe obozrenie. 2007. № 1. 7. Malein N.S. Okhrana prav lichnosti sovetskim zakonodatel'stvom. M., 1985. 8. Montesk'e Sh. Izbrannye proizvedeniya. M.: Gospolit-izdat, 1955. 9. Vlasenko N.A. Teoriya gosudarstva i prava: Uchebnoe posobie. 2-e izd., pererab., dop. i ispr. M.: Izdatel'stvo «Prospekt», 2011. 10. Baglay M.V. Konstitutsionnoe pravo Rossiyskoy Federatsii. M.: NORMA, 2007. 11. Vitruk, N.V. Obshchaya teoriya pravovogo polozheniya lichnosti. M.: Norma, 2008. 12. Alekseev S.S. Obshchaya teoriya prava. M., 1981. T. 1. 13. Abramyan S.K. Sudebnyy mekhanizm zashchity konstitutsionnykh prav grazhdan, stradayushchikh psikhicheskimi rasstroystvami // Obshchestvo i pravo. 2011. № 1. |