А.М. Цалиев О необходимости дальнейшей децентрализации и демократизации судебной власти в России

Аннотация: В статье рассматриваются актуальные проблемы децентрализации и демократизации судебной власти в Российской Федерации. На основе анализа федерального и регионального законодательства иллюстрируется позитивная динамика в решении этих вопросов: введение института досудебного (внесудебного) урегулирования споров между участниками гражданских правоотношений, принятие Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с помощью посредника (процедуре медиации)», принятие Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» и т.д. Учитывая положительный опыт зарубежный стран, предлагается ряд эффективных мер, направленных на совершенствование судоустройства и судопроизводства в Российской Федерации. В частности, необходимо: оптимизировать соотношение федеральных и региональных органов судебной власти; законодательно обеспечить более активное участие народа в формировании судейского корпуса; расширить формы участия граждан в отправлении правосудия; расширить практику внесудебного и досудебного рассмотрения дел и др.

Ключевые слова:

Abstract: The article is devoted to the topical problems of decentralization and democratization of the judicial branch of power in the Russian Federation. Based upon the analysis of federal and regional legislation, the author illustrates the positive dynamics in resolving these problems, such as introduction of the institution of non-judicial (preliminary to judicial) dispute regulation among the participants of civil law relations, the new Federal Law “On alternative procedure of dispute resolution with the help of mediator (On Mediation)”, the Federal Law “On Access to Information to the Court Activities in the Russian Federation”, etc. Taking into account the positive experience of the foreign states, the author proposes to apply a number of efficient measures, which are aimed for the improvement of judicial structure and procedure in the Russian Federation. In particular, he finds it necessary to optimize the correlation of federal and regional judicial bodies, to provide legislative guarantees for the more active participation of people in the formation of the judicial corpus, to widen the scope of forms of participation of people in implementation of justice, to spread the practice of non-judicial and preliminary-to-judicial dispute resolution, etc.

Keywords: