Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

А. С. Смбатян Нужно ли «спасать» систему международного судопроизводства от фрагментации?

Аннотация: Отсутствие в системе международного судопроизводства иерархии отражает специфику международного права, которому изначально присуща фрагментация. Попытки формирования такой иерархии посредством усиления юридического статуса Международного Суда, равно как создание между органами международного правосудия системы «разделения труда» приведет к нивелированию самого значения международного судопроизводства.


Ключевые слова:

Юриспруденция, фрагментация, диверсификация, система, судопроизводство, правосудие, иерархия, международное, право, прецеденты

Abstract: Lack of hierarchy in the system of international judiciary reflects specific features of international law, which is initially fragmented. The attempts to form a hierarchy by heightening the status of the ICJ, as well as “division of labor” would lead to the leveling of the very meaning of international justice.


Keywords:

jurisprudence, fragmenting, diversification, system, judiciary, justice, hierarchy, international, law, precedents.


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Dworkin, R.M., Law’s Empire (Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1986).
2. Yuval Shany, The Competing Jurisdictions of International Courts and Tribunals (Oxford University Press, 2003).
3. Ian Brownlie, Principles of Public International Law 6th ed (New York: Oxford University Press Inc., 2003).
4. Shabtai Rosenne, The Law and Practice of the International Court, 1920-1996, (The Hague: Kluwer Law International, 1997)
References
1. Dworkin, R.M., Law’s Empire (Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1986).
2. Yuval Shany, The Competing Jurisdictions of International Courts and Tribunals (Oxford University Press, 2003).
3. Ian Brownlie, Principles of Public International Law 6th ed (New York: Oxford University Press Inc., 2003).
4. Shabtai Rosenne, The Law and Practice of the International Court, 1920-1996, (The Hague: Kluwer Law International, 1997)