Библиотека
|
ваш профиль |
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
О. В. Полещук, Т. В. Патрушева, С. В. Саксин
Современное состояние специалиста в уголовном судопроизводстве.
// Право и политика.
2007. № 9.
С. 77-82.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=50277
О. В. Полещук, Т. В. Патрушева, С. В. Саксин Современное состояние специалиста в уголовном судопроизводстве.Аннотация: Законодатель закрепил в УПК РФ положение, согласно которому любое лицо, обладающее специальными познаниями и участвующее во всех процессуальных действиях, кроме производства экспертизы, выступает в качестве специалиста. При этом оговаривается даже цель привлечения специалиста — оказание содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Однако если механизм привлечения специалиста к участию в следственных действиях был детально разработан ранее, то возможность его привлечения к участию в процессуальных действиях или для применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела, постановки вопросов эксперту всего лишь декларируется. Abstract: The legislator has fixed a provision in the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, according to which any person with special knowledge and participating in all procedural actions, except for the examination, acts as a specialist. At the same time, the purpose of attracting a specialist is even stipulated — to assist in the detection, fixing and seizure of objects and documents, the use of technical means in the study of criminal case materials, to raise questions to the expert, as well as to explain to the parties and the court issues within his professional competence. However, if the mechanism for attracting a specialist to participate in investigative actions was developed in detail earlier, then the possibility of his involvement in procedural actions or for the use of technical means in the study of criminal case materials, raising questions to the expert is only declared.
Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой.
Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.
|