Сельская поселенческая сеть Тарского округа (уезда) в конце XIX – первой трети XX вв.: закономерности и особенности трансформации

Татарникова Анна Ивановна кандидат исторических наук старший научный сотрудник, Тобольская комплексная научная станция УрО РАН 626152, Россия, Тюменская область, г. Тобольск, ул. Ак.Ю. Осипова, 15 Tatarnikova Anna Ivanovna PhD in History Senior Scientific Associate, Tobolsk Complex Scientific State of Ural Branch of the Russian Academy of Sciences 626152, Russia, Tyumen region, Tobolsk, Ak. Yu. str. Osipova, 15 tatob777@yandex.ru Другие публикации этого автора

Сайфулина Надежда Алексеевна кандидат юридических наук доцент; кафедра истории, права, социально-экономических дисциплин и методик преподавания; Тюменский государственный университет 626150, Россия, Тюменская область, г. Тобольск, ул. Знаменского, 58 Saifulina Nadezhda Alekseevna PhD in Law Assistant professor; Department of History, Law, Socio-Economic Disciplines and Teaching Methods; Tyumen State University 626150, Russia, Tyumen region, Tobolsk, Znamensky str., 58 tigrtop@mail.ru

Введение

Одним из важнейших показателей хозяйственного освоения и развития любой территории является сложившаяся система расселения, включающая в себя сеть городских и сельских поселений разного типа. Густота поселенческой сети, особенности землепользования и экономической специализации населенных пунктов, степень и характер взаимосвязей между ними, а также транспортная доступность и уровень развития социальной инфраструктуры во многом определяют экономический и социокультурный облик того региона, в котором данная поселенческая сеть функционирует. Вместе с тем, на экономические и социокультурные характеристики территории в целом и сети поселений как ее неотъемлемой части оказывают влияние расселенческая политика государства, оценка центральными и местными органами власти перспектив дальнейшего освоения региона, особенности его демографического развития, национальный состав и культурно-бытовые традиции жителей.

В России, отличающейся огромной протяженностью своих территорий, процесс формирования системы расселения (первоначально в виде складывания каркаса поселенческой сети, позднее – ее дальнейшего количественного и качественного развития) был чрезвычайно неравномерным. Так, в конце XIX в. относительно густонаселенные центральные губернии европейской части страны создавали большой контраст с ее окраинами (Кавказ, Сибирь, Средняя Азия и др.), где плотность населения была значительно ниже, а сеть поселений оставалась разреженной.

Попытки решения проблемы малоземелья в европейской части страны путем организации правительством переселения крестьян преимущественно за Урал изменили картину расселения на сибирских землях. К 1890-м гг. фонд свободных пригодных для сельскохозяйственных работ земель в Западной Сибири, куда на протяжении нескольких предшествующих десятилетий шел основной поток «вольных» и «правительственных» переселенцев, существенно сократился. К этому времени сложилась относительно плотная сеть поселений в южных районах Тобольской и Томской губерний, в Омском округе/уезде Акмолинской области. Необходимость решения аграрного вопроса заставила Переселенческое управление провести разведывательные работы в Тарском округе Тобольской губернии, по результатам которых было принято решение о пригодности тарских урманов для заселения. С 1896–1897 гг. здесь начинается образование переселенческих участков, на заселение которых государство направляет прибывавших в Сибирь выходцев из лесных губерний Европейской России. В результате усилий центральных и местных органов власти территория Тарского округа (Тарского Прииртышья) в 1890–1920-е гг. подвергается активному заселению и хозяйственному освоению, в ходе чего складывается и развивается субрегиональная система расселения, основу которой составила сеть поселений сельского типа.

Система расселения в Тарском округе характеризовалась сходством с аналогичной системой Сибирского региона и страны в целом, но, в то же время, имела свои специфические черты, обусловленные природно-климатическими особенностями территории, бо́льшую часть которой занимали таежные леса и болота, слабостью развития промышленности, торговли, транспортной сети, полиэтничным составом населения и др.

Тематика формирования и развития сельской поселенческой сети на территории Тарского округа еще не получила целостного всестороннего освещения в исследовательской литературе. Тем не менее такие ее аспекты, как образование переселенческих селений в округе на рубеже XIX–XX вв., развитие хуторской системы расселения в годы Столыпинской аграрной реформы были рассмотрены А. Д. Колесниковым ^[9], П. П. Вибе ^[6], Д. Н. Беляниным ^{[2; 3]}, В. Н. Адаевым ^[1] и др. Особенности развития сельского хозяйства Сибири в 1890-1920-е гг. и влияние характера землепользования на типологию населенных пунктов охарактеризовали В. А. Ильиных и Г. А. Ноздрин ^[8]. Омские историки Е. В. Соколова ^{[12; 13]} и ее ученица П. В. Быстрова ^[5] изучили роль правительственной и вольной колонизации в образовании сельских поселений в Тарском Прииртышье. Они же выделили основные этапы развития сельских поселений в округе. Этническую специфику тарских селений обстоятельно исследовали Е. В. Титов ^[20], М. Л. Бережнова ^[4], О. А. Гербер и Д. Г. Коровушкин ^[7].

Представляют интерес работы Л. Н. Мазур ^[10], О. В. Усольцевой ^[21], Г. С. Хорохордина ^[22], посвященные изучению сети поселений Среднего Урала, а также Томской губернии. Сделанные перечисленными авторами выводы позволяют провести сравнение системы расселения Тарского округа с другими регионами, выявить общие закономерности и специфику ее развития.

Несмотря на имеющиеся в историографии публикации, тема образования и развития поселенческой сети в Тарском округе изучена фрагментарно, отсутствуют исследования обобщающего характера, прослеживающие динамику сети поселений, ее изменения в разные исторические периоды под влиянием политико-правовых, экономических и социокультурных факторов.

Целью настоящей статьи является характеристика закономерностей развития и особенностей трансформации сельской сети поселений Тарского округа в период конца XIX – первой трети XX в.

Исследование основано на анализе и сопоставлении массовых статистических данных о поселениях рассматриваемого округа, содержащихся в «Списках населенных мест Тобольской губернии» за 1893, 1903, 1912 гг. и «Списках населенных мест Сибирского края» за 1926 гг. ^{[18; 16; 17; 15]} Выбор «Списков» в качестве источниковой базы обусловлен тем, что они позволяют проследить изменения в развитии сети тарских поселений по нескольким временным срезам, содержат в себе данные о типе населенного пункта, числе дворов, количестве жителей, наличии различных элементов инфраструктуры в селениях.

Основная часть

Тарский округ (1898–1925 ггг. – уезд) располагался в подтаежной полосе Западно-Сибирской низменности, бо́льшая часть которой отличалась равнинным рельефом, большим количеством рек, озер, болот, чередованием черноземных, дерноподзолистых и серых лесных почв.

Заселение и хозяйственное освоение территории Тарского Прииртышья русскими началось в конце XVI в., когда был построен Тарский острог (1594 г.), в окрестностях которого на протяжении XVII в. возникло около четырех десятков слобод, деревень, погостов и займищ ^{[9, с. 21-22]}. Первыми поселенцами были в основном служилые, мастеровые и опальные люди, немногочисленные пашенные крестьяне. Получив согласие местных ясашных татар, представители перечисленных социальных групп обосновывались на свободных земельных участках неподалеку от Тары. На протяжении XVIII – первой половины XIX в. в характеризуемом районе сложился опорный каркас поселенческой сети, включавший в себя населенные пункты не только русских, но также татар и бухарцев. Основателями многих русских сел, деревень были ссыльные, вольные переселенцы-крестьяне, беглые.

По мере устранения военной опасности со стороны кочевников, расширения границ земледельческого и промыслового освоения региона, поселения-форпосты, рубежи, заставы, остроги, характерные для этапа военной колонизации Сибири, исчезали, либо меняли свой статус, превращаясь в села, деревни, заимки, выселки. К 1868 г. в Тарском округе, входившем в состав Тобольской губернии, насчитывалось 411 поселений, из которых 282 (69 %) были деревнями. Также в округе функционировало 26 сел, 68 выселков, 28 заимок, 2 починка, 4 слободы и 1 селение со статусом завода ^{[14, с. 164]}. Учитывая, что площадь Тарского округа в обозначенный период составляла порядка 80 185 км², одно селение приходилось на 195 км² ^{[14, с. 2]}. Основная масса населенных пунктов размещалась по берегам больших сплавных рек – Иртыша, Тары, Шиша, Туя и др. При этом северная часть округа была заселена гораздо слабее южной. На севере размещались редкие малодворные татарские деревни и юрты, население которых занималось промысловой деятельностью, преимущественно охотой.

Вплоть до 1890-х гг. заселение тарских пространств носило стихийный характер. Основной поток переселенцев устремлялся в южные районы Западной Сибири. Урманы Тарского округа/уезда считались непригодными для земледелия, поэтому переселенческие службы проводили землеустроительные работы и нарезку участков в лесостепной полосе региона. Резкое увеличение потока мигрантов из Европейской России в Сибирь, пришедшееся на 1896–1913 гг., истощение запасов свободных земель в южных округах/уездах Сибири актуализировали для правительства задачу по использованию таежной части Тарского Прииртышья для водворения новоселов на новых землях, аграрной колонизации данной территории. Усилия властей по заселению таежных земель округа дали положительные результаты достаточно быстро. В 1897 г. здесь водворились 3223 переселенца ^{[19, с. 93]}. С целью более успешного заселения тарских урманов местные власти стремились создать здесь костяк крепких в хозяйственном отношении поселений в полосе первоначального заселения тайги. Такие поселения становились опорными пунктами для дальнейшего водворения переселенцев в лесную глушь ^{[11, л. 22 об.]}.

Планомерное заселение тарских таежных просторов повлияло на численность и типическую структуру сети поселений, изменило рисунок системы расселения (табл. 1). Если в 1893 г. основу поселенческой сети округа составляли деревни (почти 77 %), а населенных пунктов со статусом поселка было всего 9 (2 %), то к 1903 г. соотношение деревень и переселенческих поселков претерпело существенные изменения: соответственно 285 (43,5 %) и 196 (30 %) ^{[18; 16]}. В этот же период увеличилось число селений со статусом юрт. Поселенческая сеть характеризуемой территории пополнилась 208 новыми населенными пунктами разного типа.

Таблица 1

Количество сельских поселений различного типа в Тарском округе (уезде) (1893–1926 гг.) ^{[18; 16; 17; 15]}

В период с 1903 по 1912 г. число переселенческих поселков в Тарском уезде выросло со 196 до 310 (в 1,6 раза), а соотношение между деревнями и поселками оказалось в пользу последних. Несмотря на тяжелые условия водворения переселенцев в таежных районах (отдаленность от соседних населенных пунктов, отсутствие путей сообщения и т. п.), их число год от года увеличивалось. По данным П. П. Вибе, к 1913 г. в тарских урманах насчитывалось до 350 селений, где проживало около 80 тыс. человек ^{[6, с. 105]}. Учитывая, что в целом в уезде в 1912 г. было зафиксировано 808 населенных пунктов, можно сделать вывод, что в таежной части располагалось приблизительно 43 % всех тарских поселений.

Революционные события 1917 г. и последовавшая за ними гражданская война привели не только к изменениям политического строя, но и к ломке хозяйственного уклада страны, особенно сказавшейся на деревне. Аграрное перенаселение, переделы земель, падение уровня материального благосостояния крестьян стимулировали переселенческое движение в Сибирь, с которой большинство мигрантов связывало надежды на улучшение своего положения. В первое десятилетие своего правления советская власть не препятствовала, а, напротив, содействовала распространению индивидуального землепользования, продолжая начатую в годы Столыпинской аграрной реформы политику по образованию хуторов. В результате благодаря двадцатилетнему поощрению развития хуторской системы ведения хозяйства (1906–1926 гг.) в Сибирском регионе произошли существенные изменения в системе расселения. Помимо привычных сёл, деревень, поселков, здесь стали возникать малодворные хутора, односелья, мельницы, заимки.

Если в 1912 г. в Тарском Прииртышье не было зафиксировано ни одного селения со статусом хутора, то в 1926 г. их значилось 996 (!) ^{[17; 15]}. В совокупности доля населенных пунктов названного типа в общем числе тарских селений составляла 51,2 %. Бо́льшая часть хуторов располагалась в Екатерининском и Знаменском районах округа (соответственно 791 и 139 из 996). В основном в названных районах преобладали одно-двухдворные поселения, людность которых составляла от одного до тринадцати человек. В округе в целом величина хуторов была выше (см. табл. 2).

Развитие сети хуторов внесло свои коррективы в систему сельского расселения в Тарском округе. Во-первых, увеличилась густота (плотность) поселенческой сети; во-вторых, ее основу стали составлять не поселки и деревни, а хутора; в-третьих, начали формироваться локальные моноэтнические группы поселений: латышских, эстонских, немецких, польских, белорусских. С 1912 по 1926 гг. сеть поселений округа пополнилась на 1138 населенных пунктов, а общее количество селений выросло в 2,4 раза. Несмотря на количественный рост сёл и деревень, их доля в поселенческой сети снижалась. Одновременно происходило сокращение числа и доли переселенческих поселков, заимок, выселков и юрт.

Изучение величины населенных пунктов разного типа по трем временным срезам (за 1893, 1912 и 1926 гг.) показало две противоречивые тенденции. С одной стороны, в рассматриваемый период укрупнялись селения, имевшие статус деревень, сел, поселков, юрт. Как видно из таблицы 2, показатели их дворности и людности росли. С другой стороны, если характеризовать среднюю величину типичного тарского поселения, то приходится констатировать, что оно постепенно разукрупнялось.

Таблица 2

Средняя величина населенных пунктов разного типа по количеству дворов и числу жителей в Тарском округе (уезде) (1893–1926 гг.) ^{[18; 17; 15]}

Сокращение показателей дворности (с 51 двора до 43) и людности (с 303 жителей до 255) селений в период с 1893 по 1912 гг. произошло за счет заселения урманных пространств переселенцами, образования большого числа поселков, которые в первые годы своего существования отличались сравнительно небольшими размерами (в среднем 29 дворов, 171 житель) ^{[18; 17]}. В последующие годы (1912–1926) снижение показателей средней величины населенного пункта продолжилось благодаря появлению почти тысячи малодворных хуторов в округе. В результате к 1926 г. средняя дворность тарского поселения составила 34 двора, людность – 165 жителей ^[15].

В сравнении с другими округами юго-западной части Сибирского края (Омским, Барабинским, Новосибирским, Барнаульским, Бийским) Тарский округ занимал предпоследнее место по величине своих поселений, опережая только Новосибирский, населенные пункты которого в среднем насчитывали 31 двор и 147 жителей ^[15].

Важно отметить, что уменьшение величины поселений в 1920-е гг. не было специфичным явлением, присущим исключительно системе расселения в Тарском Прииртышье. Аналогичные процессы происходили в большинстве субрегионов Сибири, за исключением ее северной части, где малая величина селений сохранялась на протяжении нескольких столетий.

В списке населенных пунктов Тарского округа за 1926 г. в качестве отдельных поселений были зафиксированы три коммуны, колхоз и совхоз. Появление перечисленных типов коллективных хозяйств и их обозначение в источнике в качестве отдельных поселений являлось следствием изменений аграрной политики советской власти, искавшей в рассматриваемый период оптимальные формы организации жизни в сельской местности, соответствующие задачам коммунистического строительства.

Изучение порайонных данных о средней величине населенных пунктов разного типа показало, что наиболее крупной дворностью и людностью отличались сёла, деревни и посёлки Муромцевского района, расположенного на границе лесостепной и таежной зон. Так, средняя величина села в этом районе составляла 241 двор и 1135 жителей; деревни – 104 двора, 570 жителей; поселка – 49 дворов, 242 жителя. Наименьшей величиной селений перечисленных статусов характеризовалась сеть населенных пунктов Знаменского района, находившегося в лесной, урманной зоне округа. Здесь село в среднем насчитывало всего 96 дворов и 471 жителя; деревня – 44 двора, 229 жителей; поселок – 17 дворов, 90 жителей ^[15].

В целом, величину сельских поселений определяли не только природно-климатические условия местности, но и ее транспортная доступность, степень вовлеченности в торгово-экономические отношения, традиции землепользования доминирующего этноса и пр.

Как отмечалось выше, развитие хуторской системы способствовало уплотнению поселенческой сети Тарского округа, площадь которого к 1926 г. составляла 74 632 км². В этот период на одно селение в среднем приходилось 38 кв. км, в то время как еще в 1912 г. данный показатель превышал 90 км². ^{[15; 17]}.

Увеличение густоты сети населенных пунктов свидетельствовало о все бо́льшем хозяйственном освоении тарских пространств, вовлечении территории округа в систему социально-экономических связей региона и страны, давало импульс для развития транспортной, промышленно-торговой и социокультурной инфраструктуры.

Заключение

Резюмируя представленные в работе статистические данные, выводы о тенденциях и противоречиях в развитии сети тарских поселений, можно отметить, что период конца XIX – первой трети XX в. стал временем интенсивной трансформации системы сельского расселения в Тарском Прииртышье. Она заключалась в изменениях в типической структуре поселенческой сети, ее численности, величины составляющих единиц.

На протяжении длительного времени на характеризуемой территории преобладало общинное землепользование, дававшее жизнь селам, деревням, поселкам, юртам. Распространение в 1910–1920-е гг. индивидуального землепользования внесло существенные коррективы в структуру сельской сети поселений. До начала 1900-х гг. в ней доминировали деревни. В 1910-х гг. их потеснили переселенческие поселки, массово возникавшие вследствие активного заселения тарских урманов мигрантами – выходцами из европейской части страны. В 1920-е гг. основу сети поселений стали составлять малодворные хутора, появление которых было связано сначала с проведением Столыпинской аграрной реформы, а позже – с более или менее лояльным отношением новой советской власти (в первое десятилетие ее существования) к индивидуальной форме землепользования.

Политика сначала имперского, затем советского правительств, направленная на поощрение переселения в Тарский уезд/округ, привела к возникновению полутора тысяч новых населенных пунктов в регионе. За тридцать три года (с 1893 по 1926 гг.) число поселений здесь выросло в 4,3 раза (!). При этом наибольший рост произошел в 1912–1926 гг. за счет образования хуторов.

Хуторское расселение в Тарском округе было представлено преимущественно селениями латышей, эстонцев, белорусов, и, в меньшем количестве, поляков, немцев. Выходцы из западных регионов страны предпочитали селиться однодворными хуторами по соседству со своими земляками, что приводило к созданию локальных моноэтнических групп поселений. Эти группы отличались друг от друга разными традициями ведения хозяйства, особенностями домостроительства, организации быта, проведения досуга и пр.

С увеличением числа хуторов произошло снижение доли сел, деревень, поселков и юрт в структуре поселенческой сети округа. Однако дворность и людность селений перечисленных типов на протяжении всего рассматриваемого продолжала расти.

В целом, динамика численности и величины сельских поселений Тарского округа испытывала на себе влияние расселенческой и землеустроительной политики, проводимой властью; уровня развития транспортной и экономической инфраструктуры; степени вовлеченности населения в урбанизационные процессы, разворачивающиеся в Сибирском крае; этнического состава мигрантов, водворяющихся на новых землях и принятых в их среде хозяйственных практик и др.

В 1930-е гг. в результате политики коллективизации, сселения хуторов произошло сокращение численности сельских населенных пунктов Тарского округа, уменьшилась их величина. Многие моноэтнические хутора и выселки были объединены в более крупные деревни и поселки со смешанным национальным составом жителей. Это привело к разрушению культурно-бытовых, языковых и конфессиональных взаимосвязей бывших мигрантов, имевших общую малую родину. Одновременно вырос отток сельского населения в города, стала снижаться рождаемость, началось разрушение традиционного уклада крестьянской жизни, что негативно сказалось на развитии сельской поселенческой сети округа и ее инфраструктуры.