Структурная характеристика французских и русских терминов предметной области "космические искусственные спутники" (на материале глоссариев)

Попова Лариса Георгиевна ORCID: 0000-0001-5721-9378 доктор филологических наук профессор, кафедра германистики и лингводидактики, Московский городской педагогический университет 105064, Россия, Малый Казённый 5Б, г. Москва, пер. Малый Казённый, 5Б Popova Larisa Georgievna Doctor of Philology Professor of the Department of Germanistics and Linguodidactics, Institute of Foreign Languages, Moscow City Pedagogical University 105064, Russia, Maly Kazenny 5B, Moscow, lane. Small State-owned, 5B larageorg5@gmail.com

Коваленко Дария Валерьевна ORCID: 0009-0002-7192-5222 соискатель, кафедра германистики и лингводидактики, Московский городской педагогический университет; институт иностранных языков 105064, Россия, г. Москва, пер. Малый Казённый, 5Б Kovalenko Dariia Postgraduate, Institute of Foreign Languages, Moscow City Pedagogical University 105064, Russia, Moscow, lane. Small State-owned, 5B dariya.gogol@mail.ru

Специальный язык является средством фиксации научных достижений человечества, носителем информации о развитии цивилизации, формирующими блоками которого выступают терминологические единицы. Выполняя функцию номинации высоких технологий и отражения новых производственных реалий, термины имеют решающее значение для осуществления эффективной профессиональной коммуникации в рамках освоения космоса. Область космических искусственных спутников предполагает разработку различных приборов и систем, технически сложной продукции, используемых для исследования космического пространства, что, в свою очередь, требует создания новых терминов. В этой связи возникает необходимость изучения способов терминообразования рассматриваемой предметной области.

В последние годы лингвисты активно посвящают свои труды проблемам терминообразования в терминологиях таких областей, как транспорт ^[6], юриспруденция ^[2], информационные технологии ^[5], авиация ^[9], грамматика ^[3], строительный бизнес ^[8], социология ^[1] и др., однако в области космического приборостроения данный вопрос является малоизученным ^[4], что определяет актуальность настоящей работы.

Известно, что в космической промышленности лидерами признаны такие государства, как Россия и Франция, чьи отношения являются первоосновой для формирования корпуса специальных терминов и отправным звеном в процессах генерации узко ориентированного терминологического пласта.

Распространенной практикой при формировании французских и русских терминов области космического приборостроения, в том числе искусственных спутников, является использование префиксов и суффиксов.

Префиксация и суффиксация как способы образования терминов области космические искусственные спутники

В рамках данной статьи нами рассмотрен аффиксальный способ образования терминов, который включает в себя префиксацию и суффиксацию.

Первый способ деривации – префиксация. Префикс не изменяет часть речи слова, однако именно он делает термин многогранным, придает ему разные значения. В качестве наблюдения, отметим, что при образовании терминов космических искусственных спутников в большинстве случаев используются интернациональные префиксы, имеющие идентичные форму, звуковой состав и значение в трех и более неродственных языках ^{[7, с. 83]}.

Так, во французском языке приставка micro– используется для обозначения объекта, имеющего малый вес и размеры. Например, microsatellite (m) дает обозначение очень маленькому спутнику. В русском языке для этой же цели используется приставка микро–: микроспутник.

Часто встречающийся во французских технических глоссариях префикс géo– служит для номинации того, что связано с Землей. Термин satellite (m) géostationnaire называет спутник, который находится в фиксированном положении относительно Земли; аналогом в русском языке выступает префикс гео–: геостационарный спутник.

Приставки télé– и теле– соответственно имеют следующую смысловую нагрузку – удаленное общение, связь на расстоянии: télémesure (f)/ телеметрия, télécommunications (f)/телекоммуникации.

Следующей парой префиксов является hyper–/гипер–, с помощью которой акцент делается на превышении нормы/критичной ситуации/высокой производительности: hypersonique/гиперзвуковой – термин для описания устройств, способных двигаться на скорости, намного превышающей скорость звука ^[10].

Méta–/мета– – часть сложных слов, обозначающая абстрагированность, перемену состояния, промежуточность. Примеры включают métaphysique (f)/метафизика, métagalaxie (f)/метагалактика, méta-matériel (m)/метаматериал.

Отметим, что продуктивным компонентом терминотворчества в области космических искусственных спутников считается префикс thermo–/термо–, служащий для описания устройств или состояний, связанных с тепловым контролем или управлением. Например, thermostat (m)/термостат – это термин, используемый для описания устройства, регулирующего температуру в космических спутниках; choc (m) thermique/термоудар, т. е. одноразовое высокоскоростное и неоднородное изменение температуры физического тела ^[10].

Далее укажем на приставку ultra–/ультра–, играющую основную роль в формировании терминов с коннотацией «высокая производительность», «высшая степень какого-либо качества, состояния». В частности, ultrasonique/ультразввуковой – это термин, используемый для описания устройства, способного генерировать звуковые волны на частотах, выходящих за пределы диапазона человеческого слуха.

Префикс auto–/авто– используется для описания автоматизированных устройств; в русском языке зачастую эквивалентом будет префикс «само–». В качестве примеров приведем следующие термины: autopilote (m)/автопилот – устройство для автоматического управления траекторией космического спутника; аutocicatrisation (f)/самовосстановление; autodépannage (m)/самоликвидация неисправности.

Узус префикса mono–, делающего отсылку на единственное число, совпадает в двух исследуемых языках, однако на русский язык он переводится префиксом «одно–»: véhicule mono-étage (m)/одноступенчатая ракета, configuration monopulsée (f)/одноимпульсная схема выведения, monoergol (m)/однокомпонентное ракетное топливо.

С целью проведения количественного сравнения префиксов, мы проанализировали большой корпус франкоязычных и русскоязычных терминов, связанных с космическими искусственными спутниками. Мы извлекли все уникальные термины, и, подсчитав репрезентативность каждого префикса, получили результаты, наглядно представленные на Рис. 1.

Рис. 1 – Количественная представленность французских и русских префиксов в космических глоссариях

Fig. 1 – Quantitative representativeness of French and Russian prefixes in space glossaries

Таким образом, диаграмма показывает, что именно télé–/теле– и auto–/авто– (само–) входят в состав большинства единиц (46% от общего числа префиксов). По нашему мнению, это объясняется прогрессивным развитием космических высоких технологий, в основу которых входят коммуникационные устройства, системы дистанционного управления, а также применение технических средств, экономико-математических методов, освобождающих человека частично или полностью от непосредственного участия в процессах получения, преобразования, передачи и использования энергии, материалов или информации.

Меньшая часть в процентном соотношении приходится на префикс thermo–/термо– и составляет 13%. Примерно одинаковым с ним терминообразующим потенциалом обладают префиксы micro–/микро– (12%) и mono–/одно– (10%). Остальные префиксы используются редко в составе терминов области космические искусственные спутники: на géo–/ гео– и méta–/мета– приходится по 7%; в свою очередь, случаи фиксации приставок с обозначением превышения нормы, hyper–/гипер– и ultra–/ультра–, единичны (2–3%).

Несмотря на высокий потенциал префиксов, именно суффиксация является наиболее распространенным способом морфологического образования терминов области космических искусственных спутников во французском и русском языках. Суффиксы взаимодействуют со словами или их частями, и это взаимодействие зависит от абстрагирующей роли суффикса. В космической терминологии существует широкий спектр суффиксов, включая и суффиксы общей речи, но их частотность использования различается. Одна из активных моделей формирования производных имен во французском языке основана на сочетании основы глагола и суффикса –eur (–euse), обозначающая приборы для выполнения физических действий профессионального характера ^{[4, с. 316]}: synchroniseur (m) (синхронизатор), propulseur (m) (ракетный двигатель), senseur (m) fin (датчик точной ориентации), porteuse (f) (несущая частота). Терминологические единицы, созданные с применением данной модели, довольно распространены и остаются актуальными на протяжении длительного времени.

Формант –age во французском языке используется для обозначения действия или процесса, таких как dégazage (m) azote – дренажирование азота, étalonnage (m) – калибровка, braquage(m) – наведение.

–tion употребляется с целью упоминания состояния или условия, как то: détection (f) (обнаружение) или exploitation (f) en vol (летная эксплуатация), modulation (f) de fréquence (модуляция частоты).

В свою очередь, суффикс –ement является носителем данных о действии и свойствах: lancement (m) (запуск), alignement(m) du satellite (ориентация спутника в пространстве), avitaillement (m) (заправка) и т. д.

В русском языке наиболее употребительные общие суффиксы, используемые при образовании терминов для спутниковых приборов, включают:

–ир, –ова, –ни. Эти суффиксы служат для обозначения действия или процесса, как видно из терминов маневрирование, кондиционирование, горизонтирование.

–ость. Данный суффикс выражает состояние или качество: надежность, отказоустойчивость, прочность, стабильность.

Суффикс –яци иллюстрирует результат действия или процесса. Так, он образует аккумуляцию, теплоизоляцию, вентиляцию.

–чик заключает в себе следующий смысл: тот, кто связан с указанной в основе деятельностью, профессией, орудием или материалом труда – датчик, ответчик, ракетчик.

–тель идентифицирует в русском языке орудие; машину, производящую действие: обтекатель, двигатель, усилитель, пиротолкатель. Все термины, образованные по этой модели, сохраняют активную роль глагола.

Для проведения количественного сравнения мы проанализировали 4135 терминов, относящихся к области космических искусственных спутников, на наличие суффиксов. Количественная представленность суффиксов как элементов терминообразования во французских и русских космических глоссариях продемонстрирована в диаграммах Рис. 2 и Рис. 3 соответственно:

Рис. 2 – Количественная представленность французских суффиксов в космических глоссариях

Fig. 2 – Quantitative representativeness of French suffixes in space glossaries

Рис. 3 – Количественная представленность русских суффиксов в космических глоссариях

Fig. 3 – Quantitative representativeness of Russian suffixes in space glossaries

Результаты показали, что наиболее активными суффиксами во французском языке являются –tion (77%) и –ement (12%). Минимальную инклюзивность имеют суффиксы –age и –eur (–euse), находящиеся в процентном диапазоне 5–6%.

В русском самыми популярными суффиксами считаем –ость (42%) и –ир, –ова, –ни (28%). Многократно также использование суффикса –тель в качестве агента терминотворчества: его репрезентативность достигает 13%. Из диаграммы следует, что суффикс –яци занимает четвертое место, т. е. 10%, из проанализированных нами единиц. Наконец, относительно менее распространен суффикс –чик, что видно из его процентного выражения – 7%. Соответственно, исходя из семантики суффиксов, мы приходим к выводу, что главными аспектами, подлежащими частому описанию в технических текстах и обсуждению в процессе устных переговоров в области космических искусственных спутников, являются состояние, свойства, качество изготавливаемого и вводимого в эксплуатацию изделия.

Выводы

Таким образом, проведя сравнительный анализ структуры терминов области космические искусственные спутники на материале французских и русских глоссариев, мы делаем следующие заключения.

Сравнивая количественную представленность префиксов и суффиксов в образовании терминов области, мы выявили, что суффиксация является основным способом образования терминов как во французском, так и в русском языках. Согласно нашим подсчетам, суффиксация как метод деривации встречается в 25 раз чаще префиксации.

Более того, важно подчеркнуть, что оба языка имеют разные грамматические структуры, что влияет на способ образования терминов. Во французском языке более обширно употребление предлогов, в то время как русский язык имеет более сложные падежные формы, что позволяет точным и детальным образом определять термины.

С точки зрения структуры, русские термины в области космических искусственных спутников, как правило, представляют собой словосочетания, поскольку в русском языке используются более сложные конструкции и фразы для выражения концепции. Например, нижеприведенные французские термины-слова на русский язык переводятся терминами-словосочетаниями, выполняющими конкретизирующую, характеризующую функции во избежание неоднозначной интерпретации их специалистами узконаправленного профиля: vernier (m) – рулевая машина, satellite (m) – космический аппарат, coiffe (f) – головной обтекатель и др.

Как мы можем заметить, русский язык имеет тенденцию использовать более производные термины, комбинируя простые термины для создания новых. Зачастую термины-словосочетания области космические искусственные спутники в русском языке образуются на основе уже существующих терминов либо общеупотребительных слов, что можно объяснить транзитивной способностью лексики, ее межотраслевым характером. В то же время носители французского языка часто предпочитают употреблять в дискурсе более простые термины для описания аналогичных понятий. В целом, структуры простых и производных терминов в русском и французском языках отражают их соответствующие лингвистические традиции и исторические события в освоении космоса.

Несмотря на эти различия, специализированный словарь космических искусственных спутников постоянно развивается и пополняется за счет процесса терминообразования, что требует дальнейшего сотрудничества специалистов из разных стран для обеспечения взаимопонимания в этой области.