Библиотека
|
ваш профиль |
Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:
Лазарев А.Б.
Современные фельдъегеря России, кто они? Российская фельдъегерская связь на современном этапе ее развития
// Genesis: исторические исследования.
2022. № 9.
С. 41-64.
DOI: 10.25136/2409-868X.2022.9.38610 EDN: SEVKTX URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=38610
Современные фельдъегеря России, кто они? Российская фельдъегерская связь на современном этапе ее развития
DOI: 10.25136/2409-868X.2022.9.38610EDN: SEVKTXДата направления статьи в редакцию: 12-08-2022Дата публикации: 18-09-2022Аннотация: Предмет исследования статьи составляют следующие вопросы: правовой статус и задачи современных фельдъегерей, их отличия от сотрудников спецсвязи, требования, предъявляемые к кандидатам, поступающим на службу в органы федеральной фельдъегерской связи, социальные гарантии фельдъегерей, роль федеральной фельдъегерской связи в системе национальной безопасности России в настоящее время. Объектом исследования статьи являются научная отечественная литература, правовые документы, касающиеся темы исследования. Целью статьи является раскрытие для отечественной науки, Российских граждан и организаций вопросов, составляющих предмет исследования, популяризация службы в органах федеральной фельдъегерской связи. Актуальность статьи вызвана отсутствием в отечественной науке работ, посвященных рассматриваемым в статье вопросам, интересом общества и государства к истории становления и развития федеральной фельдъегерской связи, деятельности ее субъектов – фельдъегерей и органов федеральной фельдъегерской связи, что подтверждается тематическими запросами Российских граждан и организаций (запросы, связанные с предоставлением биографических сведений, выдачей архивных справок и документов, предоставлением информации о деятельности ГФС России и оказываемых ею услугах, прохождением службы в органах федеральной фельдъегерской связи). Новизну статьи составляют вопросы, обозначенные в предмете исследования статьи, поскольку раньше они не были освящены для отечественной исторической науки, российских граждан и организаций. Практическая значимость статьи заключается в возможности применения Российскими гражданами и организациями информации, содержащейся в ней как в теоретической, так и в практической деятельности (при написании научной литературы, чтении лекций, проведения курсового обучения, изучении истории российской фельдъегерской связи, совершенствовании законодательства в области федеральной фельдъегерской связи, работе, связанной с подбором новых кадров, патриотическим воспитанием). В статье используются общенаучные приемы и способы логического познания: историко-правовой анализ и синтез, системно-структурный, функциональный и формально-логический подходы. Ключевые слова: российская фельдъегерская связь, федеральная фельдъегрская связь, Государственная фельдъегерская служба, ГФС России, прикомандирование, МВД России, сотрудники ГФС России, права, обязанности, правовой статусAbstract: The subject of the article is the following issues: the legal status and tasks of modern special state couriers, their differences from special communications staff, the requirements for candidates entering the service of federal courier communications, social guarantees of special couriers, the role of federal courier communications in the national security system of Russia at the present time. The object of the research of the article is the scientific domestic literature, legal documents related to the research topic. The purpose of the article is to disclose the issues that make up the subject of the study, to popularize the service in the bodies of the federal courier service. The relevance of the article is caused by the lack of works in Russian science devoted to the issues considered in the article, the interest of society and the state in the history of the formation and development of the federal courier service, the activities of its subjects – special messengers and bodies of the federal courier service, which is confirmed by thematic requests of Russian citizens and organizations (requests related to the provision of biographical information, the issuance of archival certificates and documents, the provision of information about the activities of the SFS of Russia and its services, service in the federal courier service). The novelty of the article for Russian historical science is the very issues identified in the subject of the article, since they were not previously considered by Russian historical science, Russian citizens of organizations. The practical significance of the article lies in the possibility for Russian citizens and organizations to use the information contained in it both in theoretical and practical activities (when writing scientific literature, lecturing, conducting coursework, studying the history of Russian courier communications, improving legislation in the field of federal courier communications, work related to the selection of new personnel, patriotic education). The article uses general scientific techniques and methods of logical cognition: historical and legal analysis and synthesis, system-structural, functional and formal-logical approaches. Keywords: Russian courier service, federal courier service, State Courier Service, GFS of Russia, secondment, Ministry of Internal Affairs of Russia, employees of the GFS of Russia, rights, duties, legal statusС момента возникновения фельдъегерского корпуса – 17 декабря 1796 г., когда Павлом I был издан специальный указ об утверждении штата Фельдъегерского корпуса [2], прошло уже 225 лет, и в этой связи, деятельность фельдъегерей не осталась безызвестной для отечественной исторической науки. Так, еще 115 лет назад, в честь 100-летнего юбилея Фельдъегерского корпуса, полковником Генерального штаба Николаевым Н.Г. при содействии адъютанта данного корпуса штабс-капитана Родендорфа Л.А. и старшего фельдъегеря Андрезина А.И. на основе официальных источников, архивных данных и рассказов бывших фельдъегерей был выпущен в 1896 году исторический очерк «Столетие Фельдъегерского корпуса» [3]в котором они описали основные вехи становления и развития Фельдъегерского корпуса с 1796 по 1896 г. и сумели четко и лаконично отобразить не только нормативно-правовые особенности развития российской фельдъегерской связи (далее - РФС) в указанный промежуток времени, но и быт, социальное устройство фельдъегерей, кроме того, ими описаны героические примеры мужества, явленные фельдъегерями в периоды военных компаний, приведен личный состав Фельдъегерского корпуса в рассматриваемый период. Немногим позднее, в 1897 году, скорее всего с инициативы упомянутых Родендорфа Л.А. и Николаева Н.Г., членами Фельдъегерского корпуса был составлен отдельный труд «Празднование столетнего юбилея Фельдъегерского корпуса 17 декабря 1896 года» [4], в котором описана процедура празднования юбилея, приведены участники данного события, слово священника церкви Сретения Господня при Фельдъегерском корпусе Вышеславцева Г.П. в честь данного юбилея, а также краткое извлечение из истории Фельдъегерского корпуса, зачитанного Родендорфом Л.А. 17 декабря 1896 года, кроме того, в данном труде впервые упомянуто о существовании марша Фельдъегерского корпуса «Фельдъегерь», который к сожалению до сих пор не был обнаружен исследователями отечественной истории. Период развития РФС после 1896 года можно проследить в труде Трифонова М.А. «Фельдъегерская связь в России. Исторические очерки» [5], который был подготовлен указанным автором почти к 200-летней годовщине образования РФС по аналогии с трудом Николаева Н.Г., и по своим временным рамкам охватывает период развития РФС, вплоть до 1993 года. Кроме того, указанным автором подготовлен исторический очерк об участии фельдъегерей в Великой Отечественной войне [6] и совершенных ими подвигах, а также совместно с Каревским А.А. биографические очерки о руководителях РФС [7]. В честь 205-ой годовщины образования РФС, исторический журнал «Родина» посвятил целый декабрьский номер «Фельдъегерскому корпусу России 205 лет», в котором опубликовал статьи разных авторов, посвященных фельдъегерям и РФС в целом, в том числе и опубликованные ранее в указанном журнале [8]. Немногим позднее, в отечественной исторической науке появилась диссертационная работа Шевцовой Г.А. «Фельдъегерская связь в России: 1796-1917 гг.» [9], посвященная истории развития и становления РФС в Российской империи, а также труд коллектива сотрудников Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации (далее - ГФС России) «История Российской фельдъегерской связи», в котором прослеживаются организационно-правовые изменения и развитие РФС в Российской империи, СССР, а также раскрываются вопросы становления и развития РФС в Российской Федерации, вплоть до 2006 года, то есть до 210 годовщины образования РФс [10]. Указанную работу с исторической точки зрения можно сравнить с трудом упомянутого Николаева Н.Г., так как она основывается на архивных исторических документах и позволяет открыть для российской науки многие новые исторические факты о РФС и биографические данные фельдъегерей в рассматриваемый период. В честь 220-летнего юбилея образования РФС, в журнале «ВВП» вышла статья директора ГФС России, Тихонова В.В. «220 лет исторического пути», посвящённая осмыслению значимости РФС на протяжении 220 лет ее существования, в которой кратко, но ёмко отмечены основные вехи ее развития, приведены некоторые военные компании с участием фельдъегерей, а также само поздравление директора ГФС России, адресованное непосредственно сотрудникам ГФС России [11]. Кроме того, в средствах массовой информации [12], на официальном Интернет-сайте ГФС России 1[13], в периодической печати (например, в журналах: «Военно-исторический журнал», «Рейтар», «Родина», «Сержант», «Марс» (журнал-альманах РОО «Академия русской символики Марс»), сборниках научных статей СПбГУТ) и непериодической печати (книгах, публикуемых разными издательствами) имеется немало публикаций различных авторов (например: Буракова А.В. [14], Каревского А.А. [15], Марченкова А.А. [16], Марченкова В.К., Мясникова А.Л. [17], Моисеева В.И., Цверинашвили И.А., Яковлева А.В. [18], Кузьминых Д.А. [19], Петрухинцева Н. [20], Рыбакова А.Л. [21], Хохлова В.С. [22], а также публикаций коллективов органов РФС (например буклеты Федерального управления фельдъегерской связи при Министерстве связи Российской Федерации [23] и ГФС России [24],посвященных отдельным событиям, связанным с участием фельдъегерей в военных компаниях или с доставкой корреспонденции известным личностям в конкретный исторический период развития РФС. Однако, не смотря на вышеприведенные источники, граждане Российской Федерации в общей своей массе не имеют представления о том, кем же все-таки являются, чем занимаются и где работают современные фельдъегеря ГФС России, в чем их отличие от фельдъегерей - сотрудников спецсвязи, работающих в ФГУП ГЦСС (подтверждается исследованием, проведенным автором настоящей статьи в период с 01.01.2022 по 10.01.2022 г. в г. Москве, суть которого состояла в опросе группы населения г. Москвы из граждан Российской Федерации в количестве более 200 человек разного возраста и пола по приведенным вопросам). Следует отметить, что данный факт вполне понятен, ведь, несмотря на множество публикаций, посвященных фельдъегерям, в большинстве из них рассматриваются вопросы, связанные с историей возникновения Фельдъегерского корпуса и развитием РФС в прошлом, они не отвечают на такие вопросы, как: кем являются современные фельдъегеря, каков их действующий статус (ведомственная принадлежность, права и обязанности), какой порядок прикомандирования фельдъегерей к ГФС России, какие основные задачи, выполняются фельдъегерями, кто входит в круг субъектов, обеспечиваемых органами федеральной фельдъегерской связи (далее – ФФС), основные отличия современных фельдъегерей от сотрудников спецсвязи, работающих в ФГУП ГЦСС, требования, предъявляемые к фельдъегерям, социальные гарантии фельдъегерей, роль и место РФС в системе национальной безопасности Российской Федерации в настоящее время. Отсутствие в отечественной науке работ, связанных с раскрытием вышеобозначенных вопросов, следует полагать, связано с недостатком историков, специалистов-исследователей в сфере ФФС, динамичным изменением законодательством, регулирующим рассматриваемые вопросы, препятствиями к свободному доступу к сведениям, составляющих предмет исследования настоящей статьи, вызванного особым статусом ГФС России (к числу препятствий в целях национальной безопасности относятся в частности, ограниченная возможность гражданами посещать здания и архивы ГФС России и свободно изучать документы данной Службы, а также необходимость отделять общедоступные сведения от сведений, составляющих государственную тайну при публикациях). В этой связи, для решения проблемы неосвященности для граждан и отечественной исторической науки вопросов, составляющих предмет исследования настоящей статьи, а также в целях популяризации службы в органах ФФС, учитывая опыт работы в сфере ФФС и возможность доступа к сведениям, составляющим предмет исследования настоящей статьи, автор настоящей статьи полагает целесообразным сделать упор в своем исследовании на анализ официальных документов, регламентирующие деятельность современных фельдъегерей. Так, согласно статье 8 Федерального закона от 17.12.1994 № 67-ФЗ (далее - Закон о фельдсвязи) [25], к сотрудникам органов ФФС относятся лица начальствующего состава органов ФФС, являющиеся сотрудниками органов внутренних дел (далее – ОВД) Российской Федерации, состоящие в кадрах МВД России, прикомандированные к федеральному органу исполнительной власти (далее – ФОИВ), осуществляющему специальные функции в сфере обеспечения ФФС в Российской Федерации, которые проходят службу в соответствии с законодательством Российской Федерации о службе в ОВД Российской Федерации. Исходя из вышесказанного получается, что фельдъегеря – это сотрудники ОВД Российской Федерации, проходящие службу в порядке прикомандирования к особенному ФОИВ в сфере ФФС в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ [26] (далее - Закон о службе в ОВД Российской Федерации), а сама служба, которую они проходят, относится к иным видам государственной службы, определенным Федеральным законом от 27.05.2003 № 58-ФЗ [27] (далее - Закон о системе государственной службы). Действительно, статья 32 Закона о службе в ОВД Российской Федерации декларирует то, что для выполнения задач, связанных непосредственно с деятельностью МВД России, сотрудники ОВД Российской Федерации с их согласия могут быть прикомандированы к ФОИВ с оставлением в кадрах МВД России, порядок данного прикомандирования и особенности прохождения службы данных сотрудников устанавливаются Президентом Российской Федерации (далее – Президент). Чтобы раскрыть вопрос прикомандирования фельдъегерей, прежде всего, стоит разобраться с ФОИВ в сфере обеспечения ФФС в Российской Федерации, к которому прикомандировываются сотрудники ОВД Российской Федерации. Согласно статье 1 Закона о фельдсвязи, данный ФОИВ является составной частью сил и средств обеспечения безопасности Российской Федерации, его полномочия определяются настоящим Федеральным законом и положением. В соответствии со структурой ФОИВ, утвержденной Указом Президента от 21.01.2020 № 21 [28], ГФС России относится к числу ФОИВ, руководство деятельностью которых осуществляет Президент. Согласно пункту 7 Указа Президента от 09.03.2004 № 314 [29], положения о ФОИВ, руководство деятельностью которых осуществляет Президент, утверждаются Президентом и в этой связи, Указом Президента от 7 апреля 2014 г. № 213 [30], утверждено Положение о ГФС России (далее соответственно – Указ о ГФС России, Положение о ГФС России). Согласно пунктам 4 и 5 Положения о ГФС России, ГФС России представляет собой федеральную службу, состоящую из центрального аппарата, территориальных органов и подведомственных организаций. Согласно пункту 2 Положения о ГФС России, руководство деятельностью ГФС России осуществляет Президент. Пунктом 9 Положения о ГФС России предусмотрено, что ГФС России возглавляет директор, который согласно пункту 2 и 2.1 Указа о ГФС России, по своему статусу приравнивается к федеральному министру и в настоящее время имеет двух заместителей. Непосредственные задачи ГФС России определены в статье 2 Закона о фельдсвязи и пункте 2 Положения о ГФС России. Так, согласно вышеназванным нормам права, к числу основных задач и полномочий ГФС России относится работа, связанная с организацией обеспечения гарантированной доставки и сохранности отправлений особой важности, совершенно секретных, секретных и иных служебных отправлений (далее – корреспонденция) Президента, органов государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, по решению Правительства Российской Федерации (далее - Правительство), - органов местного самоуправления, глав государств и глав правительств, органов государственной власти государств - участников Соглашения о Межправительственной фельдъегерской связи [31] (далее – Соглашение), рабочих органов СНГ на территории Российской Федерации (в города федерального значения, столицы и административные центры субъектов Российской Федерации и обратно, столицы государств - участников Соглашения). Кроме того, на территории Российской Федерации, ГФС России занимается обеспечением гарантированной доставки и сохранности корреспонденции иных органов согласно Перечню, утверждённому Указом Президента от 10.12.2013 № 897 [32] (далее – Указ Президента «Об органах, обслуживаемых фельдъегерями»), к числу которых относятся Администрация Президента, Аппарат Правительства, органы различных уровней прокуратуры, Следственного комитета Российской Федерации, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, избирательных комиссий, а также Счетная палата Российской Федерации и Центральный банк Российской Федерации. Таким образом, к иным органам, обеспечиваемых ФФС относятся государственные органы. Также, согласно вышеприведенным нормам права, к числу основных задач ГФС России относится обеспечение доставки за пределы территории Российской Федерации корреспонденции, а также технической документации и образцов промышленных изделий по решениям Президента и Правительства. Определив круг субъектов, которым фельдъегеря доставляют корреспонденцию, можно сделать вывод, что фельдъегерями доставляется огромный объем корреспонденции государственной важности, от которой может зависеть судьба нашей Родины. В качестве подтверждения вышесказанному можно отнести результаты ежегодных заседаний коллегий ГФС России, на которых рассматриваются вопросы об итогах работы органов федеральной фельдъегерской связи за прошедший год и задачах на новый календарный год. В частности, в рамках приведенных заседаний коллегий Службы проводится работа по анализу результативности оперативной и гарантийной доставки корреспонденции лиц и органов, определенных статьей 2 Закона о фельдсвязи и Указом Президента от 10.12.2013 № 897, одними из показателей данной результативности являются статистические данные о количестве и своевременности доставляемой корреспонденции, которые свидетельствуют о постоянно растущей нагрузке (количестве отправленной корреспонденции) на фельдъегерей, что вызвано возрастающей нагрузкой на государственный аппарат в целом, в связи с увеличением общественных отношений, регулируемых государством, необходимостью современного принятия тех или иных мер, направленных на предотвращение неблагоприятных последствий в той или иной сфере деятельности органов государственной власти и государственных органов, увеличением количества обращений граждан и организаций в органы власти и государственные органы в целях защиты своих прав и свобод. Между прочим, именно круг субъектов, и то, что доставляют фельдъегеря ГФС России, помимо ведомственной принадлежности и законодательного регулирования, как раз и отличает фельдъегерей ГФС России от работников спецсвязи, работающих в ФГУП ГЦСС, которые по своей должности также именуются фельдъегерями. Так, как в отличие от ГФС России, ФГУП ГЦСС является не самостоятельной федеральной службой, а федеральным унитарным предприятием, то к числу его основных задач помимо доставки корреспонденции, относится доставка отправлений и грузов (содержащих например драгоценности, художественные и культурные ценности, наркотические и психотропные средства и вещества, иные отправления и грузы, предусмотренные уставом ФГУП ГЦСС) не только государственным организациям, но и коммерческим, так как одной из целью его деятельности является извлечение прибыли, в отличие от ГФС России. В этой связи, деятельность специальной и фельдъегерской связи являются разными, они имеют разные ОКПД, работники ФГУП ГЦСС не относятся к числу ОВД Российской Федерации, деятельность ФГУП ГЦСС не регламентируется Законом о фельдсвязи, работники ФГУП ГЦСС работают в соответствии с трудовым законодательством, специальным Федеральным законом от 17.07.1999 № 167-ФЗ [33], Уставом [34] и иными нормативными и правовыми актами. Порядок прикомандирования фельдъегерей, упомянутый в статье 32 Закона о службе в ОВД Российской Федерации, отчасти раскрыт в пункте 3 Указа о ГФС России, согласно которому фельдъегеря прикомандировываются к ГФС России в соответствии с законодательством Российской Федерации (то есть в первую очередь в соответствии с Законом о службе, который регламентирует вопросы прохождения службы сотрудников ОВД Российский Федерации) по представлению директора ГФС России или начальников ее территориальных органов (их заместителей). Этим же пунктом Указа о ГФС России урегулированы некоторые вопросы присвоения специальных званий, кадрового обеспечения, образования, документооборота и применения нормативных правовых актов МВД России, регулирующие правоотношения, связанные со службой в ОВД Российской Федерации, в отношении фельдъегерей. В частности, подпунктом «д» пункта 3 Указа о ГФС России установлено, что перечень должностей, подлежащих замещению фельдъегерями, и соответствующих им предельных специальных званий (далее – Перечень), определяется совместным приказом ГФС России и МВД России. Действительно, соответствующий Перечень имеется, и определен совместным приказом ГФС России и МВД России от 18.12.2014 № 411/1116 [35], согласно которому фельдъегеря, проходящие службу в территориальных органах ГФС России занимают вначале должность фельдъегеря, затем повышаются до офицера фельдсвязи, впоследствии старшего офицера фельдсвязи и старшего офицера фельдсвязи для особых поручений, кроме того, у них есть возможность занять более высокие должности в отделе, в котором они служат (например должность специалиста, инспектора, старшего инспектора, старшего специалиста, инспектора-дежурного, юрисконсульта, ревизора, начальника маршрутного отделения, заместителя начальника отдела, начальника отдела), а в центральном аппарате ГФС России, территориальных органах ГФС России, расположенных в г. Москве и г. Сочи, Управлениях ГФС России по федеральным округам и Региональным управлениям ГФС России, - иные должности в кадровых, правовых, финансовых подразделениях. Таким образом, следует отметить, что правильным будет называть фельдъегерями не всех сотрудников органов ФФС, а только тех сотрудников, которые занимают должности от фельдъегеря до старшего офицера фельдсвязи для особых поручений, в должностные обязанности которых входит доставка корреспонденции до адресатов, указанных в статье 2 Закона о фельдсвязи. Штатная численность ГФС России установлена соответствующим Указом Президента от 25.03.2013 № 286 [36] (далее – Указ Президента о штатной численности фельдъегерей) согласно которому, общая штатная численность ГФС России установлена в количестве 4025 единиц (без персонала по охране и обслуживанию зданий), в том числе сотрудников органов ФФС – в количестве 2884 единицы, что на взгляд автора явно не соответствует современным реалиям, так как в настоящее время только субъектов Российской Федерации – 85, и это означает, что современные фельдъегеря занимаются доставкой корреспонденции как минимум 85 Правительств субъектов Российской Федерации, а ведь помимо них имеются и отправители корреспонденции федерального уровня (например: Президент, Правительство, Парламент и суды Российской Федерации), а также иные органы и лица, определённые статьей 2 Закона о фельдсвязи. Форма одежды фельдъегерей и правила ее ношения регламентируется постановлением Правительства от 13.10.2011 № 835 [37] и ведомственными актами ГФС России и соответствует форме сотрудников ОВД Российской Федерации, относящимся к внутренней службе. Примеры ношения выходной и летней формы фельдъегерей (не относящихся к высшему начальствующему составу) [38] При этом, главным отличительным элементом, позволяющим отличить фельдъегеря от сотрудника ОВД Российской Федерации, относящегося к внутренней службе, является эмблема и флаг органов ФФС. Эмблема, как и флаг органов ФФС утверждены Указом Президента от 14 мая 2001 г. № 533 [39] и сохраняют основные исторические черты Фельдъегерского корпуса, существовавшего в Российской империи (для эмблемы это орел, который раньше употреблялся в качестве касочного герба чинов Фельдъегерского корпуса, для флага это почтовые рожки, которые использовались фельдъегерями в то время [40]. Эмблема и флаг органов федеральной фельдъегерской связи Время выполнения фельдъегерских маршрутов зависит от вида транспорта, срочности отправляемой корреспонденции, статуса отправителя и получателя, погодных условий, дорожной инфраструктуры. Однако, не смотря на разницу в статусе отправителя и получателя, а также выполняемого фельдъегерями маршрута, основными принципами для доставки любой корреспонденции, доставляемой фельдъегерями, является ее оперативность, гарантированность и сохранность. В этой связи в силу специальных норм Закона о фельдсвязи (статьи 6, 9), Соглашения (пункт 4), пунктов 66 и 95 Правил проведения предпролетного и послеполетнего досмотра [41], вся доставляемая фельдъегерями корреспонденция неприкосновенна и не подлежит задержанию, в отношении фельдъегерей запрещен пограничный и таможенный контроль, фельдъегеря, выполняющие задачи по доставке корреспонденции, пользуются правом беспрепятственного и безвозмездного доступа к местам доставки корреспонденции, а в случае их направления в служебную командировку, они пользуется правом на внеочередное приобретение проездных документов на все виды транспорта и размещение в гостинице, оружие и боеприпасы фельдъегерей на период их полета не изымается, кроме того в целях реализации обозначенных принципов фельдъегерям выдается служебное удостоверение, которое подтверждает не только их личность и принадлежность к Службе, но и их право на ношение и хранение боевого ручного стрелкового оружия и (или) специальных средств, иные права и полномочия, предоставленные законодательством Российской Федерации. К числу вышеуказанных прав фельдъегерей можно отнести предусмотренное Законом о фельдсвязи право на применение физической силы, специальных средств, боевого ручного стрелкового и холодного оружия. Согласно статье 11.1, фельдъегеря имеют право применять физическую силу, специальные средства, боевое ручное стрелковое и холодное оружие только в порядке и случаях, которые предусмотрены Законом о фельдсвязи, что на взгляд автора настоящей статьи является несколько спорным, так как согласно статье 8 Закона о фельдсвязи, фельдъегеря проходят службу в соответствии с Законом о службе в ОВД Российской Федерации, пункт 21 части 1 статьи 11 которой устанавливает, что сотрудники ОВД Российской Федерации вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ [42], а часть 3 статьи 68 Закона о службе в ОВД Российской Федерации предусматривает ряд ситуаций, в которых сотрудники ОВД считаются выполняющими служебные обязанности, среди которых есть ситуации, в которых сотрудники вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие (например, пункты 1 и 4 указанной части рассматриваемой статьи), кроме того, указанные случаи затрагивают институты необходимой обороны и крайней необходимости, регламентируемые уголовным законодательством Российской Федерации (статьи 37 и 39 Уголовного кодекса Российской Федерации [43]), что также отражено по тексту статьи 11.1 Закона о фельдсвязи, в связи с чем формулировка данной статьи требует доработки. В целом же, исходя из рассматриваемых статей, определяются следующие общие условия применения фельдъегерями физической силы, специальных средств и имеющегося оружия (так как конкретные условия применения физической силы, специальных средств и оружия органов ФФС, отличаются): – для отражения нападения, совершаемого в целях завладения доставляемыми корреспонденцией, технической документацией и образцами промышленных изделий; – для отражения попыток завладения оружием фельдъегерей; – для отражения нападения на фельдъегерей, если их жизнь или здоровье подвергается опасности; – для отражения группового или вооруженного нападения на транспортные средства, принадлежащие органам ФФС, на объекты, расположенные на охраняемой территории, в том числе на здания, помещения и сооружения, занимаемые указанными органами, а также для освобождения указанных транспортных средств и объектов; – для предупреждения о намерении применить оружие, подачи сигнала тревоги или вызова помощи; – в случаях крайней необходимости. Следует добавить, что при исполнении служебных обязанностей, фельдъегеря пользуются оружием, которое согласно пункту 8 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия…утвержденных постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314 [44] включено в соответствующий перечень оружия, определенный ГФС России. Иные права и полномочия фельдъегерей определены статьей 6 Закона о фельдсвязи, а также постановлениями Правительства от 4 августа 1995 г. № 782 [45] и от 21 ноября 2000 г. № 869 [46]. Так, согласно приведенным нормативным правовым актам, фельдъегеря в целях исполнения своих служебных обязанностей не привлекаются к несению службы в гарнизонных нарядах и вправе использовать специальные автомобили без нанесения каких-либо отличительных надписей и специальной цветографической окраски, оснащенные проблесковыми маячками синего цвета, специальными звуковыми сигналами и средствами связи, проезд указанных транспортных средств к местам доставки корреспонденции, технической документации и образцов промышленных изделий, а также к местам стоянки воздушных, морских, речных судов и поездов осуществляется в первоочередном порядке и безвозмездно. Количество рассматриваемых транспортных средств на данный момент приведено в Указе Президента от 19.05.2012 № 635 [47] (далее – Указ Президента о количестве специальных автомобилей фельдъегерей, оснащённых спецсигналом), однако это вовсе не означает что это все имеющиеся на данный момент транспортные средства ГФС России, данный указ Президента касается только лишь рассматриваемых специальных автомобилей органов ФФС, в противном случае, выполнение основных задач, возложенных на ГФС России было бы невозможно. Рассматривая деятельность современных фельдъегерей, невозможно обойти вниманием и вопросы, касающиеся их материального и социального обеспечения. Денежное довольствие фельдъегерям устанавливается в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ [48] и состоит в частности, из месячного оклада в соответствии с замещаемой должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным специальным званием (установлены постановлением Правительства от 03.11.2011 № 878 [49] и приказом ГФС России от 29.11.2011 № 388 [50], ежемесячных надбавок к должностному окладу за квалификационное звание, за особые условия службы, за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, ежемесячной надбавке к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей, поощрительных выплат за особые достижения в службе, надбавке к должностному окладу за выполнение задач, непосредственно связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время, в некоторых случаях, коэффициентов и процентных надбавок к денежному довольствию за службу в некоторых районах и местностях (устанавливаются соответствующими приказами на основании разных правовых актов). Кроме денежного довольствия, учитывая особый статус фельдъегерей и их специальные задачи, законодательством Российской Федерации, помимо денежного довольствия для фельдъегерей предусмотрены некоторые социальные гарантии, которые направлены на охрану их здоровья, улучшения уровня жизни в служебное и не служебное время, привлечение граждан Российской Федерации в органы ФФС: – обязательное государственное страхование жизни и здоровья; – жилищное (найм служебного жилья, право на получение жилого помещения в собственность или единовременной социальной выплаты), медицинское и санаторно-курортное обеспечение фельдъегерей (в ведомственных поликлиниках и санаториях МВД России) и членов их семей; – вещевое и продовольственное обеспечение; – выплата командировочных, суточных и подъемного пособия в связи с переездом на новое место службы, а также материальной помощи не менее одного оклада денежного содержания в год и денежной компенсации за использование личного транспорта в служебных целях, а также к местам лечения, долечивания (реабилитации) иных выплат, в соответствии с законодательством Российской Федерации; – первоочередное зачисление детей фельдъегерей в общеобразовательные и дошкольные образовательные организации по месту жительства и в летние оздоровительные лагеря независимо от формы собственности; – право на получение звания ветерана труда; – право на получение ведомственных наград; – увеличенный основной отпуск и такие виды отпусков, как дополнительный отпуск за выслугу лет и дополнительный отпуск за ненормированный служебный день, отпуск по личным обстоятельствам, другие виды отпусков; – пенсионное обеспечение, предусматривающие льготный стаж для выхода на пенсию и особый порядок ее исчисления [51]. Следует добавить, что Законом о службе в ОФД Российской Федерации, для фельдъегерей установлены особые меры поощрения (например, не только объявление благодарности и выплата денежной премии, но и награждение ведомственными наградами, ценными подарками, почетной грамотой, огнестрельным или холодным оружием, досрочное присвоение очередного специального звания) и дисциплинарные взыскания (например, не только замечание и выговор, но и строгий выговор, за который из заработной платы сотрудников органов ФФС исключается премия за добросовестное выполнение служебных обязанностей, предупреждение о неполном служебном соответствии, перевод на нижестоящую должность, увольнение) [52], которые непосредственно влияют на прохождение службы фельдъегерей и их материальное и социальное обеспечение (соответственно в сторону их увеличения или снижения). Помимо вышеперечисленных особенных мер поощрения и дисциплинарных взысканий, к фельдъегерям согласно Закону о службе в ОВД Российской Федерации, предъявляются особые возрастные, квалификационные, служебные и морально-этические требования и обязанности, а также ограничения и запреты. Прежде всего стоит сказать, что на службу в органы ФФС согласно Закону о службе в ОВД Российской Федерации могут поступить только граждане Российской Федерации, не моложе 18 лет, имеющие среднее общее (для должностей, по которым присваиваются специальные звания от рядового до старшего прапорщика), среднее профессиональное (для должностей, по которым присваиваются специальные звания от младшего лейтенанта до капитана), высшее образование (для должностей, по которым присваиваются специальные звания от майора до генерала), соответствующее направлению их будущей деятельности. Также, кроме гражданства Российской Федерации и соответствующего уровня образования, к числу квалификационных требований, предъявляемых к кандидатам на должности в органах ФФС, входят требования к стажу (опыту) работы по специальности, профессиональным знаниям и навыкам, личным и деловым качествам, состоянию здоровья, физической подготовке, необходимым для выполнения обязанностей по замещаемой должности. Кроме того, так как служебная деятельность будущих фельдъегерей связана с допуском к государственной тайне, то по ним проводиться проверочные мероприятия. При этом, стоит учитывать, что на должности в органах ФФС, согласно Закону о службе в ОВД Российской Федерации, не могут претендовать граждане Российской Федерации, старше 35 лет (для которых предусмотрено присвоение специального звания от рядового до старшего прапорщика) и 40 лет (для должностей, по которым присваиваются специальные звания от младшего лейтенанта до генерала). Кроме того, для кандидатов, планирующих стать фельдъегерями, имеются и ряд оснований, по которым они не могут быть приняты на службу в органы ФФС (например, если указанные кандидаты обвиняются в совершении уголовного преступления, совершали неоднократно в течение года до волеизъявления о поступление на службу в органы ФФС умышленные административные правонарушения, и т.д.). Помимо вышеуказанных квалификационных требований, Закон о службе в ОВД Российской Федерации предъявляет множество обязанностей к фельдъегерям, среди которых можно например выделить обязанности по прохождению дактилоскопической регистрации, ежегодных медицинских осмотров, проверки на профессиональную пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия; недопущения злоупотреблений служебными полномочиями, неразглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую законом тайну, поддержанию уровня квалификации, необходимый для надлежащего выполнения служебных обязанностей, знания и соблюдения Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, знания и исполнения должностных регламентов и инструкций, соблюдению при выполнению служебных обязанностей законных прав и свобод граждан, общественных объединений и организаций. Среди особых требований, предъявляемых к служебному поведению, согласно Закону о службе в ОВД Российской Федерации, можно выделить заботу о сохранении своих чести и достоинства, недопущении публичных высказываний, суждений и оценок, в том числе в СМИ, в отношении государственных органов, должностных лиц, политических партий, других общественных объединений, религиозных и иных организаций, профессиональных или социальных групп, граждан, если это не входит в их служебные обязанности, прохождение в установленные сроки аттестации, запрет на работу по совместительству за исключением совместительства по педагогической, научной и иной творческой деятельности. Отдельный ряд ограничений, запретов и обязанностей, установлен также для фельдъегерей Федеральным законом «О противодействии коррупции» [53] и Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» [54], суть которых связана с недопущением возникновения коррупции, конфликта интересов, злоупотребления должностными полномочиями. Фельдъегеря дают также присягу на верность отечеству и обязуются соблюдать дисциплинарный устав, которые становятся их морально-нравственными ориентирами в течении всей служебной деятельности [55]. В настоящее время, фельдъегеря служат почти во всех субъектах Российской Федерации и ими выполняются специальные фельдъегерские маршруты не только на специальном автотранспорте, но и с использованием авиационного и железнодорожного транспорта [56]. Однако фельдъегерские маршруты охватывают не только территорию Российской Федерации, но и территорию иностранных государств, и не столько потому, что как уже было сказано, согласно статье 2 Закона о фельдъегерской связи, Президент или Правительство могут принять соответствующие решения, а в силу того, что фельдъегерями выполняются особые межгосударственные фельдъегерские маршруты, направленные на обеспечение фельдъегерской связью лиц и органов, определенных Соглашением. В частости, согласно Соглашению, фельдъегеря обязаны обеспечивать доставку корреспонденции глав государств, глав правительств, органов власти управления сторон Соглашения, а также органов СНГ. И в этой связи следует отметить, что за последние 10 лет можно отметить значительный рост межгосударставенных фельдъегерских маршрутов, что отражается в соответствующих докладах на заседаниях Координационного совета Межправительственной фельдъегерской связи. Рост объема доставляемой корреспонденции в данном случае обусловлен в частности развитием интеграционных процессов между государствами-участниками Соглашения (например, в сфере экономики, миграции), совершенствованием процесса взаимодействия и сотрудничества между военными союзами и организациями (ОДКБ, СНГ, Союзное государство, ФСВТС России, разнообразные международные организации, с которыми у России есть соответствующие договорённости в области обмена технической документацией и образцами промышленных изделий, государственные оборонно-технические и научно-производственные и исследовательские предприятия и комплексы), увеличением числа форумов (например, экономические и юридические, проходящие в г. Санкт-Петербурге), целью которых является решение проблем и вызовов по соответствующим направлениям деятельности государства и общества. В 2022 году рост объема доставляемой фельдъегерями корреспонденции одновременно как по России, так и по зарубежью вызван специальной военной операцией, проводимой Россией в отношении Украины (далее – СВО), направленной на освобождение территорией ЛНР, ДНР, иных республик и областей Украины от националистических группировок и фашистских формирований, так как проведение указанной операции невозможно без слаженной работы государственного аппарата (в первую очередь это Правительство, Минфин) и вооруженных сил, обеспечением которых и занимаются фельдъегеря. Применительно к указанным событиям, представляется логичным, что в случае успешного проведения референдумов освобожденными территориями о присоединении к России, новые субъекты Российской Федерации будут вправе рассчитывать на обеспечение фельдъегерской связью их должностных лиц и органов, определенных статьей 2 Закона о фельдъсвязи, кроме того, данное обеспечение будет относиться к числу основных задач ГФС России и являться обязанностью ГФС России. В этой связи понадобиться заключение соответствующих соглашений между Правительствами России и Правительствами новых субъектов России, внесение изменений в Указы Президента «О штатной численности фельдъегерей», «Об органах, обслуживаемых фельдъегерями», «О количестве специальных автомобилей фельдъегерей, оснащенных спецсигналом», издание соответствующих приказов об открытии новых отделов Службы на новых территориях, а также внесение изменений в другие акты, затрагивающие деятельность ГФС России. Относительно же возможности обеспечения фельдъегерской связью независимых ЛНР, ДНР, а также иных республик и областей, формально пока еще подконтрольных нынешней Украине, но имеющих намерения сблизиться с Россией следует отметить, что законодательством России такая возможность предусмотрена. Так, согласно вышеприведенным нормам статьи 2 Закона о фельдсвязи, доставка фельдъегерями корреспонденции за пределами территории России возможна в случае принятия соответствующих решений Президента и Правительства, а в силу норм стати 35 Закона о службе в ОВД Российской Федерации, фельдъегеря на срок до полугода могут быть откомандированы в другую местность или переведены в другое подразделение для прохождения службы в особых условиях. К данным условиям, в частности, относятся служба не только в период действия военного положения, контртеррористической операции, при ликвидации ЧС, но и в период действия вооруженного конфликта. Понятие данного конфликта приведено в подпункте «е» пункта 8 Военной доктрины Российской Федерации, утвержденной Президентом 25.12.2014 № Пр-2976 [57], что на взгляд автора настоящей статьи полностью применимо к СВО. Рост объема доставляемой фельдъегерями корреспонденции одновременно как по России, так и по зарубежью, вызванный проведением специальной военной операции, а также возможность участия фельдъегерей в СВО свидетельствует о том, что деятельность фельдъегерей направлена на защиту интересов национальной безопасности Российской Федерации, в связи с чем по мнению автора настоящей статьи, законодатель в статье 1 Закона о фельдсвязи вполне обоснованно отнес ГФС России к составной части сил и средств обеспечения безопасности Российской Федерации. В подтверждение вышесказанному тезису, можно отнести также следующие доводы: - во-первых, ГФС России в силу подпункта 6 пункта 8 Положения о ГФС России имеет право на установление порядка приема, оформления и доставки по фельдъегерским маршрутам корреспонденции, ее предельных норм и видов, который обязателен для исполнения всеми отправителями корреспонденции, перечисленными в статье 2 Закона о фельдъегерской связи и Указе Президента «Об органах, обслуживаемых фельдъегерями», вне зависимости от их статуса, в связи с чем именно ГФС России отвечает за гарантированную сохранность и надежность защиты доставляемой фельдъегерями корреспонденции указанных отправителей как по России, так и за рубежом; - во-вторых, в силу подпункта 33 пункта 7 Положения о ГФС России, на ГФС России возложена организация и обеспечение мобилизационной подготовки и мобилизации, а также ведение гражданской обороны в системе ГФС России, в связи с чем следует отметить участие фельдъегерей в ежегодных тренировках по гражданской обороне, проводимых в системе ГФС России, а также командно-штабных учениях, проводимых Минобороны России и МЧС России, направленных на совершенствования практических навыков по применению сил и средств и управлению ими при выполнении мероприятий по гражданской обороне, предупреждению и ликвидации последствий ЧС, обеспечению пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах [58]; - в третьих, ГФС России согласно подпунктам 10-14 пункта 7 Положения о ГФС России, обеспечивает в пределах своей компетенции защиту сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну и осуществляет контроль за обеспечением уровня защищенности информации в системе ГФС России, в связи с чем она наделена полномочиями по разрабатыванию мер, направленных на обеспечение сохранности и надежной защиты доставляемой корреспонденции (к их числу в частности можно отнести вышеуказанные полномочия Службы по определению перечня оружия фельдъегерей и случаев его применения и использования его фельдъегерями), занимаемых объектов, а также по согласованию с ФСБ России наделена полномочиями по разрабатыванию мер, связанных с допуском собственных сотрудников к сведениям, составляющим государственную тайну. Внимательно изучив основные задачи ГФС России, круг лиц и органов, обеспечиваемых ФФС, виды корреспонденции, доставляемой фельдъегерями и вышеназванные доводы, можно прийти к выводу о том, что в рамках деятельности ГФС России обеспечиваются национальные интересы России по защите сведений составляющих государственную тайну и сведений конфиденциального характера, определенных Указами Президента от 30.11.2011 № 1203 [59], и от 06.03.1997 № 188 [60], в связи с чем на взгляд автора настоящей статьи роль ГФС России сводиться прежде всего к конкретной сфере защиты национальной безопасности России – информационной безопасности, которая в соответствии с подпунктом 4 пункта 26 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента от 02.07.2021 № 300 [61], отнесена к национальным приоритетам России. Указанный вывод подтверждается тем, что несмотря на все современные средства связи, угроза перехвата информации, отправляемой ее правообладателями не потеряла своей актуальности, а наоборот, только усилилась, что отражено в Доктрине информационной безопасности, утвержденной Указом Президента от 05.12.2016 № 646 [62], и в этой связи, имеющиеся средства связи и информационные технологии, с помощью которых происходит обмен информацией, не могут гарантировать такой же сохранности и конфиденциальности информации, какую могут ей гарантировать высококвалифицированные, хорошо подготовленные и обученные фельдъегеря в случае доставки ими корреспонденции, содержащей необходимую информацию, которым отведена роль особых порученцев - представителей власти, от результативности деятельности которых зависит слаженная и эффективная деятельность всего государственного аппарата, а это означает, что 225 лет, прошедшие с момента образования Фельдъегерского корпуса, - это далеко не предел для российской фельдъегерской связи. Библиография
1. О выходе в почтовое обращение марок с изображениями мундиров фельдъегерской службы // Официальный сайт ГФС России. [М.], 2022. URL: https://gfs.gov.ru/novosti/22293/ (дата обращения: 23.08.2022).
2. Указ Императора Павла I от 17 декабря 1796 г. № 17657 // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Первое. 1649-1825 гг. Под редакцией Сперанского М.М. Издательство: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии. СПб., 1830. Том XXIV, опись № 17.657. 3. Николаев Н.Г. Столетие Фельдъегерского корпуса. Исторический очерк. СПб., 1896. 4. Празднование столетнего юбилея Фельдъегерского корпуса 17-го декабря 1896 года.-Санкт-Петербург: тип. П.П. Сойкина, 1897.-25 с. 5. Трифанов М.А. Фельдъегерская связь России: Ист. очерки / М. А. Трифанов.-М.: АО «Панас-аэро», 1994.-238,[1] с., [8] л. ил.: ил. 6. Трифанов М.А. Фельдъегерская связь в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.. Исторические очерк. – М.: Скорина, 1995. –208 с.: ил. 7. Трифанов М.А., Каревский А.А. Руководители фельдъегерской связи 1796-2006. Краткие биографические очерки. – М.: Скорина, 2006. –208 с.: ил. 8. Журнал «Родина». Выпуск № 12. «Фельдъегерскому корпусу 205 лет». М., 2001. 9. Шевцова Г.А. Фельдъегерская связь в России: 1796-1917 гг.: диссертация кандидата исторических наук: 07.00.02.-Москва, 2003.-228 с. 10. История Российской фельдъегерской связи. Исторический очерк. Государственная фельдъегерская служба Российской Федерации. М., 2006. 11. Тихонов В.В. Двести двадцать лет исторического пути // Журнал «ВВП». – 2016. – № 5. – С. 112-115. 12. РИА НОВОСТИ. День сотрудников Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации // URL: https://ria.ru/20201217/svyaz-1589281732.html 17.12.2020 (дата обращения: 24.08.2022). 13. Цикл публикаций разных авторов в журнале «Жеглов-Шарапов и Ко», посвященный истории и деятельности Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации , размещенных на Официальном Интернет-сайте ГФС России в 2016 г. // URL: https://gfs.gov.ru/istoriya-sluzhby/publikacii/smi-o-gfs-rossii/zheglov-sharapov-i-ko-2016/#st4 (дата обращения: 24.08.2022). 14. Бураков А.В. Быстрее только ветер. Военно-исторический журнал «Рейтар» № 80. Выпуск № 2. 2018. С. 130-142. 15. Каревский А.А. Журнал-альманах «Марс» «Академии русской символики». Выпуск № 5., 2007 г. // URL: https://www.simvolika.org/Mars/05_2007.htm (дата обращения: 15.09.2022). 16. Марченков А. А. Мосеев В.И. Особая служба фельдъегерей государю. IV Международная научно-техническая и научно-методическая конференция «Актуальные проблемы инфотелекоммуникаций в науке и образовании» (АПИНО). Сборник научных статей. Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М. А. Бонч-Бруевича, Т.2, 2020. С. 998-1005. URL: https://www.sut.ru/doci/nauka/4.apino.2015.sut.2.pdf (дата обращения: 24.01.2022). 17. Марченков В.К., Мясников А.Л. Россия. История почтовой связи-Санкт-Петербург: Александр ПРИНТ, 2002.-302 с.: ил 18. Мосеев В. И., Цверинашвили И.А., Яковлев А.В. Участие фельдъегерей в русско-японской войне 1904-1905 гг. IX Международная научно-техническая и научно-методическая конференция: Актуальные проблемы инфотелекоммуникаций в науке и образовании (АПИНО). Сборник научных статей. Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М. А. Бонч-Бруевича, Т.3, 2020. С.607-610. URL: https://www.sut.ru/doci/nauka/1AEA/APINO/9-APINO-2020.%20T.3.pdf (дата обращения: 24.08.2022). 19. Кузьминых Д.А. Через годы, через расстояния. Журнал «ВЕСИ», № 6 (144), 2018. 20. Петрухинцев Н. Польза нескорой езды: военные парадоксы курьерской связи» // Журнал «Родина». Выпуск № 12., 2001. С. 20 – 25. 21. Рыбаков А.Л. Фельдъегерская служба России // журнал «Сержант». Выпуск № 8., 1998. С. 35. 22. Хохлов В.С. Преемница петровской полевой почты: 300 лет фельдъегерско-почтовой связи Вооружённых сил России // «Военно-исторический журнал». Выпуск № 4., 2016. С. 3 – 7. 23. Буклет Федерального управления фельдъегерской связи при Министерстве связи Российской Федерации, выпущенный сотрудниками данного управления к 75-летию фельдъегерской службы // URL: https://gfs.gov.ru/istoriya-sluzhby/publikacii/knizhnaya-polka/buklet-fufs-rf-75-let/ (дата обращения: 25.08.2022). 24. Буклет ГФС России, выпущенный сотрудниками ГФС России к 200-летию Российской фельдъегерской связи // URL: https://gfs.gov.ru/istoriya-sluzhby/publikacii/knizhnaya-polka/buklet-200-let-rossiyskoy-feldegerskoy-svyazi/ (дата обращения: 25.08.2022). 25. Федеральный закон от 17.12.1994 № 67-ФЗ «О федеральной фельдъегерской связи» // Собрание законодательства Российской Федерации, 19 декабря 1994 г., № 34, ст. 3547. 26. Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Парламентская газета, 2 декабря 2011 г. № 52-53. 27. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» // Парламентская газета, 31 мая 2003 г. № 98. 28. Указ Президента Российской Федерации от 21.01.2020 № 21 «О структуре федеральных органов исполнительной власти« // Официальный интернет-портал правовой информации. [Электронный ресурс]. – URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 09.09.2022). 29. Указ Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // «Российская газета», 11 марта 2004 г., № 48. 30. Указ Президента Российской Федерации от 7 апреля 2014 г. № 213 «Вопросы Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. [Электронный ресурс]. – URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 09.09.2022). 31. Соглашение о Межправительственной фельдъегерской связи, Минск, 22 января 1993 г. // Бюллетень международных договоров, октябрь 2004, № 10. 32. Указ Президента Российский Федерации от 10 декабря 2013 г. № 897 «Об утверждении перечня органов, служебные отправления которых доставляются органами федеральной фельдъегерской связи» // Официальный интернет-портал правовой информации. [Электронный ресурс]. – URL: www.pravo.gov.ru) (дата обращения: 09.09.2022). 33. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» // Российская газета, 22 июля 1999 г., № 140-141. 34. Приказ Минцифры России от 21.12.2020 № 733 «Об утверждении Устава федерального казенного предприятия «Главный центр специальной связи» // Официальный сайт ФГУП ГЦСС. [М.] 2022. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.cccb.ru/information/normativnye-dokumenty/ (дата обращения: 09.09.2022). 35. Приказ ГФС России и МВД России от 18 декабря 2014 г. № 411/1116 «Об утверждении Перечня должностей, подлежащих замещению сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации, прикомандированными к Государственной фельдъегерской службе Российской Федерации, и соответствующих им предельных специальных званий» // Официальный интернет-портал правовой информации. [Электронный ресурс]. – URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 09.09.2022). 36. Указ Президента Российской Федерации от 25 марта 2013 г. № 286 «Об установлении штатной численности Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. [Электронный ресурс]. – URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 09.09.2022). 37. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 г. № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 24 октября 2011 г., № 43 ст. 6072. 38. Официальный сайт МВД России / Главная – Деятельность – Служба-Форменная одежда-Российская полиция 2020. [М.], 2022. [Электронный ресурс]. – URL: https://мвд.рф/dejatelnost/work/Uniforma (дата обращения: 09.09.2022). 39. Указ Президента Российской Федерации от 14 мая 2001 г. № 533 «Об учреждении геральдического знака – эмблемы и флага органов федеральной фельдъегерской связи» // Собрание законодательства Российской Федерации, 28 мая 2001 г., № 22, ст.2209. 40. Глушецкий А.А., Каревский А.А. О прусских орлах и фельдъегерских колокольчиках // «Колокола и колокольчики: АЛЬМАНАХ». Выпуск 1., 2016, С. 91-110. [М.], 2022. [Электронный ресурс]. – URL: https://gfs.gov.ru/istoriya-sluzhby/publikacii/smi-o-gfs-rossii/o-prusskikh-orlakh-i-feldegerskikh-kolokolchikakh-2016/ (дата обращения: 09.09.2022). 41. Приказ Минтранса России от 25 июля 2007 г. N 104 «Об утверждении Правил проведения предполетного и послеполетного досмотров» // Официальный интернет-портал правовой информации. [Электронный ресурс]. – URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 09.09.2022). 42. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Российская газета, 8 февраля 2011 г. № 25. 43. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г. 44. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 октября 1997 г. № 1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» // Собрание законодательства Российской Федерации, 20 октября 1997 г. № 42, ст. 4790. 45. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 августа 1995 г. № 782 «О Государственной фельдъегерской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 14 августа 1995 г. № 33, ст. 3382. 46. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 ноября 2000 г. № 869 «О Государственной фельдъегерской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 27 ноября 2000 г., № 48, ст. 4695. 47. Указ Президента Российской Федерации от 19 мая 2012 г. № 635 «Об упорядочении использования устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, устанавливаемых на транспортные средства» // Собрание законодательства Российской Федерации, 21 мая 2012 г., № 21 ст. 2632. 48. Федеральный закон от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета, 21 июля 2011 г., № 157. 49. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2011 г. № 878 «Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета», 11 ноября 2011 г., № 254. 50. Приказ ГФС России от 29 ноября 2011 г. № 388 «Об установлении месячных окладов в соответствии с замещаемой должностью по другим (нетиповым) должностям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, прикомандированным в соответствии с законодательством Российской Федерации к Государственной фельдъегерской службе Российской Федерации» // Российская газета, 28 декабря 2011 г., № 293. 51. Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» // «Российская газета», 26 февраля 1993 г., «Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации», 4 марта 1993 г., № 9, ст. 328. 52. Порядок установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, прикомандированным к Государственной фельдъегерской службе Российской Федерации, утвержденного приказом ГФС России от 14 июня 2012 г. № 166 // Российская газета, 17 августа 2012 г., № 189. 53. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Парламентская газета, 31 декабря 2008 г. № 90. 54. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Парламентская газета, 31 июля 2004 г. 55. Указ Президента Российской Федерации от 14 октября 2012 г. № 1377 «О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации» // «Официальный интернет-портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru), 16 октября 2012 г. № 0001201210160017 (дата обращения: 09.09.2022). 56. Официальный Интернет-сайт ГФС России «О ГФС России», 27 июля 2011 г. [М.], 2022. [Электронный источник]. – URL: https://gfs.gov.ru/informaciya/o-gfs-rossii/ (дата обращения: 09.09.2022). 57. Военная доктрина Российской Федерации, утвержденная Президентом Российской Федерации 25 декабря 2014 г. № Пр-2976 // Российская газета, 30 декабря 2014 г. № 298. 58. Приказ МЧС России от 29 июля 2020 г. № 565 «Об утверждении Инструкции по подготовке и проведению учений и тренировок по гражданской обороне, защите населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечению пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах» // «Официальный интернет-портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru), 31 августа 2020 г. № 0001202008310028 (дата обращения: 09.09.2022). 59. Указ Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 г. № 1203 «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» // Собрание законодательства Российской Федерации, 4 декабря 1995 г. № 49, ст. 4775. 60. Указ Президента Российской Федерации от 6 марта 1997 г. № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» // Собрание законодательства Российской Федерации, 10 марта 1997 г. № 10, ст. 1127. 61. Указ Президента Российской Федерации от 2 июля 2021 г. № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 5 июля 2021 г. № 27. ст. 5351. 62. Указ Президента Российской Федерации от 5 декабря 2016 г. № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации», Собрание законодательства Российской Федерации, 12 декабря 2016 г. № 50, ст. 7074. References
1. On the release of stamps with images of uniforms of the courier service into postal circulation / Official website of the State Fiscal Service of Russia. [M.], 2022. URL: https://gfs.gov.ru/novosti/22293/ (date of access: 23.08.2022).
2. Decree of Emperor Paul I of December 17, 1796 No. 17657 // Complete collection of laws of the Russian Empire. Assembly First. 1649-1825 Under the editorship of Speransky M.M. Publisher: Type. II Branch of His Imperial Majesty's Own Chancellery. SPb., 1830. Volume XXIV, inventory No. 17.657. 3. Nikolaev N.G. Centenary of the Courier Corps. Historical essay. SPb., 1896. 4. Celebration of the centenary of the Courier Corps on December 17, 1896.-St. Petersburg: type. P.P. Soykina, 1897.-25 p. 5. Trifanov M.A. Courier connection of Russia: East. essays / M. A. Trifanov.-M .: JSC «Panas-aero», 1994.-238, [1] p., [8] p. ill.: ill. 6. Trifanov M.A. Courier communication in the Great Patriotic War 1941-1945. Historical essay.-M.: Skorina, 1995.-208 p.: ill. 7. Trifanov M.A., Karevsky A.A. Heads of courier communications 1796-2006. Brief biographical sketches.-M.: Skorina, 2006.-208 p.: ill. 8. Magazine «Motherland». Issue No. 12. «The courier corps is 205 years old.» M., 2001. 9. Shevtsova G.A. Courier communications in Russia: 1796-1917: Candidate of Historical Sciences dissertation: 07.00.02.-Moscow, 2003.-228 p. 10. History of the Russian courier communication. Historical essay. State courier service of the Russian Federation. M., 2006. 11. Tikhonov V.V. Two hundred and twenty years of historical path // Journal «VVP».-2016.-No. 5.-P. 112-115. 12. RIA Novosti. Day of employees of the State Courier Service of the Russian Federation // URL: https://ria.ru/20201217/svyaz-1589281732.html 12/17/2020 (date of access: 08/24/2022). 13. A series of publications by various authors in the journal «Zheglov-Sharapov and Co», dedicated to the history and activities of the State Courier Service of the Russian Federation, posted on the Official Website of the State Fiscal Service of Russia in 2016 // URL: https://gfs.gov.ru/istoriya-sluzhby/publikacii/smi-o-gfs-rossii/zheglov-sharapov-i-ko-2016/#st4 (date of access: 24.08. 2022). 14. Burakov A.V. Only the wind is faster. Military historical magazine «Reitar» No. 80. Issue No. 2. 2018. P. 130-142. 15. Karevsky A.A. Journal-almanac «Mars» «Academy of Russian symbols». Issue No. 5., 2007 // URL: https://www.simvolika.org/Mars/05_2007.htm (date of access: 09/15/2022). 16. Marchenkov A.A. Moseev V.I. Special service of courier to the sovereign. IV International Scientific-Technical and Scientific-Methodological Conference «Actual problems of infotelecommunications in science and education» (APINO). Collection of scientific articles. St. Petersburg State University of Telecommunications. prof. M. A. Bonch-Bruevich, Vol. 2, 2020. S. 998-1005. URL: https://www.sut.ru/doci/nauka/4.apino.2015.sut.2.pdf (date of access: 24.01.2022). 17. Marchenkov V.K., Myasnikov A.L. Russia. History of postal service-St. Petersburg: Alexander PRINT, 2002.-302 p.: ill. 18. Moseev V.I., Tsverinashvili I.A., Yakovlev A.V. Participation of courier in the Russo-Japanese war of 1904-1905. IX International scientific-technical and scientific-methodical conference: Actual problems of infotelecommunications in science and education (APINO). Collection of scientific articles. St. Petersburg State University of Telecommunications. prof. M. A. Bonch-Bruevich, Vol. 3, 2020. P. 607-610. URL: https://www.sut.ru/doci/nauka/1AEA/APINO/9-APINO-2020.%20T.3.pdf (Accessed 24.08.2022). 19. Kuzminykh D.A. Through the years, through the distances. Magazine «VESI», No. 6 (144), 2018. 20. Petrukhintsev N. The benefits of a slow ride: the military paradoxes of courier communications // Journal Rodina. Issue No. 12., 2001. S. 20-25. 21. Rybakov A.L. Courier service of Russia // Sergeant magazine. Release No. 8., 1998. S. 35. 22. Khokhlov V.S. The successor to the Petrovsky field mail: 300 years of courier-postal communication of the Armed Forces of Russia // Military History Journal. Release No. 4., 2016. S. 3 – 7. 23. Booklet of the Federal Directorate of Courier Communications under the Ministry of Communications of the Russian Federation, issued by employees of this department for the 75th anniversary of the Courier Service // URL: https://gfs.gov.ru/istoriya-sluzhby/publikacii/knizhnaya-polka/buklet-fufs-rf-75-let/ (date of access: 08/25/2022). 24. Booklet of the State Fiscal Service of Russia, issued by the employees of the State Fiscal Service of Russia for the 200th anniversary of the Russian courier communication // URL: https://gfs.gov.ru/istoriya-sluzhby/publikacii/knizhnaya-polka/buklet-200-let-rossiyskoy-feldegerskoy-svyazi/ (date of access: 08/25/2022). 25. Federal Law of December 17, 1994 No. 67-FZ “On Federal Courier Communications” // Collection of Legislation of the Russian Federation, December 19, 1994, No. 34, Art. 3547. 26. Federal Law of November 30, 2011 No. 342-FZ “On service in the internal affairs bodies of the Russian Federation and amendments to certain legislative acts of the Russian Federation” // Parliamentary newspaper, December 2, 2011 No. 52-53. 27. Federal Law of May 27, 2003 No. 58-FZ “On the Public Service System of the Russian Federation” // Parliamentary Newspaper, May 31, 2003 No. 98. 28. Decree of the President of the Russian Federation of January 21, 2020 No. 21 “On the structure of federal executive bodies” // Official Internet portal of legal information. [Electronic resource]. – URL: www.pravo.gov.ru (date of access: 09/09/2022). 29. Decree of the President of the Russian Federation of March 9, 2004 No. 314 “On the system and structure of federal executive bodies” // Rossiyskaya Gazeta, March 11, 2004, No. 48. 30. Decree of the President of the Russian Federation of April 7, 2014 No. 213 “Issues of the State Courier Service of the Russian Federation” // Official Internet Portal of Legal Information. [Electronic resource]. – URL: www.pravo.gov.ru (date of access: 09.09.2022). 31. Agreement on Intergovernmental Courier Communication, Minsk, January 22, 1993 // Bulletin of International Treaties, October 2004, No. 10. 32. Decree of the President of the Russian Federation dated December 10, 2013 No. 897 “On Approval of the List of Bodies whose Service Items are Delivered by Federal Courier Communications Bodies” // Official Internet Portal of Legal Information. [Electronic resource]. – URL: www.pravo.gov.ru) (date of access: 09.09.2022). 33. Federal Law of July 17, 1999 No. 176-FZ “On Postal Communications” // Rossiyskaya Gazeta, July 22, 1999, No. 140-141. 34. Order of the Ministry of Digital Development of Russia No. 733 dated December 21, 2020 “On Approval of the Charter of the Federal State Enterprise “Main Center for Special Communications” // Official website of the Federal State Unitary Enterprise GTSSS. [M.] 2022. [Electronic resource]. – URL: https://www.cccb.ru/information/normativnye-dokumenty/ (date of access: 09.09.2022). 35. Order of the State Fiscal Service of Russia and the Ministry of Internal Affairs of Russia dated December 18, 2014 No. 411/1116 “On approval of the List of positions to be filled by employees of the internal affairs bodies of the Russian Federation seconded to the State Courier Service of the Russian Federation, and the corresponding limiting special ranks” // Official Internet portal of legal information. [Electronic resource]. – URL: www.pravo.gov.ru (date of access: 09/09/2022). 36. Decree of the President of the Russian Federation of March 25, 2013 No. 286 “On establishing the staffing level of the State Courier Service of the Russian Federation” // Official Internet portal of legal information. [Electronic resource]. – URL: www.pravo.gov.ru (date of access: 09/09/2022). 37. Decree of the Government of the Russian Federation of October 13, 2011 No. 835 “On uniforms, insignia and norms for supplying clothing property to employees of the internal affairs bodies of the Russian Federation” // Collection of Legislation of the Russian Federation, October 24, 2011, No. 43, Art. 6072. 38. Official website of the Ministry of Internal Affairs of Russia / Main-Activity-Service-Uniform-Russian police 2020. [M.], 2022. [Electronic resource]. – URL: https://mvd.rf/dejatelnost/work/Uniforma (date of access: 09.09.2022). 39. Decree of the President of the Russian Federation of May 14, 2001 No. 533 “On the establishment of a heraldic sign-the emblem and flag of federal courier communications” // Collection of Legislation of the Russian Federation, May 28, 2001, No. 22, Art. 2209. 40. Glushetsky A.A., Karevsky A.A. About Prussian Eagles and Courier Bells // Bells and Bells: Almanac. Issue 1., 2016, pp. 91-110. [M.], 2022. [Electronic resource]. – URL: https://gfs.gov.ru/istoriya-sluzhby/publikacii/smi-o-gfs-rossii/o-prusskikh-orlakh-i-feldegerskikh-kolokolchikakh-2016/ (date of access: 09.09.2022). 41. Order of the Ministry of Transport of Russia dated July 25, 2007 N 104 "On approval of the Rules for conducting pre-flight and post-flight inspections" // Official Internet portal of legal information. [Electronic resource]. – URL: www.pravo.gov.ru (date of access: 09.09.2022). 42. Federal Law of February 7, 2011 No. 3-FZ “On the Police” // Rossiyskaya Gazeta, February 8, 2011 No. 25. 43. Criminal Code of the Russian Federation of June 13, 1996 No. 63-FZ // Collection of Legislation of the Russian Federation, June 17, 1996. 44. Decree of the Government of the Russian Federation of October 15, 1997 No. 1314 "On approval of the Rules for the circulation of combat hand-held small arms and other weapons, ammunition and cartridges for it, as well as edged weapons in state paramilitary organizations" // Collection of Legislation of the Russian Federation, October 20, 1997 No. 42, art. 4790. 45. Decree of the Government of the Russian Federation of August 4, 1995 No. 782 “On the State Courier Service of the Russian Federation” // Collection of Legislation of the Russian Federation, August 14, 1995 No. 33, Art. 3382. 46. Decree of the Government of the Russian Federation of November 21, 2000 No. 869 “On the State Courier Service of the Russian Federation” // Collection of Legislation of the Russian Federation, November 27, 2000, No. 48, Art. 4695. 47. Decree of the President of the Russian Federation of May 19, 2012 No. 635 “On streamlining the use of devices for supplying special light and sound signals installed on vehicles” // Collection of Legislation of the Russian Federation, May 21, 2012, No. 21, Art. 2632. 48. Federal Law of July 19, 2011 No. 247-FZ “On social guarantees for employees of internal affairs bodies of the Russian Federation and amendments to certain legislative acts of the Russian Federation” // Rossiyskaya Gazeta, July 21, 2011, No. 157. 49. Decree of the Government of the Russian Federation of November 3, 2011 No. 878 “On the establishment of monthly salaries for employees of the internal affairs bodies of the Russian Federation” // Rossiyskaya Gazeta, November 11, 2011, No. 254. 50. Order of the State Fiscal Service of Russia dated November 29, 2011 No. 388 “On the establishment of monthly salaries in accordance with the position to be filled in other (non-standard) positions of employees of the internal affairs bodies of the Russian Federation seconded in accordance with the legislation of the Russian Federation to the State Courier Service of the Russian Federation” // Russian newspaper, December 28, 2011, No. 293. 51. Law of the Russian Federation of February 12, 1993 No. 4468-I “On pension provision for persons who have served in the military, served in the internal affairs bodies, the State Fire Service, bodies for controlling the circulation of narcotic drugs and psychotropic substances, institutions and bodies of criminal-executive system, troops of the National Guard of the Russian Federation, enforcement agencies of the Russian Federation, and their families "/" Rossiyskaya Gazeta ", February 26, 1993," Vedomosti of the Congress of People's Deputies of the Russian Federation and the Supreme Council of the Russian Federation ", March 4, 1993 city, No. 9, art. 328. 52. The procedure for establishing incentive payments for special achievements in the service to employees of the internal affairs bodies of the Russian Federation seconded to the State Courier Service of the Russian Federation, approved by order of the State Fiscal Service of Russia dated June 14, 2012 No. 166 // Rossiyskaya Gazeta, August 17, 2012, No. 189. 53. Federal Law of December 25, 2008 No. 273-FZ “On Combating Corruption” // Parliamentary Newspaper, December 31, 2008 No. 90. 54. Federal Law of July 27, 2004 No. 79-FZ “On the State Civil Service of the Russian Federation” // Parliamentary Newspaper, July 31, 2004. 55. Decree of the President of the Russian Federation of October 14, 2012 No. 1377 “On the Disciplinary Charter of the Internal Affairs Bodies of the Russian Federation” // “Official Internet Portal of Legal Information” (www.pravo.gov.ru), October 16, 2012. No. 0001201210160017 (date of access: 09/09/2022). 56. Official website of the State Fiscal Service of Russia “On the State Fiscal Service of Russia”, July 27, 2011 [M.], 2022. [Electronic source]. – URL: https://gfs.gov.ru/informaciya/o-gfs-rossii/ (date of access: 09.09.2022). 57. Military Doctrine of the Russian Federation, approved by the President of the Russian Federation on December 25, 2014 No. Pr-2976 // Rossiyskaya Gazeta, December 30, 2014 No. 298. 58. Order of the Ministry of Emergency Situations of Russia dated July 29, 2020 No. 565 "On approval of the Instructions for the preparation and conduct of exercises and training in civil defense, protection of the population from natural and man-made emergencies, ensuring fire safety and safety of people at water bodies" // "Official Internet portal of legal information" (www.pravo.gov.ru), August 31, 2020 No. 0001202008310028 (date of access: 09/09/2022). 59. Decree of the President of the Russian Federation of November 30, 1995 No. 1203 “On approval of the list of information classified as state secrets” // Collection of Legislation of the Russian Federation, December 4, 1995 No. 49, Art. 4775. 60. Decree of the President of the Russian Federation of March 6, 1997 No. 188 “On approval of the list of confidential information” // Collection of Legislation of the Russian Federation, March 10, 1997 No. 10, Art. 1127. 61. Decree of the President of the Russian Federation of July 2, 2021 No. 400 “On the National Security Strategy of the Russian Federation” // Collection of Legislation of the Russian Federation, July 5, 2021 No. 27. Art. 5351. 62. Decree of the President of the Russian Federation of December 5, 2016 No. 646 “On Approval of the Information Security Doctrine of the Russian Federation”, Collection of Legislation of the Russian Federation, December 12, 2016 No. 50, Art. 7074.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Современные фельдъегеря России, кто они? Российская фельдъегерская связь в первой четверти XXI века Название соответствует содержанию материалов статьи, однако в нём не просматривается научная проблема, на решение которой направлено исследование автора. Рецензируемая статья представляет относительный научный интерес. Автор не сумел разъяснить выбор темы исследования и обосновать её актуальность. Автор ограничился замечанием о том, что «граждане Российской Федерации в общей своей массе не имеют представления о том, кем же» «все-таки являются» фельдъегеря, «чем занимаются и где работают» В статье некорректно сформулирована цель исследования, не указаны объект и предмет исследования, методы, использованные автором. На взгляд рецензента, основные элементы «программы» исследования автором не вполне продуманы, что отразилось на его результатах. Автор не представил результатов анализа историографии проблемы и не сформулировал новизну предпринятого исследования, что является существенным недостатком статьи. Апелляция к оппонентам в статье отсутствует. В статье наблюдается острый дефицит ссылок на источники и научную литературу. Автор не разъяснил выбор и не охарактеризовал круг источников, привлеченных им для раскрытия темы. Автор не сумел разъяснить и обосновать выбор хронологических рамок исследования. На взгляд рецензента, автор стремился грамотно использовать источники, выдержать научный стиль изложения, грамотно использовать методы научного познания, сумел соблюсти принципы логичности, систематичности и последовательности изложения материала. В качестве вступления автор указал на причину выбора темы исследования, сообщил, что большинство публикаций по теме «посвящены истории возникновения Фельдъегерского корпуса и развитию российской фельдъегерской связи в прошлом, и не дают в полной мере понять, кем являются современные фельдъегеря, определить их действующий статус, права и обязанности». В основной части статьи автор пояснил читателю, что «фельдъегеря – это сотрудники ОВД Российской Федерации, проходящие службу в порядке прикомандирования к особому ФОИВ в соответствии с Законом о службе в ОВД Российской Федерации», сообщил, что «ГФС России представляет собой федеральную службу, состоящую из центрального аппарата, территориальных органов и подведомственных организаций» т.д. и описал, опираясь на нормативные правовые акты «задачи ГФС России». При этом автор ограничился выводом о том, что «только определив один круг субъектов, которым фельдъегеря доставляют корреспонденцию, можно уже сразу понять, какие довольно большие по своему объему и непростые задачи государственной важности, от которых может зависеть судьба нашей родины, стоят перед российской фельдъегерской связью на современном этапе ее развития» т.д. Далее автор указал на то, что «отличает фельдъегерей ГФС России от работников спецсвязи, работающих в ФГУП ГЦСС, которые по своей должности также именуются фельдъегерями», описал «порядок прикомандирования фельдъегерей, упомянутый в статье 32 Закона о службе в ОВД Российской Федерации», указал на ряд иных вопросов, регулируемых законодательством, заключив, что «юридически правильным будет называть фельдъегерями не всех сотрудников органов ФФС, а только тех сотрудников, которые занимают должности от фельдъегеря до старшего офицера фельдсвязи для особых поручений, в должностные обязанности которых входит доставка корреспонденции до адресатов, указанных в статье 2 Закона о фельдсвязи» т.д. Далее автор сообщил о штатной численности ГФС России, которая «установлена соответствующим Указом Президента от 25.03.2013 № 286», форме одежды фельдъегерей и правилах ее ношения, их денежном довольствии, правах, уделив особое внимание «условиям применения фельдъегерями физической силы, специальных средств и имеющегося оружия», транспортном обеспечении службы. Затем автор разъяснил на то, что «к фельдъегерям согласно Закону о службе в ОВД Российской Федерации, предъявляются особые возрастные, квалификационные, служебные и морально-этические требования и обязанности, а также ограничения и запреты» т.д. В завершение основной части статьи автор указал на то, что «в последнее время усилилась роль фельдъегерей в выполнении фельдъегерских маршрутов, направленных на обеспечение фельдъегерской связью международных форумов (например, экономические и юридические, проходящие в г. Санкт-Петербург), международных союзных военных организаций (ОДКБ, СНГ, Союзное государство), силовых ведомств России» и т.д. Выводы не позволяют оценить научные достижения автора в рамках проведенного им исследования. Выводы не отражают результатов исследования, проведённого автором, в полном объёме. В заключительных абзацах статьи автор банально констатировал, что «в современном мире и отечественной истории, на рубеже окончания первой четверти XXI века, фельдъегеря – сотрудники органов ФФС, занимают достойное место в обеспечении безопасности Российской Федерации наравне с военнослужащими и сотрудниками разных федеральных служб». Автор сообщил, что «несмотря на все современные средства связи, угроза перехвата информации, отправляемой ее правообладателями не потеряла своей актуальности а наоборот, только усилилась, и в этой связи, имеющиеся средства связи не могут гарантировать такой же сохранности корреспонденции и конфиденциальности информации, содержащейся в ней, какую могут ей гарантировать высококвалифицированные, хорошо подготовленные и обученные сотрудники органов ФФС, а это означает, что 225 лет, прошедшие с момента образования Фельдъегерского корпуса, - это далеко не предел для российской фельдъегерской связи». Выводы, на взгляд рецензента, не проясняют цель исследования. На взгляд рецензента, потенциальная цель исследования достигнута автором отчасти. Публикация может вызвать интерес у аудитории журнала. Статья требует существенной доработки, прежде всего, в части формулирования ключевых элементов программы исследования и соответствующих им выводов.
Результаты процедуры повторного рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
на статью «Современные фельдъегеря России, кто они? Российская фельдъегерская связь на современном этапе ее развития» Предметом исследования является процесс становления и развития фельдъегерской связи как самостоятельной структуры в российском государственном аппарате, предназначенной для передачи особо важных правительственных документов как в прошлом, так и в настоящее время. Методология исследования базируется на принципах историзма, научной достоверности и научной объективности, системности и сравнительного анализа. Актуальность статьи не вызывает сомнения. На протяжении всей истории информация играла важную роль и средства передачи информации прошли долгий путь развития. И на протяжении всей истории чрезвычайно важно было передача особо-важной информации, для этого использовали самые разные способы и методы (это тайный язык, исчезающие письма, а для передачи информации использовали специальных людей (гонцов, курьеров). В настоящее время появились новые средства связи: телеграф, телефон, электронные средства связи, но наиболее важная информация по-прежнему излагается на бумаге и бумажный носитель информации остается наиболее надежной формой передачи информации. Передача важной (тайной) информации, государственных материалов доверяется специальному курьеру, за которым закрепилось название фельдъегерь (от немецкого охотник, стрелок) и орган который отвечает за доставку этой информации называется фельдъегерская. Актуальность этой службы в настоящее время очевидна и понятно, что дела государственной важности требуют серьезного отношения и осуществлять доставку важнейшей информации должна специальная служба и специальные люди. В статье ставится цель показать кем являются современные фельдъегеря, каков их действующий статус (ведомственная принадлежность, права и обязанности), какие основные задачи, выполняются фельдъегерями, кто входит в круг субъектов, обеспечиваемых органами федеральной фельдъегерской связи, каковы основные отличия современных фельдъегерей от сотрудников спецсвязи, работающих в Федеральном государственном унитарном предприятии Главного центра специальной связи. История фельдъегерской связи в России началась с 1796 г. и на протяжении многих веков эта служба выполняет специальные функции в по выработке государственной политики в своей сфере деятельности и по доставке важных государственных документов адресату. Важность фельдегерей и этой службы в целом заключается в том, что они доставляют огромный объем документов государственной важности , от которых зависит безопасность нашей страны и в целом судьба страны и ее граждан. Таким образом в статья посвящена очень интересному и до настоящего времени недостаточно разработанной теме. Научная новизна заключается в том, что что на обширной документальной основе поставлены и показаны многие вопросы, касающиеся истории фельдъегерской службы в российской истории и в современный период, специфика службы, отличие задач фельдъегерей, работающих в Федеральной Фельдъегерской службе (ФФС) сотрудников спецсвязи, работающих в главном центре специальной связи (ФГУП ГЦСС). Стиль статьи академический, структура работы логичная и хорошо структурирована. Текст статьи не разбит на разделы, но тем не менее, читатель может разобраться в теме, потому что статья написана блоками: история фельдъегерской связи, историография вопроса (кто изучал этот вопрос, какие есть публикации по данной теме, какие проблемы раскрыты и что осталось неизученным), источники на которые опирался автор статьи, что из себя представляет фельдъегерская служба, какие нормативные документы регламентируют эту службу и какие права и обязанности есть у фельдъегерей и многое другое. Работа имеет иллюстрации, которые дают читателю более глубоко понять службу фельдъегерей и понять кто они такие, служба которых трудна, но очень ответственна. Автор прекрасно разбирается в вопросе, знает тему прекрасно и библиография статьи насчитывает 62 источника (это статьи по теме исследования, сборники документов, федеральные законы, Указы Президента РФ и др. источники по теме). Аппеляция к оппонентам представлена в систематизации материала и полученных в ходе работы данных, а также в библиографии работы. Выводы автора вытекают из содержания статьи и объективны. Главный вывод , которые делает автор, сводится к тому, что роль «ГФС России сводиться прежде всего к конкретной сфере защиты национальной безопасности России» и несмотря на то, «все современные средства связи, угроза перехвата информации, отправляемой ее правообладателями не потеряла своей актуальности, а наоборот, усилилась,» и сохранность и конфиденциальность информации могут гарантировать в полной мере « высококвалифицированные, хорошо подготовленные и обученные фельдъегеря», которым отведена « роль особых порученцев - представителей власти». Статья подготовлена на актуальную тему, имеет признаки новизны, представляет интерес для специалистов и широкого круга читателей и рекомендуется к печати. |