Уголовный закон Китая в пространстве: проблемы действия

Хуан Юсин кандидат юридических наук аспирант, кафедра Уголовного права, Байкальский государственный университет 664003, Россия, Иркутская область, г. Г. Иркутск, ул. Байкальская, 11, оф. г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 346, кв. 67 Хуан Юсин PhD in Law Postgraduate Student, Department of Criminal Law, Baikal State University 664003, Russia, Irkutskaya oblast', g. G. Irkutsk, ul. Baikal'skaya, 11, of. g. Irkutsk, ul. Baikal'skaya, d. 346, kv. 67 yuxinghuang1@gmail.com

Пространственное действие уголовного закона.

Глобализация современного мира делает актуальным изучение законодательного опыта (в том числе уголовно-правового) зарубежных государств. Задачей Уголовного кодекса Китайской Народной Республики (УК КНР) являются борьба со всеми преступлениями в целях защиты государственной безопасности, власти народно-демократической диктатуры народа и социалистического строя, охраны государственной и коллективной собственности китайских народов, частной собственности и личные права граждан и так далее ^{[1, c. 76]}. В то же время уголовное право связано с личной свободой граждан, жизнью и смертью жизни и имущества, и всегда должно соблюдаться законодательное понятие благоразумия. За последние 40 лет уголовно-правовое законодательство всегда было тесно связано с общей ситуацией в партии КНР и стране, адаптировано к быстрому экономическому и социальному развитию и изменениям и эффективно гарантировало плавный ход реформ и открытости. По мере постоянного продвижения и углубления реформ и открытости уголовное право также постоянно совершенствовалось и постепенно модернизировалось. История формирования, пересмотра и дополнения уголовного права – свидетельство большого прогресса реформ и открытости, а также постоянного укрепления правовой системы Китая. Оно свидетельствует о больших достижениях, достигнутых в обеспечении законности и защиты прав человека. С развитием общества и совершенствованием социальной цивилизации меняется и толерантность людей к тем или иным противоправным действиям ^{[4, c. 128]}. Определение того или иного типа поведения как преступления имеет разные ответы в разное время. В прошлом некоторые деяния, квалифицируемые как преступления, не соответствовали скромности уголовного закона. Поэтому уголовное законодательство не может служить оправданием, все отказы должны учитывать изменения социальных условий. Ст. 2 УК КНР гласит: «Задачей Уголовного закона Китайской Народной Республики является применение уголовного наказания для борьбы со всеми преступными деяниями в целях обеспечения национальной безопасности, режима народно-демократической диктатуры и социалистического строя, государственной собственности и имущества, коллективно принадлежащего трудящимся массам, личных прав, демократических прав и других прав граждан, поддержания общественного порядка и экономического строя, плавного хода социалистического строительства» ^[9].

Действие уголовного закона Китая в пространстве.

Пространственное действие уголовного права относится к влиянию уголовного права на решение проблем сферы действия уголовной юрисдикции. В УК КНР определено, что принцип «действие уголовного закона в пространстве», принимая территорию в качестве критерия, применяется ко всем преступлениям, совершенным на территории страны, будь то гражданами Китая или иностранцами ^{[2, c. 156]}. Территориальный принцип, также известен как территориальная юрисдикция, является самым основным принципом, касающимся пространственного воздействия уголовного права, и в пределах территориального охвата, независимо от того, является ли это гражданином или иностранцем, который совершает преступление, должно применяться уголовное право суверенного государства. Принято считать, что настоящий закон применяется к любому преступлению, совершенному на территории Китайской Народной Республики, если иное не предусмотрено законом. Настоящий Закон применяется также к любому лицу, которое совершает преступление на борту морского или воздушного судна Китайской Народной Республики.

Если гражданин Китайской Народной Республики совершает преступление, предусмотренное настоящим Законом, за пределами территории Китайской Народной Республики применяется настоящий Закон, но, если максимальным наказанием, предусмотренным настоящим Законом, является тюремное заключение на срок не более трех лет, оно не может быть привлечено к ответственности. Действие настоящего Закона распространяется на государственных служащих и военнослужащих Китайской Народной Республики, совершивших преступления, предусмотренные настоящим Законом, за пределами территории Китайской Народной Республики ^{[3, c. 88]}.

Если иностранец совершает преступление против государства или гражданина Китайской Народной Республики за пределами территории Китайской Народной Республики, и минимальным наказанием, предусмотренным настоящим Законом, является лишение свободы на срок не менее трех лет, настоящий Закон может применяться, за исключением случаев, когда нет наказания в соответствии с законодательством места, где было совершено преступление ^{[5, c. 172]}.

Настоящий Закон применяется к преступлениям, предусмотренным в международных договорах, заключенных китайской Народной Республикой или присоединившихся к ним, если Китайская Народная Республика осуществляет уголовную юрисдикцию в рамках договорных обязательств, которые она взяла на себя ^{[6, c. 112]}.

Чтобы понимать содержание действие данного закона, приведем несколько примеров, которые помогут понять данный аспект. Например, 14 января 2019 г. Промежуточный народный суд города Далянь провинции Ляонин провел открытый судебный процесс по делу канадского подсудимого Роберта Ллойда Шелленберга о контрабанде наркотиков в соответствии с законом и вынес приговор в суде, приговорив подсудимого Шелленберга к смертной казни за контрабанду наркотиков и конфискацию всего личного имущества ^{[7, c. 88]}. Это типичный принцип территориальной юрисдикции, поскольку преступная деятельность Шелленберга по контрабанде наркотиков в Китае подпадает под юрисдикцию уголовного права Китая. Другим примером является потрясшая мир в том году «резня в Меконге», в ходе которой более десятка китайских моряков на китайском корабле были зверски убиты, а главный виновник в этом деле, Нау Кхам, был, наконец, казнен путем инъекции в Куньмине, провинция Юньнань. Все это может отражать то, что Уголовное законодательство Китая обладает юрисдикцией в отношении нарушений и преступлений, совершенных иностранцами против китайцев в Китае, а также для иностранцев, которые совершают незаконные преступления против китайцев ^{[8, c. 99]}.

Подозреваемые в совершении преступлений по «делу Чжан Инъина» не могут быть экстрадированы в Китай для суда. Это связано с тем, что согласно принципу взаимности, Китай пользуется принципом территориальной юрисдикции, и Соединенные Штаты также пользуются принципом территориальной юрисдикции, поэтому по уголовным делам в Соединенных Штатах Соединенные Штаты также имеют право на юрисдикцию, так же, как и «дело Цзян Гэ Лю Синя» того года, дело было окончательно рассмотрено Японией в Японии. Это также дает огромному количеству китайских граждан, обучающихся и выезжающих за границу, тревожный звонок, и они должны хорошо защищать себя за границей.

В ответ на вышеуказанные проблемы некоторые ученые, анализируя судебные документы по соответствующим уголовным делам, отмечают, что пространственный принцип (ст. 6 УК КНР) и национальный суверенитет Китая взаимосвязаны, а степень суверенитета столь же широка, как и пространственная эффективность уголовного права ^{[10, c. 7]}.

Как проявление суверенитета уголовная юрисдикция может функционировать только в рамках суверенитета. Иностранцы, нарушающие закон, также могут быть привлечены к уголовной ответственности. В современном уголовном праве сфера суверенитета настолько широка, насколько может быть сфера действия уголовного права ^{[10, c. 8]}.

В заключении хотелось бы отметить, что действие уголовного закона в пространстве, принимая территорию в качестве критерия, применяется ко всем преступлениям, совершенным на территории страны. Принцип территориальности, то есть, исходя из критерия территории, настоящий Закон применяется ко всем преступлениям, совершенным на территории Китая, будь то гражданином или иностранцем. И наоборот, настоящий закон не применяется к преступлениям, совершенным за пределами территории государства.