Библиотека
|
ваш профиль |
Историческая информатика
Правильная ссылка на статью:
Кузьмин Ю.В.
Развитие и разработка четырёхместных самолётов в XX веке. Статистический анализ
// Историческая информатика.
2022. № 2.
С. 87-110.
DOI: 10.7256/2585-7797.2022.2.38184 EDN: HWYFSQ URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=38184
Развитие и разработка четырёхместных самолётов в XX веке. Статистический анализ
DOI: 10.7256/2585-7797.2022.2.38184EDN: HWYFSQДата направления статьи в редакцию: 30-05-2022Дата публикации: 19-07-2022Аннотация: Предмет статьи - производство и разработка четырёхместных самолётов общего назначения в мире в XX веке. Это важнейший сегмент авиации общего назначения: четырёхместных самолётов построено больше, чем трёх- и 5-10-местных самолётов вместе взятых. Его выбор связан с желанием определить, реально ли меняются требования к изделиям, предназначенным для выполнения одной и той же задачи: перевозки по воздуху четырёх человек. Методика работы заключалась в сборе сведений обо всех построенных моделях самолётов и об их выпуске. Собраны данные о 871 моделях и более чем 2500 записей об их выпуске Впервые построены графики производства и появления новых моделей четырёхмерных самолётов с разбивкой по странам. Описаны приоритетные конструкции. Выявлена доминирующая роль США и устойчивая дуополия фирм "Цессна" и "Пайпер". Показано, что спрос на самолёты сильно варьируется в соответствии с социально-политической обстановкой в мире. Выявлена роль СССР, как одного из ведущих производителей четырёхместных самолётов, хотя и в несравненно меньших объёмах, чем в США. Показано, что конструкторы систематически отвечают на спад спроса усилением интенсивности конструкторских работ что, однако, не приводит к желаемому результату - увеличению продаж. Следовательно, такое поведение должно быть признано неэффективным. Ключевые слова: авиастроение, история авиации, НИОКР в авиастроении, исторические базы данных, квантитативная история, статистический анализ, история XX века, история промышленности, психология потребления, производство и разработкиAbstract: The subject of the article is the worldwide production and development of four-seat general-purpose airplanes in the XX century. This is the most important segment of general aviation: more four-seat aircraft have been built than three- and 5-10-seat aircraft combined. One of the article's goals is to determine whether the requirements for products designed to transport four people by air are really changing. The methodology of the work is collecting information about all aircraft models built. Data about 871 models and more than 2500 records of their production are collected. For the first time, production pace and the number of new models of four-seated airplanes have been presented, country-by-country. Priority constructions are described. The dominant role of the USA and the stable duopoly of Cessna and Piper firms are revealed. It is shown that the demand for aircraft varies greatly in accordance with the socio-political situation in the world. The role of the USSR as one of the leading manufacturers of four-seated airplanes is revealed. It is shown that designers systematically respond to the decline in demand by increasing the intensity of design work, which, however, does not lead to the desired result - an increase in sales. Therefore, such behavior should be recognized as ineffective. Keywords: aircraft industry, aviation history, R & D in the aircraft industry, historical databases, quantitative history, statistical analysis, history of the XX century, industrial history, psychology of consumption, production and developmentВведение В статье изучается история производства и разработки важного сегмента самолётостроения XX века – четырёхместных гражданских самолётов. Впервые в мире собраны сводные данные по производству четырёхместных самолётов и числу их моделей с разбивкой по странам и особенностям конструкции. Показано, сколько самолётов, когда, в каких странах и какими компаниями было построено. Насколько мне известно, подобные сводные данные никогда не публиковались. Изучено, как менялся спрос на самолёты такого класса, коррелировала ли с этим интенсивность разработок? На основе собранных данных доказывается, что разработчики и владельцы предприятий, в основном, адекватно реагируют на рост рынка, но неадекватно – на его спад. Вместо приспособления, сокращения расходов имеет место «агоническая» реакция – беспорядочная активность, увеличение объема конструкторских работ во время снижения продаж, попытки улучшить качество предлагаемого продукта невзирая на рост стоимости и даже попытки занять соседние рынки. Для выявления описанной реакции использовался метод расчёта скользящей корреляции рядов, описывающих выпуск и разработку новых моделей самолётов. Во второй части статьи будет рассмотрена техническая эволюция четырёхместных самолётов в течение XX века. Постановка задачи За XX век самолёты очень сильно изменились. В десятки раз выросла их скорость, в сотни – масса, зачастую в тысячи – мощность силовых установок. Графики в статьях и книгах по истории авиации либо взлетают экспоненциально, либо имеют выраженную форму интегральной кривой, значения нижней и верхней асимптот у которой отличаются в разы, если не на порядки. Например, скорость первых истребителей составляла чуть более 100 км/ч, а в последние десятилетия стабилизировалась (за некоторыми исключениями) на уровне 2000-2500 км/ч. Рост важнейшего показателя на полтора порядка был достигнут всего за полвека. При этом не учитывается, что со временем изменяются и сами требования к самолётам. В гражданской области резко растут грузо- и пассажиропотоки, что требует более вместительных самолётов. Глобализация экономики, появление новых центров развития приводят к росту дальности перевозок. Если между мировыми войнами самой оживлённой международной трассой был маршрут через Северную Атлантику, то сейчас всё большей доле пассажиров требуется пересекать Тихий океан. Рост объема перевозок сделал рентабельным большие вложения в инфраструктуру – строительство аэропортов с длинными и прочными взлётно-посадочными полосами. А это ослабило требования к взлётно-посадочным характеристикам гражданских самолётов. Военная же область подпитывает сама себя. Если у потенциального противника появляются более быстрые (например) самолёты, то это означает, что во время боевых действий он навяжет инициативу: выбирать, когда принимать бой, когда уклоняться от него. Поэтому создаваемые самолёты должны летать ещё быстрее. Развитие военной техники, в отличие от гражданской – это процесс непрерывного соревнования с постоянным преодолением физических и экономических барьеров. Итак, и в гражданской, и в военной отраслях быстрый прогресс, выражающийся, в том числе, в росте основных показателей (масс, размеров, абсолютных и удельных мощностей, нагрузок на крыло, дальности, высоты полёта и т.д.) в разы, а то и более, чем на порядок, естественен и имеет свою внутреннюю логику. Иногда такой рост может быть остановлен психологическим, физическим экономическим барьером, а чаще – их совокупным действием. Так, для большинства пассажиров не столь важно, долетят они в другое полушарие за шесть часов или за пятнадцать, поскольку подобные поездки относительно редки и планируются не за один день. С другой стороны, сопротивление воздуха на сверхзвуковых скоростях резко возрастает, аэродинамическое качество снижается и полёт становится намного дороже для потребителя. Поэтому рост скорости пассажирских самолётов затормозился на подходе к скорости звука. У военных свои ограничения, опять-таки, комбинирующие как потребности (дальнейший рост скорости самолёта мало даёт для уменьшения времени реакции, но затрудняет обнаружение целей), так и физико-технические ограничения (скорость в 3 и более скоростей звука требует применения нестандартных для авиации материалов, намного более дорогих и хуже обрабатывающихся, чем привычные дюралевые сплавы). Так бурный рост сменяется плато. Но сохранится ли подобная картина развития, если выбрать подкласс авиационной техники, который на протяжении всего рассматриваемого периода решает одну и ту же задачу? Будет ли выражен период бурного роста характеристик или нет? Как быстро смена поколений, отличающихся конструкционными решениями, сменится их сосуществованием (об этой смене фаз развития технологии смотри [1, 2]). На эти вопросы отвечает данная статья. Объект исследования В статьях [3, 4] был проведён анализ развития поршневых истребителей, в [5] – сельскохозяйственных самолётов. Следующим большим классом являются пассажирские машины, но их коммерческая нагрузка за век резко выросла, поэтому трудно сравнивать шестиместный Junkers F.13 (1919 год) и широкофюзеляжный Boeing 747 (1969 год). Поэтому для изучения выбрана подгруппа с одинаковой коммерческой нагрузкой, а именно – четырёхместные, включая пилота, самолёты общего назначения. Это один из самых популярных классов. Такие самолёты широко востребованы, они применяются и как «воздушные такси», и как частные самолёты, и, зачастую, как учебные или патрульные, и как буксировщики планеров, и санитарные, и для многих других целей. Разумеется, в этот класс мы не включаем боевые и грузовые самолёты с экипажем четыре человека. Практически постоянная коммерческая нагрузка (хотя за XX век расчётная масса человека в авиации заметно выросла) сильно снижает разброс характеристик самолётов. Практически у всех четырёхместных самолётов одинаковая компоновка кабины: два ряда по два места. В трехместных аэропланах вариантов больше: один или два человека впереди. Однородность задач, компоновки, нагрузки уменьшает разброс в характеристиках четырёхместных самолётов и позволяет вычленить изменения, связанные именно с прогрессом в авиации. Статья рассматривает период от зарождения четырёхместных самолётов и до 2000 года включительно, поэтому последующие изменения на рынке и в технологии, а именно: увеличение доли самолётов с турбовинтовыми и гибридными силовыми установками, широкое применение композиционных материалов, быстрое развитие класса VLJ – Very Light Jets остались за её пределами. Выпуск в таблицах и графиках приводится тоже только до конца 2000 года, хотя производство ряда моделей продолжалось и в XXI веке. Методика исследования Выполнение описанной программы стало возможным благодаря тому, что автором собраны сведения о 871 модели четырёхместных самолётов, созданных во всём мире с 1909 по 2000 годы включительно и свыше 2400 записей об их производстве. В сведения о моделях включалось формализованное описание (разработчик, год начала испытаний, схемы фюзеляжа, крыла, оперения, шасси, силовой установки, применяемые материалы, всего около 70 признаков) и количественные характеристики (массы, размеры, площади, лётные данные, мощность силовой установки и т.д., около 40 характеристик). Собранная информация структурировалась в виде реляционной базы данных. Источники данных, методика их отбора, сравнения и ранжирования, изложены в [6], а методика проверки полноты исходных данных в [7]. Источники сведений – а их многие сотни – перечислены в библиографическом справочнике по самолётам XX века [8], где они упорядочены по моделям самолётов. Выделим один очень важный источник: таблицы выпуска самолётов авиации общего назначения, составленные на основе ежегодных отчётов ассоциации GAMA (General Aviation Manufacturer’s Association) с 1947 по 2020 г. Таблицы любезно предоставил вице-президент ассоциации GAMA Йенс Хенниг [9]. Всё это дало возможность анализировать информацию при помощи математико-статистических методов, в том числе – скользящих корреляций динамических рядов. Все количественные данные, приведённые ниже в тексте статьи, рассчитаны автором. Значение сегмента четырёхместных самолётов в мировом самолётостроении В XX веке было создано не менее 871 модели четырёхместных самолётов (Рис. 1). Это 4% от общего числа модификаций самолётов XX века. Но на них приходится 9% всего выпуска: каждый одиннадцатый построенный в мире самолёт – это четырёхместный самолёт общего назначения! Четырёхместные – самый популярный подкласс самолётов общего назначения. Самолётов, вмещающих 3 или от 5 до 10 человек, совокупно построили заметно меньше, чем только четырёхместных (Табл. 1, здесь и далее подсчёты автора). «Тиражность» – это отношение общего выпуска в XX веке к числу моделей. С точки зрения продаж наиболее привлекательной для производителя в XX веке была разработка 4- и 6-местных самолётов.
Таблица 1. Число моделей и выпуск самолётов общего назначения в мире в XX веке в зависимости от числа мест (включая экипаж). Трёхместных самолётов было разработано на четверть меньше – 671 модель, но их общий тираж оказался в шесть с лишним раз меньше. Пятиместные и шестиместные самолёты ещё менее популярны: по 300 с небольшим моделей. Повышенная популярность шестиместных самолётов (их построено в три с лишним раза больше, чем пятиместных) связана со сложностью компоновки пяти мест: размещение трёх пассажиров бок о бок приводит к увеличению миделя фюзеляжа и ухудшению обтекаемости. В результате самолёт с тремя рядами по два кресла, причём средний ряд может быть размещён спинками вперёд и лицом к заднему, оказывается не дороже в производстве и эксплуатации, чем пятиместный самолёт. Гражданских двухместных самолётов построено заметно больше, чем четырёхместных, по моим данным около 280 тысяч (2360 моделей). Но и задачи их более разнообразны: здесь и обучение, и прогулочные полёты, и высший пилотаж, и патрулирование, и курьерская связь. Поэтому разброс характеристик в группе двухместных машин выше, чем у четырёхместных, и она менее удобна для анализа. В 1944 г. крупная американская авиастроительная компания «Bellanca», предвидя окончание войны и готовясь к возобновлению выпуска гражданских самолётов, провела опрос потенциальных покупателей. Первый вопрос звучал так: «Сколько человек должен перевозить самолёт?» За двухместную машину высказались 8% опрошенных, за трёхместную – 16%, пяти- и шестиместные самолёты хотели бы иметь 8% и 2% соответственно. Остальные 66% предпочли четырёхместные машины [10, p. 98]. Конечно, опросы не всегда гарантируют реальный спрос. В том же опросе 61% высказались за низкоплан и только 26% - за высокоплан, однако успех высокопланов компании «Cessna» этому противоречит. Но вот популярность четырёхместной компоновки с годами только крепла. И через три четверти века, в 2018 г. авторитетный журнал «Самолёт и пилот» в редакционной статье писал: «Десятилетиями самыми популярными самолётами общего назначения были четырёхместные. Это не изменилось» [11]. Средняя тиражность выпуска четырёхместных самолётов в 2,3 раза выше, чем в самолётостроении в целом и выше, чем у любой другой группы самолётов общего назначения. Если разделить общее число построенных в XX веке самолётов на число их модификаций, получится чуть более 100. Для четырёхместных же машин этот показатель равен 230. Таким образом, риск входа на рынок для данного сегмента меньше, чем в целом по отрасли, а популярность сегмента – выше. Всё сказанное убеждает, что сегмент четырёхместных самолётов – достойный объект для анализа. История развития четырёхместных самолётов Все сведения о приоритетах в этом разделе даны на основе данных, собранных автором. Мы рассматриваем как «четырёхместные» только самолёты, в которых предусмотрены четыре индивидуальных сиденья для пилотов и пассажиров или два сиденья и двухместный диван. Это условие важно: в начале века были модны рекордные полёты, чащё всего – небольшие подлёты по прямой, с как можно большим числом пассажиров. При этом «пассажиры» размещались, как придётся: например, стоя, согнувшись между крыльями и держась за межкрыльевые стойки. Не учтён также, например, британский разведчик-биплан Cody VA. Основной вариант – двухместный, но для быстрой переброски курьеров и офицеров штаба были предусмотрены два дополнительных отстёгивающихся сиденья по бокам фермы фюзеляжа. С учётом сделанной оговорки первый настоящий четырёхместный самолёт появился в США – стране, где позднее было построено подавляющее большинство самолётов этого класса. Им стал «воздушный седан» «Air Sedan», который сконструировал Джером Зербе (Jerom S..Zerbe) из г. Файетевиль (Fayetteville), штат Аризона (Рис. 2). Фюзеляж, действительно, был «седаном» - закрытым кузовом с двумя парами сидений, багажным отсеком сзади и 100-сильным французским мотором «Gnome Monosoupape» впереди. К фюзеляжу крепилась рама с четырьмя одинаковыми крыльями. Управление по тангажу осуществлялось изменением наклона рамы, для управления по курсу служил небольшой руль за фюзеляжем. Управления по крену не было. Вероятно, это стало основной причиной, по которой лётчик Флэннери (Tom Flannery) сумел пролететь только 300 м по прямой и повредил самолёт при посадке. Больше «воздушный седан» в небо не поднимался. Тем не менее, он должен быть отмечен как первый в мире построенный и летавший четырёхместный самолёт. А заодно – и как первый в мире летавший, пусть только один раз и недалеко, самолёт с закрытой кабиной, так как построенные ранее французские самолёты Адера («Avion I Eole», «Avion II Zephyr» и «Avion III») и американский «Mayfly», также имевшие закрытые кабины, не смогли совершить ни одного полёта. В 1912 г., опять в США, появился и первый двухмоторный четырёхместный самолёт: «Jacobs Multiplane» (Рис. 3). Он выглядел ещё экзотичнее предшественника: не просто квадроплан, а квадроплан-тандем с несущим квадропланным горизонтальным оперением! Самолёт построил Генри Якобс (Henry William Jacobs) из г. Атчисон (Atchison), штат Канзас [12]. Два двигателя «Emerson» по 35 л.с., размещённые в фюзеляже, через цепной редуктор приводили в движение один винт. Пилот и три пассажира сидели в открытой гондоле. «Мультиплан» был показан в Нью-Йорке на авиашоу в мае 1912 г. Утверждается, что самолёт летал. Между этими двумя конструкциями из США появились три европейских самолёта. В 1911 г. во Франции поднялся в небо стальной моноплан (если не считать вторым маленьким крылом несущие пилоны, к которым крепились обтекатели шасси) конструктора Генри Коанда «Coanda 2» (Рис. 4). Это была экспериментальная машина: основной целью были отработка новых конструкционных материалов и, главное, убираемого шасси. Впервые в мире колёса при уборке полностью прятались от набегающего потока. Правда, не в крыло или в фюзеляж, а в очень громоздкие подкрыльные обтекатели. В том же 1911 г. известный французский лётчик Полан (Louis Paulhan) представил на конкурс военных самолётов четырёхместный триплан (Рис. 5). Переднее и хвостовое оперения крепились на двух балках, управление по крену было чем-то средним между гошированием и элеронами: изгибались гибкие участки на задней кромке концов всех трёх консолей. Самолёт летал плохо и интереса не вызвал [13, p. 200]. А вот британский самолёт фирмы «Виккерс», «Vickers Hydravion» 1912 г., стал первым «нормально» выглядевшим и первым хорошо летавшим четырёхместным самолётом (Рис. 6). Это был большой (размах крыльев 22,15 м) ферменный биплан классической схемы с гондолой для экипажа и пассажиров и 100-сильным мотором Gnome, таким же, как на самолёте Зербе, вращавшим толкающий винт. Максимальная скорость самолёта равнялась 83 км/ч, а посадочная – только 52 км/ч. Значительный по тем временам диапазон скоростей позволял уверенно держаться в воздухе [14, p. 506]. Вопреки названию, «Hydravion» был сухопутным самолётом. Его и впрямь планировали поставить на поплавки, и только первые полёты провести с колёсным шасси. Но когда выяснилось, что аппарат удался, решили аэроплан не переделывать. А название осталось. Описанные пять опытных конструкций – это все четырёхместные самолёты мира вплоть до конца 1918 г. С 1913 г. всё больше усилий авиастроители направляли на подготовку к войне, и пассажирская авиация не слишком интересовала ни правительства, ни конструкторов, ни промышленников. И лишь после окончания Первой мировой войны начался расцвет этого класса самолётов. Интересной особенностью первого периода стала большая доля полипланов. Из пяти моделей – только один моноплан, один биплан, зато имеются триплан и целых два квадроплана. Вероятно, конструкторы полагали, что для подъёма большой для того периода нагрузки неизбежно требуется много крыльев. Следующие модели четырёхместных самолётов были созданы в 1919 г. Но из-за наличия на рынке огромного количества военных самолётов, распродаваемых почти даром, развитие данного класса было весьма небыстрым. Хотя в 1919 г. появились сразу пять новых типов, их общий выпуск составил всего 10 экземпляров. Почти не помогло росту сегмента четырёхместных машин развитие регулярных пассажирских авиаперевозок в 1920-х годах – даже в то время пассажирские самолёты обычно перевозили больше, чем четыре человека, исключения были нечастыми (Рис. 7). Заметный всплеск интереса к четырёхместникам возник только во второй половине 1920-х годов, прежде всего в США, и был связан с растущими потребностями среднего класса страны. Этот класс сильно пострадал в годы Великой депрессии, что закономерно привело и к снижению выпуска самолётов. Новый рост начался во второй половине 1930-х годов, но состав заказчиков полностью изменился. В преддверии Второй мировой войны всё больше самолётов заказывали правительства для обучения пилотов полётам по приборам и ведению радиосвязи. При этом четырёхместная машина брала 1-2 инструкторов (например, пилота и инструктора– радиста) и 2-3 курсантов. В это время более половины четырёхместных самолётов строили в Европе. В годы Второй Мировой войны выпуск вновь несколько сократился – преимущество отдали недорогим двухместным учебным машинам. Новый расцвет четырёхместных самолётов начался после окончания Второй мировой. Но если между войнами Европа играла значительную роль в создании и производстве этого класса летательных аппаратов, то теперь первенство прочно перешло к США. К концу 1940-х годов на мировом рынке возникла дуополия: компании «Цессна» и «Пайпер» из года в год выпускали свыше 60% всех четырёхместных самолётов мира. В 1990-е годы дуополия на несколько лет была нарушена из-за проблем компании «Cessna», но к концу века вновь восстановилась. Ряд стран строил четырёхместные самолёты по лицензии компаний «Цессна» (Франция) и «Пайпер» (Бразилия, Мексика). В 1955 г. был создан самый удачный четырёхместный самолёт столетия – Cessna 172 (Рис. 8). Вариант Cessna 172M, появившийся в 1973 году, выпустили самым большим среди таких машин тиражом: 7484 экземпляра. Всего же самолётов этого типа, от «172 без буквы» 1955 года до Cessna 172S 1988 года, до конца века построили свыше 46100. Производство моделей 172R и 172S продолжилось и в XXI веке, только за 2001-2003 годы продали более 1100 самолётов [15]. В 2017 г. на рынок вышел очередной вариант: Cessna 172 JT-A (Рис. 9). Таким образом, 172-е строятся уже 66 лет. К концу 2017 г. общий выпуск по данным автора перевалил за 50000 (учитывая производство по лицензии другими компаниями), сделав Cessna 172 самым массовым самолётом в истории мировой авиации. Европейские четырёхместные самолёты, строившиеся серией свыше 500 экземпляров, можно пересчитать по пальцам одной руки. Это советские Як-12 и Як-18Т, польский PZL-104 “Wilga” и французские Morane Saulnier MS.893 «Rallye Commodor» и Robin DR.400. Несмотря на стойкую дуополию, осложняющую вход на рынок, новые модели четырёхместных самолётов появлялись ежегодно. Последней из них в XX веке стал американский же Cirrus SR22 (Рис. 10), получивший сертификат FAA (Федеральной авиационной администрации США) в ноябре 2000 г. SR22 выпускались и в 2021 г., несмотря на высокую по сравнению с конкурентами цену: от 540 000 долларов США. Производство: распределение по странам и ведущим компаниям В XX веке четырёхместные самолёты разрабатывались в 28 странах мира, строились в 31 стране. Первый самолёт был построен в США, и этот класс так и остался «самым американским». Если в целом в США в XX веке произвели 43,6% самолётов мира [17], то в выпуске четырёхместных машин доля страны составляет 87%, и ещё 3% построено за рубежом по американским лицензиям. В XXI веке доминирующее положение США сохранилось, хотя европейские компании постепенно увеличивают долю рынка. В СССР частная авиация отсутствовала, а для учебных целей четырёхместные машины избыточны. Поэтому доля СССР в данном классе чуть больше 1%. В основном это две модели ОКБ Яковлева: Як-12М и Як-18Т. Возможная неточность связана с тем, что разделить четырёхместные самолёты общего назначения Як-12М и сельскохозяйственные Як-12МСХ очень сложно, тем более, что зачастую сельхозоборудование устанавливалось на самолёты в авиаотрядах весной и снималось осенью [5]. Доля СССР в разработке, с учётом выпуска вариантов Як-12 в Польше, несколько выше. В Таблице 2 и на Рис. 11 собраны данные автора по выпуску четырёхместных самолётов в XX веке. В графу «СССР» вошёл и выпуск самолётов Ил-103 в России в 1990-х годах. В столбце «Разработка» указано, сколько самолётов в мире построили по проектам, созданным в данной стране. Страны – экспортёры технологии, передававшие права на выпуск своих конструкций за рубеж, отмечены зеленоватым цветом, реципиенты технологий – светло-жёлтым.
Таблица 2. Выпуск четырёхместных самолётов в XX веке по странам. Основным экспортёром технологий были США, а импортёрами – Франция (компания «Reims Aviation» строила самолёты «Цессна»), Польша (Як-12) и страны Южной Америки. «Экспорт технологий» из Германии заключался, в основном, в том, что самолёты Messerschmitt Bf.108 Typhoon с 1942 г. строили для Люфтваффе в оккупированной Франции, а в 1945-46 годах – Франция уже сама для себя под наименованиями Nord 1001 и Nord 1002 «Pingouin». Велика концентрация производства не только по странам, но и по отдельным компаниям (Таблица 3). Всего в XX веке четырёхместные самолёты производили 290 предприятий, ещё 180 экземпляров, обычно по одному, построили конструкторы-любители. К этой категории мы относим и зарегистрированные компании, чья деятельность прекратилась после выпуска 1-2 экземпляра самолётов одной модели.
Таблица 3. Выпуск четырёхместных самолётов ведущими компаниями. В Таблице 3 французские компании отмечены в первом столбце голубым цветом, фирмы не из Франции и США – зелёным. В столбце «Моделей» указано число моделей, разработанных компанией, в столбце «Разработка» – число самолётов, построенных в мире по проектам данной компании. Нули в графе «Разработка» и пропуски в графе «Модели» означают, что данная компания строила только самолёты по лицензии. Выпуск в строке «Яковлев» относится к производству самолётов конструкции ОКБ Яковлева в СССР всеми заводами, но не в Польше. Если значение в столбце «Разработка» превышает значение в столбце «Выпуск» на 10% или на 1000 самолётов и более, компания считается донором технологии и отмечена в третьем столбце зеленоватым цветом. В противном случае, если компания производила в заметных объемах чужие конструкции по лицензии, она считается реципиентом технологий и отмечена в третьем столбце желтоватым цветом. Среди семи доноров технологий пять фирм из США, в том числе, оба лидера рынка, одна французская компания (Morane Saulnier) и советское ОКБ А.С. Яковлева Из Таблицы 3, в которой авиастроительные компании упорядочены по убыванию выпуска четырёхместных самолётов, следует, что почти 40% мирового выпуска за век дала компания «Cessna», ещё 22% «Piper». На долю 10 первых по объёму производства фирм, из которых 6 из США, 3 французских и одна советская, приходится уже свыше 84% выпуска, а на первые 25 компаний – 93% выпуска. При этом ведущие 25 компаний сконструировали только 327 моделей из 865 (38%), а на остальные 62% моделей осталось только 7% рынка. Конкуренция в мире авиастроения очень жестока. Если среди одно-двухместных самолётов любительские конструкции занимают значительное место, то для трёх-четырёхместных роль любителей невелика: построить такой самолёт непросто, а для полётов для удовольствия он избыточен. За век любители построили лишь 49 четырёхместных самолётов 40 моделей (некоторые модели строились в 2-3 экземплярах, иногда разными людьми). Это всего 4,5%. Большая часть любительских конструкций, 32 самолёта 26 моделей, родилась в США. Трёхместных любительских самолётов тоже было менее 5%: 32 модели из 671. В СССР создан один любительский четырёхместный самолёт. В 1985 г. на Украине Анатолий Агафонович Балуев построил высокоплан «Данко» - глубокую переделку Як-12 с чешским мотором M-337 [19, стр. 136]. Высокая концентрация производства показывает сложность входа на рынок, которая часто недооценивается компаниями-новичками. Большинство фирм, успешно занявших свою нишу в этой области во второй половине XX века, начинали с лицензионной сборки самолётов ведущих поставщиков. Этот опыт не был учтён в России в 1990-е годы. В результате отечественный самолёт Ил-103 сумел даже получить сертификат типа в США [20], но в 1995-2007 годах в г. Луховицы построили только 53 машины этого типа, часть из которых так и не нашла заказчика. Выпуск по годам и по странам От суммарных данных перейдём к временной динамике. За XX век выпуск четырёхместных самолётов переживал и резкие взлёты, и падения (Рис. 14). Первый заметный рост производства связан с восстановлением среднего класса после Первой мировой войны. Основные заказчики в это время – частные лица и небольшие компании. Но начало Великой депрессии лишило заказчиков платежеспособности и спрос, а с ним и производство, резко упали. Второй подъём связан с милитаризацией Европы перед Второй мировой войной. Изменились и заказчики: теперь это были вооруженные силы и парамилитарные организации (например, «Осоавиахим»), цель покупки – обучение лётчиков и членов экипажей тяжёлых боевых самолётов. После окончания Второй мировой войны в США вновь возник большой спрос на частные самолёты. В отличие от ситуации 1919 г., распродажа военного имущества удовлетворить его не смогла. В результате выпуск четырёхместных машин в стране резко вырос. В истощённой же войной Европе спрос на самолёты был невелик, и шёл, в основном, со стороны государств. Корейская война 1950-1953 годов вызвала переключение авиастроительных мощностей всего мира на производство боевых самолётов. Но после её окончания выпуск продолжал расти, хотя и с заметными флуктуациями. Эти флуктуации связаны с периодами роста международной напряжённости: Корейской войной, Карибским и Берлинским кризисами и, наконец, Вьетнамской войной. На мой взгляд, в последних двух случаях падение определяется не нехваткой мощностей – в отличие от начала 1950-х резкого увеличения военного производства в эти годы не было, а падением спроса из-за беспокойства покупателей о будущем. Самолёт – это долговременная инвестиция, и его имеет смысл приобретать, только если ты уверен в завтрашнем дне. Всё изменилось в начале 1980-х годов. Производство самолётов всех классов во всём мире быстро и необратимо снизилось [7], это касалось и военной, и гражданской авиации. Но сильнее всего пострадал выпуск самолётов общего назначения [21, p. 6], в том числе, и четырёхместных. Он упал на порядок, и позднее только медленно восстанавливался до уровня в семь раз ниже максимума 1970-х годов. Назывались разные причины падения: и рост цен на нефть, а значит, и на топливо (но арабский нефтяной кризис случился задолго до этого, в 1973 г.), и новые законы о страховании ущерба при полётах в США (но спад коснулся всех стран и подотраслей, в том числе, выпуска боевых самолётов в СССР, на что американское страховое законодательство явно не влияло), и повышение ставок рефинансирования в ряде стран – а значит, более дорогие кредиты, в том числе, на покупку самолётов (компания «Cessna» считает это основной причиной своих финансовых неудач, приведших практически к полному временному прекращению производства в 1980-х годах [22, pp. 183-188], но опять таки, вряд ли это повлияло на выпуск МиГ, Су, F-15 и F-16), и даже начало продаж персональных компьютеров и игровых приставок, которое переключило интересы молодых людей с полётов к электронным играм. На мой взгляд, причины этого спада, подробно описанного в [23], явно имели глобальный характер и их ещё надо выяснить. В конце 1990-х годов продажи несколько выросли, но так и остались на уровне порядка 1000 самолётов в год, что в восемь раз ниже пиковых значений конца 1970-х годов. С годами менялось и распределение производства по странам. Это показано на Рис. 14, причём для США (оттенки синего цвета) выделены пять ведущих компаний; по убыванию суммарного выпуска это «Cessna», «Piper», «Beech», «Mooney» и «Stinson». Рис. 15 содержит много информации, но его изучение затруднено сильными флуктуациями от года к году. На Рис. 16 приведено то же распределение выпуска по странам, но сгруппированное по пятилетним периодам и без выделения отдельных фирм. Основные «прочие» страны на Рис. 15 и Рис. 16 (по порядку убывания общего выпуска) это Польша, Чехословакия, Италия и Япония. Интересна большая доля Германии в 1920-е годы. Значительный выпуск четырёхместных самолётов определялся здесь не потребностями рынка, а Версальскими ограничениями: стране было запрещено строить самолёты с мощными моторами. Подъём же 1936-40 годов – это производство самолётов Messerschmitt Bf 108 Typhoon для подготовки военных лётчиков и для курьерской службы. На Рис. 16 также видно, как сильно снизилась доля США в мировом производстве во времена Великой депрессии, как быстро восстановилась монополия этой страны после войны и насколько устойчиво она удерживалась до самого конца века. До конца 1940-х годов в США стабильно высокой оставалась доля компании-лидера «Stinson», сумевшей также получить значительные заказы во время Второй мировой войны на учебные и связные самолёты Stinson SR-10 Reliant. В 1948 г., после смерти основателя компании Эдуарда Стинсона, её купила фирма «Piper». Таким образом, фирму «Piper» на рынке четырёхмоторных самолётов можно рассматривать как наследницу фирмы «Stinson» и возникновение дуополии отнести не к 1948, а к 1946 году. Интенсивность разработок Как же менялась интенсивность разработок четырёхместных самолётов, насколько она коррелировала с объёмом выпуска? В качестве мерила интенсивности в [7] применялось число новых моделей, созданных за год. Используем этот подход и здесь. На Рис. 17 на график выпуска (Рис. 14) наложен график числа новых моделей за год. Довоенная активность конструкторов очень сильно связана с состоянием экономики. Первые, слишком ранние энтузиасты, появившиеся сразу по окончании Первой мировой войны, не смогли наладить производство в условиях огромного предложения рынку списанных военных самолётов. Но с 1923 г. интенсивность разработок быстро нарастала. Великая депрессия нанесла очень серьёзный удар и производству, и разработкам. Но если производство уже через несколько лет превысило уровень 1928 г., то спад разработок был и более значимым, и, главное, более долгим, и продлился четверть века – до оживления рынка уже после Второй мировой войны. Конечно, он был дополнительно усугублен тем, что в 1935-1945 годах многие конструкторы переключились на создание боевых самолётов. Но, даже без учёта этого фактора, графики подтверждают вывод, сделанный в работе автора [24] – восстановить конструкторскую активность в высокотехнологичной отрасли промышленности куда сложнее, чем восстановить производство. После Второй мировой войны рост рынка и возвращение конструкторов к гражданской работе вызвали и рост разработок, которые поддерживались примерно на постоянном уровне до начала 1970-х. Интересно, что в 1970-е годы начался устойчивый спад, несмотря на рост производства. А вот на обвал выпуска в 1980-е годы конструкторы прореагировали парадоксально: ростом разработок, причём, как мы увидим далее, впервые за несколько десятилетий предлагались самолёты с лучшими лётными характеристиками, чем ранее. Рыночного успеха это не принесло, и пик лихорадочного творчества к концу века сошёл на нет. Таким образом, динамика разработок существенно отличается от динамики производства. Реакция на Великую депрессию была намного более продолжительной, чем у выпуска самолётов, новый спад творческой активности начался в конце внешне благополучных для авиапромышленности 1960-х годов, а падение выпуска в 1980-х годах привело, напротив, к усиленной разработке самолётов с улучшенными характеристиками. Всё это говорит о том, что и авиастроительные корпорации, и государство должны с большей осторожностью относиться к планированию конструкторских работ, в том числе, к сокращению конструкторских коллективов, чем даже к планированию производства. Но, возможно, лихорадочный рост разработок в ответ на спад спроса в 1980-х годах был единичным явлением? Сравнение графиков производства и выпуска показывает, что такая реакция, скорее, правило, чем исключение. Если во время подъёма производства интенсивность разработок коррелирует с выпуском, то во время спада – антикоррелируют, и модуль корреляции в обоих случаях весьма высок. На Рис. 18 представлена динамика скользящей корреляции (диапазон сравнения – 7 лет) графиков выпуска и интенсивности разработок, наложенный на график выпуска. Средний модуль корреляции весьма высок и равен 0,61, но вот знаки в различные периоды различны. Антикорреляция наступает во время спада производства, разработчики отвечают на них не переходом в режим экономии, а лихорадочной активностью, хотя она обычно и не приводит к финансовой отдаче. Вывод из Рис. 18 таков: во время спада производства руководству предприятий и государства необходимо особенно внимательно регулировать активность разработчиков, не растрачивая впустую ограниченные средства на разнообразные прожекты. Насколько мне известно, впервые такая парадоксальная реакция разработчиков на свертывание рынка на другом примере (изучение общего кризиса авиастроения 1980-х годов) была количественно продемонстрирована в работе [2]. Наконец, приведём аналог Рис. 15, но не для выпуска, а для долей в разработке новых моделей по странам (Рис. 19). На нём также видны доминирование США и Франции (хотя и менее выраженное, чем в случае производства) и нерегулярные всплески активности в Германии и России/СССР. Доля прочих стран в разработке, в том числе, такой крупной авиационной державы как Великобритания, намного выше, чем в производстве. Модели, созданные в этих странах, несмотря на серьёзные усилия конструкторов, так и не смогли занять весомую долю рынка. Отсюда следует ещё один вывод: если вы планируйте войти на новый рынок, будьте готовы к тому, что усилия ваших инженеров и конструкторов дадут намного меньшую рыночную отдачу, чем такие же усилия инженеров в уже сложившихся центрах производства. Выводы В 1920-2000 годах самыми популярными самолётами общего назначения были четырёхместные машины, такими они остаются и по сей день. 90% из них построены в США либо по проектам США. Спрос на четырёхместные самолёты, как и других потребительских товаров с длительным временем службы, сильно зависит от социально-политической обстановки и связанной с этим уверенности потенциальных потребителей в будущем. Выявились нерациональные реакции разработчиков на спады производства: в это время активность конструкторов не сокращалась, а усиливалась. Поэтому во время спада надо особо тщательно относиться к выделению средств на НИОКР. Показано, что авиастроение – крайне конкурентная отрасль, и что конструкторские усилия компаний, не являющихся лидерами рынка, приносят весьма скромную отдачу. В следующей статье опубликованные данные о выпуске и разработке будут использованы для анализа развития конструкций четырёхместных самолётов в XX веке. Библиография
1. Кузьмин Ю.В. От истории техники к законам развития техники. // Труды годичной конференции ИИЕТ 2019, М.: 2019, с. 276 – 280
2. Кузьмин Ю.В. Глобальная природа кризисов на примере истории самолётостроения // XV международная конференция «История науки и техники. Музейное дело». Москва. 8–9 декабря 2021 г. 3. Кузьмин Ю.В. Эволюция истребителей между мировыми войнами: применение кластерного анализа в истории техники // Историческая информатика, 2021 № 1, с. 66-130 4. Кузьмин Ю.В. Эволюция поршневых истребителей: применение кластерного анализа к истории техники. Часть 2 // Историческая информатика, 2021 № 2, c. 24-78 5. Кузьмин Ю.В. История сельскохозяйственного самолётостроения XX века // Легенды и мифы авиации, вып. 10, М., Русские Витязи, 2020, ISBN 978-5-907245-16-7, 288 с. С. 179-226. См. также: Юрий Кузьмин. Сельхозавиация СССР и России на фоне конкурентов. Авиация и Космонавтика. 2021 г. № 9, с. 14-25 6. Кузьмин Ю.В. Производство самолётов в 1931-1945 годах в странах – участниках Второй Мировой войны: кто к какой войне готовился? // Историческая информатика. 2018. № 2. С.27-57 7. Кузьмин Ю.В. Соотношение объемов производства и результативности конструкторских работ в мировом авиастроении XX в. Статистический анализ базы данных // Историческая информатика. 2020. № 2. С.63-87 8. Кузьмин Ю.В. Библиографический справочник по самолётам XX века. М.: ИИЕТ РАН. 2021, 559 с., ISBN 978-5-98866-082-8. URL: istina.msu.ru/publications/book/437131586/. Дата доступа 15.04.2022 9. Aircraft production data, 1947-2020, collected from GAMA annual reports / Prepared by Henning J. Washington: General Aircraft Manufacturer Association, 2021 10. Abel A., Abel D.W. Bellanca's golden age. The golden age of aviation. Brawley: Wing Canyon, 2004, 126 p. ISBN 1-891118-46-3 11. Four seat piston singles // Plane & Pilot. 2018 № 5 12. Beach S.Y. The New York Aero Show. Description of some novel American aeroplanes on exhibition // Scientific American, 25 May 1912, pp. 472-483 13. Opdycke L.E. French aeroplanes before the Great War. Atglen: Schiffer Publishing, 1999, 288 p. 14. Lewis P.B. British aircraft 1808-1914. London: Putnam. 1962, 576 p. 15. Simpson R. The General Aviation Handbook. London: Midland. 2005. 320 p. ISBN 1-85780-222-5 16. Ells S. Endurance test, circa 1958 // AOPA pilot, 5 March 2008 17. Kuzmin Yu. The numerical history of airplane manufacturing in XX century // 31th ICAS Congress, 2018, Belo Horizonti, report 2018_0705, ISBN 978-3-932182-88-4, 13 p. 18. An eye to the Sky. Cessna. First fifty years 1911-1961. Wichita: Cessna aircraft. 1962. 77 p. 19. Макаров Ю.В., Торбенко К.С. Самолёты строим сами. М.: Машиностроение. 1989, 240 с. ISBN 5-217-00299-9 20. Type Specification data sheet A45CE Rev.1. FAA, # A45CE, 2002, 5 p. 21. General Aviation statistical databook, 1990-1991 edition. General Aviation Manufacturer Organization, Washington D.C., 1991, 29 p. 22. Rodengen J.L. The legend of Cessna. Write Stuff, 1997, 255 p. ISBN 0-945903-30-8. 23. Кузьмин Ю.В. Спад производства самолётов в СССР в 1980-х годах: статистический анализ базы данных // Историческая информатика 2019 г., № 2, с. 106-146 24. Кузьмин Ю.В. Кризис мирового авиастроения 1911-1914 годов // Воздушно-космическая сфера. 2022, № 1. с. 84-93 References
1. Kuzmin, Yu. V. (2019). From the history of technology to the laws of technology development. Annual conference IHST RAS, Moscow, pp. 276-280
2. Kuzmin, Yu. V. (2021). Global nature of crisis in aircraft industry. 15th conference «History of science and technology. Museum art». 3. Kuzmin, Yu. V. (2021). Evolution of fighter aircraft: usage of cluster analysis in history of technology. Historical informatics, No. 1, pp. 66-130. doi: 10.7256/2585-7797.2021.1.35084 4. Kuzmin, Yu. V. (2021). Evolution of fighter aircraft: usage of cluster analysis in history of technology. Part two. Historical informatics, No. 2, pp. 24-78. doi: 10.7256/2585-7797.2021.2.36064 5. Kuzmin, Yu. V. (2020). History of agricultural aircraft production in XX century. Legends and myths of aviation, Issue 10, Moscow: Russian Vityaz, pp. 179-226 6. Kuzmin, Yu.V. (2018). The aircraft production in countries participating in World War Two. Historical informatics, No. 2, pp. 27-57. doi:10.7256/2585-7797.2018.2.26630 7. Kuzmin, Yu.V. (2020). The correlation between production and development in world aircraft industry 20th century. Historical informatics, No. 2, pp. 63-87. doi: 10.7256/2585-7797.2020.2.32892 8. Kuzmin, Yu.V. (2021). Bibliographical reference book for 20th century airplanes. Moscow: IHST RAS. 559 p. [Digital edition, pdf]. Retrieved from www.istina.msu.ru/publications/book/437131586/ 9. Henning, J. (2021). Aircraft production data, 1947-2020, collected from GAMA annual reports. Washington: General Aircraft Manufacturer Association 10. Abel, A., & Abel, D.W. (2004). Bellanca's golden age. Brawley: Wing Canyon, 126 p. 11. Four seat piston singles (2018). Plane & Pilot, No. 5, p. 5 12. Beach, S.Y. (1912). The New York Aero Show. Description of some novel American aeroplanes on exhibition. Scientific American, 25 May 1912, pp. 472-48 13. Opdycke, L.E. (1999). French aeroplanes before the Great War. Atglen: Schiffer Publishing, 288 p. 14. Lewis, P.B. (1962). British aircraft 1808-1914. London: Putnam, 1962, 576 p. 15. Simpson, R. (2005). The General Aviation Handbook. London: Midland, 320 p. 16. Ells, S. (2008). Endurance test, circa 1958. AOPA pilot, 5 March 2008 17. Kuzmin, Yu. (2018). The numerical history of airplane manufacturing in XX century. 31th ICAS Congress. Belo Horizonti. Report 2018_0705. 13 p. 18. (1962). An eye to the Sky. Cessna. First fifty years. Wichita: Cessna aircraft, 77 p. 19. Makarov, Yu.V., & Torbenko, K.S. (1989). We build airplanes ourselves. Moscow : Mashinostroenie, 240 p. 20. (2002). Type Specification data sheet A45CE Rev.1. FAA, # A45CE 21. (2001). General Aviation statistical databook, 1990-1991 edition. Washington D.C.: General Aviation Manufacturer Organization, 29 p. 22. Rodengen, J.L. (1997). The legend of Cessna. Wichita: Write Stuff. 255 p. 23. Kuzmin, Yu.V. (2019). Decrease of airplane production in USSR during 1980s. Historical informatics, No. 2, pp. 106-146. doi: 10.7256/2585-7797.2019.2.29402 24. Kuzmin, Yu.V. (2022). The crisis of the world aircraft industry of 1911-1914. Aerospace Sphere Journal. 2022 No. 1. PP. 84-93
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой являются четырехместные гражданские самолеты. Автор ставит своими задачами определить значение сегмента четырёхместных самолётов в мировом самолётостроении, проанализировать историю развития четырёхместных самолётов, показать распределение производства по странам и ведущим компаниям и т.д. Работа основана на принципах историзма, анализа и синтеза, достоверности, объективности, методологической базой исследования выступает системный подход, в основе которого находится рассмотрение объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов. Рассматривая библиографический список статьи, как позитивный момент следует отметить его масштабность и разносторонность: всего список литературы включает в себя свыше 20 различных источников и исследований. Несомненным достоинством рецензируемой статьи является привлечение зарубежных англоязычных материалов, что определяется самой постановкой темы. Из привлекаемых автором источников отметим, прежде всего, статистические данные. Из используемых исследований укажем на труды Ю.В. Кузьмина, Ю.В. Макарова и С.В. Торбенко, в которых рассматриваются различные аспекты самолетостроения в прошедшем веке. Заметим, что библиография обладает важностью как с научной, так и с просветительской точки зрения: после прочтения текста статьи читатели могут обратиться к другим материалам по ее теме. В целом, на наш взгляд, комплексное использование различных источников и исследований способствовало решению стоящих перед автором задач. Стиль написания статьи можно отнести к научному, но вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкой читательской аудитории, всем, кто интересуется как историей авиации, в целом, так и четырехместными самолетами, в частности. Апелляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи. Структура работы отличается определенной логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В начале автор определяет актуальность темы, показывает, что «статья рассматривает период от зарождения четырёхместных самолётов и до 2000 года включительно, поэтому последующие изменения на рынке и в технологии, а именно: увеличение доли самолётов с турбовинтовыми и гибридными силовыми установками, широкое применение композиционных материалов, быстрое развитие класса VLJ – Very Light Jets остались за её пределами». Автор обращает внимание на то, что в статье под «четырёхместными» понимаются «только самолёты, в которых предусмотрены четыре индивидуальных сиденья для пилотов и пассажиров или два сиденья и двухместный диван». Примечательно, что «в XX веке четырёхместные самолёты разрабатывались в 28 странах мира, строились в 31 стране», однако флагманов авиастроения данных типов самолетов являются США. Вызывает интерес приводимый автором вывод о том, что «если вы планируйте войти на новый рынок, будьте готовы к тому, что усилия ваших инженеров и конструкторов дадут намного меньшую рыночную отдачу, чем такие же усилия инженеров в уже сложившихся центрах производства». Главным выводом статьи является то, что «спрос на четырёхместные самолёты, как и других потребительских товаров с длительным временем службы, сильно зависит от социально-политической обстановки и связанной с этим уверенности потенциальных потребителей в будущем». Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, снабжена 3 таблицами и 19 рисунками, вызовет читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в учебных курсах, так и в рамках формирования стратегии развития авиационной отрасли. В целом, на наш взгляд, статья может быть рекомендована для публикации в журнале «Историческая информатика». |