Базы данных по проблемам изучения социальной стратификации и мобильности городской элиты и средних слоев Тамбова в конце XIX – начале XX в.: источники, структура, технология комплексного анализа

Введение

Исследование истории городов было и остается одним из актуальных направлений современной социальной истории, что обусловлено той ролью, которую они играли и продолжают играть, являясь центрами социальных перемен. Особое влияние на социально-экономические и политические процессы в России в конце XIX – начале XX в. оказывали представители городской элиты и средних слоев, вопрос о качественных и количественных характеристиках которых остается дискуссионным. Внутреннее развитие тех или иных социальных страт, классов, групп, их общественное значение должны рассматриваться исходя из конкретно-исторического подхода. Особенно сложной исследовательской задачей является определение четких границ различных социальных слоев общества в период смены эпох и формаций ^{[1, с. 28]}.

Целью данной работы является анализ возможностей использования разработанных нами в Лаборатории социальной истории Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина баз данных для реализации методики социальной идентификации, изучения стратификации и мобильности элиты и средних слоев провинциального российского города в конце XIX – начале XX в.

Эволюция социальной структуры, интенсивность социальной мобильности находятся в тесной взаимосвязи с уровнем и степенью модернизации страны, города, той или иной социальной группы. Изучение состояния социума в контексте модернизационных процессов в России в конце XIX – начале XX в., включая влияния урбанизации и индустриализации на социальную стратификацию и мобильность, является одной из фундаментальных проблем социальной истории ^[2-4].

Анализ историографии свидетельствует о различных подходах к изучению социальной структуры городского населения Российской империи в конце XIX – начале XX в. Часто исследователи для анализа социальной структуры городов используют традиционный подход, основанный на сословном делении. В советской историографии доминировал классовый подход. Сегодня ряд исследователей полагают, что классы и классовое деление общества можно рассматривать как частный случай стратификации, один из типов стратификационных систем ^{[5, с. 40]}. В современных отечественных исследованиях по проблемам социальной структуры в целом и российского общества в частности развивается стратификационный подход ^[2-7].

В конце XIX – начале XX в. в российском обществе происходили многочисленные трансформации, которые отражались и на базисных компонентах общественного устройства. Этот период характеризуется усложнением социальной структуры России. Появляются новые многочисленные группы населения. Сословная принадлежность уже не могла в полной мере охарактеризовать социальное положение человека и служить единственным критерием для его социальной идентификации. Использование методов и подходов многомерной социальной стратификации, одним из основоположников которой является П.А. Сорокин, позволяет определить место конкретного человека в социальной иерархии не по одному, а по ряду значимых для определенной стратификационной системы критериев ^{[6, с. 30-31]};^{[8, с. 302-373]}. Особенно актуально это звучит применительно к средним слоям городского населения Российской империи в конце XIX – начале XX в. Одной из специфических черт, характерных для этих слоев изучаемого периода, является их гетерогенность, которая неоднократно отмечалась и подчеркивалась исследователями ^{[9, с.14-16]}; ^{[10, с. 95]}; ^[11].

Изменение стратификации во времени рассматривается как процесс социальной мобильности. Анализ социальной мобильности, по мнению исследователей, должен включать в себя не простую линейную, а множественную регрессию, учитывая влияние различных критериев и переменных ^[12]. П.А. Сорокин отмечал, что в стратифицированном обществе есть своего рода «лифты» и «сита», которые влияют и определяют положение индивида в социальной иерархии, а они, в свою очередь, зависят от типа стратификационной системы ^{[8, с. 306-307, 377]}. К числу факторов, которые оказывали влияние на социальную мобильность населения Российской империи в конце XIX – начале XX в., относят как институциональные, так и индивидуальные, включая государство, армию, религию (церковь), идеологию, семью, образование и воспитание, возраст, индивидуальные особенности (способности) и др. В социологии сегодня одним из актуальных направлений является теория «жизненного пути», которая в адаптированном виде используется в исторических исследованиях.

Одной из существенных проблем изучения социальной структуры, социальной динамики является разнообразие применяемых методов и подходов. Последнее обстоятельство, в свою очередь, существенно затрудняет возможности сравнительного анализа результатов таких исследований. Определенные сложности связаны не только с отсутствием единого разработанного методологического подхода, но и с особенностями исторических источников, используемых в отечественных и зарубежных исследованиях по проблемам социальной структуры российского общества ^{[13, с. 39]}.

Источники и методика изучения социальной идентификации

Исследователями не раз отмечалась ценность первичных массовых источников для исследования различных аспектов истории России с использованием информационных технологий ^[14]. Особое значение данные источники имеют для комплексного изучения проблем социального статуса и социальной мобильности, что обуславливается необходимостью учета микроизменений, происходивших с конкретными представителями тех или иных социальных страт населения провинциального губернского центра в конце XIX – начале XX в. Локализация проблемы на уровне отдельного города позволяет дополнить и уточнить результаты макроисторических исследований, выявить особенности различных социальных процессов.

Для социальной идентификации необходима комплексная оценка положения конкретного человека в системе социальной иерархии, включая его имущественный, профессиональный, правовой и другие статусы.

Используя многомерную стратификацию, были определены и предложены критерии социальной идентификации, в том числе для внутренней дифференциации средних слоев провинциального российского города в конце XIX – начале XX в. что, в свою очередь, определило требования к источникам и сведениям, содержащимся в них ^[15-17].

Источники, привлекаемые для анализа социальной стратификации и мобильности, должны содержать персонифицированную, достоверную, репрезентативную, стандартизированную и сопоставимую (как внутри одного источника за разные годы, так и с другими источниками) информацию. Одна из значимых проблем при анализе динамических данных о разных этапах жизни человека, связана с полнотой, достоверностью и сопоставимостью сведений из разных источников, что является определяющим при изучении процессов социальной мобильности.

В качестве основных источников в данной работе были использованы адрес-календари и справочные книжки служащих Тамбовской губернии, окладные книги Тамбовской уездной управы для сбора казенного налога с недвижимых имуществ Тамбова за 1896-1917 гг., списки лиц, имевших право участвовать в избирательных съездах землевладельцев и городских избирателей (первого и второго избирательных съездов Тамбова) в III и IV Государственные Думы, а также только готовившиеся к запланированным, но не состоявшимся выборам в V Государственную Думу ^[18-22].

Источники содержат сведения о следующих составляющих социального статуса жителя провинциального российского города конца XIX – начала XX в.: его сословной принадлежности, профессии (роде занятий), владении недвижимостью и землей, доходе и др. Подробнее особенности отдельных источников и проблемы разработки на их основе баз данных проанализированы в ряде публикаций автора [23-25 и др.].

При выборе источников и определении критериев социальной идентификации учитывался и такой показатель как тип города, уровень его развития. В определенной мере указанные источники уже частично отсеивали представителей низших слоев губернского центра ^{[15, 26-27 и др.]}.

Круг источников, привлекаемых для решения поставленных в исследовании задач, позволил определить качественные и количественные характеристики, провести стратификацию, проследить процессы социальной мобильности, проанализировать сетевые связи представителей городской элиты и средних слоев Тамбова в 1896-1917 гг.

Применение компьютерных технологий, включая создание электронных баз данных, стало инструментом, который дал возможность, используя информационный потенциал указанных источников, реализовать методику идентификации представителей городской элиты и средних слоев Тамбова в 1896-1917 гг., представить объект исследования многомерно, персонифицировано, в динамике.

Проблемы создания и обработки баз данных

На основе указанных выше массовых персонифицированных источников были разработаны реляционные базы данных. Информация окладных книг для сбора налога с недвижимых имуществ г. Тамбова была положена в основу базы данных «Оклад», списков избирателей первого и второго городских избирательных съездов по г. Тамбову в Государственные Думы Российской империи – базы данных «Избиратели», адрес-календарей – базы данных «Служба», списков избирателей-землевладельцев – «Угодья».

Важную роль играет структура информации самого источника. Данные одного источника за конкретный год, как правило, представлены в стандартизированной, единообразной форме, которая была использована в качестве основы структуры электронных базы данных. Анализируемые базы данных имеют иерархическую модульную структуру.

База данных «Оклад» содержит информацию о владельцах недвижимого имущества губернского центра за 1896-1917 гг., его стоимости и составе. Она включает в себя три модуля (главный модуль «окладная книга» и две встроенные таблицы «владельцы» и «имущество»), в состав которых входит 38 информационных полей. Форма для ввода данных представлена на рис. 1.

Рис.1. Форма базы данных «Оклад»

Информационные поля главной таблицы «окладная книга» содержат сведения об оценке недвижимого имущества для уплаты казенного налога, его доходности, суммах, которые владелец должен был заплатить, сколько было уплачено в текущем году (поле «год» позволяет зафиксировать и проанализировать эту информацию не только в статике, но и в динамике), сколько остался должен (в случае неуплаты или оплаты не в полном объеме).

Во встроенной таблице «владельцы» представлены персонифицированные данные собственников городской недвижимости (фамилия, имя, отчество), их звание (сословие, чин, профессия), сведения о наследниках и др. Таблица «имущество» включает в себя информационные поля, позволяющие проанализировать качественные и количественные характеристики объекта недвижимости, его местоположение, долю конкретного собственника (в случае совладения имуществом) и др.

Обе встроенные таблицы имеют поля «примечания», в которых фиксировалась дополнительная информация о владельцах (например, разные варианты написания фамилий, имени, отчества, сведения о прежних собственниках и др.) и имуществу (повышение или понижение оценки для налога, было ли оно утрачено в результате пожара и др.). Объединение (через систему запросов) по фамилии, имени, отчеству позволяет аккумулировать сведения как за один год о недвижимости конкретного горожанина в разных частях города, так и проследить изменения в составе собственников, количестве, стоимости и расположении имущества за ряд лет.

База данных «Служба», в основу которой положена информация адрес-календарей и справочных книжек Тамбовской губернии о служащих учреждений губернского центра за 1912 и 1916 гг., включает в себя две таблицы (главную и подчиненную) и 14 полей (рис. 2).

Рис.2. Форма и фрагмент таблицы базы данных «Служба»

Информационные поля главной таблицы содержат данные о фамилии, имени, отчестве, чине, адресе места жительства служащего, годе источника. Поля «код» и «счетчик» необходимы для создания запросов. Встроенная таблица включает сведения о месте службы (название учреждения или общества), занимаемой должности или членстве в том или ином обществе. Поля «чин», «учреждение», «общество» снабжены списком, включающим названия всех встречающихся в источнике чинов, учреждений и обществ, что позволяет оптимизировать ввод информации (ускоряет процесс ввода и минимизирует количество ошибок). Дополнительные сведения фиксировались в поле «примечания». Например, в источнике иногда был отмечен призыв в армию того или иного служащего, наличие у него домашнего телефона и др.

База данных «Избиратели» состоит из одного модуля, который включает 15 информационных полей, содержащих следующие сведения о жителях Тамбова, включенных в первый и второй городские избирательные съезды для выборов в Государственные Думы Российской империи: фамилия, имя, отчество, избирательный съезд, ценз, чин, сословие или профессия. В списках обычно указывалась какая-то одна позиция применительно к каждому конкретному горожанину, но в отдельных случаях могли быть внесены данные, например, и о профессии, и о сословии (рис. 3).

Рис. 3. Вид рабочего экрана интерфейса и фрагмент таблицы

базы данных «Избиратели»

Списки избирателей можно использовать как источник по социально-политической стратификации имущих слоев города. В поле «примечания» фиксировалась дополнительная информация (специальные отметки составителей списков). Так, иногда в списках встречались сведения о передаче избирательных прав по доверенности другому лицу (например, в тех случаях, когда собственником недвижимого имущества была женщина), причинах, по которым определенный избиратель не мог принимать участие в выборах (например, отбывал тюремное заключение или умер к моменту составления и публикации списков и т. д.).

Важной составляющей имущественного положения (это мог быть как дополнительный, так и основной доход) и социального статуса было наличие земельной собственности, владение которой необходимо учитывать при стратификации городского населения. На основе данных выборки списков избирателей, имевших право принимать участие в выборах в Государственные Думы Российской империи по землевладельческой курии, была разработана база данных «Угодья», в которую были включены жители Тамбова из числа землевладельцев (рис. 4). Она содержит персонифицированные данные (ФИО) жителей губернского центра включенных в состав избирательных съездов землевладельцев, название уездов Тамбовской губернии, где находилась земельная собственность и ее размер. В поле «примечания» вносилась информация о совладельцах земли и их родственных связях (например, братья, отец, дочь, сын и др.).

Рис. 4. Фрагмент таблицы базы данных «Угодья»

В массовых персонифицированных источниках, использованных для создания баз данных, часто встречались исправления, разные варианты написания фамилий, имен, отчеств, профессий (даже в одном источнике за один год), ошибки и т.д.

Задачи исследования требовали стандартизации данных, что было необходимо для последующего объединения информации об одном человеке как внутри одного источника, так и сведений из разных документов за ряд лет. Однако для сохранения и обеспечения возможности использования всего информационного потенциала источников в базы данных были внесены все исправления, разночтения и другие дополнительные сведения (редкие, нетипичные подробности). Они были зафиксированы в полях «примечания» каждой из указанных баз данных. При работе с полем комментариев (МЕМО) есть ряд существенных ограничений, поскольку с данными, внесенными в это поле, фактически невозможны иные операции кроме просмотра.

Для определения социального статуса конкретного горожанина (включение его в ту или иную социальную страту), исходя из принципов и подходов многомерной стратификации, был применен определенный алгоритм обработки и анализа информации баз данных. Во-первых, было проведено редактирование и унификация вариантов написания фамилии, имени, отечества одного человека, поскольку объединение информации источников производилось именно по этим полям. Первоначально такое редактирование было проведено отдельно для каждой базы данных за разные годы, а, например, для баз данных «Оклад» и «Служба» подобная стандартизация была необходима за каждый год. Последнее обстоятельство было обусловлено тем, что некоторые жители губернского центра были собственниками недвижимости в нескольких частях города, а, следовательно, были включены в окладные книги разных частей Тамбова, данные в которые могли вносить разные служащие земской управы и по-разному указать фамилию, имя или отчество собственника. Так, в одном случае фамилия одного и того же человека могла быть записана Комбаров, в другом – Камбаров и т.д. Схожие моменты встречалась в процессе редактирования базы данных «Служба», поскольку тот или иной служащий, мог состоять на службе в нескольких учреждениях или являться членом разных обществ. Разночтения в написании ФИО унифицировались, но все варианты вносились в поле «примечания» каждой из баз данных, что позволило сохранить информацию источников в полном объеме. Эти сведения были использованы при комплексном анализе аккумулированной информации баз данных после объединения.

На этапе редактирования (одном из самых трудоемких при работе с такого рода информацией) в тех случаях, когда в разных источниках встречались разночтения в написании фамилии, имени, отчества и иной информации об одном человеке за один год, основываясь на экспертной оценке, выбирался вариант из более надежного источника. Например, в окладных книгах городских недвижимых имуществ данные о звании (сословии, профессии) фиксировались не для всех собственников. Так, в окладной книге за 1907 г. у около 20% владельцев недвижимости губернского центра, в окладной книге за 1912 г. – у 26%, за 1917 – 49% данные в графе «звание» не были указаны. Кроме того, в этой графе могло быть записано, например, просто «чиновник» (без указания должности и чина). Уточнить эту информацию, конкретизировать и дополнить сведения о частнопрактикующих специалистах (дантистах, аптекарях, акушерках и др.) позволяет обращение к базе данных «Служба», отчасти к базе данных «Избиратели».

Вторым этапом стало объединение данных разных источников об одном человеке как за один год (что было необходимо для определения его социальной страты), так и за ряд лет (для последующей оценки изменения его социального статуса, социальной мобильности). Аккумулирование сведений о конкретном жителе Тамбова происходило на основе экспертного анализа всего комплекса информации источников, включая данные об адресе места жительства, профессии (должности, чине), составе имущества и др.

Такой детальный анализ был необходим в случае, когда речь шла о разных людях, но у которых полностью совпадали фамилия, имя, отчество. Например, они полностью совпали у полковника одной из воинских частей, расквартированных в Тамбове, и помощника бухгалтера земской управы. Идентифицировать уникальных людей в приведенном примере позволил весь комплекс сведений источников.

На третьем этапе работы с информацией баз данных путем экспертной оценки была определена принадлежность конкретного горожанина к той или иной социальной страте, проанализированы типы, виды и причины социальной мобильности. Информация всех вышеуказанных баз данных была соединена. Общее число персонифицированных записей составило более двадцати тысяч, поскольку информация об одном человеке могла содержаться как в одной, так и в нескольких из представленных баз данных. Например, житель Тамбова мог быть собственником городской недвижимости и состоять на службе в одном из учреждений города.

Представленные четыре базы данных создавались в разное время. Каждая из баз в отдельности может быть использована для исследования различных проблем российского провинциального города в конце XIX – начале XX в. Для анализа комплексной информации была разработана специальная форма с общим фильтром по полям ФИО, которая позволяет выводить одновременно информацию из всех таблиц представленных баз данных. Это было реализовано на базе конструктора форм Microsoft Access. На рис. 5 представлен пример, который иллюстрируют процесс редактирования и экспертной оценки.

Рис. 5. Форма для экспертной оценки социальной стратификации и мобильности элиты и средних слоев Тамбова

в 1896-1917 гг.

После унификации и объединения сведений число уникальных записей о жителях Тамбова составило 9158. В указанную форму входит специально разработанная для экспертной оценки встроенная таблица «Оценка», которая заполнялась в ходе комплексного анализа данных. Она включает поля «год», «тип страты», «причина изменения», «мобильность» (рис. 5). На основе совокупной информации каждый из жителей Тамбова, информация о котором была внесена в базы данных, был включен в ту или иную социальную страту средних слоев (высшие средние, средние средние, низшие средние) или элиту губернского центра. Оценка стратификационного положения была проведена за каждый из временных отрезков, когда тот или иной житель города был зафиксирован в источниках, включенных в базы данных. Принадлежность к элите города была условно обозначена цифрой 1, к высшей страте средних слоев – 2, средней страте – 3, низшей страте городских средних слоев – 4.

Данные таблицы экспертной оценки доступны для формального анализа. Путем запросов они могут быть объединены с таблицами всех указанных баз данных (рис. 6). Комплексная информация баз данных через систему запросов дает возможности для определения доли отдельных сословных, социально-профессиональных и иных групп внутри той или иной страты имущих слоев губернского центра в конце XIX – начале XX в. и др. Например, можно определить число и долю представителей городской элиты и средних слоев в составе собственников жилья, служащих учреждений города и др.

Рис. 6. Фрагмент таблицы «оценка» и пример конструктора запроса

Объединенная динамическая информация баз данных позволила проанализировать виды, типы, объемы, причины социальной мобильности. В специально разработанном поле «агрегированная мобильность» на основе данных поля «тип страты» автоматически фиксировались сведения о направлении мобильности конкретного жителя Тамбова, включенного в базы данных, как в целом с 1896 по 1917 гг., так и за отдельные временные интервалы внутри анализируемого периода (например, 1896-1907 гг., 1912-1917 гг. и др.).

Был разработан «словарь мобильности», в который были внесены все возможные варианты направления мобильности и их условные обозначения. Последнее было необходимо для последующих подсчетов. Так, в поле «агрегированная мобильность» в результате автоматического анализа изменения страты могло быть указано, например, «вво». Это означало, что в 1896-1907 гг. и 1907-1912 гг. для данного жителя города была отмечена восходящая мобильность (восходящая мобильность обозначалась буквой «в»), а в 1912-1916 гг. он остался в своей социальной страте (отсутствие мобильности обозначалось буквой «о»).

Некоторые варианты условных обозначений направлений социальной мобильности, внесенные в «словарь мобильности», и отдельные этапы экспертной оценки представлены на рис. 7.

Рис. 7. Варианты условных обозначений направлений социальной мобильности, таблицы и запросы, используемые

на этапе экспертной оценки

Исходя из результатов экспертной оценки, полученной в ходе комплексного анализа сведений о том или ином представителе имущих слоев губернского центра, в отдельном поле указывались причины вертикальной или горизонтальной мобильности. В качестве причин могли значиться, например, изменения данных о сословной принадлежности, чина, должности (повышение, понижение, снятие с должности и др.), места службы, приобретение или утрата имущества и др. В поле «тип мобильности» вносились сведения о наличии и виде мобильности или ее отсутствии. Если информация о человеке за определенный временной интервал отсутствовала, то в данном поле указывалось, что сведений нет.

Фрагмент таблицы с данными о социальной мобильности жителей Тамбова и ее причинах представлен на рис. 8. Например, для крестьянина Василия Ионовича Трусова была отмечена нисходящая мобильность во временном интервале 1912-1917 гг., причиной которой стало изменение его имущественного положения. В 1912 г. он был включен во второй избирательный съезд г. Тамбова для выборов в Государственную Думу Российской империи по цензу «недвижимость». По сведениям окладных книг губернского центра за 1912 г. в его собственности было три дома и один флигель, общая оценка которых для уплаты казенного налога составляла 800 руб. На основании совокупной информации В.И. Трусов был включен в среднюю страту городских средних слоев (страта обозначена цифрой 3 в поле «начало периода» (рис.8)). По данным окладных книг за 1917 г. он владел в Тамбове уже только одним домом, оценка которого для казенного налога составила 200 руб. На основании изменения его имущественного положения он был включен в нижнюю страту средних слоев Тамбова (страта 4 указана в поле «конец периода» (рис. 8)). Исходя из данных о типе страты на начало и конец анализируемого периода, данные о мобильности автоматически фиксировались в поле «тип мобильности».

Рис. 8. Пример методики анализа данных о социальной мобильности жителей Тамбова в конце XIX – начале XX в.

Сравнительный анализ объемов, видов и причин социальной мобильности дает дополнительные возможности для анализа трансформаций, происходивших в российской провинции в процессе социальной модернизации в конце XIX – начале XX в.

Выводы

Информационный потенциал баз данных позволил изучить состав городской элиты и средних слоев Тамбова в конце XIX – начале XX в., выявить социальные характеристики, объемы, виды и причины социальной мобильности представителей этих социальных групп.

Доля имущих слоев Тамбова, определение социальной страты которых вызвало затруднение, составила от 1% до 2% от числа анализируемой выборки. Для конкретизации их социального статуса необходимо привлечение дополнительной информации (например, данных о семье и др.).

Реляционные базы данных (как каждая в отдельности, так и их объединенный вариант), созданные в системе MS ACCESS, позволяют сохранить структуру источника, использовать его информацию для исследования широкого круга проблем населения российского провинциального города в конце XIX – начале XX в. в динамике.

Персонифицированная информация представленных баз данных дает возможности для объединения ее с другими базами данных в рамках решения иных исследовательских задач. Опыт такой работы представлен в ряде публикаций автора ^[28-29].

Проведенный микроисторический анализ позволяет сделать вывод о том, что численность и удельный вес городской элиты и средних слоев Тамбова увеличились в предвоенный период. Первая мировая война негативно сказалась на этих показателях. Так, в частности, в составе средних слоев губернского центра заметно выросла доля нижней страты, на фоне сокращения средних средних слоев. В исследуемый период наблюдались высокие темпы обновления этих социальных страт в целом и отдельных социально-профессиональных групп их составлявших. Изменения (вертикальная и горизонтальная мобильность) затронули от 20 до 25% представителей элиты и средних слоев Тамбова. В то же время большинство имущих слоев провинциального города на протяжении всего периода остались в своей социальной страте. Полученные результаты, с одной стороны, свидетельствовали об ограниченности возможностей для подъема в социальной иерархии, а с другой – позволяют сделать вывод о сохранении определенной социальной стабильности, в том числе в неблагоприятных социально-экономических условиях, вызванных Первой мировой войной.