DOI: 10.7256/2454-0722.2021.4.36983
Дата направления статьи в редакцию:
25-11-2021
Дата публикации:
02-12-2021
Аннотация:
Цель работы заключалась в выявлении возможных связей возрастного статуса и темпов старения человека с его интимно-сексуальными отношениями. Предметом исследования определены особенности взаимосвязи удовлетворенности интимно-сексуальными отношениями с параметрами возраста и биопсихологического старения. Эмпирически установлено: с возрастом, в оценке интимно-сексуальных отношений снижаются обобщенные показатели удовлетворенности и неудовлетворенности, но усиливается компонент «взаимной удовлетворенности»; повышение возрастного статуса связано со смещением оценок в интимно-сексуальной сфере в сторону негативных характеристик, а высокие темпы постарения, напротив, создают основания для положительной оценки этих отношений, как удовлетворительных. Выводы исследования свидетельствуют, что мнения людей, имеющих различный возрастной статус и темпы биопсихологического постарения, в оценке удовлетворенности в интимно-сексуальной сфере достаточно унифицированы, особенно по присутствию характеристики «желанности». Психологическая моложавость людей сопряжена в интимно-сексуальной сфере с параметром «активности» и приоритетом «стабильности с постоянным партнером», над стремлением к экспериментированию, посредством включения в репертуар сексуальности агрессии и легкодоступных партнеров. Для обладателей высокого темпа биологического постарения отмечен приоритет «взаимности», ощущение достаточной интимно-сексуальной удовлетворенности, и отсутствие склонности к экспериментированию. Новизна исследования определена дифференцированием вклада возрастного статуса и темпов постарения в субъективную оценку человеком своей интимно-сексуальной сферы. Показаны и конкретизированы качественные особенности оценок интимно-сексуальных отношений у людей с разным возрастным статусом и темпами постарения. Определены наиболее значимые взаимосвязи типа возраста и темпов постарения с характеристиками интимно-сексуальной удовлетворенности, что создает основу более точного понимания вклада значимых человеческих отношений, связанных с сексуальностью, в процессы долголетия, и для выбора адекватных стратегий просвещения, консультирования и терапии
Ключевые слова:
возраст, психологический, хронологичекий, биологичекий, старение, долголетие, интимно-сексуальные, отношения, сексуальность, удовлетворенность
Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского научного фонда, проект № 19-18-00058.
Abstract: The goal of this article lies in establishing possible dependence of the age status and the rate of aging of the individual with their intimate and sexual relations. The subject of this research is the peculiarities of correlation between satisfaction with intimate-sexual relations and the parameters of age and biopsychological aging. It is empirically determined that the overall satisfaction and dissatisfaction with intimate-sexual relations reduce with age, while the component of “mutual satisfaction” enhances. The increase of age status is associated with inclination of evaluations in the intimate-sexual relations towards negative characteristics. The high rates of aging, on the contrary, create grounds for satisfactory assessment of intimate-sexual relations. The acquired conclusions testify that the opinions of people with different age status and rates of biopsychological aging in assessing satisfaction in the intimate-sexual sphere are quite unified, particularly in terms of the characteristics of “desirability”. Psychological youthfulness of people in the intimate-sexual sphere is related to the parameter of “activity” and priority of “stability with the regular partner” over the desire to experiment through inclusion aggression and easy to approach partners in the repertoire of sexuality. For persons with high rate of biological aging are observed the priority of “mutuality”, sense of intimate-sexual satisfaction, and a no desire to experiment. The novelty of this research is lies in differentiation of the contribution of age status and rate of aging into personal subjective assessment of the intimate-sexual sphere. The author outlines the most significant interrelations between the type of age and the rate of aging and the characteristics of intimate-sexual satisfaction, which gives a more accurate perspective on the contribution of meaningful sexual relationships to the processes of longevity, and choice of adequate strategies for educational and counseling purposes, as well as therapy.
Keywords: age, psychological, chronological, biological, aging, longevity, intimate-sexual, relationships, sexuality, satisfaction
Введение
Представленная статья, продолжает авторский цикл работ, посвященных исследованию факторов долголетия и старения человека, в аспекте изучения роли и вклада значимых отношений личности в индивидуальную продолжительность жизни, сохранение молодости, здоровья и жизненного тонуса [1, 2]. В предыдущих работах были рассмотрены основные факторы и механизмы человеческого старения и долголетия, с выделением параметра отношений, как значимого условия продолжительности индивидуальной жизни [1], и эмпирически выявлено, что отношения в интимно-сексуальной сфере значимо взаимосвязаны с ситуацией возрастного статуса и постарения [2]. В настоящей работе мы детализируем и уточняем выявленные взаимосвязи.
Актуальность. Изучение особенностей интимно-сексуальных отношений, важно не только для понимания вклада этого типа отношений в процессы продолжительности жизни и поддержания молодости. Эти исследования – важная часть понимания того, как формируется и функционирует психофизическое и нравственное здоровье человека и общества, в целом. Сфера интимно-сексуальных отношений, в том числе, является и важным компонентом качества жизни людей [3], что обеспечивает возможность длительного поддержания высокой активности и работоспособности личности, что в условиях проблем «старения» общества, отнюдь, не может быть неважным. Современные исследования указывают на кратное увеличение нагрузки на активно работающую часть общества и проблемы износа работоспособного населения: прогнозируют его снижение до 20-25% (от 50% сейчас) уже всего через 10-15 лет [4]. Кроме того, существует общий «запас репродуктивной прочности популяции», снижение показателей по которому ниже 30% приводит к разрушению базовых эволюционных механизмов. Некоторые оценки, в отношении этого показателя, уже приближаются к границе 20-25%. [5].
О важности и роли интимно-сексуальной сферы жизни человека, высказываются специалисты разных направлений (психологии, педагогики, социологии, демографии, антропологии, философии, медицины), выражая обеспокоенность общей неграмотностью или малограмотностью людей в области культуры полового поведения, планирования семьи и деторождения, поддержания сексуального долголетия, знаний о закономерностях взаимодействия людей в интимно-личностной сфере; что детерминирует проблемы неудовлетворенности партнером и собой, конфликты, разлады, агрессию (как способ выхода из трудной ситуации), и целый спектр негативных последствий, которые снижают качество и удовлетворенность жизнью, выступая факторами более раннего угасания-постарения, и блокировки потенциалов долголетия [6, 7]. Работы ученых разных стран и научных направлений показали, какая сила стоит за проявлениями сексуальности: например, попытки ученых (в экспериментах с животными) «отключить» механизмы сексуального поведения, обнаружили невозможность это сделать не только исключая отдельные важные компоненты этого поведения, но и радикально воздействуя на весь известный ансамбль сексуальной и репродуктивной программы [8], что усиливает наше понимание большой сложности и важности данной сферы и в человеческом существовании.
Ряд специалистов отмечает, что в области сексуальности, интимности, чувственности и интимно-сексуальных отношений человека, исследования не так многочисленны, поскольку, помимо общей сложности это феномена, существует особенная его специфика на разных стадиях жизненного цикла [9, 10, 11]. В настоящее время, под влиянием научных изысканий, намечается отход от традиционно-привычных трактовок угасания сексуальности в зрелых и преклонных возрастах [12, 13], а приходит понимание, что в эти периоды происходит трансформация сексуальности [14, 15]. В более зрелых возрастах, конечно, проблемы здоровья и хронические заболевания могут существенно определять особенности интимно-сексуальной жизни (Исследование сексуальности пожилых людей в странах Европы и США (Tetley, 2017) [16]. Это было, так же, отмечено и в одном из наших прошлых исследований [2]. Однако, Ю.А. Зеликова (2018) показывает, что пожилые люди не склонны свою интимно-сексуальную жизнь объяснять проблемами здоровья, поскольку его нарушения рассматриваются, как естественные изменения [14]. Для пожилых людей изменяются приоритеты в сексуальности: становятся важнее эмоциональная близость и тактильная нежность [10, 14, 17]. Как мы покажем в эмпирической части данной работы, с возрастом усиливается и необходимость взаимности, как условия удовлетворенности в интимно-сексуальной сфере.
На данный момент, можно констатировать, что в области изучения сексуальности многие исследования сосредоточены на изучении индивидуального опыта и переживаний; определении насколько присутствие сексуального опыта (его количества, интенсивности, ритма и т.п.) определяет хорошее самочувствие, здоровье, продолжительность жизни и состояние жизненного тонуса [8, с. 239-281; 18, 19]. Однако, для данного типа исследований, обнаруживается много противоречий: в одних получают свидетельства того, что наличие и интенсивность сексуальной жизни положительно влияет на здоровье и долголетие (эти исследования быстро «разлетаются», особенно, в публичном поле: https://intrigue.dating/vse-o-sekse/nauchno-dokazano-chastyj-seks-istinnyj-zalog-dolgoletija/); в других, это опровергают [20], а в-третьих, получают результат о неоднозначности связи интенсивности, ритма, типа и прочих характеристик сексуального поведения со здоровьем и продолжительностью жизни [21]. Исследователи отмечают, что в подобных направлениях, «за кадром», часто остается важная составляющая человеческой сексуальности – партнерские и личностные отношения [14, 18, 19], без которых целостное понимание интимно-сексуальной сферы человека и ее роли в общей его экзистенции, понять невозможно [22]. Изучение сексуальности, с учетом и через параметр отношения помогает лучше и точнее понять, как на самом деле устроена взаимосвязь и взаимовлияние интимной сферы человека на другие его проявления, в том числе, на процессы старения [23].
Методология и методы исследования
В своей работе, мы имели целью выявить возможные связи возрастного статуса и темпов постарения человека с его интимно-сексуальными отношениями. Объектом исследования выступают интимно-сексуальные отношения личности, как фактор биологического и психологического старения человека. Предметом являются особенности взаимосвязи удовлетворенности интимно-сексуальными отношениями с параметрами возраста, биологического и психологического старения.
Новизна исследования определена дифференцированием вклада возрастного статуса и темпов постарения в субъективную оценку человеком своей интимно-сексуальной сферы. Выявлены и конкретизированы качественные особенности оценок интимно-сексуальных отношений у людей с разным возрастным статусом и темпами постарения. Определена качественная специфика составляющих интимно-сексуальной удовлетворенности во взаимосвязи с темпами постарения: для тех, кто субъективно (психологически) ощущает себя моложе своих лет, важной составляющей удовлетворенности выступает параметр «активности», и наличие «стабильных отношений с постоянным партнером» а для имеющих более высокие темпы биологического постарения важна «взаимность» и «отсутствие перверсий и агрессии». Результаты исследования дополняют и уточняют научное понимание вклада качества интимно-сексуальных отношений и удовлетворенности ими в биологическое и психологическое старение, и могут быть применены в практике просвещения, консультирования, терапии и проектировании социальных программ.
Методологической основой выступили концепции, фиксирующие феномен «отношения», как ключевой фактор психического развития человека и детерминант его специфического взаимодействия со средой, создающие основу полноценного или искаженного существования.
В отечественной психологии это, прежде всего, концепция отношений Л.С. Рубинштейна, определившего три группы ведущих отношений личности (к себе, к окружающим, к миру и деятельности), которые, в единстве с деятельностью, и формируют психический облик (личность, характер) человека, и проявляют его, особенно в значимых моментах существования. Смена жизненных эпох, через которые проходит каждый человек, неизбежно отражается на его установках, ориентациях, чувствах и отношениях [24]. Беря за основу идеи Рубинштейна, мы можем предположить, что в каждой их этих групп отношений, могут быть те составляющие, которые оказывают влияние на процессы старения и долголетия. В рамках настоящего исследования, взятые в фокус внимания отношения в интимно-сексуальной сфере, входят в систему «отношений с окружающими» (как допустимый вариант классического определения «отношения к окружающим).
Применительно к нашей работе, важно еще одно положение С.Л Рубинштейна о том, что «чем „выше“ мы поднимаемся, – от неорганической природы к органической, от живых организмов к человеку, – тем более сложной становится внутренняя природа явлений и тем большим становится удельный вес внутренних условий по отношению к внешним» [24], которое помогает обосновать необходимость, при изучении вопросов сексуальности человека, обращать внимание не только на физическую и физиологическую сторону явления, но, прежде всего, на личностный уровень проблемы, отраженный в отношениях.
В качестве методологического основания, наше исследование опирается и на теорию отношений В.Н. Мясищева, который занимался изучением целостности личности здорового и больного человека, и который рассматривал личность, психику и сознание, как одновременную интеграцию отражения объективной реальности и отношения к ней. Положение В.Н. Мясищева о том, что при нарушении отношений личности, происходит сбой и нарушение ее состояний, приводящие к болезням и неврозам [25], является хорошим основанием к рассмотрению феноменологии интимно-сексуальных отношений и удовлетворенности в них, как одного из факторов физического и психического здоровья человека и, следовательно, возможного детерминанта продолжительности жизни и сохранения молодости.
Основанием для исследования выступает многочисленная (к данному моменту) и доказательная эмпирика о вкладе качества межличностных (в том числе сексуальных) отношений в индивидуальную продолжительность жизни, где показано, что теплые, добросердечные, надежные и доверительные отношения, а так же субъективная удовлетворенность ими, выступают защитой от раннего старения, и потенциалом преодоления девяностолетнего рубежа: защищают мозг от старения (особенно в зрелых и преклонных возрастах), сохраняют тонус памяти, способствуют ощущению себя здоровым и счастливым [1]. В качестве еще одного основания настоящего исследования, мы уже можем назвать концептуальные, эмпирически проверенные положения о роли базовых и значимых отношений личности, как фактора, и возможно, детерминанта возрастного статуса человека и темпа его старения. (М.И. Розенова, 2006, 2019, 2020) [1, 2, 22].
Методическое обеспечение исследования.
В качестве операциональных понятий, связанных с долголетием и старением, мы взяли возрастные дефиниции «хронологического», «биологического», «психологического» возраста [26] и представления о темпах биологического и психологического старения (постарения) [27, 28].
1. Определение биологического возраста и темпов биологического постарения. Как мы подробно освещали ранее [2], объективный измерительный инструментарий биологического возраста и темпов биологического постарения (на данный момент развития научно-прикладной мысли) заключается в вариативной диагностике генома (на основе анализа слюны или крови), которая основывается на теломерно-редусомной концепции А.Н. Оловникова (2003) [29], обобщившего экспериментальные работы Л. Хейфлика) [30], в идею обнаружения «хрономеров» (материальных носителей наших «биологических часов»), которые отражаются в возрастном укорачивании хромосом: по мере старения, набор и количество генов в редусомных ДНК меняется в сторону уменьшения их количества и интенсивности воспроизводства, что и служит средством измерения биологического возраста в индивидуальном развитии [31]. Метод (для российской науки) достаточно дорогостоящий, в силу чего авторами применены иные возможности определения возрастно-биологического статуса респондентов. Диагностика биологического возраста, в нашем случае, базируется на определении функционального статуса организма и состояния здоровья человека, которые можно сравнить с имеющимися статистическими нормами показателей состояния организма для каждого возраста (показатели «должного биологического возраста» (ДБВ)), с опорой на концепцию В.П. Войтенко о понимании и измерении биологического возраста (В.П. Войтенко, 1982) [32].
Методика «Определение биологического возраста (БВ) по В.П. Войтенко» и определение темпа старения позволяет диагностировать биологический возраст человека посредством формульного расчета, проводимого на основе измерений показателей уровня обмена веществ, активности сердечно-сосудистой системы, органов дыхания, опорно-двигательного аппарата, системы равновесия и показателей субъективной оценки своего здоровья. Методика имеет статистические нормы показателей для каждого возрастного года («должный биологический возраст» (ДБВ)) [32, 33]. На основе показателей биологического и «должного биологического возраста», вычисляется «Индекс относительного биологического старения» (разница биологического и должного биологического возраста человека): насколько человек биологически (физиологически, по состоянию здоровья) старше статистической возрастной нормы. Отрицательные значения формулы свидетельствуют в пользу сохранения индивидуальной физиологической молодости человека, а положительные «работают» в сторону индивидуального постарения (относительно статистической возрастной нормы).
2. Определение темпов психологического постарения производится в несколько этапов: на перовом этапе респондент субъективно оценивает свой возраст («на сколько лет он себя чувствует в настоящий момент времени»); на втором этапе вычисляется разница показателей субъективно-ощущаемого возраста (заданного самооценками респондентов) и физического (паспортного) возраста, которая служит критерием оценки темпов психологического постарения или сохранения моложавости (показатель «относительного психологического постарения»): отрицательный знак разницы названных показателей свидетельствует о низких темпах«относительного психологического постарения» и хорошем потенциале сохранения молодости (психологического тонуса, активности, гибкости). Однако, на взгляд авторов, это может, одновременно, свидетельствовать и о некоторой психологической инфантильности респондентов. Если человеку, например, по паспорту 35 лет, а он себя чувствует на 20, разница («индекс относительного психологического постарения») составляет отрицательное число (20 – 35 = -15)), это может свидетельствовать о том, что человек, скорее всего, ощущает жизненный тонус, активность, ориентацию на перспективы, разнообразие планов, но, вместе с тем, обладает наивностью и незрелостью, свойственным более молодым возрастам.
3. Определение особенностей и уровня удовлетворенности в интимно-сексуальной сфере осуществлялось применением авторскойМетодики оценки удовлетворенности интимно-сексуальными отношениями (Оценка УИСО), разработанной на основе анализа имеющихся средств диагностики удовлетворенности в сексуальной сфере и в сфере интимных отношений; в целях создания интегративного и эргономичного инструментария, отвечающего актуальным задачам исследования и условиям его проведения (М.И. Розенова, 2020) [2]. Методика построена по принципу семантического дифференциала, включает 15 антонимичных шкал, объединенных в две полярные обобщенные шкалы («общий показатель удовлетворенности» и «общий показатель неудовлетворенности» (максимально возможные значения по этим показателям - 45 баллов)). Оценка по антонимичным шкалам ведется встандартной системе шкальной (семибальной) градации. Примененные шкалы-характеристики включают наиболее существенные аспекты интимно-сексуальной близости в вариантах «положительной удовлетворенности» и свойств «неудовлетворенности» (Бланк методики).
Бланк Методики оценки удовлетворенности интимно-сексуальными отношениями (М.И. Розенова, 2020)
Моя интимно-сексуальная жизнь является скорее:
|
1
|
активной
|
3
|
2
|
1
|
0
|
1
|
2
|
3
|
не активной
|
2
|
полноценной
|
3
|
2
|
1
|
0
|
1
|
2
|
3
|
недостаточно полноценной
|
3
|
разнообразной
|
3
|
2
|
1
|
0
|
1
|
2
|
3
|
однообразной
|
4
|
легкодоступной
|
3
|
2
|
1
|
0
|
1
|
2
|
3
|
труднодоступной
|
5
|
стабильной
|
3
|
2
|
1
|
0
|
1
|
2
|
3
|
скорее случайной
|
6
|
с постоянным партнером
|
3
|
2
|
1
|
0
|
1
|
2
|
3
|
с разными партнерами
|
7
|
приятной
|
3
|
2
|
1
|
0
|
1
|
2
|
3
|
неприятной
|
8
|
желанной
|
3
|
2
|
1
|
0
|
1
|
2
|
3
|
нежеланной
|
9
|
удовлетворяющей
|
3
|
2
|
1
|
0
|
1
|
2
|
3
|
не удовлетворяющей
|
10
|
Интересной
|
3
|
2
|
1
|
0
|
1
|
2
|
3
|
Не интересной
|
11
|
Без присутствия агрессии или насилия
|
3
|
2
|
1
|
0
|
1
|
2
|
3
|
С присутствием агрессии или насилия
|
12
|
с обоюдно принятыми перверсиями (искажениями, отклонениями)
|
3
|
2
|
1
|
0
|
1
|
2
|
3
|
Без перверсий (без искажений и отклонений)
|
13
|
я удовлетворен партнером, и он мною удовлетворен
|
3
|
2
|
1
|
0
|
1
|
2
|
3
|
Я неудовлетворен партнером и он мною неудовлетворен
|
14
|
я удовлетворен партнером, но он мною не удовлетворен
|
3
|
2
|
1
|
0
|
1
|
2
|
3
|
Я не удовлетворен партнером, а он мною удовлетворен
|
15
|
Сравнивая с условной «средней нормой», думаю, что в интимно-сексуальном плане у меня, в целом, повыше средней нормы
|
3
|
2
|
1
|
0
|
1
|
2
|
3
|
Сравнивая с условной «средней нормой», думаю, что в интимно-сексуальном плане у меня пониже средней нормы
|
Индекс общей интимно-сексуальной удовлетворенности рассчитывается на основе разницы показателя положительной удовлетворенности («левый столбец» в Бланке методики) и показателя неудовлетворенности («правый столбец» в Бланке методики). Отрицательное значение индекса указывает на выраженную степень неудовлетворенности человеком в сфере интимно-сексуальных отношений.
База исследования и методы обработки данных. В качестве респондентов выступили 102 человека в возрасте 34-67 лет, среди которых было 45 мужчин и 57 женщин. Обработка проводилась методами описательной и математической статистики: с применением корреляционных вычислений и факторного анализа (методом главных компонент с вращением), в соответствии с расчетными формулами и таблицами значимости вычисленных показателей (критических значений) для n=102.
Результаты.
В предыдущих исследованиях, мы уже обнаружили, что интимно-сексуальные отношения наиболее тесно связаны с возрастом (особенно хронологическим: причем увеличение любого возрастного параметра сопряжено со снижением удовлетворенности в данном типе отношений. Удовлетворенность же в супружеских отношениях имеет тенденцию роста параллельно хронологическому возрасту, однако, при ослаблении здоровья (возрастание биологического возраста) и психологического самочувствия (низкий уровень психологического тонуса и субъективной моложавости) удовлетворенность супружескими отношениями имеет тенденцию снижения (Розенова М.И., Калаева А.А., 2020) [2]. В приводимом здесь исследовании мы детализировали аспект взаимосвязи удовлетворенности и особенностей интимно-сексуальной жизни человека с темпами его биологического и психологического постарения.
Анализ корреляционных взаимосвязей.
Вычисление корреляционных отношений проводилось по критерию Спирмена на базе обобщенной матрицы данных, в которую внесены показатели каждого испытуемого по каждому параметру. Описательные статистки по обобщенной матрице результатов представлены в Таблице 1.
Таблица 1. Описательные статистики, полученные на базе общей матрицы диагностических показателей (N =102)
Исследуемые
параметры
|
Минимум
|
Максимум
|
Среднее значение
|
Стандартное отклонение
|
Дисперсия
|
пол
|
1,00
|
2,00
|
1,6765
|
,47013
|
,221
|
Хронологический возраст
|
34,00
|
71,00
|
51,5294
|
10,85339
|
117,796
|
Биологический возраст
|
11,00
|
65,00
|
42,5882
|
10,53082
|
110,898
|
Должный биологический
возраст
|
35,00
|
62,00
|
48,6078
|
6,88686
|
47,429
|
Биологическое постарение
|
-40,00
|
13,00
|
-6,0098
|
9,45599
|
89,416
|
Психологический возраст
|
16,00
|
61,00
|
38,0196
|
10,77215
|
116,039
|
Психологическое постарение
|
-37,00
|
25,00
|
-13,0980
|
10,24889
|
105,040
|
Общий уровень положительной
удовлетворенности интимно--сексуальными отношениями
|
,00
|
40,00
|
19,6078
|
12,50755
|
156,439
|
Общий уровень неудовлетворенности
интимно-сексуальными отношениями
|
,00
|
9,00
|
2,4020
|
2,64485
|
6,995
|
Индекс общей интимно-сексуальной удовлетворенности
|
,00
|
37,00
|
17,2157
|
11,80085
|
139,260
|
1 шкала методики
«Активная - Пассивная»,
|
2,00
|
7,00
|
5,4412
|
1,17375
|
1,378
|
2 шкала.«Полноценная – Недостаточно полноценная»
|
2,00
|
7,00
|
5,4706
|
1,22439
|
1,499
|
3 шкала «Разнообразная - Однообразная»
|
1,00
|
7,00
|
4,8627
|
1,62918
|
2,654
|
4 шкала «Легкодоступная - Труднодоступная»
|
1,00
|
7,00
|
4,4706
|
1,66327
|
2,766
|
5 шкала «Стабильная – Скорее случайная»
|
1,00
|
7,00
|
5,1765
|
1,51175
|
2,285
|
6 шкала «С постоянным партнером – С разными партнерами»
|
2,00
|
7,00
|
5,5686
|
1,38956
|
1,931
|
7 шкала «Приятная - Неприятная»
|
4,00
|
7,00
|
5,7157
|
1,14648
|
1,314
|
8шкала «Желанная - Нежеланная»,
|
4,00
|
7,00
|
5,5392
|
1,18298
|
1,399
|
9 шкала «Удовлетворяющая – Не удовлетворяющая»
|
4,00
|
7,00
|
5,7745
|
1,18495
|
1,404
|
10 шкала «Интересная – Не интересная»
|
4,00
|
7,00
|
5,5000
|
1,16678
|
1,361
|
11 шкала «Без присутствия агрессии или насилия - С присутствием агрессии или насилия»
|
1,00
|
7,00
|
5,2157
|
1,39040
|
1,933
|
12 шкала «С обоюдно принятыми перверсиями (искажениями, отклонениями) – Без перверсий (без отклонений)»
|
1,00
|
7,00
|
3,0490
|
1,72562
|
2,978
|
13 шкала «Я удовлетворен партнером, и он мною удовлетворен – Я не удовлетворен партнером и он мною не удовлетворен»
|
3,00
|
7,00
|
5,6078
|
1,25987
|
1,587
|
14 шкала «Я удовлетворен партнером, но он мною не удовлетворен – Я не удовлетворен партнером, а он мною удовлетворен»
|
,00
|
7,00
|
4,3725
|
1,19339
|
1,424
|
15 шкала «Сравнивая с условной «средней нормой», думаю, что в интимно-сексуальном плане у меня, в целом, повыше и средней нормы - Сравнивая с условной средней нормой, думаю, что в интимно-сексуальном плане у меня, пониже средней нормы»
|
3,00
|
7,00
|
5,4706
|
1,21627
|
1,479
|
Данные таблицы 1. свидетельствуют, что среднее значение индекса общей удовлетворенности интимно-сексуальными отношениями находятся ближе к «среднему уровню», как и показатели положительной удовлетворенности; а среднее значение неудовлетворенности в интимно-сексуальных отношениях, находится ниже среднего уровня. Средние показатели по шкалам методики оценки УИСО ближе с «полюсу» положительных характеристик (левого столбца бланка методики). Выделяется из общего ряда 12 шкала, по которой оценки респондентов смещены в сторону исключения из своих интимно-сексуальных отношений обоюдно принимаемого перверсивного опыта.
В таблице 2 приводятся корреляции возрастного статуса и темпов постарения респондентов с показателями индекса общей удовлетворенности в интимно-сексуальных отношениях, уровнем положительной удовлетворенности и неудовлетворенности.
Таблица 2. Корреляционные отношения параметров возраста и темпов постарения с обобщенными параметрами удовлетворенности интимно-сексуальными отношениями (n=102)
|
Уровень положительной удовлетворенности
|
Уровень неудовлетворенности
|
Индекс
общей удовлетворенности
|
Пол респондентов
|
,089
|
,028
|
,064
|
Хронологический возраст
|
-,631**
|
-,376**
|
-,595**
|
Биологический
возраст
|
-,295**
|
-,035
|
-,296**
|
Должный биологический возраст
|
-,632**
|
-,340**
|
-596**
|
Биологическое
постарение
|
,155
|
,165
|
,127
|
Психологический
возраст
|
-,444**
|
-,307**
|
-,407**
|
Психологическое постарение
|
0245**
|
0112
|
,240*
|
Примечание : ** - корреляции значимы на уровне 0,01;
* - корреляции значимы на уровне 0,05
В отношении параметра пола не получилось выявить значимых взаимосвязей с обобщенными показателями интимно-сексуальной удовлетворенности (о взаимосвязи пола и возрастных параметров мы писали в предыдущих работах [2]). Полученный результат (отсутствие значимых взаимосвязей интимно-сексуальной сферы с параметром пола, но наличие многих взаимосвязей с параметрами возраста и темпов постарения), возможно, ставит вопрос о роли факторов (пола и возраста) в жизни современного человека, что впрочем, согласуется с популярной фразой последних лет «Секс больше не в моде», и данными научных исследований о стирании не только гендерных и половых различий у современных поколений [8].
Индекс интимно-сексуальной удовлетворенности (интегративный параметр разницы показателей общей положительной удовлетворенности и неудовлетворенности) и обобщенный показатель положительной удовлетворенности синхронно и значимо отрицательно связаны с увеличением хронологического, биологического, должного биологического и психологического возраста: по мере увеличения этих возрастов, снижается общая удовлетворенность в интимно-сексуальной сфере. Однако, по мере хронологического, биологического и психологического взросления, снижается и общая неудовлетворенность. Данные таблицы 2 показывают, что повышение темпов психологического старения соотносятся с потенциалом увеличения общей удовлетворенности в сфере интимных отношений.
В таблице 3 приведены корреляции между параметрами возраста, темпов постарения и показателями шкал методики оценки удовлетворенности интимно-сексуальными отношениями. Под таблицей (для удобства восприятия) продублированы содержательные характеристик шкал методики).
Таблица 3. Корреляции параметров возраста и темпов постарения с шкальными показателями субъективной удовлетворенности интимно-сексуальными отношениями (по шкалам методики УИСО) (расчеты проведены по критерию Спирмена; n=102;)
№ шкалы
методики
|
Хроноло-
гический возраст
|
Биоло-
гический
возраст
|
Должный
Биологи-
ческий
возраст
|
Биоло-
гическое
постарение
|
Психоло-гический
возраст
|
Психоло-
гическое постарение
|
1
|
-,504**
|
-,321**
|
-,558**
|
,163
|
-,365**
|
,169
|
2
|
-,444**
|
-,238**
|
-,483**
|
,105
|
-,346**
|
,166
|
3
|
-,422**
|
-,214*
|
-,482**
|
,128
|
-,375**
|
,097
|
4
|
,129
|
-,015
|
-,078
|
,051
|
,029
|
,105
|
5
|
-,350**
|
-,191
|
-,312**
|
,013
|
-,298**
|
,146
|
6
|
-,281**
|
-,162
|
-,284**
|
,023
|
-,242*
|
,089
|
7
|
-,551**
|
-,202*
|
-,493**
|
,134
|
-,411**
|
-,204*
|
8
|
-,571**
|
-,290**
|
-,534**
|
,078
|
-,486**
|
,165
|
9
|
-,606**
|
-,157
|
-,542**
|
,230*
|
-,386**
|
,288**
|
10
|
-,537**
|
-,265**
|
-,546**
|
,121
|
-,490**
|
,081
|
11
|
-,363**
|
-,019
|
-,311**
|
,201*
|
-,191
|
,219*
|
12
|
,177
|
-,148
|
,065
|
-,237*
|
,119
|
-,021
|
13
|
-,469**
|
-,222*
|
-,481**
|
,105
|
-,416**
|
,165
|
14
|
-,116
|
-,141
|
-,158
|
-,002
|
-,125
|
,022
|
15
|
-,591**
|
-,291**
|
-,605**
|
,133
|
-,356**
|
,285**
|
Примечание 1: ** - корреляции значимы на уровне 0,01;
* - корреляции значимы на уровне 0,05
Примечание 2: Шкалы методики оценки удовлетворенности интимно-сексуальными отношениями: 1. «Активная - Пассивная», 2. «Полноценная – Недостаточно полноценная», 3. «Разнообразная - Однообразная», 4. «Легкодоступная - Труднодоступная», 5. «Стабильная – Скорее случайная», 6. «С постоянным партнером – С разными партнерами», 7. «Приятная - Неприятная», 8. «Желанная - Нежеланная», 9. «Удовлетворяющая – Не удовлетворяющая», 10. «Интересная – Не интересная», 11. «Без присутствия агрессии или насилия - С присутствием агрессии или насилия», 12. «С обоюдно принятыми перверсиями (искажениями, отклонениями) – Без перверсий (без отклонений)», 13. «Я удовлетворен партнером, и он мною удовлетворен – Я не удовлетворен партнером и он мною не удовлетворен», 14.«Я удовлетворен партнером, но он мною не удовлетворен – Я не удовлетворен партнером, а он мною удовлетворен», 15.«Сравнивая с условной «средней нормой», думаю, что в интимно-сексуальном плане у меня, в целом, повыше и средней нормы - Сравнивая с условной средней нормой, думаю, что в интимно-сексуальном плане у меня, пониже средней нормы».
Хронологический (паспортный) возраст проявил высокий уровень значимых взаимосвязей, практически со всеми параметрами оценки удовлетворенности интимно-сексуальными отношениями, но в отрицательном варианте: чем старше человек по паспортному возрасту, тем в большей мере он склонен оценивать свою интимно-сексуальную сферу негативно, как: «неудовлетворяющую», «ниже среднего», «нежеланную», «не приятную», «не интересную», «с отсутствием взаимной удовлетворенности» и с меньшей удовлетворенностью своим партнером (при кажущейся удовлетворенности партнера), как «не активную», «недостаточно полноценную», «однообразную», «без агрессии», и «с утратой постоянного партнера» (Таблица 3). Практически тот же результат, мы видим в отношении должного биологического и психологического возрастов: повышение статуса в этих возрастах, снижает присутствие положительных характеристик интимно-сексуальных отношений. Биологический возраст (биологический износ) приводит к снижению активности, желанности, интересности, разнообразию, приятности интимно-сексуальных отношений, и их позиционированию, как «ниже средней нормы» (таблица 3).
Совершенно иная картина предстает по поводу темпов старения: чем выше темпы биологического постарения, тем больше человек склонен оценивать свои интимно-сексуальные отношения, как удовлетворяющие, без агрессии и искажений. Высокие темпы психологического постарения, так же, создают ощущение удовлетворенности в интимных отношениях, и их оценку, как «выше средней условной нормы», хотя и при снижении параметра «приятности» (Таблица 1). Не проявили себя на высоком уровне значимых взаимосвязей шкалы «доступности» (4 шкала методики оценки УИСО), присутствии «агрессии» (11 шкала) и «перверсий» (12 шкала): видимо (это субъективное предположение автора), в сознании респондентов, они изначально имели негативную коннотацию, и были как бы «выключены» из рассмотрения.
Таким образом, при увеличении возрастного статуса (хронологического, биологического и психологического), оценки удовлетворенности в интимно-сексуальной сфере имеют тенденцию и ухода в сторону негативных характеристик. Однако, темпы постарения, «работают» совершенно иначе: люди психологически и биологически стареющие быстрее, гораздо положительнее оценивают свои отношения в интимной сфере. Интересно, что тем, кто быстрее стареет психологически, их достижения в интимно-сексуальной сфере представляются даже, как «выше среднего». В качестве гипотезы, можем предположить, что в этом проявлен механизм компенсации и психологической защиты, что открывает возможные направления научно-психологических изысканий.
Некоторые комментарии: многие наши респонденты дали достаточно высокие оценки удовлетворенности своими интимно-сексуальными отношениями, что вызвало некоторое сомнение (это мало соотносится с настроениями наших испытуемых (что мы наблюдали во время проведения исследования), их оценкой жизненной удовлетворенности, состоянием здоровья и т.п. (здесь, мы не приводим эти подробности, чтобы не делать слишком путанным изложение настоящего исследования). Высокая оценка своей удовлетворенности в сексуальной сфере, может отражать традиционную неловкость, приватность и закрытость обсуждения данной сферы, и/или является проявлением возможных «комплексов», выражающих желание исказить реальность, в силу ее травматичности (но это требует дополнительной проверки).
Во второй части обработки результатов диагностического обследования, мы разделили испытуемых на три группы: 1 группа «психологически моложавые» (n=97), 2 группа «имеющие низкие темпы биологического постарения» (n=74) и 3 группа «имеющие более высокий темп биологического старения» (n=28). Данные каждой группы подверглись процедурам факторного анализа (метод главных компонент с вращением), что дало возможность сравнить полученные факторные структуры и выявить некоторые специфические компоненты интимно-сексуальных отношений, характерных для психологически- и биологически-моложавых, и тех, у кого имеет место более высокий темп биологического постарения (Талица 5, Таблица 6). Перед результатами факторного анализа приведена описательная статистика по выделенным подгруппам респондентов (Таблица 4.)
Таблица 4. Средние значения и стандартное отклонения по шкалам методики оценки удовлетворенности интимно-сексуальными отношениями, в дифференциации по группам испытуемых, в соответствии с темпами их постарения
Шкалы
методики
|
Стат
показа-тели
|
Психологически моложавые
(низкий темп
психологического старения) n =97
|
Биологически
моложавые
(низкий темп биологического старения) n =74
|
Биологически постарелые
(высокий темп биологического старения) ) n =28
|
1
|
сред
|
5,4429
|
5,4459
|
5,4642
|
станд
откл
|
1,1662
|
1,1871
|
1,0850
|
2
|
сред
|
5,4845
|
5,4324
|
5,5714
|
станд
откл
|
1,2023
|
1,2420
|
1,1413
|
3
|
сред
|
4,8659
|
4,6891
|
5,3214
|
станд
откл
|
1,6411
|
1,6678
|
1,3901
|
4
|
сред
|
4,4639
|
4,3783
|
4,7142
|
станд
откл
|
1,6932
|
1,4950
|
1,9974
|
5
|
сред
|
5,1722
|
5,2702
|
4,9285
|
станд
откл
|
1,4992
|
1,4359
|
1,6459
|
6
|
сред
|
5,5976
|
5,7027
|
5,2142
|
станд
откл
|
1,3679
|
1,3529
|
1,3878
|
7
|
сред
|
5,7216
|
5,6486
|
5,8928
|
станд
откл
|
1,1464
|
1,1558
|
1,0803
|
8
|
сред
|
5,5670
|
5,5540
|
5,5
|
станд
откл
|
1,1919
|
1,2207
|
1,0522
|
9
|
сред
|
5,7731
|
5,6486
|
6,1071
|
станд
откл
|
1,1884
|
1,2017
|
1,0467
|
10
|
сред
|
5,5154
|
5,4729
|
5,5714
|
станд
откл
|
1,1763
|
1,1766
|
1,1157
|
11
|
сред
|
5,2371
|
4,9459
|
5,9285
|
станд
откл
|
1,3904
|
1,3549
|
1,1930
|
12
|
сред
|
3,0103
|
3,7229
|
2,3928
|
станд
откл
|
1,7200
|
1,6417
|
1,7390
|
13
|
сред
|
5,5876
|
5,5136
|
5,8571
|
станд
откл
|
1,2497
|
1,3176
|
1,0251
|
14
|
сред
|
4,4123
|
4,4189
|
4,25
|
станд
откл
|
1,1283
|
1,1029
|
1,3790
|
15
|
сред
|
5,4536
|
5,4054
|
5,6428
|
станд
откл
|
1,2101
|
1,2725
|
1,0076
|
Примечание: несколько испытуемых (три человека) не вошли в данные подгруппы, и в таблицах указано реальное количество респондентов, данные которых были использованы для вычислений.
Результаты факторизации: В каждой исследуемой подгруппе выделилась 4-х факторная модель. Качество полученного решения во всех группах оказалось высоким, выше 70% («психологические моложавые» - 73,8%, «биологически моложавые» -74,3%, «с высоким темпом биологического постарения» - 79,9%). Для удобства наглядного сравнения мы приводим обобщенные таблицы, представляющие полученные факторные модели (Таблица 5 – представление цифровых значений факторного решения, Таблица 6 – представление обобщенных содержательных характеристик выделенных факторов).
Таблица 5. Сводные результаты факторизации данных, полученных по Методике оценки удовлетворенности интимно-сексуальными отношениями), в исследуемых группах респондентов, дифференцированных по темпу биопсихологического старения
№
шкалы
|
С низким темпом психологического старения
(n =97)
|
С низким темпом биологического старения
(n =74)
|
С высоким темпом биологического старения
(n =28)
|
|
Выделенные факторы
|
|
F1
38,8%
|
F2
14,5%
|
F3
11,7%
|
F4
8,7%
|
F1
46,7%
|
F2
11,3%
|
F3
8,5%
|
F4
7,7%
|
F1
42,3%
|
F2
14,2%
|
F3
13,6%
|
F4
9,8%
|
1
|
,840
|
,176
|
,097
|
-,051
|
,817
|
,012
|
-,017
|
,291
|
-,
836
|
-,
358
|
-,
000
|
-,098
|
2
|
,737
|
,241
|
,301
|
-,066
|
,823
|
,153
|
-,059
|
,122
|
,-602
|
-,
655
|
-,
008
|
-045
|
3
|
,643
|
-,367
|
-,078
|
,058
|
,221
|
,001
|
,134
|
,916
|
,-763
|
-,
005
|
,-077
|
-,037
|
4
|
,015
|
-,099
|
,143
|
,913
|
,029
|
,056
|
,934
|
,131
|
-,
103
|
,
121
|
-292
|
,891
|
5
|
,323
|
,817
|
-,079
|
,028
|
,741
|
-,008
|
,096
|
-,106
|
,-190
|
-,
129
|
924
|
,028
|
6
|
,334
|
,779
|
,111
|
-,072
|
,774
|
,151
|
,033
|
-,062
|
,
038
|
,
187
|
922
|
-,091
|
7
|
,732
|
,308
|
,214
|
,130
|
,832
|
,086
|
,115
|
-,068
|
,
812
|
,
340
|
014
|
,123
|
8
|
,868
|
,334
|
,036
|
,016
|
,899
|
,056
|
,002
|
,144
|
,
908
|
,
111
|
194
|
,057
|
9
|
,759
|
,308
|
,156
|
,181
|
,861
|
,020
|
,151
|
,044
|
,
713
|
,
150
|
217
|
,201
|
10
|
,855
|
,238
|
,079
|
,146
|
,841
|
,064
|
,170
|
,202
|
,
935
|
,
157
|
,
015
|
,094
|
11
|
,290
|
,033
|
,749
|
,234
|
,271
|
,721
|
,339
|
-,085
|
,
409
|
,
779
|
,
104
|
,098
|
12
|
-,108
|
-,002
|
-,866
|
,074
|
-,160
|
-,855
|
,044
|
,006
|
,
010
|
-,
786
|
,
019
|
,088
|
13
|
,759
|
,240
|
,198
|
-,094
|
,790
|
,177
|
-,169
|
,110
|
,
889
|
,
103
|
,
064
|
,003
|
14
|
,256
|
,464
|
-,424
|
,546
|
,446
|
-,595
|
,329
|
-,299
|
,
257
|
-,
303
|
,
361
|
,755
|
15
|
,788
|
,173
|
,032
|
,156
|
,764
|
-,038
|
,234
|
,140
|
,
871
|
-,
039
|
,
110
|
-,048
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: в таблице жирным шрифтом выделены наибольшие факторные нагрузки шкал, составляющих факторы.
Количественную оценку выделенных факторов, мы дополняем качественно-содержательной расшифровкой (Таблица 6).
Таблица 6. Обобщенная качественно-содержательная интерпретация выделенных факторов в сравнительном сопоставлении по группам респондентов с разным статусом биологического и психологического постарения.
|
Психологически моложавые
(субъективно ощущают себя моложе своего паспортного возраста)
(n =97)
|
Биологически моложавые
(низкий темп биологического постарения)
(n =74)
|
С высоким темпом биологического старения
(n =28)
|
Фактор 1
(F1)
|
«Идеальная»
Желанная
Активная»
|
Желанная,
Удовлетворяющая и Приятная
|
«Идеальная» Желанная Взаимная»
|
Фактор 2
(F2)
|
Стабильная с постоянным партнером
|
Без искажений,
с большей заботой об удовлетворенности партнера, чем о своей
|
Свободная от перверсий и агрессии
|
Фактор 3
(F3)
|
Без перверсий, но с присутствием агрессии
|
Легкодоступная
|
Стабильная с постоянным
партнером
|
Фактор 4
(F4)
|
Легкодоступная без учета удовлетворенности партнера
|
Разнообразная
|
Легкодоступная без учета удовлетворенности партнера
|
Анализируя данные, представленные в таблицах 5 и 6, можно говорить о достаточном сходстве оценок интимно-сексуальной жизни, сделанными группами респондентов, отличающихся психологической моложавостью, низкими или высокими темпами биологического старения. На наш взгляд, это еще раз, может свидетельствовать о возможной закрытости и болезненности запрашиваемой информации, отчего оценки приобретают более унифицированный характер. Однако, даже в полученном сходстве (особенно по первому фактору), выделяются некоторые специфические особенности, которые заметны в ходе сопоставления результатов.
В частности, мы видим, что первый фактор, который во всех подгруппах испытуемых, выделяется, как доминирующий над остальными (по вкладу в общее решение), максимально наполнен всеми положительными характеристиками, с приоритетом «желанности». Вероятно, для большинства людей, вне зависимости от состояния их возрастного статуса (а возможно, и других различий), параметр желанности (в отношении интимно-сексуальных отношений) является определяющим и критериальным (что не противоречит всему, что мы знаем о человеческой сексуальности и отношениях). Однако, внутри этого первого фактора, мы видим отличия, которые, возможно, могут быть определены именно типологически-возрастными особенностями: психологически моложавые (субъективно чувствующие себя моложе своих лет) включают в приоритеты оценки интимно-сексуальной сферы характеристику «Активности», а у тех, кто имеет более высокие темпы биологического постарения, на этом «месте» находится характеристика «Взаимности». У биологически моложавых респондентов (низкие темпы биологического постарения), первый фактор (на первых позициях) заполнен характеристиками, фиксирующими некую исключительную «приятность» и «удовлетворенность», что субъективно нами воспринимается, как некая доминанта физиологичности (но это только наше субъективное восприятие и гипотеза для последующих изысканий).
Остальные факторы, содержательно (по количеству шкал) более лаконичны, однако и более конкретны: часть из них, совпадая полностью по наполнению шкалами, занимают разные позиции в иерархии факторной структуры. В частности, оценка интимно-сексуальных отношений в варианте «Стабильные, с постоянным партнером» у психологически моложавых находится во втором факторе, у биологически моложавых это включено в первый фактор, а у имеющих высокие темпы биологического постарения – в третьем. Возможно, биопсихологическая моложавость и тонус, в какой-то степени обеспечивается отсутствием неопределенности в интимно-сексуальной сфере. Механизм этого вполне объясним: любая значимая неопределенность рождает стресс, который, как известно, интенсифицирует энтропийные процессы, лежащие в основе старения [1, 34, 35].
Представляет интерес внутри факторное объединение характеристик «Наличие перверсий и агрессии» (12 и 11 шкалы): с одной стороны, их сопряжение у всех респондентских групп не удивительно, поскольку они качественно похожи и затрагивают наиболее запретные и проблематичные аспекты нашей сексуальности, с другой стороны, мы имеем в этих сопряжениях некоторую (весьма показательную) вариативность: у психологически моложавых людей эти характеристики взаимосвязаны (в третьем факторе), в варианте «Без перверсий, но с присутствием агрессии (или насилия)», что синхронизируется (у этих же испытуемых) с наличием параметра «Активности» в первом факторе. Если мы примем во внимание происхождение термина «агрессия», который первоначально не имел негативной коннотации, а обозначал именно активность, наступательность и движение вперед (adgradi – шагать, ступать, продвигаться); а так же, необходимую включенность «агрессии, как энергии активности» и обязательного компонента сексуальности [22, 36], то полученная содержательная компоновка второго фактора у психологически моложавых, выглядит органично и понятно. Для биологически постарелых ситуация иная – у них этот фактор (в факторной структуре он третий) выглядит, как «Без искажений и без агрессии», поскольку на все означенное, необходимы силы и энергия, которых, в данной группе, возможно несколько меньше, чем у предыдущей. У обладателей низкого темпа биологического постарения (биологически моложавых) второй фактор определен в специфике сочетания «Без перверсий (искажений) и с большей заботой о партнере (14 шкала, правый столбец: «я не удовлетворен партнером, а он мною удовлетворен»»): видимо состояние и самочувствие этих респондентов позволяет допускать и способствовать большей удовлетворенности партнера.
Характеристика «Доступности» оказывается на более отдаленных позициях у всех респондентов (третий и четвертый фактор), а у психологически моложавых ассоциирована с «эгоцентричностью» (большей фиксацией на своем удовлетворении, при игнорировании удовлетворения партнера»). Возможно, эти оценки дают те психологически моложавые респонденты, для которых легкая доступность сексуальных отношений сопрягается с низкой значимостью партнера. Можно предположить, что это формируется личным опытом, или системой стереотипов, которых в сфере интимно-сексуальных отношений предостаточно.
Таким образом, исходя их полученных материалов, мы можем свидетельствовать:
-все наши респонденты (в доминанте их количества внутри выделенных по статусу возрастного старения подгрупп), оценивая свою интимно-сексуальную сферу, отражают ее своеобразную «идеальность» - сочетанием многих положительных характеристик; в этой «Идеалистическом образе» для всех подгрупп наиболее важен параметр «желанности», который у психологически моложавых дополнен характеристикой «активности», у биологически быстрее стареющих – характеристикой «взаимности», а у биологически моложавых, акцентированием «приятного» и «удовлетворяющего».
-Ощущение себя психологически моложе своих лет, возможно, обеспечивается, помимо активности, стабильностью в интимно-сексуальной сфере и взаимодействием с постоянным партнером, что может обеспечить и реализацию не стандартных моментов сексуальности (в частности, не перверсивной агрессии). Некоторая часть психологически моложавых людей, по-видимому, не исключает легкодоступные интимно-сексуальные отношении, в которых партнер и его удовлетворенность не имеют большого значения.
-Имеющие высокий темп биологического старения, оценивают (предпочитают) интимно-сексуальные отношения без риска: без перверсий и без агрессии; а биологически моложавые отсутствие перверсий сочетают с заботой об удовлетворенности партнера, даже в большей мере, чем о своей удовлетворенности. Последнее, неплохо сочетается с известным психобиологическим механизмом «рождения силы и энергии в момент заботы о других» (но это субъективная авторская интенция).
«Доступность», и отчасти «разнообразие» интимно-сексуальных отношений, оказались на последних позициях по значимости (в варианте факторного решения, и в варианте корреляционных взаимосвязей), что может говорить о том, что участники нашего исследования, не слишком ориентированы на такие отношения, или о том, что доступность и разнообразие интимно-сексуальных отношений, не является важным фактором возрастного статуса и темпов постарения человека, а возможно, не является значимым компонентом в системе удовлетворенности в интимно-сексуальной сфере.
Проведенное исследование, дополняет не только наше понимание проблем сексуальности, но и позволяет, уточнить, как и какие факторы в сфере человеческих отношений, определяют жизненно-возрастной тонус человека и длительное сохранение его активности, что возможно, будет описано целостной концепцией (Березина Т.Н., 2013) [37].
Итоговые выводы
-Фактор возрастного статуса и темпов биологического и психологического старения, в нашем исследовании, в отношении оценки удовлетворенности в интимно-сексуальной сфере, оказался превалирующим над фактором пола, что, частично, подтверждает результаты других исследований о стирании гендерно-половых отличий у современных людей.
-С возрастом, растет оценка интимно-сексуальных отношений, как взаимно-удовлетворяющих.
-Более всего, параметры удовлетворенности интимно-сексуальной жизнью сопряжены с хронологическим, должным биологическим и психологическим возрастом в обратной зависимости: чем старше человек в этих возрастах, тем ниже уровень его удовлетворенности, но и тем ниже уровень неудовлетворенности.
-Мнения людей, различающихся по возрастному статусу и темпам биопсихологического постарения, в отношении интимно-сексуальной сферы, оказались достаточно унифицированными (большая схожесть факторных структур), что может указывать не некое «внутривидовое» или популяционное сходство в восприятии, представлениях и оценках интимно-сексуальных отношений. В частности, универсальным приоритетом в системе интимно-сексуальной удовлетворенности (на уровне психологических субъективных оценок), оказалась характеристика «желанности», что абсолютно согласуется с теми исследованиями, которые проводятся физиологами, биохимиками и молекулярными биологами, фиксирующими «рождение желания», как ключевого компонента и детерминанта целостной программы сексуального и репродуктивного поведения.
-Обращает на себя внимание стремление большинства респондентов к «идеальности» в оценках интимно-сексуальных отношений: включение практически всех положительных характеристик в оценку своей интимно-сексуальной удовлетворенности (что может отражать, как реальную ситуацию отношений респондентов, так и феномен психологической защиты на закрытую и болезненную тему).
-Психологическая моложавость людей, сопряжена в интимно-сексуальной сфере с параметром «активности» и приоритетом «стабильности с постоянным партнером» над стремлением к экспериментированию, посредством включения в репертуар сексуальности агрессии и легкодоступных партнеров. Для обладателей высокого темпа биологического постарения отмечен приоритет «взаимности», ощущение достаточной интимно-сексуальной удовлетворенности, но отсутствие склонности к экспериментированию.
-«Доступность» и «разнообразие» в интимно-сексуальной сфере, оказались (по крайней мере, в нашем исследовании) своеобразными «аутсайдерами» - малозначимыми в оценке удовлетворенности в данном типе отношений.
Заключение.
Тема продолжительности жизни и возможности сохранения молодости, активно исследуется в разных областях знания. Не исключено, что наиболее радикальные ответы на имеющиеся у человечества вопросы, относительно долголетия, сможет дать генетика, молекулярная биологи и фармакология. Но, поскольку, человек является сложной интегрированной системой биологического и социального, не стоит сбрасывать со счетов социально-психологические и индивидуально-психологические факторы, определяющие наш жизненный тонус и нашу активность.
Материалы исследования позволяют лучше понимать некоторые взаимосвязи между интимно-сексуальной сферой человека и тем, как он себя ощущает в возрастном аспекте. Полученные нами результаты, в частности о важности стабильных отношений с постоянным партнером, как фактора поддержания психологической моложавости, могут выступить хорошим аргументом при проведении психологического и сексуального просвещения среди молодежи. Исследовательские материалы, так же, позволяют уточнить стратегии консультативной и терапевтической работы с взрослыми и зрелыми людьми, обращающимися за психологической помощью.
Библиография
1. Розенова М.И. Индивидуально-психологические источники продолжительности жизни: актуальные и перспективные исследования // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2019. № 4. С 71-90. DOI: 10.18384/2310-7235-2019-4-71-90.
2. Розенова М.И. Калаева А.А. Отношения как фактор старения и долголетия человека // Психология и психотехника. 2020. № 4 (99). С 29-52. DOI : 10.7256/ 2454-0722.2020.4.34432
3. Лукина А.А., Карась И.С. Взаимосвязь качества жизни и сексуальности у молодых женщин, склонных к расстройствам пищевого поведения. // Мир науки. Психология и педагогика. 2020. Т.8. № 4. С. 52
4. Волостнов Н.С., Лагутина А.Л., Трошин А.С., Хохлов А.А. Институт здорового образа жизни в воспроизведстве рабочей силы в современных условиях / В сборнике: XIV Прохоровские чтения "Транспорт как фактор организации экономического пространства". Сборник статей участников Четырнадцатых Прохоровских чтений. 2019. С. 14-17.
5. Мостовая Т.Н., Данилочкин А.Е. Психофизическая регуляция, психосексуальная и половая культура – основа здорового образа жизни. // Наука - 2020. 2018. № 3 (19). С. 120-124.
6. Кон И.С. Сексуальная культура в России. Клубничка на березке. Издание второе, переработанное и дополненное. М.: Айрис-пресс, 2005. 437 с.
7. Кон И.С. Междисциплинарные исследования. Социология. Психология. Сексология. Антропология. Серия «Высшее образование». Ростов-на-Дону: «Феникс» 2006. 605 с.
8. Мастерс У., Джонсон В., Колодни Р. Основы сексологии / пер с англ.- М.: Мир, 1998. 692 с.
9. Fragiskos Gonidakisa, Vasilliki Kravvaritia, Eleftheria Varsoua. Sexual function of women suffering from anorexia nervosa and bulimia nervosa // Journal of Sex & Marital Therapy. – 2014. – No 0. – Р. 1–11.
10. Hinchliff S.,Gott M. Challenging Social Myths and Stereotypes of Women and Aging: Heterosexual Women Talk About Sex. Journal of Women and Aging, 2017. No 20 (1): 65 – 81.
11. Рогозин Д. М., Ипатова А. А. Старикам тут место: социальное осмысление старения. М.: Институт социологии РАН, 2016. 264 с.
12. Featherstone M., Wernick A. (eds.) Images of Ageing: Cultural Representations of Later Life.London: Routledge, 1995: 206
13. Karraker A., DeLamater J., Schwartz C. R. Sexual Frequency Decline from Midlife to Later Life. Journals of Gerontology: Psychological Sciences and Social Sciences, 2011. 66B (4): 502–512 .
14. Зеликова Ю А Конструирование старения: секс и интимность в пожилом возрасте // Журнал исследований социальной политики. 2018. Том 16. № 1. С. 125-139. DOI: 10.17323/727-0634-2018-16-1-125-140
15. Gott M., Hinchliff S. Sex and Ageing: a Gendered Issue. In: S. Arber, K. Davidson, J. Ginn (eds.) Gender and Ageing: New Directions. Buckingham: Open University Press, 2003. P: 63–78.
16. Tetley J.,Lee D. M., Nazroo J., Hinchlif S. Let’s Talk about Sex – What do Older Men and Women Say about Their Sexual Relations and Sexual Activities? A Qualitative Analysis of ELSA Wave 6 data. Ageing & Society, 2017. No (4): 1–25.
17. Galinsky A. M.,Waite L. J. (2014)Sexual Activity and Psychological Health as Mediators of the Relationship Between Physical Health and Marital Quality. Journals of Gerontology: Psychological Sciences and Social Sciences, 2014. No 69B (3): 482–492.
18. DeLamater J. Sexual Expression in Later Life: A Review and Synthesis. Journal of Sex Research, 2012. No 49 (2/3): 125–141.
19. Gledhill S., Schweitzer R. D. Sexual Desire, Erectile Dysfunction and the Biomedicalization of Sex in Older Heterosexual Men. Journal of Advanced Nursing, 2014. No 70 (4): 894–903.
20. Kim J.H., Tam W.S. Sociodemographic Correlates of Sexlessness Among American Adults and Associations with Self-Reported Happiness Levels: Evidence from the U.S. General Social Survey Arch Sex Behav. 2017 Nov; 46(8): 2403–2415. - doi: 10.1007/s10508-017-0968-7.
21. Hartmann A. J., Crockett E. E. When sex isn't the answer: Examining sexual compliance, restraint, and physiological stress - Sexual and Relationship Therapy Volume 31, 2016 - Issue 3 – DOI: https://doi.org/10.1080/14681994.2016.1154142
22. Розенова М.И. Отношения любви в контексте обыденного сознания, развития, обучения, воспитания и социализации личности (теоретическое и экспериментальное исследование проблемы). М.: Изд-во МГУП. 2006. 528 с.
23. Медведев А.Н., Медведева И.Б. Секс и долголетие. М.: Издательство: АСТ, 2007. 425 с.
24. Рубинштейн С.Л. Человек и мир. М.: Наука. 1997. 192 с.
25. Мясищев В.Н. Личность и неврозы. М.:Книга по Требованию, 2013.426 с.
26. Толстых А.В. Возрасты жизни. М.: Молодая гвардия. 1988. 226 с.
27. Войтенко В.П. Биологический возраст. // Физиологические механизмы старения. - М.: Наука, 1982. С. 144 -156.
28. Оловников А.М. Как может быть устроена программа старения // Российский химический журнал. 2009. Т. 53. № 3. С. 88-94.
29. Оловников А.М. Редусомная гипотеза старения и контроля биологического времени в индивидуальном развитии // Биохимия. 2003. Т. 68. № 1. С. 7-41.
30. Хэйфлик Л. Как и почему мы стареем? / Л. Хэйфлик. М.: Вече АСТ. 1999. 432 с.
31. Оловников А.М. Как может быть устроена программа старения // Российский химический журнал. 2009. Т. 53. № 3. С. 88-94.
32. Войтенко В.П. Биологический возраст. // Физиологические механизмы старения. - М.: Наука, 1982. С. 144 -156.
33. Маркина Л.Д. Определение биологического возраста человека методом В.П. Войтенко. - Владивосток, 2001. 29 с.
34. Чернышева М.П. Временная структура биосистем и биологическое время. – СПб: «Написано пером». 2014. 172 с.
35. Заводская И.С., Морева Е.В. Фармакологический анализ стресса и его последствий. – Л.: Медицина, 1981. 213 с.
36. Кернберг О. Отношения любви: норма и патология. М.: Класс, 2000. 256 с.
37. Березина Т.Н. Факторы среды и их влияние на индивидуальную продолжительность жизни. // Мир психологии. 2013. № 4. С. 165-178.
References
1. Rozenova M.I. Individual'no-psikhologicheskie istochniki prodolzhitel'nosti zhizni: aktual'nye i perspektivnye issledovaniya // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Psikhologicheskie nauki. 2019. № 4. S 71-90. DOI: 10.18384/2310-7235-2019-4-71-90.
2. Rozenova M.I. Kalaeva A.A. Otnosheniya kak faktor stareniya i dolgoletiya cheloveka // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2020. № 4 (99). S 29-52. DOI : 10.7256/ 2454-0722.2020.4.34432
3. Lukina A.A., Karas' I.S. Vzaimosvyaz' kachestva zhizni i seksual'nosti u molodykh zhenshchin, sklonnykh k rasstroistvam pishchevogo povedeniya. // Mir nauki. Psikhologiya i pedagogika. 2020. T.8. № 4. S. 52
4. Volostnov N.S., Lagutina A.L., Troshin A.S., Khokhlov A.A. Institut zdorovogo obraza zhizni v vosproizvedstve rabochei sily v sovremennykh usloviyakh / V sbornike: XIV Prokhorovskie chteniya "Transport kak faktor organizatsii ekonomicheskogo prostranstva". Sbornik statei uchastnikov Chetyrnadtsatykh Prokhorovskikh chtenii. 2019. S. 14-17.
5. Mostovaya T.N., Danilochkin A.E. Psikhofizicheskaya regulyatsiya, psikhoseksual'naya i polovaya kul'tura – osnova zdorovogo obraza zhizni. // Nauka - 2020. 2018. № 3 (19). S. 120-124.
6. Kon I.S. Seksual'naya kul'tura v Rossii. Klubnichka na berezke. Izdanie vtoroe, pererabotannoe i dopolnennoe. M.: Airis-press, 2005. 437 s.
7. Kon I.S. Mezhdistsiplinarnye issledovaniya. Sotsiologiya. Psikhologiya. Seksologiya. Antropologiya. Seriya «Vysshee obrazovanie». Rostov-na-Donu: «Feniks» 2006. 605 s.
8. Masters U., Dzhonson V., Kolodni R. Osnovy seksologii / per s angl.- M.: Mir, 1998. 692 s.
9. Fragiskos Gonidakisa, Vasilliki Kravvaritia, Eleftheria Varsoua. Sexual function of women suffering from anorexia nervosa and bulimia nervosa // Journal of Sex & Marital Therapy. – 2014. – No 0. – R. 1–11.
10. Hinchliff S.,Gott M. Challenging Social Myths and Stereotypes of Women and Aging: Heterosexual Women Talk About Sex. Journal of Women and Aging, 2017. No 20 (1): 65 – 81.
11. Rogozin D. M., Ipatova A. A. Starikam tut mesto: sotsial'noe osmyslenie stareniya. M.: Institut sotsiologii RAN, 2016. 264 s.
12. Featherstone M., Wernick A. (eds.) Images of Ageing: Cultural Representations of Later Life.London: Routledge, 1995: 206
13. Karraker A., DeLamater J., Schwartz C. R. Sexual Frequency Decline from Midlife to Later Life. Journals of Gerontology: Psychological Sciences and Social Sciences, 2011. 66B (4): 502–512 .
14. Zelikova Yu A Konstruirovanie stareniya: seks i intimnost' v pozhilom vozraste // Zhurnal issledovanii sotsial'noi politiki. 2018. Tom 16. № 1. S. 125-139. DOI: 10.17323/727-0634-2018-16-1-125-140
15. Gott M., Hinchliff S. Sex and Ageing: a Gendered Issue. In: S. Arber, K. Davidson, J. Ginn (eds.) Gender and Ageing: New Directions. Buckingham: Open University Press, 2003. P: 63–78.
16. Tetley J.,Lee D. M., Nazroo J., Hinchlif S. Let’s Talk about Sex – What do Older Men and Women Say about Their Sexual Relations and Sexual Activities? A Qualitative Analysis of ELSA Wave 6 data. Ageing & Society, 2017. No (4): 1–25.
17. Galinsky A. M.,Waite L. J. (2014)Sexual Activity and Psychological Health as Mediators of the Relationship Between Physical Health and Marital Quality. Journals of Gerontology: Psychological Sciences and Social Sciences, 2014. No 69B (3): 482–492.
18. DeLamater J. Sexual Expression in Later Life: A Review and Synthesis. Journal of Sex Research, 2012. No 49 (2/3): 125–141.
19. Gledhill S., Schweitzer R. D. Sexual Desire, Erectile Dysfunction and the Biomedicalization of Sex in Older Heterosexual Men. Journal of Advanced Nursing, 2014. No 70 (4): 894–903.
20. Kim J.H., Tam W.S. Sociodemographic Correlates of Sexlessness Among American Adults and Associations with Self-Reported Happiness Levels: Evidence from the U.S. General Social Survey Arch Sex Behav. 2017 Nov; 46(8): 2403–2415. - doi: 10.1007/s10508-017-0968-7.
21. Hartmann A. J., Crockett E. E. When sex isn't the answer: Examining sexual compliance, restraint, and physiological stress - Sexual and Relationship Therapy Volume 31, 2016 - Issue 3 – DOI: https://doi.org/10.1080/14681994.2016.1154142
22. Rozenova M.I. Otnosheniya lyubvi v kontekste obydennogo soznaniya, razvitiya, obucheniya, vospitaniya i sotsializatsii lichnosti (teoreticheskoe i eksperimental'noe issledovanie problemy). M.: Izd-vo MGUP. 2006. 528 s.
23. Medvedev A.N., Medvedeva I.B. Seks i dolgoletie. M.: Izdatel'stvo: AST, 2007. 425 s.
24. Rubinshtein S.L. Chelovek i mir. M.: Nauka. 1997. 192 s.
25. Myasishchev V.N. Lichnost' i nevrozy. M.:Kniga po Trebovaniyu, 2013.426 s.
26. Tolstykh A.V. Vozrasty zhizni. M.: Molodaya gvardiya. 1988. 226 s.
27. Voitenko V.P. Biologicheskii vozrast. // Fiziologicheskie mekhanizmy stareniya. - M.: Nauka, 1982. S. 144 -156.
28. Olovnikov A.M. Kak mozhet byt' ustroena programma stareniya // Rossiiskii khimicheskii zhurnal. 2009. T. 53. № 3. S. 88-94.
29. Olovnikov A.M. Redusomnaya gipoteza stareniya i kontrolya biologicheskogo vremeni v individual'nom razvitii // Biokhimiya. 2003. T. 68. № 1. S. 7-41.
30. Kheiflik L. Kak i pochemu my stareem? / L. Kheiflik. M.: Veche AST. 1999. 432 s.
31. Olovnikov A.M. Kak mozhet byt' ustroena programma stareniya // Rossiiskii khimicheskii zhurnal. 2009. T. 53. № 3. S. 88-94.
32. Voitenko V.P. Biologicheskii vozrast. // Fiziologicheskie mekhanizmy stareniya. - M.: Nauka, 1982. S. 144 -156.
33. Markina L.D. Opredelenie biologicheskogo vozrasta cheloveka metodom V.P. Voitenko. - Vladivostok, 2001. 29 s.
34. Chernysheva M.P. Vremennaya struktura biosistem i biologicheskoe vremya. – SPb: «Napisano perom». 2014. 172 s.
35. Zavodskaya I.S., Moreva E.V. Farmakologicheskii analiz stressa i ego posledstvii. – L.: Meditsina, 1981. 213 s.
36. Kernberg O. Otnosheniya lyubvi: norma i patologiya. M.: Klass, 2000. 256 s.
37. Berezina T.N. Faktory sredy i ikh vliyanie na individual'nuyu prodolzhitel'nost' zhizni. // Mir psikhologii. 2013. № 4. S. 165-178.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.
В данном тексте название не соответствует содержанию. Название отчетливо монографично, а текст претендует на уровень научной статьи. Поэтому название необходимо привести в соответствие с текстом.
Во введении излишне много внимания уделено тому, что автором было сделано ранее, а также намерениям автора на будущее. «В предыдущих работах были рассмотрены основные факторы и механизмы человеческого старения и долголетия, с выделением параметра…» и т.д., и т.д. Кроме того, имеются рассуждения чрезвычайно общего порядка на тему сексуальности, которые к научному пониманию темы имеют весьма отдаленное отношение. Например, «Однако, мы должны констатировать, что большинство исследований в области изучения сексуальности и интимно-сексуальных отношений человека, по-прежнему, сводится к проблемам определения насколько присутствие сексуального опыта…». И т.д., и т.д. Все это только отвлекает внимание читателя от сути представленного текста. Введение написано неправильно и, судя по всему, у автора очень смутные представления о структуре введения в научной статье. Можно только посоветовать опустить часть текста, которая предшествует описанию актуальности.
Актуальность исследования в научной публикации должна быть обоснована. В тексте обоснование отсутствует. Приведено обычное описание общих рассуждений на тему сексуальности. Необходимо доработать.
Цель исследования сформулирована явно некорректно и не согласуется с названием. Необходима конкретизация цели.
Предмет исследования также сформулирован некорректно: «взаимосвязь субъективной оценки удовлетворенности интимно-сексуальными отношениями с параметрами возраста, биологического и психологического старения». Необходима новая формулировка предмета, которая будет полностью согласована с целью, названием и научной новизной исследования.
В представленном тексте научная новизна обоснована неубедительно. По существу, научная новизна представлена «определяется оригинальностью исследовательского замысла и применением авторского методического инструментария; определением особенностей взаимосвязи удовлетворенности в интимно-сексуальной сфере с показателями биологического и психологического возрастов, и с темпом биопсихологического постарения». Научную новизну необходимо не просто обосновать (что тоже отсутствует), но аргументировать. Из представленной формулировки непонятно, для чего написан этот текст.
Методология исследования представлена теориями и концепциями, которые возражений не вызывают. Но следует указать конкретные их положения, которые имеют отношение к заявленной тематике.
Стиль изложения текста околонаучный. В частности, автор допускает чрезвычайно общие рассуждения, которые местами делаю текст не научным, а научно-популярным. К тому же, в тексте встречается много ошибок. Видно, что данный текст не вычитан. «Обясненная совокупная дисперсия»: эта и многие другие фразы свидетельствуют о несерьезном отношении самого автора к этому тексту.
Структура текста не соответствуют требованиям, которые предъявляются к научным статьям. Автору целесообразно обратить внимание на структуру научных публикаций и привести текст в соответствие.
Содержание текста свидетельствует, что автор обращает внимание на необходимость определения взаимосвязей различных показателей возраста с удовлетворенностью интимно-сексуальными отношениями человека. Для этого было проведено обследование 102 человек. Рассчитывались индексы удовлетворенности, с помощью соответствующих методов были, по-видимому, получены количественные показатели. Но нигде по тексту конкретных данных не представлено. Все таблицы, абсолютно все, не читаются. В них нет количественных показателей и приведены только статистические данные. Это принципиально неправильно и является абсолютным препятствием для опубликования данного текста в виде научной статьи. Автору следует доработать таблицы, указав в них полученные количественные данные, а корреляционные значения в таких случаях обозначают, например, звездочкой. Под таблицей в таких случаях указывают значения корреляции.
Соответственно, выводы в тексте воспринимаются как не аргументированные и неубедительные. Небрежное отношение к этому тексту со стороны автора выражается в том, что нумерация выводов неправильная. В списке литературы имеются просто обрывчатые данные (№ 22).
Заключение не соответствует содержанию текста и не отражает его суть, поскольку выполнено в стиле рассуждений автора на тему общих представлений об удовлетворенности интимно-сексуальными отношениями. Например: «Полученные и приведенные в настоящей работе результаты, ставят для нас больше вопросов, чем ответов. Мы не можем сейчас достоверно определить первичность причин и их следствий в изучаемом вопросе: что работает, как первичное звено - «мое ощущение себя более молодым» способствует моей интимно-сексуальной активности, допустимости включения агрессии в сексуальные отношения, возможность прибегать к экспериментированию (доступным и малозначимым контактам); или все названное, способствует тому, что я ощущаю себя моложе своих лет?».
Библиографический список состоит из источников, которые к теме имеют неконкретное отношение (№ 6, 7, 11).
Несмотря на большое количество замечаний, данный текст имеет перспективу быть опубликованным в виде научной статьи после его доработки. Учтена также сложность тематики, излагать которую очень непросто. Но она вызывает интерес у читающей аудитории. Особенно с учетом мнения автора, который судя по тексту, в данной тематике большой специалист.
Результаты процедуры повторного рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.
Рецензия на статью «Интимно-сексуальные отношения, как фактор биологического и психологического старения»
Предмет исследования – особенности взаимосвязи удовлетворенности интимно-сексуальными отношениями с параметрами возраста, биологического и психологического старения. Предмет исследования отражен в теме статьи и достаточно содержательно представлен в описании материалов.
Методология исследования построена на традиционных методах психологического исследования, которые отвечают цели обобщения и систематизации наработанных исследований по относительно заявленной тематике.
Автором применены метод обобщения литературных данных, ретроспективный анализ. В качестве основного метода применен метод сравнительного анализа литературных источников с последующим синтезом выявленной информации.
Следует отметить высокое качество литературного обзора с представлением терминологического аппарата и описанием конструктов - «хронологический», «биологический», «психологический» возраст, а также представления о темпах биологического и психологического старения (постарения).
Респондентами выступили лица в возрасте от 34 до 67 лет. Выборка сформирована по возрастным критериям, является репрезентативной. Всего в исследовании приняли участие 102 человека, среди которых было 45 мужчин и 57 женщин.
Вызывает вопрос целесообразность включения в выборку испытуемых трех возрастных групп, которые согласно классической периодизации относятся к разным возрастам: молодость – до 40 лет, зрелость – до 60 лет и старость – более 60 лет. Рекомендуется, чтобы авторы обозначили в статье причину, по которой выборка сформирована с таким широким возрастным диапазоном.
Методологическую базу исследования составила группа психодиагностических методов:
1. Методика «Определение биологического возраста по В.П. Войтенко»,
2. Авторская Методика оценки удовлетворенности интимно-сексуальными отношениями (Оценка УИСО)
Автор дополнительно применяет расчетный показатель - индекс относительного биологического старения.
Также применены методы математической статистики – анализ средних значений, корреляционный анализ, стандартные отклонения и дисперсия.
В целом представленная методология исследования соответствует заявленным целям и гипотезе.
Актуальность представленной статьи не вызывает сомнения. Вопросы, связанные с психологией интимных отношений дополнительное время оставались за бортом психологической науки. Очевидно, что ответы на них позволят не только повысить качество жизни человека, но и позволит найти механизмы, способствующие сокращению темпов старения.
Научная новизна исследования не вызывает вопросов. Автором эмпирически доказываются положения о роли базовых и значимых отношений личности, как фактора, и возможно, детерминанта возрастного статуса человека и темпа его старения
Стиль, структура, содержание
Статья имеет традиционную структуру – вводная, основная и заключительная части.
Во вводной части автор проводит обоснование выбранной темы, описывает проблему, организацию и методы исследования. Также обобщены отечественные и зарубежные исследования по заявленной тематике.
В эмпирической части автор работает над реализацией цели исследования - выявление возможных связей возрастного статуса и темпов постарения человека с его интимно-сексуальными отношениями.
Полученные результаты грамотно структурированы в таблицах, содержат обстоятельную интерпретацию.
Выводы по результатам исследования структурированные, в целом они отражают суть работы.
Стиль изложения материала соответствует требованиям научности, вполне доступен для восприятия.
Библиография
Насчитывает 37 источников, в том числе много изданий на английском языке. Представлены монографии, статьи из журналов, методические пособия. Список литературы оформлен в соответствии с требованиями ГОСТа.
Апелляция к оппонентам – статья может быть рекомендована к публикации. В целом представленный материал отвечает требованиям научности, содержит важные эмпирические данные. Также важно отметить, что статья подготовлена в рамках серии публикаций, посвящённых вопросам психологи старения.
В качестве рекомендаций следует отметить три:
1) В названии работы удалить запятую
2) Обозначить причины возрастного разброса при формировании выборки испытуемых
3) Рассмотреть возможность применения не корреляционного анализа, а факторного анализа
Выводы, интерес читательской аудитории – статья вызовет интерес широкой читательской аудитории. Она может быть полезна психологам, психодиагностам, психотерапевтам, преподавателям психологии.
|