Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Филология: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

Лексикографический портрет существительного "возраст"

Чунь Юми

соискатель, кафедра Русского языка как иностранного, Санкт-Петербургский Государственный университет

199034, Россия, Санкт-Петербург область, г. Санкт-Петербург, ул. Университетская Наб., 7-9

Chun' Yumi

External Doctoral Candidate, the department of Russian as a Foreign Language, Saint Petersburg State University

199034, Russia, Sankt-Peterburg oblast', g. Saint Petersburg, ul. Universitetskaya Nab., 7-9

yum_chun@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0749.2021.10.36538

Дата направления статьи в редакцию:

28-09-2021


Дата публикации:

07-10-2021


Аннотация: В настоящее время в лексикографии стало активно изучаться интегральное описание слов, чтобы таким образом было возможно понять не только историческое изменение определения слова, но и распознать функционирование определенных слов. В данной статье описывается лексикографический портрет существительного «возраст», а также рассматриваются употребления сочетаемости, обозначающие возраст человека в современном русском языке. В работе с использованием различных типов словарей (таких как исторические, толковые, словообразовательные, ассоциативный словарь и словари синонимов) рассматривается изменение семантики, развития словообразовательного и сочетаемостного потенциала языковой единицы по интегральному описанию. Существительное «возраст» имеет многочисленную сочетаемость в связи с тем, что оно появилось в русском языке довольно давно, соответственно, со временем также происходили и изменения в его определении. В данной статье анализируется употребленная в словарях сочетаемость существительного «возраст», а затем приводится классификация по биологическому, социальному, психологическому и смешанному признакам. С помощью национального корпуса русского языка (НКРЯ) в работе исследуется употребление существительного «возраст» в современном русском языке, а также классифицируется по высшим признакам. В заключение анализа также предоставляется вывод о частотности употребления данных признаков.


Ключевые слова:

лексикография, лексикографический портрет, интегральное описание слова, сочетаемость, семантика, семантическое поле, возраст человека, лексикографический анализ, функционирование слова, толкование

Abstract: Lexicography actively studies the integral description of words in order to understand not only the historical change in definition of the work, but also the functionality of certain words. This article describes the lexicographic portrait of the noun “age”, as well as examines the use of co-occurrence denoting the age of a person in the modern Russian language. Working with different types of dictionaries (historical, explanatory, word-forming, associative, and synonym), the author analyzes the changes in the semantics, development of word-formation and co-occurrence capacity of the linguistic unit based on the integral description. The noun “age” has numerous co-occurrence as it has appeared in the Russian language long ago, which also entailed changes in its definition. This author examines co-occurrence of the noun “age” used in dictionaries, as well as conducts their classification by biological, social, psychological, and mixed characteristics. Leaning on the Russian National Corpus, the article examines the use of the noun “age” in the modern Russian language, and its classification by the aforementioned characteristics. The conclusion is made on the frequency of the use of these characteristics.


Keywords:

lexicography, lexicographic portrait, integral description of the word, combinability, semantics, semantic field, age of human, lexicographic analysis, word functioning, interpretation

В современной лингвистике важно зафиксировать понимание мира в описаниях слов в словарях. Задачей современной лексикографии является создание универсального словаря, в который будут включены этимологические, семантические, грамматические, ассоциативные и другие сведения, составляющие лексикографический портрет слова. Ю.Н. Караулов разделяет лексикографические параметры на 5 групп: параметры

1) фонетико-орфографической информации;

2) грамматической информации;

3) семантической;

4) экстралингвистической;

5) стилистической [17, с. 1 (с. 12)].

Интегральный подход способствует расширению словарного описания: традиционные типы информации и сочетаемость свойства лексемы [2]. В современной лексикографии из принципа интегральности вытекают два лексикографических следствия: 1) лингвистические правила (семантические, прагматические морфологические, словообразовательные, синтаксические, сочетаемостные, коммуникативно-просодические свойства и их парадигматические семантические связи с другими лексемами языка); 2) правила с лексически ограниченной областью действия [1, с. 49].

Существительное «возраст» давно употребляют в русском языке, но со временем произошли изменения в его определении, которое имеет многочисленные варианты и сочетаемость. В данной статье рассматривается лексико-семантическое поле существительного «возраст», которое анализируется с учетом параметров грамматической и семантической информации (Ю.Н. Караулова), семантических, прагматических, морфологических, словообразовательных, сочетаемостных правил (Ю.Д. Апресян), а также устанавливается сочетаемость выше указанного существительного по биологическому, социальному, психологическому и смешанным признакам. После анализируется его употребление в современном русском языке в общих чертах.

«Возраст» в толковых словарях

Слово «возраст» произошло из церковнославянского языка от исконно русского слова «взрост». В XI-XVII вв. слово «возраст» употреблялось, как «1) рост, величина; 2) лета человека от рождения возраст» [12, с. 304]. В Московской Руси слово «возраст» имело следующие значения: «1) количество времени, лет от рождения; 2) рост; 3) физический облик человека, фигура» [11, с. 297]. В XVIII в. возраст – это «1) рост, высота человека.; 2) процесс роста, возрастание; 3) один из пяти периодов человеческой жизни» [13, с. 26]. Очевидно, что в XI-XVIII вв. слово «возраст» более часто имело значение, связанное с ростом, чем с количеством прожитых лет. Кроме того, можно считать, что до XVIII в. не было значения возраста как периода жизни человека.

В толковых словарях слово «возраст» определяется по-разному. В словаре Даля дается следующее определение: «степень возраста или взрослости молодости и старости; обычно принимают пяти степеней или возрастов…» [7]. В словаре Ушакова «возраст» определяется как «период, степень в росте, развитии каждого человека» [4, с. 115]. В МАС это «количество времени лет от рождения с момента появления на свет; период, ступень в росте, развитии человека, животного, растения» [14, с. 202]. В словаре Ефремовой возраст имеет значение «1) количество лет от рождения, появление на свет, от создания чего-л.; 2) период в развитии человека, животного, растения» [16, с. 202]. С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова считают, что возраст – это «1) период, ступень в развитии, росте кого-чего-н. в. человека, животного, растения; 2) количество прожитого времени, лет» [9, с. 93]. В БТС слово «возраст» имеет следующие значения: «1) количество прожитых лет; период в жизни человека, животного; 2) период с момента появления чего-л.; ступень в росте, развитии чего-л» [5, с. 144], а в БАС – «1) количество прожитых кем-л. лет от рождения; количество времени от появления на свет, от создания чего-л.; 2) обычно мн. поколение; о людях с разным количеством прожитых лет» [3, с. 78].

Итак, можно считать, что определение существительного «возраст» разнообразно: в словаре Ушакова и, словаре Ожегова «возраст» в первую очередь – это период, степень в развитии и рост. Но в МАС, в словаре Ефремовой, в БТС и в БАС слово «возраст» связано с количеством прожитых лет. Кроме того, в словаре Даля выделяется пять периодов возраста: младенческий возраст, отроческий возраст, юношеский возраст, мужеский возраст и старческий возраст. Исходя из этого, можно определить слово «возраст» следующим образом:

возраст 1 – период, ступень в развитии и рост кого-чего-нибудь [9, с. 93].

возраст 2 – количество прожитых лет от рождения; количество времени от появления на свет, от создания чего-либо [3, с. 78].

В словарях синонимов «возраст» – это «период в росте, в развитии человека, животного, растения» [15, с. 154]; «период в росте, развитии живого существа, количество прожитого им времени» [6, с. 153]. В словаре Л.Г. Бабенко приводятся синонимы к слову «возраст»: «года» – «продолжительный период в росте, развитии человека»; «годы» – «то же, что года»; «лета» – устаревшее слово, имеющее значение года [6, с. 153].

Слово «возраст» происходит от глагола «взрост» [18, с. 334] или «вырасти» [19, с. 73], поэтому не образует глаголы. Слово «возраст» имеет два производных слова прилагательный возрастной, повозрастной [17, с. 108]

В толковых словарях дается сочетаемость слов с существительным «возраст». Сочетаемость можно разделить на группы в зависимости от того, в каком значении используется слова «возраст». Сочетания, в которых ярко отражены биологические признаки, т. е. биологические изменения, изменения внешнего вида, связанные с возрастом (например, седые волосы и т.д.), включаются в группу «возраст с биологическими признаками»; сочетания, в которых отражены значения, связанные с социальным статусом, должностью, профессиями и т. д. (например, школа, детский сад, армия и т.д.) – в группу «возраст с социальными признаками»; сочетания, в которых отражены значения, связанные с психическим состоянием человека (характер, чувства, психические изменения и др.) – в группу «возраст с психологическими признаками». Кроме того, существуют сочетания, в которые входят значения со смешанными признаками. В группе «возраст с биолого-социальным признаком» содержатся значения, связанные с биологическими и социальными признаками (например, «дама бальзаковского возраста»); в группе «возраст с биолого-психологическим признаком – значения, связанные с биологическими и психологическими признаками (например, опасный, печальный и т.д.); в группе «возраст с социально-психологическими признаками» – значения, связанные с социальными и психологическими признаками (идеальный, приличный и т.д)

В словаре Даля приводится следующая сочетаемость: младенческий, отроческий, юношеский, мужеский, старческий, утробный, дряхлый, ребячий, детский, возмужалый середовой, нетяглый [1](после мужеского) возраст [7]. Здесь можно говорить о «возрасте с биологическими признаками». В словаре Ушакова сочетаемость: младенческий, отроческий, юношеский, зрелый и старческий возраст [4, с. 115]. Эти слова также входят в группу «возраст с биологическими признаками». МАС дает следующую сочетаемость: переходный возраст, дети школьного возраста и люди одного возраста [14, с. 202]. Сочетаемость переходный возраст включается в группу «возраст с психологическими признаками», сочетаемость дети школьного возраста – в группу «возраст с социальными признаками», и сочетаемости люди одного возраста – в группу «возраст с биологическими признаками». В словаре Ожегова сочетаемость: младенческий возраст, зрелый возраст, школьный возраст и ребенок в возрасте шести лет [9, с. 93]. В группу «возраст с биологическими признаками» входят младенческий возраст, зрелый возраст, ребенок в возрасте шести лет, а в группу «возраст с социальными признаками» – школьный возраст. БТС дает сочетаемость: детский, юношеский, преклонный, переходный, бальзаковский, дошкольный возраст [5, с. 144]. В группу «возраст с биологическими признаками» входят слова детский, юношеский, преклонный возраст; в группу «возраст с социальными признаками» – дошкольный возраст; в группу «возраст с биолого-социальными признаками» – бальзаковский возраст. БАС показывает такую сочетаемость: детский, юношеский, дети детсадовского, школьного возраста, человек преклонного возраста, переходный, почтенный, прелестный, нежный возраст [3, с. 78]. В группу «возраст с биологическими признаками» включатся слова детский, юношеский возраст, человек преклонного возраста, в группу «возраст с социальными признаками» – дети детсадовского, школьного возраста, в группу «возраст с психологическими признаками» – переходный, а в группу «возраст с биолого-психологическими признаками» – почтенный, прелестный, нежный возраст.

В ассоциативном словаре Караулова показано, с чем носители русского языка ассоциируют слово «возраст» [10]. Мы сгруппировали данные примеры по лексико-семантическим группам (далее – ЛСГ) существительных, прилагательных глаголов, числительных и устойчивые словосочетания. В ЛСГ существительных входят 44 выражения, например, год, жизни, старуха, седина, черта и др. В ЛСГ прилагательных входят 63 выражения, например, средний, элегантный, абсолютный (геологический), противный, печальный и др. В ЛСГ глаголов содержатся 11 выражений, например, позволяет, расти, считать и др. и в ЛСГ числительных – 12 выражений, например, 17, сто, 18 лет и др. Данные выражения распределяются в таблице по биологическим, социальным, психологическим, биолого-социальным, биолого-психологическим и социально-психологическим признакам.

Таблица 1. «Возраст» в ассоциативных словарях

Признаки

Существитель-ные

Прилагатель-ные

Глаголы

Числитель-ные

Устойчивые словосочетания

Биологичес-кие

взрослый, год, девочка, девушка, детство, жизнь, инвалид, лет, лицо, молодость, одна планета, период, подросток, пол, размер, ребенок, рост, седина, старость, старуха, черта, юность, юноша

абсолютный (геологический),

бесплодный,

большой,

детский,

древний,

женский,

зрелый,

маленький,

молодой,

небольшой,

недужный,

неопределенный,

определенный,

относительный,

биологический,

пожилой,

поздний,

половой,

преклонный,

противный,

различный,

разный,

ранний,

средний,

средних,

старческий,

старый,

физический,

чистый,

энергичный

юный,

младше,

моложе,

старее,

старше,

выйти, вырастать, ползать, расти

20,

95лет,

двадцать,

сто

молодой человек,

сколько лет, в летах,

Социальные

вызов,

дяди,

фамилия

деятельный, дошкольный,

национальный,

необходимый,

нужный,

обильный,

призывной,

школьный

не позволяет,

позволяет,

указывать,

установить

Психологи-ческие

в любви,

любви,

путь,

раздражение

ненормальный,

особый,

переходный

прекрасный,

хороший,

решит

Биолого-социальные

дама,

женщина,

не помеха,

не проблема

активный

бальзаковский,

элегантный,

16,

17 лет,

17,

18 лет,

19 лет,

19

Биолого- психологи-ческие

нежный,

нелегкий,

опасный,

печальный

сложный,

усталый,

30,

тридцать

Социально- психологи-ческие

опыт

идеальный, прилежный, приличный

Кроме того, существуют выражения, которые не вошли в таблицу (лаконичный, что надо, мой, наш, ваш, смотрим, прошлый, следующей, людей, человек). Некоторые выражения в ассоциативных словарях невозможно использовать со словом возраста, особенно в сочетаниях с прилагательными, например, лаконичный, прошлый, следующей и др.

Употребление слова «возраст» в современном русском языке

Рассмотренные выше выражения имеют место быть в живом языке. Так, в национальном корпусе русского языка существительное «возраст» часто используется с прилагательными (зрелый, переходный моложе, бальзаковский, опасный, сложный и др.), с числительными (30, шестнадцать лет и др.), с существительными (дама, в любви и др.), с глаголами (не позволяет, указывать и др.). Мы ограничили материл для анализа в национальном корпусе русского языка периодом постсоветского времени. В литературе признаки возраста обычно выражаются через словосочетания. Чаще всего в литературе используется слово «возраст», обладающее биологическими признаками (всего 106 выражений). Как правило, оно сочетается с прилагательными (75 выражений). Общее количество употребления существительного возраст – 378 раз в именительном падеже (во всех падежах – 885 раз: возраст, в возрасте, с возрастом и др.). Самые употребительные прилагательные в этом случае – зрелый и средний (29 раз). Прилагательные со значением биологического признака можно разделить на лексико-семантические группы: ЛСГ детства (12 слов: малолетний, младенческий, ребячьи и др.), отрочества (2 слова: подростковый, несовершеннолетний), молодости (7 слов: юный, молодой, юношеский и др.), зрелости (4 слова: зрелый, средний и др.), старости (5 слов: преклонный, пожилой, старушечьей и др.); ЛСГ определенности возраста (9 слов: точный, неопределенный, неясный и др.); ЛСГ собирательности (5 слов: каждый, любой и др.); ЛСГ сравнения (10 слов: разный, старше, одинаковый и др.); ЛСГ со значением пола (1 слово: мужеский); ЛСГ прилагательных по значению физической функции (14 слов: предельный, плодотворный, детородный и др.) и т. д.

Кроме того, встречаются словосочетания существительного с существительным (7 выражений: разница в возрасте, сила возраста, возраст Христа и др.) и устойчивые словосочетания (7 выражений: дожить до возраста, выйти из возраста и др.). Приведем некоторые примеры:

«Найди себе другого, вон их сколько тут, говорил он, указывая куда-то в танцзал, где упражнялось стадо теток за тридцать и две мужские особи неопределенного возраста, которые попали сюда по недоразумению или их притащили тетки (Екатерина Завершнева. Высотка, 2012)»;

«Рох просидел в застенке пять лет и умер в 1327 году в возрасте Христа. (Алексей Иванов. Комьюнити, 2012)» (как известно, возраст Христа – 33 года).

Существительное «возраст», обладающее социальными признаками, также обычно используется в сочетании с прилагательными (всего 18 выражений). Из них часто употребляется прилагательное пенсионный (22 раза). Кроме сочетаний с прилагательными встречаются словосочетания с существительным – возраст для призыва. Социальные признаки можно разделить на тематические группы (далее - ТГ) с семантикой образования, пенсии, успешности, связи с армией и т. д. В ТГ образования входят самые многочисленные выражения (всего 8 выражений: студенческий, пионерский, школьный и др.), в ТГ пенсии – 3 выражения (пенсионный, предпенсионный, пенсионность), в ТГ армии – 3 выражения (призывной, армейский, возраст для призыва). ТГ со значением успешности включает 2 выражения (удачный, почтенный), а ТГ социальности – 2 выражения (социальный, стародевический). Приведем некоторые примеры:

«Сделайте призывной возраст с тринадцати лет, и у вас больше не будет уклонистов. (Герман Садулаев. Шалинский рейд, 2009)».

«А куда бежать, если за минувшую пятилетку все женихи распуганы и спринтерские данные ввиду неперспективного стародевического возраста безвозвратно утрачены? (Варвара Синицына. Муза и генерал, 2002)».

Психологический возраст в корпусе русского языка за выбранный период передается 19 выражениями. В сочетаниях часто употребляется прилагательное переходный (18 раз). Можно выделить тематические группы переходности, связанные с чувствами, характером, мудростью. В ТГ переходности 5 выражений (переходный, трудный, промежуточный, сложный, опасный), в ТГ чувства – 6 выражений (любовь, прискорбный, солидный, любопытный, возраст держаний, серьезный). В ТГ характера входят 5 выражений (зубастый, изрядный, хороший, предательский, критический), в ТГ мудрости – 3 выражения (сознательный, мысль, мудрый). Приведем некоторые примеры:

«Пошли спать. «У девочки переходный возраст. Ей тяжело сейчас, а тут такие новости. Маша Трауб. Приживалка, 2009);

«Самарские же люди солидного возраста, все какими-то своими милицейскими делами занимаются, но и водку жрут исправно. (Илья Анпилогов. Уроки армии и войны, или Хроника чеченских будней. Из дневника солдата-срочника // «Континент», 2002)».

Смешанные признаки понятия «возраст» редко проявляются в художественном тексте. Большинство из них входят в группу возраста с биологическими признаками с небольшим добавлением других признаков. Так, биолого-психологическим признаком обладают всего 4 выражения, которые можно разделить на группы: возрастной проблемы (2 выражения: кризис среднего возраста, возраст проблем) и характеристики возраста (2 выражения: собственный и особый). Кроме того, существуют контекстуальные значения, которые можно разделить на 4 группы по характеру, по чувству пространства, по держанию в секрете и по чувству. Приведем некоторые примеры:

«У Жорика было чувство пространства. Очень прилично для его возраста. Воспи-тательница смотрела на Ларису с видом: «Теперь-то вы понимаете, что я имею в виду?» [Маша Трауб. Нам выходить на следующей, 2011]»;

«Они поссорились, хотя причины не было. Возраст не исправил характер Вадима. Он мог говорить только о себе, своих экспедициях, своей работе, которой давно не было – из института его вежливо, с почетом проводили. [Маша Трауб. Замочная скважина, 2012]».

Биолого-социальный признак имеют 4 выражения: бальзаковский постбальзаковский, элегантность и элегантный. Данные выражения тесно связаны с феноменом. В МАС прилагательный «бальзаковский» сочетается с существительным «возраст», определяется, что «возраст женщины от 30 до 40 лет. По имени французского писателя О. Бальзака, изображавшего в своих романах героинь преимущественно в возрасте 30-40 лет» (МАС). Прилагательный «элегантный» имеет значение: 1) изысканно-изящный; 2) изящно, со вкусом одеты, держащийся с изяществом (МАС). «Элегантный возраст» обозначает богатую, хорошо одетую женщину в возрасте, примерно между бальзаковским и старым. Кроме того, можно выделить контекстуальные выражения на 3 группы: 1) социальный статус в конкретном возрасте; 2) обращение в профессии; 3) несоответствие между возрастом и карьерой. Приведем некоторые примеры:

«Нормальные мужики к этому возрасту уже полкарьеры построили, добились чего-то, а этот Малой все сидит в простых менеджерах и никуда не двигается, как пришел в «Оксиджен» года полтора-два назад – так и застрял в позиции молчаливого и ни на что не годного балласта, должность занимает, а в профессионализме никаких подвижек. [Александра Маринина. Ангелы на льду не выживают. Т. 1, 2014)]». Данный пример включается в группу «социальный статус в конкретном возрасте».

«Здесь в актёрской среде принято всегда при встрече целоваться и всем быть на "ты", без различия возраста и ранга – на этот раз я задерживаю рукопожатия и объятия [Сергей Юрский. Бумажник Хофманна, 1993]». Это предложение входит в группу «обращение в профессии».

«Звание и должность Смирнова явно не соответствовали возрасту – уже пора бы сидеть с подполковничьими погонами в начальственном кабинете, хотя бы замкомандиром батальона, но он вовсе не стремился покидать Южный пост, и в этом заключалась еще одна загадка. [Даниил Корецкий. Менты не ангелы, но…, 2011]». Этот пример входит в группу «несоответствие между возрастом и карьерой».

Социально-психологический признак представлен только одним выражением – многоопытный. Итак, можно считать, что в современной литературе очень редко используется выражение социально-психологических признаков.

Коннотацию конкретности существительное «возраст» обретает с помощью числительных. Такое выражение обычно входит в биологический признак, но может содержать в смешанные признаки:

«− Постарайся понять, − продолжает Курнеев вкрадчиво влезать мне в душу. – Сорок пять − это особый возраст. Женщина заново тяготеет к нежности [Владимир Маканин. Андеграунд, или герой нашего времени, 1996-1997]». В данном примере в выражении особый возраст показан биолого-психологический признак с помощью числительного, т. е. конкретное выражение возраста сорок пять и выражения характера человека тяготеет к нежности.

«Я знаю только одно: восемнадцать лет ― неправильный возраст для призыва в армию [Герман Садулаев. Шалинский рейд, 2009]». Видим, что в этом случае преимущественным является биолого-социальный признак, поскольку числительное восемнадцать имеет конкретное выражение возраста, и неправильный возраст для призыва включает социальный признак, то есть определенное мнение социума.

Так, ассоциативные реакции значительно поспособствовали нашему рассмотрению употребления существительного «возраст» в современном русском языке. Ассоциации существительного «возраст» многообразны: существительные, прилагательные, глаголы и числительные. Данные выражения классифицированы по биологическому, социальному, психологическому и другими признакам. С помощью национального корпуса русского языка было уточнено употребление выражения существительного «возраст», описанное в ассоциативных словарях. В послесоветское время носители русского языке часто используют существительное «возраст» с биологическим признаком, редко – с социально-психологическим признаком.

Таким образом, в рамках данного исследования мы выявили лексикографический портрет существительного «возраст» с помощью исторических, современных толковых и ассоциативных словарей, употребление его в современном русском языке по биологическому, социальному, психологическому и смешанному признакам, а также выявили культурные признаки.

[1] В словаре Даля определяется «мужик, на котором нет тягла, по молодости, старости, болезни, калечеству (инвалидность, нетрудоспособность)». Поэтому в нашей работе включается данное слова в группу «возраст с биологическим признаком».

Библиография
1. Апресян Ю.Д. Основные принципы и понятия системной лексикографии // Языковая картина мира и системная лексикография / под ред. Ю.Д. Апресяна. – М.: Языки славянских культур, 2006. – С. 33-74.
2. Бекетова К.Е., Воробьева Т.А. Лексикографический портрет слова «мать» (на материале лингвистических словарей) // Universum: Филология и искусствоведение: электрон. научн. журн. 2016. № 1-2 (25). URL: http://7universum.com/ru/philology/archive/item/2959
3. Большой Академический словарь / под ред. К.С. Горбачевича – СПб.: Наука, 2005. – Т. 3. – 664 с.
4. Большой толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. – М.:АСТ: Астрель, 2009. – 1268 с.
5. Большой толковый словарь русского языка / под ред. С.А. Кузнецов. – СПб.: Норинт, 1998. – 1536 с.
6. Большой толковый словарь синонимов русской речи / под ред. Л.Г. Бабенко. – М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА. – 784 с.
7. Даль В.В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Т. 1: А-З / под ред. Проф. И.А. Бодуэена до Куртенэ. – М.: Терра, 2000. – 912 с.
8. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь тусского языка. – М.: ООО «ИТИ Технологии», 2008. – 944 с.
9. Русский ассоциативный словарь: [В 2 т.] / Ю.Н. Караулов, Г.А. Черкасова, Н.В. Уфимцева [и др.]; Рос. акад. наук.-М.: АСТ: Астрель, 2002
10. Словарь обиходного русского языка Московской Руси XVI-XVII вв. Вып. 2 / под ред. О.С. Мжельской. – СПб.: Наука, 2006. – 304 с.
11. Словарь русского языка XI-XVII вв. Вып.2 (в-волога) / гл. ред. С.Г. Бархударов. М.: Наука, 1975.
12. Словарь русского языка XVIII в. Вып. 4 (воздух-выпись) / гл. ред. Ю.С. Сорокин. – М.: Наука 1988.
13. Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистических исследований; под ред. А.П. Евгеньевой. – 4-е изд., стер. – Т. 1. А-Й. – 1999. – 702 с.
14. Словарь синонимов русского языка: в 2 т. / гл. ред. А.П. Евгеньева. – М., 2003. – Т. 1.
15. Современный толковый словарь русского языка / под ред. Т.Ф. Ефремова– М.: Русский язык, 2000. – Т. 1. – 1210 с.
16. Тихонов А.Н. Новый словообразовательный словарь русского языка для всех, кто хочет быть грамотным. – М.: АСТ, 2014. – 639 с.
17. Караулов Ю.Н. Отзыв о «современном толковом словаре живого русского языка» (слова на букву «А», приблизительно 240 страниц). Рукопись, 2006. (Цит. из статьи Скляревской Г.Н. Идея лексикографической параметризации и ее реализация в современном толковом словаре живого русского языка // Мир русского слова № 1, 2017.-С. 11-17)
18. Фасмер. М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т. Т. 1: А-Д / под ред. проф. Б.А. Ларина. – М.: Прогресс. – 1986. – 576 с.
19. Крылов Г.А. Этимологический словарь русского языка. – СПб.: Victory, 2005. – 432 с.
20. Национальный корпус русского языка [портал]. – URL: http://ruscorpora.ru/index.html
References
1. Apresyan Yu.D. Osnovnye printsipy i ponyatiya sistemnoi leksikografii // Yazykovaya kartina mira i sistemnaya leksikografiya / pod red. Yu.D. Apresyana. – M.: Yazyki slavyanskikh kul'tur, 2006. – S. 33-74.
2. Beketova K.E., Vorob'eva T.A. Leksikograficheskii portret slova «mat'» (na materiale lingvisticheskikh slovarei) // Universum: Filologiya i iskusstvovedenie: elektron. nauchn. zhurn. 2016. № 1-2 (25). URL: http://7universum.com/ru/philology/archive/item/2959
3. Bol'shoi Akademicheskii slovar' / pod red. K.S. Gorbachevicha – SPb.: Nauka, 2005. – T. 3. – 664 s.
4. Bol'shoi tolkovyi slovar' russkogo yazyka / pod red. D.N. Ushakova. – M.:AST: Astrel', 2009. – 1268 s.
5. Bol'shoi tolkovyi slovar' russkogo yazyka / pod red. S.A. Kuznetsov. – SPb.: Norint, 1998. – 1536 s.
6. Bol'shoi tolkovyi slovar' sinonimov russkoi rechi / pod red. L.G. Babenko. – M.: AST-PRESS KNIGA. – 784 s.
7. Dal' V.V. Tolkovyi slovar' zhivogo velikorusskogo yazyka: V 4 t. T. 1: A-Z / pod red. Prof. I.A. Bodueena do Kurtene. – M.: Terra, 2000. – 912 s.
8. Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Tolkovyi slovar' tusskogo yazyka. – M.: OOO «ITI Tekhnologii», 2008. – 944 s.
9. Russkii assotsiativnyi slovar': [V 2 t.] / Yu.N. Karaulov, G.A. Cherkasova, N.V. Ufimtseva [i dr.]; Ros. akad. nauk.-M.: AST: Astrel', 2002
10. Slovar' obikhodnogo russkogo yazyka Moskovskoi Rusi XVI-XVII vv. Vyp. 2 / pod red. O.S. Mzhel'skoi. – SPb.: Nauka, 2006. – 304 s.
11. Slovar' russkogo yazyka XI-XVII vv. Vyp.2 (v-vologa) / gl. red. S.G. Barkhudarov. M.: Nauka, 1975.
12. Slovar' russkogo yazyka XVIII v. Vyp. 4 (vozdukh-vypis') / gl. red. Yu.S. Sorokin. – M.: Nauka 1988.
13. Slovar' russkogo yazyka: V 4-kh t. / RAN, In-t lingvisticheskikh issledovanii; pod red. A.P. Evgen'evoi. – 4-e izd., ster. – T. 1. A-I. – 1999. – 702 s.
14. Slovar' sinonimov russkogo yazyka: v 2 t. / gl. red. A.P. Evgen'eva. – M., 2003. – T. 1.
15. Sovremennyi tolkovyi slovar' russkogo yazyka / pod red. T.F. Efremova– M.: Russkii yazyk, 2000. – T. 1. – 1210 s.
16. Tikhonov A.N. Novyi slovoobrazovatel'nyi slovar' russkogo yazyka dlya vsekh, kto khochet byt' gramotnym. – M.: AST, 2014. – 639 s.
17. Karaulov Yu.N. Otzyv o «sovremennom tolkovom slovare zhivogo russkogo yazyka» (slova na bukvu «A», priblizitel'no 240 stranits). Rukopis', 2006. (Tsit. iz stat'i Sklyarevskoi G.N. Ideya leksikograficheskoi parametrizatsii i ee realizatsiya v sovremennom tolkovom slovare zhivogo russkogo yazyka // Mir russkogo slova № 1, 2017.-S. 11-17)
18. Fasmer. M. Etimologicheskii slovar' russkogo yazyka: V 4 t. T. 1: A-D / pod red. prof. B.A. Larina. – M.: Progress. – 1986. – 576 s.
19. Krylov G.A. Etimologicheskii slovar' russkogo yazyka. – SPb.: Victory, 2005. – 432 s.
20. Natsional'nyi korpus russkogo yazyka [portal]. – URL: http://ruscorpora.ru/index.html

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Рецензируемая работа «Лексикографический портрет существительного “возраст”» выполнена в русле лексикографических работ и рассматривает лексико-семантическое поле существительного «возраст», которое анализируется с учетом параметров грамматической и семантической информации, семантических, прагматических, морфологических, словообразовательных, сочетаемостных правил. В работе также устанавливается сочетаемость указанного существительного по биологическому, социальному, психологическому и смешанным признакам; в рамках данного исследования также анализируется употребление существительного «возраст» в современном русском языке в общих чертах. Название работы релевантно её содержанию, статья будет интересна специалистам в области лексикографии и лексикологии. Исследование характеризуется логичностью и структурированностью. Основная часть работы состоит из двух основных структурных компонентов – 1) анализ дефиниций существительного «возраст» в толковых словарях и 2) употребление слова «возраст» в современном русском языке. Результаты исследования визуализированы также и в таблице, в которой автор представляет результаты анализа существительного «возраст» в ассоциативных словарях. В результате анализа толковых словарей автор пришел к выводу, что определение существительного «возраст» разнообразно, однако, в итоге слово «возраст» определяется следующим образом: возраст 1 – период, ступень в развитии и рост кого-чего-нибудь; возраст 2 – количество прожитых лет от рождения; количество времени от появления на свет, от создания чего-либо. Данный вывод аргументирован и не вызывает особых сомнений. Анализ существительного «возраст» в ассоциативных словарях позволил автору сгруппировать исследуемые примеры по лексико-семантическим группам существительных, прилагательных, глаголов, числительных и устойчивых словосочетаний. Анализ употребления слова «возраст» в современном русском языке осуществлялся на материале национального корпуса русского языка, при этом автор ограничил материл для анализа периодом постсоветского времени. Необходимо отметить, что в работе анализируется достаточно большое количество примеров языкового материала, что говорит об аргументированности полученных выводов. Библиографический список насчитывает 20 наименований, которые актуальны и релевантны исследованию. Качество оформления работы и библиографического списка хорошее, за исключением пары моментов, которые необходимо исправить: 1) требует правки следующее предложение: «мы сгруппировали данные примеры по лексико-семантическим группам существительных, прилагательных глаголов, числительных и устойчивые словосочетания» (пунктуация и согласование); 2) необходимо указывать инициалы перед фамилиями редакторов словарей и т.д. В целом, статья обладает научной новизной, она соответствует основным требованиям, предъявляемым к подобным публикациям. В результате все поставленные задачи решены, цель исследования достигнута в полном объеме. На основании всего вышесказанного можно заключить, что статья «Лексикографический портрет существительного “возраст”» может быть рекомендована к публикации в журнале «Litera» после устранения незначительных замечаний.