Особенности совладающего поведения женщин с разным семейным статусом

Шабаева Антонина Владимировна кандидат психологических наук доцент кафедры общей и педагогической психологии, ФГБОУ ВО Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы 450008, Россия, республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской Революции, 3-а Shabaeva Antonina Vladimirovna PhD in Psychology Docent, the department of General and Educational Psychology, Bashkir State Pedagogical University named after M. Akmulla 450008, Russia, respublika Bashkortostan, g. Ufa, ul. Oktyabr'skoi Revolyutsii, 3-a tameanka@mail.ru Другие публикации этого автора     Митина Галина Владимировна кандидат философских наук доцент кафедры возрастной и социальной психологии, ФГБОУ ВО Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы 450008, Россия, республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской Революции, 3-а Mitina Galina Vladimirovna PhD in Philosophy Docent, the department of Аge and Social Psychology, Bashkir State Pedagogical University named after M. Akmulla 450008, Russia, respublika Bashkortostan, g. Ufa, ul. Oktyabr'skoi Revolyutsii, 3-a mgv79@mail.ru Другие публикации этого автора

Стрельникова Анна Алексеевна магистр, кафедра возрастной и социальной психологии, Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы 450008, Россия, республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской Революции, 3-а Strel'nikova Anna Alekseevna Master's Degree, the department of Developmental and Social Psychology, Bashkir State Pedagogigcal University named after M. Akmulla 450008, Russia, respublika Bashkortostan, g. Ufa, ul. Oktyabr'skoi Revolyutsii, 3-a anstra@bk.ru

Одной из актуальных проблем современной психологической науки и практики является проблема психологической защиты и необходимость развития адаптивного совладающего поведения в связи с социальной нестабильностью современного общества, существованием противоречивых, в том числе, негативных тенденций развития (преступность, насилие, безработица, неудовлетворительная медицинская помощь людям, семейные трудности – разводы и пр.). Это ставит под сомнение установки людей, на которые они раньше опирались. Чтобы найти выход из трудной жизненной ситуации, необходимо осознавать свои действия. Механизмов психологической защиты и совладания может быть много, и каждый из них имеет свои особенности, которые необходимо осознавать, исследовать, структурировать и развивать.

Проблематика совладающего поведения слабо представлена в отечественных концепциях развития, практически отсутствует экспериментальная база в социально-психологических исследованиях. Наибольший опыт эмпирических исследований имеется в медицинской психологии (В. А. Абабков, Н. А. Русина, Н. И. Сирота, В. М. Ялтонский), отдельные работы в возрастной психологии (Л. И. Анцыферова, Л. А. Головей, А. В. Либина, И. М. Никольская), психологии труда и инженерной психологии (В. А. Бодров, Л. Г. Дикая, Л. А. Китаев-Смык).

Понятие защитного поведения или психологической защиты появилось ещё в конце XIX века в психотерапии под началом З. Фрейда, в дальнейшем продолжила работу его дочь А. Фрейд. Данное поведение обозначало: «реакцию человека на какие-либо жизненные трудности, которая проявлялась в различных формах борьбы Я-концепции с невыносимыми мыслями или болезненными аффектами» ^[10].

В настоящее время некоторые авторы описывают психологическую защиту как систему подсознательной деятельности. Она ограждает человека от негативных эмоций, травмирующей информации, опираясь на собственный жизненный опыт (Р. М. Грановская ^[2], Л. И. Вассерман ^[3], В. Г. Каменская ^[4], Э. И. Киршбаум ^[5], А. И. Еремеева, И. М. Никольская ^[6], Л. Ю. Субботина ^[9], Н. А. Русина ^[8], Ч. Райкрофт ^[7]).

На первый взгляд кажется, что стратегии совладания и психологические защиты похожи по своей работе. Но это не так. Даже сейчас ведутся исследования для того, чтобы определить четкие границы между двумя этими понятиями. Многие авторы утверждают, что психологическая защита протекает на бессознательном уровне, без особого контроля и направлена на скрытие имеющейся в данный момент неспособности действовать, на снижение тревожности и вытеснение соответствующей информации, которая противоречит Я – концепции ^[5]. В ответ на такую же ситуацию копинг-поведение будет использоваться человеком сознательно. Он может сам выбрать и преобразовать своё поведение в зависимости от ситуации. В отличие от копинг-поведения, психологическая защита дает временный положительный эффект. Анна Фрейд в основах психологической защиты обнаружила один факт, который стал ключевым моментом для дальнейшего изучения копинг-поведения. Выяснилось, что каждый человек использует ограниченный набор механизмов защиты. Эта идея заинтересовала не только тех исследователей, что занимаются разработкой теории психологической защиты, но и других деятелей, работающих с совладающим поведением. Согласно Хаану, «копинг-поведение отличается от защитного поведения, которое является по определению жёстким, вынужденным, искажающим действительность и неизменяющимся, в то время как копинг-поведение – это гибкое, намеренное, ориентированное на реальность и развивающееся поведение» ^[4].

Изначально, интерес к совладающему поведению появился в рамках изучения защитных механизмов. Единственным отличием являлось то, что копинг-поведение относили к адаптивной группе психологических защит ^{[1, 8]}.

Но вскоре после этого, учёные стали активно изучать тему сознательных стратегий поведения при выходе из трудных и стрессовых ситуаций. В новой литературе эти стратегии получили название копинг-реакции. В зарубежной психологии копинг-исследования начали распространяться в 70-е годы ХХ века в работах Р. Лазаруса.

Вопрос о различиях психологической защиты и копинг-поведения рассматривается уже давно, но до сих пор учёные и исследователи не пришли к одному выводу об определении их закономерностей, эффективности и осознанности. Изучение данной темы остаётся по-прежнему актуальным. Особую актуальность данная тема приобретает в рамках семейной психологии. На данный момент недостаточно изучены особенности психологической защиты и совладающего поведения у женщин с разным семейным статусом. Основная сложность теоретической и практической работы по данной теме является индивидуальность проявления поведенческих реакций и плохая рефлексия.

Предмет и цель исследования. Противоречие между актуальностью исследования особенностей совладающего поведения женщин с разным семейным статусом и недостаточной разработанностью вопроса позволило нам сформулировать цель исследования – изучить особенности психологической защиты и совладающего поведения у женщин с разным семейным статусом. Предметом исследования выступили механизмы психологической защиты, копинг-стратегии, супружеский копинг, ситуативная и личностная тревожность, удовлетворенность браком. Эмпирическим объектом исследования явилась выборка женщин в возрасте от 18 лет до 40 лет, в количестве 73 человек. Из них 45 замужних женщин, 10 женщин, которые ещё не находились в законном браке, но имеют постоянного сексуального партнёра, 12 женщин, не имеющие постоянного сексуального партнёра, 6 разведённых женщин.

Методы и методики, используемые в исследовании. В соответствии с целью работы была разработана программа исследования, в рамках которой были использованы следующие методики: 1. Опросник «SACS» (С. Хобфолл); 2. Методика LSI – Оценка преобладающих механизмов психологической защиты. Опросник LSI в адаптации Е. Романовой и Л. Гребенщикова; 3. Методика «Шкала ситуативной и личностной тревожности» (Спилбергера-Ханина); 4. Методика «Супружеской копинг» Е.В. Куфтяк; 5.Тест-опросник удовлетворенности браком (В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко).

Данные, полученные по каждой из методик эмпирического исследования, проходили проверку на наличии различий с помощью непараметрического Н-критерия Крускала-Уоллиса и анализ взаимосвязей с помощью корреляционного анализа r-Пирсона в Excel пакета Microsoft Office и SPSS Statistics 22.

Результаты работы. На первом этапе исследования мы провели диагностику с помощью опросника «SACS» С. Хобфолла для изучения стратегий и моделей копинг-поведения женщин с разным семейным статусом, как типов реакций личности человека по преодолению стрессовых ситуаций.

Результаты респондентов по опроснику «SACS» для выявления стратегий и моделей копинг-поведения (стресс-преодолевающего поведения), как типов реакций личности человека по преодолению стрессовых ситуаций наглядно изображены на рисунке 1 и в таблице 1.

Таблица 1.

Средние значения показателей стратегий и моделей поведения у четырёх групп респондентов

(по опроснику «SACS»)

Рис. 1. Набранные баллы по стратегиям преодоления в четырёх группах респондентов по опроснику «SACS»

С помощью данной методики выявлено, что для преодоления стресса по шкале поиска социальной поддержки (просоциальная стратегия) все четыре группы женщин набрали одинаково высокое значение, равное 24 баллам. Данная стратегия предполагает попытки разрешения проблемы за счет привлечения внешних (социальных) ресурсов, поиска информационной, эмоциональной и действенной поддержки. Также, характерны ориентированность на взаимодействие с другими людьми, ожидание внимания, совета, сочувствия.

Незамужние, не имеющие постоянного сексуального партнёра и разведённые женщины склонны к импульсивным действиям (прямая стратегия), т.к. значения по этой шкале равны 20 баллам, что являются высоким показателем. Эти действия являются одним из проявлений импульсивности. Они совершаются мгновенно, без обдумывания, под влиянием аффекта, без борьбы мотивов. Часто они кратковременны и нередко вовсе немотивированны.Высокий показатель по шкале избегания (пассивная стратегия) выявлен у разведённых – 18 баллов и женщин, не имеющих постоянного партнёра – 20 баллов и незамужних женщин, имеющих постоянного сексуального партнёра – 18 баллов. Данная модель поведения проявляется в избегании решительных действий, требующих большой напряжённости и ответственности за последствия, в стремлении отдалиться от конфликтной ситуации, в откладывании решения возникшей проблемы, в размышлениях о чем-то другом, в отвлечении на другие занятия и виды деятельности.Асоциальные действия (асоциальная стратегия) находятся на низком уровне у замужних и женщин, не имеющих партнёра (14 баллов). У разведённых женщин этот показатель тоже находится на низком уровне, но со значением 15 баллов. Указанные выше группы респондентов не склонны выходить за социально допустимые рамки и ограничения, к проявлению эгоцентризма, к удовлетворению собственных желаний, не считаясь с обстоятельствами и интересами других людей.

Однако по шкале агрессивных действий (асоциальная стратегия) во всех четырёх группах женщин выявлен высокий уровень. Замужние женщины и незамужние, имеющие постоянного партнёра получили 19 баллов, незамужние и не имеющие постоянного партнёра и разведённые – 20 баллов. Поведение таких женщин можно объяснить проявлением агрессивных действий, направленных на других людей, когда испытывают негативные чувства при неудачах и конфликтах с другими людьми, обвиняют окружающих в чем-либо, чувство гнева, раздражения, внутренней напряженности, разочарования и неудовлетворённости.

Степень конструктивности поведения (ИК) у всех групп респондентов находится на высшем уровне, т.к. равен значению большему 1,1.

Результат обработки методики говорит о том, что у всех групп респондентовуровень конструктивности не падает в зависимости от выбора тех или иных моделей поведения. Можно заметить, что разведённые женщины и женщины, у которых нет постоянного партнёра чаще остальных групп выбирают пассивную стратегию преодоления стрессов.

На втором этапе исследования мы определили преобладающие механизмы психологической защиты по методике LSI в адаптации Е. Романовой и Л. Гребенщикова.

Результаты респондентов, имеющих высокий, средний и низкий уровни психологических защит по методике «Индекс жизненного стиля» Е. Романовой и Л. Гребенщикова наглядно представлены на рисунке 2 и в таблице 2.

Таблица 2.

Уровень психологических защит по методике «Индекс жизненного стиля» (в %)

Рис. 2. Процентное соотношение выбора психологических защит в четырёх группах респондентов по методике «Индекс жизненного стиля»

Высокий уровень отрицания 88% был выявлен у незамужних женщин, не имеющих постоянного сексуального партнёра. Незамужние женщины, имеющие постоянного партнёра, получили 81%, а разведенные – 73%. В группе замужних женщин этот показатель равен 80%, что также соответствует высокому значению. Это значит, что данные группы респондентов часто использует механизм психологической защиты, посредством которого отрицают некоторые фрустрирующие, вызывающие тревогу обстоятельства, либо какой-нибудь внутренний импульс. Действие этого механизма проявляется в отрицании тех аспектов внешней реальности, которые, будучи очевидными для окружающих, тем не менее не принимаются, не признаются самой личностью. Иными словами, информация, которая тревожит и может привести к конфликту, не воспринимается.

Высокое значение выявлено по шкале вытеснения у незамужних женщин, имеющих постоянного сексуального партнёра (79%). Данный механизм психологической защиты помогает личности перенести все неприемлемые желания, чувства и мысли, вызывающие тревогу в неконтролируемое бессознательное. В поведении не будет проявления негативной эмоции, а напряжение останется, после чего вытесненные влечения могут проявиться в психофизиологических и невротических симптомах.

По шкале регрессии высокие показатели выявлены в группах замужних женщин, который равен 81% и незамужних женщин, имеющих постоянного партнёра - 82%. У разведенных женщин значение этого механизма несколько ниже, 75%, но также относится к высокому значению по данной шкале. Посредством этого защитного механизма личность в своих поведенческих реакциях стремится избежать тревоги путём перехода на более ранние стадии развития либидо. При этой форме защитной реакции личность, подвергающаяся действию фрустрирующих факторов, заменяет решение субъективно более сложных задач на относительно более простые и доступные в сложившихся ситуациях.

Такой механизм психологический защиты, как компенсация имеет высокое значение у всех четырёх групп молодых женщин. У разведенных женщин он равен 78%, у незамужних, не имеющих постоянного сексуального партнёра равен 71%, У замужних – 70%, а у незамужних женщин, имеющих постоянного партнёра данный показатель равен 67%. Он проявляется в попытках найти подходящую замену реального или воображаемого недостатка, дефекта нестерпимого чувства другим качеством, чаще всего с помощью фантазирования или присвоения себе свойств, достоинств, ценностей, поведенческих характеристик другой личности. Часто это происходит при необходимости избежать конфликта с этой личностью и повышения чувства самодостаточности. При этом заимствованные ценности, установки или мысли принимаются без анализа и переструктурирования и поэтому не становятся частью самой личности. Данный механизм психологической защиты относится к конструктивному виду, что снижает риск возникновения конфликта и уменьшает вероятность его возникновения.

Также, по шкале замещения выявлены высокие значения у разведённых (73%) и незамужних, имеющих постоянного сексуального партнёра (67%). Поведение личности в этом случае объясняется разрядкой подавленных чувств и негативных эмоций на более доступный и слабый объект.

Повышенный уровень интеллектуализации 75% наблюдается в группах женщин, имеющих постоянного сексуального партнёра, а у замужних женщин он равен 71%. У незамужних женщин, не имеющих постоянного партнёра этот показатель равен 68%. Пользуясь этим механизмом психологической защиты, личность стремится пресекать переживания, вызванные неприятной или субъективно неприемлемой ситуацией при помощи логических установок и манипуляций даже при наличии убедительных доказательств в пользу противоположного. Несмотря на описание механизма психологической защиты, она относится к конструктивному виду.

Высокий показатель по шкале реактивного образования выявлен у незамужних женщин, не имеющих постоянного сексуального партнёра и равен 76%, а у женщин, имеющих постоянного сексуального партнёра, он равен 75%. Нередко этот вид психологической защиты отождествляют с гиперкомпенсацией. В этом случае, личность предотвращает выражение неприятных или неприемлемых для неё мыслей, чувств или поступков путём преувеличенного развития противоположных стремлений. Низкий показатель по этому механизму психологической защиты был выявлен только у разведённых женщин и составляет 26%.

На третьем этапе исследования мы провели оценку ситуационной и личностной тревожности по методике «Шкала ситуационной и личностной тревожности» Спилбергера-Ханина. Средние показатели тревожности респондентов наглядно представлены в таблице 3.

Таблица 3.

Уровень тревожности у четырёх групп испытуемых

Наглядно результаты по методике «Шкала ситуационной и личностной тревожности» Спилбергера-Ханина представлены на рисунке 3.

Рис. 3. Показатели уровня ситуативной и личностной тревожности по методике «Шкала ситуативной и личностной тревожности» Ч.Д. Спилбергера и Ю.Л. Ханина

Анализируя результаты методики Ч. Д. Спилбергера на выявление личностной и ситуативной тревожности в адаптации на русский язык Ю. Л.Ханиным мы выяснили, что во всех четырёх группах респондентов выявлены средний уровень ситуативной тревожности, однако замужние женщины получили 38 баллов, незамужние и не имеющие постоянного партнёра заработали 36 баллов, 34 балла – получили незамужние, имеющие постоянного сексуального партнёра, а у разведённых женщин отмечено 41 балл. Состояние реактивной (ситуационной) тревоги возникает при попадании в стрессовую ситуацию и характеризуется субъективным дискомфортом, напряженностью, беспокойством и вегетативным возбуждением. Естественно, это состояние отличается неустойчивостью во времени и различной интенсивностью в зависимости от силы воздействия стрессовой ситуации. Таким образом, значение итогового показателя по данной подшкале позволяет оценить не только уровень актуальной тревоги испытуемого, но и определить, находится ли он под воздействием стрессовой ситуации и какова интенсивность этого воздействия на него. В данном случае, шкала ситуационной тревожности находится на среднем уровне.

Уровень личностной тревожности во всех четырёх группах колеблется на отметках равных от 58 до 61 баллов. Данные значения считаются высокими. Под личностной тревожностью понимается устойчивая индивидуальная характеристика, отражающая предрасположенность человека к тревоге и предполагающая наличие у него тенденции воспринимать достаточно широкий спектр ситуаций как угрожающие, отвечая на каждую из них определенной реакцией. Как предрасположенность, личная тревожность активизируется при восприятии определенных стимулов, расцениваемых человеком как опасные для самооценки, самоуважения. В данном случае, у нас есть все основания предполагать, что у всех четырёх групп респондентов появляется состояние тревожности в разнообразных ситуациях, особенно когда они касаются оценки компетенции и престижа. Таким образом, было выявлено, что ситуационная тревожность находится на среднем уровне, а личностная тревожность – на высоком уровне проявления.

На четвёртом этапе исследования мы определили копинг-стратегии женщин по методике «Супружеской копинг» Е.В. Куфтяк. Результаты представлены в таблице 4 и на рисунке 4.

Таблица 4

Показатели стратегий совладания в трёх группах респондентов

Рис. 4. Показатели уровня супружеского копинга в трёх группах респондентов

Анализ результатов методики «Супружеский копинг» Е.В. Куфтяк показал, что высокий показатель по шкале самообвинение выявлен у разведённых женщин и равен 42 баллам. Также этот показатель наблюдается у незамужних, имеющих постоянного сексуального партнёра, но значительно ниже – 33 балла. Данная шкала включает в себя 15 пунктов, касающихся чувств беспокойства, самопорицания, тревоги, нарушений сна и здоровья.

По шкале конфликтного стиля замужние и разведённые женщины получили 34 балла, а женщины, имеющих постоянного партнёра – 32 балла. Высокий показатель по конфликтному стилю отражает частые конфликты, критику, сарказм и месть.

По показателю эгоистического стиля 46 баллов выявлено у замужних женщин, что также соответствует высоким значениям. Этот стиль отражает повышенную активность вне семьи, ценность собственных интересов. У разведённых этот показатель немного ниже – 44 балла.

Шкала избегание включает в себя вытеснение из сознания, отрицание и подавление чувств. Самые высокий показатель был выявлен у замужних женщин и равен 50 баллам.

На пятом этапе исследования мы провели диагностику уровня удовлетворённости браком по одноимённой методике под названием «Тест-опросник удовлетворённости браком» В. В. Столина, Т. Л. Романовой, Г. П. Бутенко. Результаты исследования уровней удовлетворённости браком по средним значениям представлены в таблице 5.

Таблица 5

Уровень удовлетворённости браком в трёх группах респондентов

Для наглядности данные, полученные по тесту-опроснику удовлетворенности браком представлены на рисунке 5.

Рис. 5. Результаты теста-опросника удовлетворённости браком

Можно сделать вывод, что разведённые женщины были не удовлетворены браком, а их семья считалась неблагополучной, т.к. в результате мы видим 22 балла. Замужние женщины и незамужние, но имеющие постоянного сексуального партнёра удовлетворены союзом и имеют 33 и 34 баллов соответственно, а отношения в данных группах выявлены, как благополучные.

На шестом этапе исследования была проведена статистическая обработка полученных данных с использованием двух видов анализа:

- Непараметрического по Н-критерию Крускала-Уоллиса – с целью обнаружения различий между показателями стратегий совладания;

- Корреляционного – с целью обнаружения тенденций и закономерностей взаимосвязей между переменными при уровне значимости р<0,01.

Для проверки гипотезы о том, что у женщин, находящихся в разном семейном статусе, совладающее поведение отличается, мы провели статистический анализ с помощью Н-критерия Крускала-Уоллиса.

Было выявлено отсутствие статистически значимых различий между стратегиями преодоления и семейным статусом по опроснику «SACS» С. Хобфолла.Результаты представлены в таблице 6.

Таблица 6

Показатели асимптотической значимости по опроснику «SACS» С. Хобфолла

Анализируя данные из таблицы, можно сделать вывод, что показатели асимптотической значимости больше 0,05. Это значит, что у женщин, находящихся в разном семейном статусе, совладающее поведение не отличается.

Далее, провели проверку статистической гипотезы по методике «Индекс жизненного стиля» Е. Романовой и Л. Гребенщикова.Результаты представлены в таблице 7.

Таблица 7

Показатели асимптотической значимости по методике «Индекс жизненного стиля»

Е. Романовой и Л. Гребенщикова

При обработке результатов действуют те же условия: если показатели асимптотической значимости больше 0,05, то у женщин, находящихся в разном семейном статусе, совладающее поведение не отличается. Один показатель асимптотической значимости по шкале вытеснения равен 0,047 – это означает, что по данному критерию у женщин с разным семейным статусом совладающее поведение будет отличаться. Данный показатель преобладает у незамужних женщин, имеющих постоянного сексуального партнёра.

Далее мы провели проверку статистической гипотезы пометодике Ч.Д. Спилбергера на выявление личностной и ситуационной тревожности в адаптации на русский язык Ю.Л. Ханиным.Результаты представлены в таблице 8.

Таблица 8

Показатели асимптотической значимости по методике Ч.Д. Спилбергера на выявление личностной и ситуационной тревожности в адаптации на русский язык Ю.Л. Ханиным

Также, при сравнении показателей асимптотической значимости было выявлено отсутствие различий по показателю личностной и ситуационной тревожности у женщин в зависимости от семейного статуса.

Далее, мы провели проверку статистической гипотезы по методике «Супружеский копинг» Е.В. Куфтяк.Получили следующие результаты, представленные в таблице 9.

Таблица 9

Показатели асимптотической значимости по методике «Супружеский копинг» Е.В. Куфтяк

По всем показателям данной методики выявлено отсутствие различий между группами женщин с разным семейным статусом, т.к. получившиеся результаты асимптотической значимости больше 0,05.

Последняя методика, по которой была проведена проверка статистической гипотезы – это тест-опросник удовлетворённости браком В. В. Столина, Т. Л. Романовой, Г. П. Бутенко. Результаты проведенного анализа представлены в таблице 10.

Таблица 10

Показатели асимптотической значимости по тест-опроснику удовлетворённости браком В. В. Столина, Т. Л. Романовой, Г. П. Бутенко

По данному критерию было выявлено отсутствие различий удовлетворённости браком у женщин с разным семейным статусом.

Для проверки гипотезы о том, что существует взаимосвязь совладающего поведения, тревожности и удовлетворённости браком у замужних женщин, мы провели корреляционный анализ по критерию коэффициента корреляции r - Пирсона при уровне значимости p<0,01 и коэффициенте корреляции r>0,5. Получили следующие результаты, наглядно представленные на рисунке 6.

Рис. 6. Результаты корреляционного анализа по критерию коэффициента корреляции r – Пирсона при р≤0,01

Проведённый корреляционный анализ показал умеренную среднюю связь высокой степени значимости между уровнем личностной тревожности и проекцией - r-Пирсона = 0,515 при p≤0,01. Отсюда можем сделать вывод, что чем выше личностная тревожность у молодых замужних женщин в возрасте от 18 до 40 лет, тем выше уровень их проекции. Женщина с высоким показателем личностной тревожности имеет предрасположенность к тревоге и тенденцию воспринимать достаточно широкий спектр объективно безопасных ситуаций как угрожающие. В ответ на подобные ситуации женщина проявляет определенную реакцию. В данном случае, активнее всего проявляется проекция как психологическая защита. С её помощью, происходит приписывание окружающим собственных негативных или социально неодобряемый чувств. Испытуемые с высокой личностной тревожностью находятся в постоянном психическом перенапряжении, которое выражается в состоянии напряженного ожидания неприятностей, несдерживаемой раздражительности и эмоциональной неустойчивости. А данный способ психологической защиты позволяет снять ответственность за свои поступки.

Далее рассмотрим полученный результат при корреляционном анализе психологических защит и шкалами супружеского копинга. Были обнаружены значимые связи Проекции с двумя стилями совладания: эгоистичного стиля (0,674**) и избегающего стиля (0,708**). Описанные стили учитывают контекст взаимодействия в семье. Так, например, эгоистичный стиль предполагает повышенную активность вне семьи и преобладание собственных интересов над интересами других, а избегающий стиль - подавление своих чувств, отрицание и вытеснение из сознания. Можно предположить, что данные типы поведения не являются конструктивными в супружеском преодолении стресса. Выявлена отрицательная умеренная средняя корреляция между конфликтным стилем совладания и удовлетворённостью браком (-0,500**).

При отрицательной корреляции один показатель, увеличиваясь в значениях, провоцирует уменьшение второго. В этом случае, конфликтный стиль предполагает манипуляцию, критику, агрессию и сарказм именно по отношению к своему партнёру, тем самым демонстрируя неудовлетворённость браком.

Между шкалой конфликтного стиля и агрессивными действиями как одной из моделей поведения, была выявлена положительная корреляция (0,641**). Данный вид действий относится к асоциальной стратегии, что подразумевает давление, конфронтацию, отказ от поиска альтернативных решений и соперничество. Так же агрессивные действия связаны с такой психологической защитой, как замещение. Между этими показателями выявлена положительная корреляция высокой степени значимости равная 0,605**. Это значит, что агрессивные действия как модель преодоления стресса сопровождается разрядкой подавленных эмоций путём переноса гнева и враждебности на более доступный и неопасный объект.

Непрямые (манипулятивные) действия в преодолении травмирующей ситуации положительно коррелируют с компенсацией в качестве психологической защиты (0,510**). Это выражается в поиске подходящей замены воображаемому или реальному недостатку с помощью фантазирования или приписывания себе качества другого человека.

Корреляционный анализ показал положительную связь между осторожными действиями и интеллектуализацией (0,605**). Указанный вид психологической защиты основан на чрезмерно умственном способе преодоления фрустрирующей ситуации без переживаний. То есть, личность при помощи своих логических установок пресекает любые переживания, вызванные неприятной ситуацией, даже если существуют убедительные доказательства в пользу обратного. Таким образом, замужние молодые женщины имеют ряд особенностей, проявляющихся в совладающем поведении. Данные корреляционные связи являются статистически значимыми, т.к. p<0.01.

Область применения результатов, новизна. По итогам эмпирического исследования получены научные факты об особенностях психологической защиты и совладающего поведения не только у замужних и разведённых женщин, но и у тех, кто не имеет постоянного сексуального партнёра и состоит в добрачных отношениях с партнёром; полученный объем фактических данных позволяет определить важные направления формирования адаптивного поведения для женщин в стрессогенной среде, в выработке конструктивных стратегий поведения. Исследование поможет в поиске уязвимых и неадаптивных форм поведения, с которыми можно будет проводить работу по повышению стрессоустойчивости и стойкости, контролю негативных эмоций, преодолении трудных ситуаций и совладанию в травмирующей ситуации. На основе всего вышеперечисленного возможно составить программу психологической помощи женщинам с разным семейным статусом и применять её в своей работе.

Подводя итог вышесказанному, можно сформулировать следующие выводы:

1. У большинства женщин вне зависимости от их семейного статуса наблюдаются высокий уровень конструктивности поведения.

2. У женщин с разным семейным статусом одинаково высокий уровень такой психологической защиты, как отрицание и компенсация.

3. Ситуационная и личностная тревожности не отличаются у женщин в зависимости от семейного статуса. Показатели личностной тревожности абсолютно у всех женщин имеют повышенный уровень.

4. Гипотеза о том, что у женщин, находящихся в разном семейном статусе, совладающее поведение отличается, подтвердилась частично. Были выявлены различия по шкале вытеснения как психологической защиты. Данный показатель преобладает у незамужних женщин, имеющих постоянного сексуального партнёра в отличии от остальных трёх групп. На различия, возможно, влияют устойчивые личностные характеристики. Однако, по всем остальным показателям совладающее поведение молодых женщин будет схожим.

5. Корреляционный анализ r-Пирсона показал положительную взаимосвязь средней силы между личностной тревожностью и проекцией, непрямыми действиями и компенсацией, осторожными действиями и интеллектуализацией, агрессивными действиями и замещением. Выявлена сильная положительная корреляция между избегающим стилем и проекцией, эгоистичным стилем и проекцией, конфликтным стилем и агрессивными действиями. Средняя отрицательная связь была выявлена между конфликтным стилем и удовлетворённостью браком.