Некоторые способы и средства выражения начинательности в условиях семантической недифференцированности глагольной лексики языка дари

Григорьев Денис Юрьевич адъюнкт Военного университета Министерства обороны Российской Федерации 123001, Россия, г. Москва, ул. Ул. Б. Садовая, 14 Grigoryev Denis Yurievich Adjunct of the Military University of the Ministry of Defense of the Russian Federation 123001, Russia, g. Moscow, ul. Ul. B. Sadovaya, 14 yakuwkina@mail.ru

Актуальность данного исследования обусловлена тем, что несмотря на многолетний опыт изучения грамматического строя языка дари, отражённый в учебных пособиях, монографиях, диссертационных работах и научных статьях по грамматике языка дари, остается немало вопросов, характеризующихся малой изученностью. Среди них – вопрос о выражении начинательности в языке дари. Научная новизна темы связана с подробным рассмотрением комплекса лексико-синтаксических конструкций, которые могут быть использованы для выражения значения начинательности в языке дари. Цель работы – выделить и подробно рассмотреть средства и способы выражения начинательности в условиях семантической недифферинцированности глагольной лексики в языке дари. Цель работы определила следующие задачи: представить разветвленную систему разноуровневых средств выражения начинательности в языке дари, определить, как выражается значение начинательности в глагольных конструкциях с gereftan, šoru’ kardan, âγâz kardan, pardâxtan, dast zadan mašγul šodan, masruf šodan, dar âmadan, dar âwardan, âmadan, oftâdan, andâxtan и др., сравнить средства и способы выражения значения начинательности в дари и русском языках.

В дифференциации глагольной семантики языка дари значение начинательности может выражаться самыми различными способами ^{[1, 2]}. Формализованным средством его выражения, не требующим дополнительных лексических и контекстуальных показателей, является глагольная конструкция с глаголом gereftan, в самостоятельном употреблении имеющем значение «брать» ^{[3, с. 605]}. Конструкция образуется следующим образом: к инфинитиву смыслового глагола добавляется глагол gereftan в требуемой личной форме (обычно в форме претерита, в третьем лице единственного числа). Среди отечественных иранистов нет единого мнения о статусе конструкции с глаголом gereftan. Одни относят её к грамматическим формам глагола, другие не разделяют этого мнения. Для нас здесь важно лишь то, что её с полным правом можно рассматривать как устойчивую модель, специализированную в выражении начинательного действия. Ее системный статус в данном случае не так важен.

Конструкция с gereftan является факультативной, в дари есть много других способов выражения начинательности. Количество глаголов, которые встречаются в этой конструкции, ограничено незначительным списком слов. Тем не менее, она довольно часто встречается как в устном, так и в письменном языке. В конструкции с gereftan используются глаголы, способные обозначать длительный, не стремящийся к быстрому завершению процесс. В научно-методических работах в качестве иллюстративных примеров часто фигурируют примеры типа: Aspdawidangereft «Лошадь побежала»; Bâdwazidangereft«Подул ветер»; Del-emardtâpidangereft «Сердце у мужчины затрепетало».

Форма начинательности с глаголом gereftan обычно встречается в форме простого прошедшего времени в третьем лице единственного числа. Эта форма хорошо приспособлена для проявления значения начинательности, не осложняя его другими видовыми признаками. Хотя главная роль в выражении значения начинательности в конструкции с глаголом gereftan принадлежит этому служебному или полуслужебному глаголу, форма претерита тоже принимает участие в этом процессе, поскольку склонна выражать результативное действие. Поскольку форма с gereftanявляется факультативной, для выражения начинательности обычно используются другие средства.

К числу средств выражения начинательности относятся глагольные сочетания, включающие в свой состав компоненты с соответствующим значением: šoru’ kardan^{[3, с. 480]}, âγâzkardan «начинать» ^{[3, с. 53]}. Глагол, обозначающий начинающееся действие, обычно следует впереди в форме инфинитива, ему предшествует предлог ba: Delhâ dubârabatapidan âγâzkard «Сердца опять затрепетали; Sar-amšoru’ badaurzadankard «У меня начала кружиться голова»; Waqtê ke âftâbbar-âmad ânhâ šoru’ barâhraftankardand «Когда поднялось солнце, они тронулись в путь».

В рассмотренных выше примерах глаголы šoru’ kardanи âγâzkardanстоят в форме претерита, что встречается наиболее часто. Действие при этом является единичным. Если глаголы стоят в имперфекте, то действие представляет собой процесс, состоящий из неограниченного количества повторяющихся актов, значение начинательности сохраняется у каждого из этих составных актов: Bê mowâzenamêšodand čandqadamlang-langmêraftandwabâzbadawidan âγâzmêkardand «Они теряли равновесие, несколько шагов шли хромая, затем снова начинали бежать».

Однократное начинательное действие выражается синтаксическими конструкциями с глаголами šoru’ kardan и âγâz kardan с использованием формы претерита. Видовая семантика этой глагольной формы очень хорошо согласуется с таким конкретным языковым значением.

Достаточно часто встречаются синтаксические конструкции начинательности, где вместо глаголов šoru’ kardan и âγâzkardan используются глаголы pardâxtan^{[3, с. 157]}, mobâderatkardan^{[3, с. 631]}, dastzada ^{[3, с. 157]} «приступать», «заняться»: Mard-ehamsâyabar-xâstbedun-einkebasoxan-e ô waq’ê nehad, yakbâr-edigarinsô wa ânsô badawidanpardâxt «Соседподнялся, не придавая ни малейшего значения тому, что тот говорил, стал бегать туда-сюда». Значение начинательности в конструкциях с глаголами pardâxtanиdastzadanвыражается лишь тогда, когда они стоят в форме претерита. Если же глагол стоит в форме имперфекта или презенсе, то действие выражается в процессе совершения: Darhangâm-esolh ‘asâkerbamašq-o-tamrinmêpardâxtand «В мирное время солдаты занимались боевой учебой».

Значит, в отличие от глаголов šoru’ kardan и âγâz kardan, выражающих начинательность даже при сопротивлении контекста и значения грамматической формы, глаголы pardâxtanиdastzadan выражают начинательность лишь в благоприятном контексте вместе с формой претерита. То есть, в данном случае начинательность выражается двумя средствами совместно-лексическим средством и грамматической формой. Претерит здесь выступает равноправным участником выражения начинательности. Еще одним важным фактором, способствующим этому, является контекст. Если же контекст препятствует выражению начинательности, то даже претерит не помогает: Daramrikâ bahays-e âwâzxânmoddatê bakârpardâxtwapul-eqâbel-etawajjohê badast âward «Некоторое время он в качестве певца выступал в Америке, заработав приличные деньги». Выражению начинательности здесь препятствует обстоятельство времени moddatê «некоторое время» ^{[3, с. 644]}. Лексическое средство, обладающее конкретной семантикой, довлеет над полисемантичной грамматической формой. Не будь этого лексического средства, начинательность проявилась бы здесь в яркой форме.

К синтаксическим конструкциям начинательности относятся построенные по такой же модели с предлогом ba словосочетания с глаголами mašγul šodan^{[3, с. 655]}иmasruf šodan^{[3, с. 657]}«заняться». Когда эти глаголы стоят в претерите, то обычно выражается значение становления действия, обозначаемого именем действия или инфинитивом, перед которым следует предлог ba^[5]. Предлог может отсутствовать, в этом случае используется изафет: Sarazrôz-edowwombaejrâ-yewazife-yerasmi-yexêš masruf šod«Со второго дняон занялся исполнением своих официальных обязанностей».

К числу самых употребительных синтаксических конструкций начинательности относятся образуемые по той же модели сочетания с глаголами dar âmadan (в самостоятельном употреблении имеет значение «входить») ^{[3, с. 349]}, dar âwardan («вносить») ^{[3, с. 349]}, âmadan («приходить») ^{[3, с. 66]}, oftâdan («падать») ^{[3, с. 71]}, andâxtan («бросать») ^{[3, с. 71]}. Если глаголы стоят в форме претерита, то значение становления действия в благоприятном контексте выражается без помощи каких-либо дополнительных средств ^{[2, 5]}: Dar in zamân pesarak-aš az xâb bêdâr šod wa ba gerya oftâd «В это время ее сынишка проснулся и заплакал»; Mard xandid, du mard-e digar ham ba xanda dar âmadand«Мужчина засмеялся, двое других мужчин тоже начали смеяться». Наличие обстоятельств образа действия, придающих действию признаки продолжительности, может замедлять процесс становления действия: Wali âhesta-âhestapâhâ-yam ba larza oftâd«Но потихоньку мои ноги стали дрожать».

Значение начинательности в конструкциях с глаголами dar âmadan, dar âwardan, âmadan, oftâdan, andâxtan выражено в достаточно сильной степени, что подтверждается примерами использования в них форм презенса и имперфекта, обычно не склонных к выражению становления действия: Mardom-e qariyahâyê ke qowâ-ye englis az ân ‘aqab mêraftand aslaha ba dast gerefta ba âtešbar qowâ-ye englis mêpardâxtand «Жители селений, через которые отступали английские войска, брались за оружие и открывали огонь по английским солдатам»; Ba’d az ân ke dasthâ-ye xod râ ba šo’-le-ye xunin-e âteš nazdik mêkardand yakê donbâl-e digarê ba râh mêoftâdand «Погрев руки у ярко красных языков пламени костра, один за другим отправлялись в путь». В этих примерах значение начинательности сохраняется у отдельных повторяющихся актов, составляющих сложное продолжительное действие. В рассмотренных конструкциях начинательности в их прямой функции в рамках прошедшего времени превалирует претерит, хотя иногда встречаются перфектные формы. В определенных случаях претерит прямо участвует в формировании признака начинательности. В конструкциях с глаголами šoru’ kardan и âγâz kardan активная роль претерита не проявляется, поскольку сами глаголы выражают рассматриваемый видовой признак достаточно определенно и однозначно.

Глаголы dar âmadan, bar âmadan, oftâdan и andâxtan тоже достаточно определенно выражают начинательность, хотя и допускают его нейтрализацию. В конструкциях с глаголами dar âmadan, bar âmadan, oftâdan и andâxtan еще в большей степени, чем с названными выше глаголами проявляется активная роль имперфекта в выражении значения начинательности. Рассмотренные конструкции начинательности представляют собой вполне сложившиеся в языке дари лексико-синтаксические модели выражения начинательности, которые могут рассматриваться в качестве моделированных средств формирования этого видового значения.

Помимо проанализированных средств в современном языке дари существует еще много других способов выражения значения начинательности действия. В частности, с этой целью могут использоваться глаголы forô raftan«спускаться», «погружаться» ^{[3, с. 544]} и γarq šodan«погружаться», «тонуть» ^{[3, с. 530]}: Moddat-etulâni češmbadardôxtba’dhamânjâ nešastwabaxâb-esanginê forô raft «Он долго и упорно смотрел на дверь, затем там же сел и погрузился в тяжелый сон».

Для выражения начинательности используются также и некоторые другие, не имеющие универсального характера речевые средства, в том числе идиомы и фразеологизмы ^[5], например: Pâhâ-yambenâ-yelarzarâ gozâštwahalq-amxoškinomud«Мои ноги задрожали, в горле пересохло». К средствам выражения начинательности относится конструкция, постоянными членами которой являются слово rô «лицо», предлог ba «к», «в», «на» и глагол nehâdan«класть», «ставить»: Sawâr šodwarô barâhnehâd «Он сел на коня и тронулся в путь».

Для выражения начинательного действия используются также сочетания имен существительных или инфинитивов с глаголами sardâdan «начинать» ^{[4, с. 330]}, mowajeh šodan«сталкиваться» ^{[4, с. 625]}, tandardâdan «сталкиваться» ^{[4, с. 625]}, «подвергаться», wâred šodan «входить», «вступать» ^{[4, с. 97]}, dastdâdan «доставаться» ^{[4, с. 163]}. Mêdânêdaz šanidan-e čeninxabar, čewaz’ bamandastdâd«Вы понимаете, какое у меня настроение стало, когда я услышал такую новость».

Существует также много других интересных словосочетаний, часто фразеологического характера, выражающих начинательность. Однако наш анализ ограничен наиболее распространенными и устойчивыми конструкциями, которые можно отнести к числу стандартизированных моделей.

В ряду чисто лексических средств выражения начинательности заметное место занимают сочетания имен с глаголом gereftan «брать». Здесь мы имеем в виду не сложные глаголы типа qarârgereftan «занимать положение», «располагаться», anjâmgereftan «завершаться», «заканчиваться», где gereftan является полноценным компонирующим глаголом, а те сочетания, где этот глагол в значительной мере сохраняет свои качества знаменательной части речи и лексическое значение, мало уступая в этом смысле второму компоненту сочетания. В роли второго компонента могут выступать имена существительные и субстантивированные инфинитивы: Zanrâ xandagereft«Женщину разобрал смех»; Bâzhamdawidanrâ gereft «Он снова побежал».

О том, что в приведенных здесь примерах сочетания с глаголом gereftan имеют статус синтаксических словосочетаний, а не сложных глаголов, наиболее четко свидетельствует последнее предложение, где после первого компонента следует объектный послелог râ, делающий этот компонент прямым дополнением предложения, а gereftan – сказуемым. У всех действий отчетливо наблюдается признак начинательности, обусловленный в основном лексической семантикой глагола gereftan, хотя, конечно, выражению этого значения очень способствует форма претерита.

Выражение начинательности может появляться как результат прямого взаимодействия компонентов семантики грамматических форм с лексическим значением глаголов определенных семантических классов. Наиболее активно в этом участвует форма претерита. Глаголы движения в форме претерита в минимальном контексте выражают становление действия:Hama ba ân sô sarâsima dawidand «Все в растерянности побежали в том направлении». В этих случаях значение начинательности действия формируется как следствие равноправного взаимодействия грамматической формы и компонентов лексической семантики глаголов.

Таким образом, для выражения начинательности в языке дари используется комплекс средств – лексико-синтаксические конструкции, где взаимодействуют синтаксические, морфологические средства и лексическое значение самих глаголов.

Сопоставляя средства выражения значений из области глагольного вида и способов действия, в дари и русском языках, видим, что между этими языками существуют коренные различия. В русском языке эти средства сосредоточены в основном в области словообразования и представлены на уровне исходных форм глагола, включающих широчайший набор приставок и суффиксов, позволяющих детализировать в широком диапазоне разнообразные признаки внутренних свойств глагольных действий. В языке дари на уровне исходных форм глагольная лексика не дифференцирована даже по важнейшим видовым признакам, не говоря уж о тех, которые относятся к сфере способов глагольного действия. В процессе перевода с целью точной передачи тех компонентов лексической семантики глаголов, которые касаются внутренних свойств действия, используется морфологические, лексические и синтаксические средства в их различном наборе и разнообразных комбинациях.

Одним из способов перевода русских глагольных словоформ, обозначающих процесс в фазе его становления, на язык дари возможно рассмотреть использование устойчивых синтаксических конструкций, включающих в качестве постоянного компонента глаголы dar âmadan, oftâdan, âmadan, dar âwardan, andâxtan. Именно эти глаголы наиболее часто фигурируют в конструкциях начинательности, и их частое употребление – нормальное явление, соответствующее современной языковой норме.

На втором месте по употребительности являются конструкции начинательности с глаголами šoru’ kardan (šodan), âγâzkardan (šodan). Примерно той же частотностью употребления характеризуются сочетания с глаголами dastzadan, pardâxtan. С помощью этих средств представляется возможным разнообразить способы перевода русских глаголов начинательного способа действия, помня при этом, что по употребительности они уступают средствам, названным в предыдущем абзаце. Другие лексико-синтаксические средства рекомендуется использовать в переводе с русского языка с осторожностью, помня, то частое их появления в речи может создать впечатление отклонения от современной литературной нормы.

В современном дари имеется специальная аналитическая форма с вспомогательным глаголом gereftan, предназначенная для выражения такой конкретной разновидности непроцессного действия, как начинательное действие. Наличие подобного морфологического средства обусловило внимание исследователей к самому этому значению из области способов глагольного действия и средствах ее выражения. Ввиду факультативности и малоупотребительности формы начинательности с глаголом gereftan для выражения становления действия в дари широко используются морфологические, лексические, словообразовательные и синтаксические, а также фразеологические ресурсы языка. Основную массу таких средств составляют устойчивые синтаксические словосочетания, в которых в качестве компонента входят глаголы с значением перехода в состояние, становления действия.

Разветвленная система разноуровневых средств выражения начинательности особенно настойчиво диктует также и особый подход к оценке такого явления лексико-семантической системе языка, как синонимия. Сам термин лексико-семантическая система языка здесь представляется не вполне корректным в виду того, что средства выражения начинательности действия, составляющие в русском языке значительную семантическую группировку глаголов соответствующего способа глагольного действия, в языке дари практически полностью завязаны на другие уровни языковой структуры и включают элементы морфологического и словообразовательного уровней языка.