Аналитические формы выражения категории определенности / неопределенности в современной словенской художественной литературе

Комарова Ксения Игоревна аспирант, кафедра славянской филологии, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова 119991, Россия, Московская область, г. Москва, Ленинские горы, 1 стр. 51 Komarova Ksenia Igorevna Postgraduate student, the department of Slovenian Philology, M. V. Lomonosov Moscow State University 119991, Russia, Moskovskaya oblast', g. Moscow, Leninskie gory, 1 str. 51 xenia.komarova@gmail.com Другие публикации этого автора

В словенском языке четко разграничены сферы использования литературного языка (стандартного и разговорного варианта) и нелитературного языка. Элементы, характерные для нелитературного языка, не могут употребляться в сфере использования литературных вариантов языка, однако в некоторых случаях исключения возможны, в частности некодифицированные элементы встречаются в художественной литературе. В число таких отступлений от литературной нормы входит аналитический способ выражения категории определенности / неопределенности.

Кодифицированные формы выражения категории определенности / неопределенности в словенском языке восходят на морфологическом уровне к общеславянскому противопоставлению кратких и полных форм прилагательных, но в результате ранней контракции в словенском языке противопоставление кратких и полных форм утратилось. Различия сохранились только у форм мужского рода в именительном и винительном падежах (в винительном падеже при выражении неодушевленности), например, lep – lepi.

К некодифицированным формам относится аналитический способ выражения рассматриваемой категории, который в настоящее время активно используется в разговорной речи. Аналитический способ выражения категории определенности / неопределенности начал формироваться в XVI в., в роли которых выступали указательное местоимение («этот») и числительное («один»). Артикли, изменяясь по родам, числам и падежам, компенсировали утрату противопоставления кратких и полных форм прилагательных в функции показателей категории определенности / неопределенности. В XVI в. артикли чаще всего встречаются в текстах словенских протестантов, в частности в текстах П. Трубара – родоначальника словенского литературного языка. В этот период артикли могли употребляться как с прилагательными, так и с существительными, но употребление с существительными многими современниками (С. Крель, Ю. Далматин) рассматривалось как германизм, поэтому к XIX в. в результате усиления пуристических тенденций подобное сочетание артикля с существительным исчезло из литературного языка.

Сочетание же артикля с прилагательным многими словенскими лингвистами рассматривалось как собственно словенское явление (например, Е. Копитар, С. Шкрабец, Й. Топоришич). Однако здесь мы уже говорим не об артикле как таковом, а об артиклевидной частице ta, неизменяемой по родам, числам и падежам. Переход артикля в артиклевидную частицу был отражен уже в словенской школьной грамматике 1811 г. В. Водника (см. подробнее: ^{[1, с. 122]}).

Частица ta в функции показателя определенности в настоящее время активно используется в разговорной (нелитературной) разновидности словенского языка. В «Словаре словенского литературного языка» (Slovar slovenskega knjižnega jezika) есть запись о частице ta с пометой «pogovorno (разговорная)» и указаны следующие ее функции: 1. подчеркивает определенность прилагательного: «pozimi bo nosil ta visoke čevlje» – «зимой будет носить высокие сапоги»; 2. указывает на субстантивированное прилагательное: «zdaj je še mlad, vse ta hudo ga še čaka» – «сейчас он еще молод, все плохое его ждет впереди» ^[2]. Основные функции частицы, по мнению М. Смолей, – охарактеризовать, количественно определить и локализовать объект ^{[3, с. 367]}, что объединяет словенскую артиклевидную частицу с функциями артикля в других европейских языках.

Однако артиклевидная частица ta встречается в сфере использования литературного языка, а именно в художественной литературе. Й. Топоришич отмечал, что в художественной литературе данная частица может употребляться только в цитатах или как стилистическое средство для придания тексту «народности» ^{[4, с. 299]}.

Мы рассмотрели случаи употребления артиклевидной частицы ta в художественных текстах на примере 10 романов, изданных в период с 2008 по 2018 гг. ^[5-14].

Все случаи употребления артиклевидной частицы ta во всех текстах отражены в следующей таблице (всего 76 примеров):

Из всех примеров 49 прилагательных являются субстантивированными, чаще всего употребляется прилагательное ta mali – на него приходится 44% от общего количества примеров. Как отмечает И. Макарова, подобное изолированное употребление субстантивированных прилагательных может рассматриваться как способ номинации уже известного лица или предмета ^{[15, с. 210]}. В изученных нами текстах ta mali используется в следующих значениях:

1. «ребенок» – 9 примеров: «Po vseh teh letih imava končno denar, lahko si privoščiva vse, česar si prej nisva mogla, s ta malima je vse v redu, ti pa v depresijo…» – «Спустя столько лет у нас наконец-то есть деньги, мы можем позволить себе то, чего прежде не могли, с детьми все в порядке, а ты в депрессию…» ^{[8, с. 214]}; «Fantek ni preživel, ta malo so dali pa v posvojitev» – «Мальчик не выжил, а девочку отдали на удочерение» ^{[8, с. 253]};

2. «младший» (в коллективе, в компании друзей, среди знакомых) – 20 примеров: «tamalo mor’va navad’t na to, da bo ved’la, kok je deci vina» – «мелкую мы еще должны научить, сколько это, сто грамм вина» (героиня романа только что устроилась на работу в кафе) ^{[13, с. 66]}; «In vem, da so tamali butasti» – «знаю, что эти мелкие тупые» ^{[7, с. 134]};

3. «младшая сестра» – 2 примера: «“Glej ta malo...”, mu reče oče» – «“Смотри за сестрой…”, сказал ему отец» ^{[14, с. 33]};

4. «младший брат» – 2 примера: «Ej, Vlade, kako je ime tvojmu tamaumu?» – «Эй, Владе, как зовут твоего брата?» ^{[7, с. 134]}.

Во всех случаях сочетанием данного прилагательного и артиклевидной частицы обозначают уже хорошо известное лицо. Нельзя не обратить внимание на слитное написание частицы с прилагательным (tamali), подобное написание встречается в 7 примерах: «mal pripazi na tamauga» – «немного последи за малым» ^{[7, с. 134]}; «O čem sanja tamala?» – «И о чем же мечтает наша маленькая?» ^{[13, с. 125]}. Подобное написание с учетом безударной позиции частицы представляется нам закономерным, так как сочетание частицы и прилагательного является одним лексическим целым.

Стоит также отметить, что написание в этих примерах отражает именно диалектные фонетические особенности: «mal pripazi na tamauga» («немного последи за малым») ^{[7, с. 134]} или «O čem sanja tamala?» («О чем мечтает наша маленькая?») ^{[13, с. 125]}. В романе Л. Паукович использование подобных элементов в речи персонажа отражает происхождение героя: герой является носителем гореньского диалекта (именно в гореньском диалекте употребление частицы ta с прилагательными встречается чаще всего).

Похожая ситуация и с прилагательными ta stari и ta mladi. Прилагательное ta stari употребляется в значении «пожилой человек» в 5 примерах: «tam sta stali že ta stara in pastorka» – «там уже стояли старуха и падчерица» ^{[9, с. 162]}; и в значении «родители» в 1 примере: «se (bo) odselil od doma, kjer mu tastara iz leto v leto bolj težita» – «он переедет из дома, где родители с каждым годом на него все больше и больше жалуются» ^{[11, с. 64]}. С данными прилагательным также встречается слитное написание частицы и прилагательного: «Da ne boš dobil na grbo še tastarih» – «Чтобы не посадил себе на шею еще стариков» ^{[13, с. 121]}.

Прилагательное ta mladi встречается всего 4 раза и во всех случаях имеет значение «молодой человек»: «da mora on zmeraj na teren z Ostercem, zmeraj z njim, pa samo z njim in nikoli s ta mladimi»– «что он все время должен отправляться на вызов только с Остерцем, всегда с ним и только с ним и никогда с молодыми» ^{[8, с. 258]}.

Употребление частицы ta с субстантивированными прилагательными характерно не только для номинации уже известных лиц или предметов, но и для обозначения известных понятий, например, «Vse so ... ta rdeči!» ^{[14, с. 3]}, «ta rdeči» (красные) – имеются в виду коммунисты.

Артиклевидная частица ta с несубстантивированными прилагательными, как правило, обозначает конкретность или типичность признака. Значение конкретности мы видим в следующих примерах: «Skopaj se in ta lepo obleko daj gor» – «Помойся и надень то красивое платье» ^{[14, с. 37]}; «In to je Tomaž, mamin ta novi mož» – «А это Томаж, мамин новый муж» ^{[14, с. 87]}; «Svečo, ta malo v lončku, smo postavili za pult» – «Свечку, вон ту маленькую в горшочке, мы поставили за прилавок» ^{[9, с. 503]}. В данных примерах речь идет именно о конкретных предметах, известных героям.

Выражение значения типичности признака мы можем увидеть в следующих примерах: «in kosim travo s ta pravo veliko koso» – «и кошу траву настоящей большой косой» ^{[14, с. 40]}; «Imeli bomo ta pravo dnevno sobo…» – «У нас будет настоящая гостиная» ^{[14, с. 49]}; «Potem pa še tvoje ta hrustljave palačinke z marelico» – «А потом еще эти твои хрустящие блинчики с абрикосом» ^{[14, с. 75]}. В данном случае типичность признака определяется общепринятым представлением упомянутых предметов, которые наделены определенными качествами и характеристиками, являющимися типичными для данных предметов. В «Словаре словенского литературного языка» мы находим следующее толкование прилагательного pravi: «ki ima vse bistvene lastnosti, značilnosti» – «включающий в себя все существующие качества и особенности», например, «šele tedaj je nastala prava država» – «только тогда образовалось настоящее государство» ^[2].

Во всех рассмотренных выше примерах прилагательные с частицей ta являются субъектами или объектами в предложении. В текстах также встретились два примера, где подобное сочетание является предикатом: «Vse od tiste nesreče, ko je s kombijem udaril v drevo, ni bil več taprav…» – «Со времени той аварии, когда он врезался в дерево на машине, он уже не был прежним» ^{[14, с. 37]}; «Z mamo je bil tudi najin brat Ivan. Ta pa je taprav!» – «С мамой был наш брат Иван. Вот он что надо!» ^{[14, с. 22]}. В обоих случаях частица ta употребляется с краткой формой прилагательного – краткие формы прилагательного в словенском языке употребляются в качестве предиката. Важно отметить, что прилагательное pravi в словенском языке не имеет краткой формы, прилагательное всегда употребляется только в полной форме. В предикативной функции встречаются только краткие формы прилагательных, вероятно, использование краткой формы прилагательного pravi в данных примерах является разговорной особенностью.

Таким образом, мы видим активное использование разговорной нелитературной формы выражения категории определенности / неопределенности в литературном языке. Разговорные элементы в художественной литературе выполняют, прежде всего, стилистическую функцию. Артиклевидная частица характеризует именно речь героя, а в некоторых случаях и указывает на его диалект – все примеры употребления частицы в текстах относятся к диалогической речи или встречается в повествовании от первого лица. В данных текстах также широко представлены примеры лексикализации сочетания частицы с прилагательными – большинство примеров относятся к субстантивированным прилагательным (mali, stari, mladi). Сочетание субстантивированных прилагательных с частицей ta указывает на известность некоего лица или предмета, как правило, речь идет о родственниках или знакомых. Артиклевидная частица может указывать и на типичность признака, связанную с общепринятыми представлениями героев о неком предмете.