База данных «Парцелляция и застройка Белого города Москвы в XVIII веке»: новый инструмент изучения исторических ландшафтов.

Ким Ольга Георгиевна главный архитетор проекта, Центр культурных исследований и экспертиз 109012, Россия, г. Москва, ул. Ильинка, 4, оф. 2А Kim Olga Chief Project Architect, the Center of Cultural Studies and Expert Examinations 109012, Russia, g. Moscow, ul. Il'inka, 4, of. 2A ogkim@mail.ru Другие публикации этого автора

В рамках исследовательского проекта «Пространственная реконструкция исторического ландшафта Белого города Москвы XVI - XVIII вв. (с использованием современных информационных технологий)», поддержанного РФФИ (грант № 18-00-01641) проведена работа по виртуальной реконструкции рельефа этой исторической территории центра Москвы, а также соответствующей городской застройки XVI-XVIII вв. Важным элементом этого исследования является графическая реконструкция парцелляции, т.е. планировки и застройки строительных кварталов восточной части Белого города Москвы указанного времени. Источниками для реконструкции парцелляции стали исторические материалы разного типа: архитектурные планы дворов, переписи и крепостные акты, делопроизводственные документы, касающихся разных сторон городской жизни, генеалогические сведения. Некоторые материалы опубликованы^{[1] [2]}, другие выявлены в различных архивах^{[3] [4]}; часть документов систематизированы в опубликованных^{[5] [6]} и неопубликованных^[7] исследованиях по отдельным городским домовладениям; в других случаях опубликованы только сами источники с минимальным научно-справочным аппаратом (см. Список основных источников и исследований, использованных при создании базы данных, в конце статьи).

Для создания графической реконструкции исторической застройки Белого города была проведена систематизация большого объема разрозненных свидетельств. На рассматриваемой территории, включающей 16 современных строительных кварталов, расположено около 200 исторических домовладений, которым соответствуют несколько сотен крепостных актов и архитектурных планов, а также несколько тысяч зданий и владельцев. Работа с подобным материалом потребовала создания базы данных, включающей в себя информацию как текстового, так и пространственного типа (геоинформационной системы). В представленной статье речь идет только об одной составляющей этого информационного ресурса - базе данных, в которой систематизированы текстовые, числовые и изобразительные (растровые) сведения о парцелляции, собственниках и застройке рассматриваемого района Москвы.

* * *

В разработанной базе данных, условно названной «Парцелляция и застройка Белого города Москвы в XVIII веке», можно получить информацию об исторических домовладениях (наименование, приход, краткая справка, современный адрес и др.), зданиях (типология, материал, степень сохранности), владельцах дворов в 1730—1800-х годах, во многих случаях – с начала XVIII века. Эти сведения верифицированы: можно вызвать тексты исторических источников, посмотреть архитектурные планы.

В качестве СУБД для создания базы данных была выбрана программа Access компании Microsoft. Эта программа - одна из наиболее доступных для исследователя, не обладающего специальными навыками в IT-сфере; кроме того, MS Access позволяет достаточно свободно работать как с растровыми документами, так и с большими объемами текстов, что важно при применении СУБД в гуманитарной области.

Основу базы данных составляют таблицы, в которых представлены данные двух типов: исторические источники и исторические объекты. Источники выявлены в ходе архивного и библиографического поиска, систематизации опубликованных и неопубликованных исследований; ряд документов публикуется впервые. Исторические объекты - это городские проезды, строительные кварталы, домовладения, здания, а также владельцы дворов (персоналии и учреждения). Сведения об исторических объектах получены в результате анализа источников, проведенного в рамках данного проекта (см. рис. 1).

Рис. 1. База данных «Парцелляция и застройка Белого города Москвы в XVIII веке». Схема данных.

Объекты базы данных (таблицы)

Исторические источники представлены в четырех основных таблицах, в которых объединены однотипные документы: «Переписные книги Москвы 1738-42 годов» («Perep_1738»), «Актовые материалы» («Act»), «Архитектурные планы» («Plan»), «Исследования» («Publications»). Каждая запись таблицы соответствует одному документу (акту, плану) или его фрагменту (статье в Переписной книге, разделу исследования). Для любого исторического источника обязательной является архивная или библиографическая ссылка. Источники даются как в исходном, так и в формализованном виде. Например, в таблице «Актовые материалы» в одной графе содержится непосредственно текст акта - текстовый документ нефиксированной длины (поле типа МЕМО). Запрос к такому полю доступен только в режиме простого текстового поиска, группировка и систематизация данных затруднены. Поэтому в других графах таблицы часть информации продублирована так, чтобы сделать возможным анализ данных. Год совершения акта и сумма покупки представлены в числовом виде. Однако использовать такие удобные и строго формализованные средства СУБД MS Access, как, например, календарь (поле типа «Дата-время») в данном случае не получается, поскольку в источниках информация часто оказывается неполной: могут быть указаны только месяц или только год совершения акта. Для группировки актов по дате их совершения придется использовать громоздкую конструкцию из трех полей (год – месяц – день), в каждом из которых предусмотрено значение «неизвестно» или его числовой аналог. Также разработаны классификаторы для той информации, которая в самих документах представлена в формализованном виде: например, сведения о приходе, юридическом статусе земель или виде крепостного акта (купчая, закладная) (см. рис. 2). Классификаторы используются в качестве выпадающих списков, что облегчает как заполнение базы данных, так и анализ её содержимого. Формализация данных крепостных актов и переписей не является полной: часть важной информации - имена владельцев и сведения о застройке - не вынесены в отдельные поля. Обработка этих сведений в базе данных происходила другим способом (см. ниже).

Рис. 2. База данных «Парцелляция и застройка Белого города Москвы в XVIII веке». Таблица «Актовые материалы».

Особым видом исторического источника являются графические (изобразительные) материалы. MS Access позволяет интегрировать растровые документы в файл базы данных и представлять их в формах. Кроме самого изображения, базовой информацией для исторического архитектурного плана являются его датировка и наименование – они представлены в отдельных графах соответствующей таблицы. Полная формализация всех разнообразных сведений, которые содержат архивные планы, была бы слишком трудоемкой задачей. В рамках данной работы был осуществлен только перевод в текстовую форму экспликаций к планам. Это позволит, пусть и не в полном объеме, проводить поиск по данным документам (см. рис. 3).

Особенностью и отчасти недостатком СУБД MS Access является полная интеграция графических документов в основной файл базы данных. Это затрудняет конвертацию таких данных в другие форматы, в том числе в ГИС-программы, а также накладывает ограничения на размеры самой базы данных (в MS Access существует ограничение на предельный размер файла). Поэтому для облегчения работы с графическими материалами растровая информация была продублирована: изображения сохранены как отдельные файлы в особой папке, а в таблицу добавлена графа, содержащая имя соответствующего файла. Опыт взаимодействия разработанной базы данных с другими СУБД показал достаточность этой меры для разрешения возникающих технических проблем.

Рис. 3. База данных «Парцелляция и застройка Белого города Москвы в XVIII веке». Форма «Архитектурные планы».

Основными историческими объектами, информация у которых представлены в базе данных «Парцелляция и застройка Белого города Москвы в XVIII веке», являются городские проезды (улицы и переулки), домовладения, здания и владельцы дворов. В основном, они относится к сфере архитектуры и градостроительства, то есть являются пространственными объектами. Однако их пространственные данные (координаты, размеры) не внесены в рассматриваемую базу данных – они содержатся в графических разделах ГИС.

Улично-дорожная сеть представлена в соответствующей таблице («Street»), в которую внесены как существующие, так и утраченные улицы и переулки. Для них приведена справочная информация - современное наименование, сведения о времени ликвидации и пр.

Строительный квартал (участок, ограниченный проездами) в Москве стал учетной единицей только в советское время. Москва XVIII века была частновладельческим городом, не подвергшимся регулярной перепланировке, поэтому ее строительные кварталы редко становились объектом регулирования или учета. Создавать в базе данных отдельную таблицу кварталов не было необходимости. В настоящее время нумерация московских кварталов, которую использует городское управление, является узковедомственной информаций, слабо представленной в публичной поле. Тем не менее, она удобна как форма структурирования данных. Кроме того, на основе этой нумерации организована часть исследований, ставших источником для данного проекта. Поэтому номер квартала (по нумерации Москомархитектуры) в базе данных указан для домовладений и использован в составе идентификационных кодов (см. ниже).

Основной градостроительный объект базы данных - историческое домовладение. В базе отдельными таблицами представлены домовладения двух периодов - 1730-х и 1750-1770-х годов. В это время в Москве еще не существовало системы кадастрового учета владений и государственной регистрации прав на них. Единый учет земель в Москве возник только в последней четверти XVIII века, когда была впервые введена сквозная (полицейская) нумерация домовладений. В предшествующий период централизованный учет городских земель, разумеется, существовал, но он был ведомственным: переписи дворов составлялись в различных фискальных целях или, например, для обеспечения противопожарных мер. Ни одна из таких переписей не могла быть полной, поскольку подати и повинности зависели от юридического статуса земель или их владельца. Крепостные акты также учитывались раздельно: разные типы актов записывались в разных книгах. Архитектурные планы составлялись только по факту обращения владельца для получения разрешения на строительные работы. Таким образом, полный список домовладений, существовавших в рассматриваемом районе в XVIII веке, нельзя получить с помощью оцифровки какого-либо одного документа, напротив - необходимо проанализировать и сопоставить данные множества различных источников. Эта работа стала одной из составных частей данного проекта. Разработанный единых список домовладений лёг в основу отдельной таблицы базы данных «Владения 1750-1770-х годов» («Yard_1760»). Таблица «Владения 1730-х годов» («Yard_1737») составлена на основе Переписных книг 1738-42 годов, однако и данные этого источника, несмотря на его уникальную полноту, нельзя принимать без анализа, поскольку он также содержит неточности: некоторые домовладения в Переписных книгах не упомянуты, другие упомянуты два раза; встречаются и ошибки в именах владельцев.

Привычной современному человеку адресной системы, в том числе почтовой, в рассматриваемый период в Москве еще не было. Основным признаком, позволявшим определить местоположение владения, был церковный приход – он обязательно указывался в крепостных актах и на архитектурных планах. Сведения о приходе приведены в таблице домовладений (приходы представлены в виде классификатора, что позволило «подавить» варианты названий храмов и избежать путаницы). В пределах прихода основным идентификатором владения служило имя хозяина – «двор» или «дом такого-то». Подобные реконструированные и обобщенные наименования в таблицах домовладений вынесены в отдельную графу. Для обозначения крупных владений усадебного типа использован термин «усадьба», для небольших жилых владений – «двор», хотя разделение этих терминов в источниках и научной литературе не является строгим.

Также не существовало и единого графического документа – плана, на который были бы нанесены номера владений или хотя бы их границы (первый план такой план в Москве датирован 1817 годом^[8]). Графическая реконструкция границ владений (парцелляции кварталов), установление их принадлежности и соотнесение с современными границами – результат исследований, проведенных в рамках данного проекта. Составление графической схемы (2D реконструкции в масштабе 1:1000) велась одновременно с разработкой перечня домовладений. Эта схема стала основой разрабатываемый ГИС (см. рис. 4).

Рис. 4. Реконструкция парцелляции и застройки восточной части Белого города Москвы в 1750-1770-е гг. Схема масштаба 1:1000. Сост. О.Г. Ким.

Исторические домовладение является основой исторической планировочной структуры рассматриваемой территории. Домовладение как объект базы данных также образует ядро, которое связывает между собой информацию большинства других таблиц. Поэтому сама таблица содержит не слишком много сведений и, соответственно, небольшое число полей. Кроме уже упомянутых граф «Наименование» и «Приход», это справочная информация – функция, юридический, статус земель, краткое описание владения. Вся остальная информация о нем может быть получена путем поисковых запросов к связанным таблицам, входящим в состав базы данных (см. рис. 1, 5).

Рис. 5. База данных «Парцелляция и застройка Белого города Москвы в XVIII веке». Форма «Владения 1750-1770-х гг.», содержащая данные из нескольких связанных таблиц.

Еще один исторический объект базы данных – здания. Информация о постройках и их расположении на участке получены, главным образом, из архитектурных планов XVIII века. Местоположение зданий, существовавших в более позднее время, уточнено по данным графических документов XIX-XX веков, включая современные геоподосновы. Работа по реконструкции застройки выполнена только для периода 1750-1770-х годов; для полной реконструкции застройки более раннего времени отсутствуют источники. Поэтому и в базе данных представлена только одна таблица строений - 1750-1770-х годов («Build 1760»). Часть зданий, располагавшихся на рассматриваемой территории, относится к уникальным архитектурным объектам со сложной историей развития и собственной историографией (храмы, каменные палаты). Но большая часть построек XVIII века представляла собой, рядовые, полностью утраченные, преимущественно деревянные здания, о которых сохранилось немного известий. В таблице зданий 1750-1770-х годов приведена, в основном, формализованная информация (материал, типология); более развернутые сведения со ссылками на исследования даны только по отдельным домам.

Ключевые поля.

СУБД MS Access дает возможность создания автоматически заполняемого ключевого поля (поле типа «Счётчик»), в котором код всегда будет иметь вид уникального числа. Этот способ во многих случаях позволяют ускорить заполнение таблиц, но имеет свои недостатки. Формируемый таким образом ID записи является «слепым», то есть не содержит никакой информации об объекте. Это может создать сложности при установлении сложных взаимосвязей. В представляемой базе данных для ID записей основных таблиц разработан «говорящий» код - набор символов (текстовое поле в 10 или 25 знаков), в котором зашифрована основная информации об объекте. Например, код акта - год и номер акта по книге записей купчих («1760-223»); код архитектурного плана – его архивный номер («RGADA_931_2_3902_2»); код домовладения включает в себя номер квартала и указание на исторический период («А115-06»). Этот способ позволил упростить заполнение базы данных, предоставляя возможность ориентироваться в записях только по коду, без обращения к содержанию основных граф, подчас весьма громоздкому. Кроме того, ID пространственных объектов используется при создании графического раздела ГИС – в этом случае «говорящие» коды также упрощают ориентация в материале (см. рис. 6).

Рис. 6. Реконструкция парцелляции и застройки восточной части Белого города Москвы в 1750-1770-е гг. Схема масштаба 1:1000. Фрагмент (квартал 115).

Связи между таблицами.

Исторические домовладения и исторические источники соотносятся друг с другом, в основном, по типу «многие-ко-многим». Такова специфика данных: в одном акте (плане) может содержаться информация о нескольких владениях; одно владение может быть упомянуто в нескольких однотипных документах. Для установления такого рода связей между записями таблиц в базе данных используется стандартный метод - переводные таблицы.

MS Access позволяет использовать таблицу как классификатор (поле со списком). Например, при заполнении переводной таблицы между Владениями 1750-17670- гг. и Актовыми матеиалами (отношение «многие-ко-многим») можно вызвать таблицу «Act» в в качестве выпадающего списка и выбрать нужный акт (или ввести вручную «говорящий» код типа «1756-156»). Поэтому оказалось разумным предварительно создать таблицы исторических источников, а затем вводить данные по домовладениям, используя таблицы источников как классификаторы. Это способ заполнения базы повторяет последовательность исходных исследований (подбор источников – анализ – реконструкция).

Исторические домовладения и здания, напротив, относятся друг к другу по принципу «один-ко-многим»: любое историческое строение входило в состав какого-либо домовладения, даже если было единственным элементом его застройки и границы участка совпадали с пятном застройки строения. Поэтому данные по зданиям оказалось удобнее заполнять одновременно с данными домовладений, в подчиненной форме; это позволило автоматизировать заполнение связанных полей.

Данные о персоналиях.

Важным разделом разработанной базы данных является информация о владельцах дворов, в первую очередь – о персоналиях (таблица «Владельцы», «Vladelets»). В базе систематизирован большой объем информации, которая может представлять интерес, в том числе, для исследователей-генеалогов; приведён ряд ранее не публиковавшихся документов. Введение в научный оборот этих сведений было одной из задач проекта. Однако настоящее исследование носит, в первую очередь, градостроительный характер и составление полноценной генеалогической базы данных не было его первоочередной целью. Поэтому выявленная генеалогическая информация в настоящее время систематизирована не в полном объеме. Методически наиболее правильным было бы, как и в случае с историческими источниками, предварительно создать таблицу владельцев, присвоив каждому из них уникальный код, а затем использовать эту таблицу как классификатор (выпадающий список) для установления связи между домовладением и конкретной персоной. Однако данные владельцев более многочисленны и сложны в обработке; такой метод оказался очень трудоемким.

Был выбран другой подход. Таблица домовладений находится с таблицей «Владельцы» в отношении «один-ко-многим»; последняя заполняется по мере заполнения данных о домовладениях (большинству дворов в XVIII веке соответствует 5-10 владельцев, поэтому в сумме речь идет о нескольких тысячах записей). Кроме имени, в таблицу владельцев вносится также информация о периоде владения, социальном статусе, датах жизни (если известно). Разумеется, один и тот же человек в указанный период мог владеть разными дворами в пределах рассматриваемого района, как одновременно, так и в разное время. В этих случаях данные в таблице владельцев повторяются. После полного заполнения базы данных автоматически формируется таблица, в которой будут представлены все документально подтвержденные персоны и учреждения, владевшие участками в данном районе. Последующий анализ этой таблицы с подавлением повторяющейся информации и присвоением уникального кода позволит получить таблицу домовладельцев как результат заполнения базы данных.

Проект посвящен одному из центральных районов Москвы, который в XVIII веке носил выраженный аристократический характер. Многие упомянутые в базе данных владельцы являются важными историческими персонажами, сведения о которых содержатся в других информационных ресурсах. В первую очередь, речь идет об энциклопедиях и Русском биографическом словаре^[9]. В сети Интернет в настоящее время представлено большое число иных генеалогических данных^{[10] [11]}; также существуют проекты, освещающие личный состав господствующего сословия Московского государства и Российской империи XVII-XVIII веков^{[12] [13]}. Данные этих информационных ресурсов привлекались при заполнении таблицы «Владельцы» для проверки информации, содержащейся в источниках. В отдельной графе этой таблицы приведены ссылки на использованные внешние ресурсы.

* * *

Разработанная база данных «Парцелляция и застройка Белого города Москвы в XVIII веке» являются своего рода «пилотным» проектом, первым опытом такого рода обобщения градостроительной и персональной информации, относящейся к достаточно раннему и сложному для изучения периоду истории одного из московских районов. Многие возможности этого метода, а также пути оптимизации трудозатрат, выяснялись в процессе разработки и заполнения базы данных.

База данных разрабатывалась одновременно с графической реконструкцией планировки и застройки восточной части Белого города в XVIII веке. Соединение базы с пространственными данными позволит создать полноценную геоинформационную систему. Важной особенностью представленного ресурса является осуществленная в нем систематизация исторических источников, лежащих в основе реконструкции. Это позволит пользователям базы данных самостоятельно проверить обоснованность предложенной реконструкции.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

Основные источники и исследования, использованные при создании базы данных «Парцелляция и застройка Белого города Москвы в XVIII веке».

Опубликованные источники и исследования:

Киприн В.А., Малыгин С.М. Квартал 115. Прошлое и настоящее московского квартала. М., 2011.

Никольский А. В. Историческое описание Московской Космодамианской на Покровке церкви. М., 1888.

Материалы для истории, археологии и статистики г. Москвы. Ч. I, II. М., 1884, 1891.

Москва. Актовые книги XVIII в. Т. I-III, VII-X, XII. М., 1893-1903.

«Моспроект-2» им. М.В. Посохина, мастерская № 17. Историко-архитектурное обследование центра г. Москвы. Кварталы 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 12

6, 127, 128, 129, 130. М., 1996-2006.

Памятники архитектуры Москвы. Белый город. М., 1989.

Переписи московских дворов XVIII столетия. М., 1896.

Переписные книги города Москвы. Составлены в 1738-1742 годах. Т. 1. М., 1881.

Церковная археология Москвы. Храмы и приходы Ивановской горки и Кулишек. М., 2007.

Архивные источники (коллекции):

ГИМ ОПИ. Ф. 440. Оп. 1. Д. 942, 943. Коллекция планов московских дворов XVIII в.

РГАДА. Ф. 282. Оп. 1. Книги записи купчих. 1700-1782 гг.

РГАДА. Ф. 931. Оп. 2. Коллекция планов московских дворов XVIII в.

ЦГА Москвы. Ф. 105. Оп. 1, 9. Коллекция планов московских дворов конца XVIII в.

ЦГА Москвы. Ф. 2134. Оп. 1. Д. 19, 20. Коллекция планов московских дворов XVIII в.

Биографические и генеалогические интернет-ресурсы.

Большая биографическая энциклопедия: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography

Генеалогическая база данных Geni: https://www.geni.com/people

Информационно-поисковая полнотекстовая система "Боярские списки XVIII века": http://zaharov.csu.ru/bspisok.pl

Культура и быт русского дворянства в провинции XVIII в.: https://adelwiki.dhi-moskau.de/

Родовод: https://ru.rodovid.org