Библиотека
|
ваш профиль |
Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:
Павленко А.Р., Юсупов Р.Г.
Становление системы высшего энергетического образования и науки России в отечественной историографии 1990-х – 2010-х гг.
// Genesis: исторические исследования.
2020. № 6.
С. 16-27.
DOI: 10.25136/2409-868X.2020.6.33163 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=33163
Становление системы высшего энергетического образования и науки России в отечественной историографии 1990-х – 2010-х гг.
DOI: 10.25136/2409-868X.2020.6.33163Дата направления статьи в редакцию: 05-06-2020Дата публикации: 12-06-2020Аннотация: Статья посвящена новейшей историографии высшей энергетической школы в СССР и Российской Федерации. Предмет исследования составляет процесс формирования современных научных представлений о становлении и развитии отечественной системы подготовки энергетических кадров. Объектом исследования является сложившийся в 1990-е – 2000-е гг. комплекс публикаций исторического и междисциплинарного профиля по новейшей истории высшего энергического образования и вузовской энергетической науки в России. Цель авторов заключается в выявлении основных проблемно-тематических ракурсов и теоретических подходов, сложившихся в процессе научного изучения данной темы, осмыслении результатов и дальнейших перспектив ее разработки. Методологически работа опирается на представление об объективности содержания и многообразии историко-познавательного процесса. При проведении исследования применялись общеисторические и специальные историографические исследовательские методы. Новизна исследования заключается в выявлении, систематизации и анализе содержания комплекса историографических источников по истории российской энергетической науки и образования в XX – начале XXI веков. Авторы приходят к выводу о том, что в настоящее время в рамках данного историографического направления создана научная база, позволяющая осуществить переход на новый уровень выявления и теоретического обобщения материалов. Представляется актуальным переход от «юбилейных историй» университетов и кафедр к изучению роли высшей школы, вузовской и академической науки в процессе реализации государственной энергетической политики России и развитии международного энергетического диалога. Ключевые слова: историография России, историография регионов, наука и техника, история высшей школы, государственная энергетическая политика, Высшее техническое образование, энергетическая наука, энергетический комплекс страны, рыночные реформы, академическая наукаAbstract: This article is devoted to the contemporary historiography of higher school for energetics in USSR and the Russian federation. The subject of this research is comprised of formation of modern scientific perceptions on emergence and development of Russian system of training energy personnel. The object of this research is the body of 1990s-2000s publications of historic and multidisciplinary profile on the contemporary history of higher energy education and university energetics in Russia. The goal of this research is to determine the main problematic vectors and theoretical approaches forming in the process of scientific research of this topic, as well as understanding of the results and further prospects of its development. The novelty of this research consists in determining, systematizing and analyzing the content of the body of historiographical sources on history of Russian energetics and education during XX and XXI centuries. The authors conclude that within the framework of this historiographical branch, there is a current scientific base that allows transitioning to a new level of discovery and theoretical generalization of materials. It seems relevant to transition from “milestone stories” of universities and departments to study of the role of higher education and academic science in the process of implementation of state energy policy in Russia, as well as development of international energy dialogue. Keywords: historiography of Russia, historiography of regions, science and technology, history of higher education, state energy policy, higher technical education, energy science, energy complex of the country, market reforms, academic scienceВведение Актуальность избранной темы обусловлена научно-теоретической и практической значимостью осмысления исторического опыта реализации государственной энергетической политики России в XX – начале XXI веков. Стратегическая роль энергетического комплекса в жизни современной России и активный рост инновационного потенциала мировой энергетики определяют необходимость создания эффективной научно-образовательной системы энергетического профиля как основы для дальнейшего технологического и кадрового развития отечественной энергетики. Новизна исследования определяется недостаточной изученностью проблем историографии российского энергетического комплекса, включая тему развития энергетического образования и науки в СССР и Российской Федерации. Между тем, аналитическая оценка историографической ситуации в данной сфере позволит осуществить постановку и решение новых научных задач в области изучения истории российской энергетической науки и образования. При постановке темы учитывалась сложившаяся в исследовательском сообществе России в рамках историографии энергетической высшей школы традиция комплексного изучения научно-образовательных процессов. В значительной степени данная тенденция была обусловлена развитием в СССР и Российской Федерации системы вузовских научных центров энергетического профиля. Вопросы историографии российского образования и науки энергетического профиля нашли частичное отражение в работах, посвященных изучению советского опыта подготовки инженерно-технических кадров и выполненных, как правило, в рамках тематических исследований по истории отраслевых и региональных образовательных систем [1; 2]. В историографии новейшего периода истории высшей школы в России основное внимание уделяется трудам в области общих проблем модернизации образования и педагогики в 1990 – 2000-е гг. [3] В то же время, современной историографической аналитикой были выявлены ключевые аспекты в отражении постсоветского этапа развития отечественной высшей школы. Так, А.В. Идиатуллин отмечает рост внимания исследователей к таким вопросам, как влияние глобализации и сферы международных отношений на эволюцию образовательной системы России на рубеже XX – XXI, становление системы негосударственного образования, взаимодействие высшей школы, промышленности и бизнеса [4]. В целом, имеющийся объем и тематический спектр научных публикаций по истории высшего технического образования и науки в России приводит авторов историографических обзоров к выводу о недостаточной изученности данной проблемы и актуальности её дальнейшей разработки [5, c.22; 6, c.156]. Авторами предпринято рассмотрение основного круга отечественных научных исследований 1990-х – 2010-х гг., раскрывающих процесс становления и эволюции научно-образовательного пространства российской энергетики, с целью выявления основных тенденций, результатов и перспектив историографического освоения данной темы в российской исторической литературе. В статье упоминаются также отдельные публикации более ранних лет, оказавшие влияние на последующее развитие историографического процесса. Отбор историографического материала осуществлялся исходя из понимания энергетики как междисциплинарной научно-исследовательской и образовательной сферы, на которой базируется развитие технологий и подготовка специалистов для электроэнергетики, атомной энергетики, ТЭК и других отраслей энергетического комплекса. Различные аспекты истории отечественной энергетической науки и образования отражены в монографиях, научных статьях, диссертациях, тематических сборниках документов, изданиях историко-биографического жанра, составляющих объект настоящего исследования. Предметом изучения является развитие тематических направлений, теоретических подходов, научных концепций и методов, формирование информационных комплексов, осуществленное в рамках изучаемого историографического направления. Методология исследования включает принципы научной объективности, системности и историзма. Работа выполнена на основе представлений об объективном содержании историко-познавательного процесса, его многообразии и обусловленности комплексом внутренних и внешних факторов, с применением специальных исторических и историографических исследовательских методик [7; 8].
Традиционные и новые направления в современной историографии российской энергетики
К настоящему времени в отечественной научной литературе сложилось несколько исследовательских направлений, связанных в той или иной степени с темой становления энергетической науки и образования: история государственной энергетической и кадровой политики, история науки и техники, высшей и средней специальной технической школы, история энергетического комплекса России, история регионов. Интерес к ретроспективному изучению развития энергетических наук и государственной энергетической политики, включая проблематику подготовки специалистов для различных отраслей энергетического комплекса страны, проявляется в отечественном научном сообществе в конце 1960-х – 1970-е гг. на фоне достижений СССР в атомной и гидроэнергетике [9, 10]. Несмотря на неизбежный схематизм и замалчивание системных проблем в развитии энергетики и высшей энергетической школы СССР, научные статьи и диссертации, выполненные в данном ключе, сыграли важную роль в выявлении архивных документов и иных источников по истории отечественного энергетического образования и науки. Кроме того, благодаря работам советских авторов были заложены традиции исторического изучения региональных и отраслевых систем подготовки энергетических кадров. Тематические направления, утвердившиеся в советской историографии отечественного энергетического образования и науки, получили дальнейшее развитие в 1990-е – 2000-е гг. в условиях методологического плюрализма и обновления теоретической платформы гуманитарного знания, стимулировавших, в том числе переосмысление уже изучавшихся ранее проблем. Кроме того, в новейший период начал складываться новый круг исследовательских интересов, связанных, с одной стороны, со снятием идеологических запретов и доступом к закрытым ранее архивным данным. Так, выходят в свет научные работы и документальные публикации, посвященные судьбам советских ученых репрессированных в 1920-х – начале 1950-х гг., в том числе энергетиков («Дело Свирьстроя» 1921 года и др.), нефтехимиков, геологов [11]. С другой стороны, существенным фактором в развитии историографии отечественного образования и науки на рубеже XX – XXI веков становится актуализация исторического познания и рост востребованности междисциплинарных исследований, включение в орбиту исторических исследований проблематики и методов социологии, политологии, экономики [12]. Происходившие в условиях рыночных реформ 1990-х – начала 2000-х гг. изменения социально-экономических и правовых условий деятельности энергетического комплекса страны явились стимулом для изучения новейшего исторического опыта развития энергетического образования и науки в России. Постановка исследовательских задач осуществлялась в контексте таких проблем как формирование энергетической и экологической политики Российской Федерации, акционирование и приватизация энергетических объектов и предприятий ТЭК и др. [13; 14]. Существенным фактором в становлении междисциплинарных подходов к изучению проблем подготовки энергетических кадров в России 1990-х – 2000-х гг. явился выход в свет многочисленных научных трудов, посвященных развитию отечественной экономики и социальной сферы в период рыночных реформ. Так, тема становления отечественных нефтегазовых и энергетических компаний, вопросы их кадровой и технологической политики рассматривались в монографиях Я.Ш. Паппэ и Я.С. Галухиной [15], В.Э. Полетаева [16; 17] и др. Развитие российской энергетики и подготовки энергетических кадров в эпоху реформ непосредственно связано с интеграцией России в глобальное экономическое пространство, включая установление прочных финансовых, торговых, культурно-образовательных связей со странами Евразийского региона и БРИКС. Значение данных факторов во внутренней и внешней политике России 1990-х – 2010-х гг. отражено в научных исследованиях В.Ф.Ершова [18; 19]. Существенное значение для формирования фактологических и теоретических основ изучения отечественного энергетического образования и науки XX – XXI вв., являются исследования истории и современности государственной энергетической и научно-технической политики, проводящиеся в Российском государственном университете нефти и газа им. И.М. Губкина [20]. Целый ряд публикаций 1990-х – 2010-х гг., в том числе работы Б.А. Алексеева, В.А. Баринова, В.С. Варварского, А.Ф. Дьякова, И.В. Рогожи и др., был посвящен проблемам развития российского энергетического комплекса, включая вопросы его научно-кадрового обеспечения [21; 22]. Одновременно происходило формирование теоретической базы изучения проблем развития профессионального образования, вузовской и академической науки в России и российских регионах [23]. В течение 1990-х – 2010-х гг. существенно возросло общее количество, а также разнообразие жанров и форм публикаций, расширились хронологические и географические рамки исследований, посвященных российской энергетике, ее производственным, научным и образовательным структурам, персоналиям ведущих российских энергетиков и деятелей ТЭК.
Публикации по истории высшей энергетической и нефтегазовой школы России: основные тенденции и перспективы исследований
На рубеже XX – XXI веков многие флагманы высшей технической школы России, включая ведущие энергетические и нефтегазовые вузы, обращаются к истории своих корпоративных традиций как к ориентирам на непростом пути преобразований образовательной системы, реализуя, в то же время, задачи гуманизации инженерно-технического образования [24]. Одним из ведущих современных центров изучения истории отечественного энергетического образования и науки является Национально-исследовательский университет «МЭИ». С 1996 г. здесь началось проведение гуманитарных студенческих научных конференций – «Лефортовских чтений», ряд которых был приурочен к юбилейным датам МЭИ. Эта инициатива способствовала вовлечению в мир истории российской энергетики и родного вуза специалистов и студентов не только гуманитарных, но и технических кафедр. Так, к Лефортовским чтениям 2000 года, посвященным 70-летию МЭИ, «каждый факультет и институт «Большого МЭИ» с любовью и уважением подготовил доклады о своих отцах-основателях» [25, c. 90]. В 2010-е годы выходят в свет работы В.А. Кузнецовой, И.И. Дзегеленка и других авторов, посвященные истории структурных подразделений и персоналиям выдающихся деятелей Московского энергетического института [26; 27; 28]. Аналогичная научно-исследовательская и публикаторская работа была развернута во второй половине 2000-х гг. специалистами Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ»[29]. В 1990-е – 2000-е гг. наращивание инфраструктуры и финансово-экономической мощи топливно-энергетических компаний создали возможности для укрепления позиций нефтегазовых и геологических вузов в системе высшего образования России. В ряде субъектов Российской Федерации, как, например, в Республике Башкортостан, подготовка кадров ТЭК рассматривалась как существенный компонент образовательной и социально-демографической политики, фактор повышения престижа региона в общероссийском и международном пространстве [30]. Соответственно, росла востребованность публикаций, посвященных историческому пути центров нефтегазового образования и науки, причем большое значение придавалось идее преемственности поколений, формированию у молодых преподавателей и студентов чувства гордости за свой вуз, принадлежности к элитной профессиональной корпорации. Так, в 1997 г. вышли в свет подготовленные А.И. Спиваком два выпуска историко-биографического словаря, посвященные выпускникам и профессорам Уфимского государственного нефтяного технического университета (УГНТУ) [31; 32]. В 2000-х гг. был выпущен еще ряд научно-информационных изданий и документальных публикаций по истории УГНТУ и его подразделений [33; 34]. Значительный вклад в историографию нефтегазового образования был внесен профессором УГНТУ, доктором химических наук Д.Л. Рахманкуловым и научными коллективами, подготовившими под его руководством ряд научных трудов по проблемам становления высшей нефтяной и химико-технологической школы в России и Башкирии [35; 36]. Тема взаимодействия вузов и академических учреждений Башкортостана в сфере технологического и кадрового развития республиканского энергетического комплекса затрагивалась в работах К.К. Каримова, С.А. Халфина и Р.Г. Юсупова [37; 38]. Кроме того, специалистами Башкирского государственного университета была начата разработка проблем новейшей отечественной истории, связанных с переходом Башкортостана к рыночной экономике. Стимулом к освоению данной темы явились, в частности Саммиты ШОС и БРИКС в Уфе в 2015 г., благодаря которым, как отмечают А.А. Сукиасян и Р.Г. Юсупов, активизировались международные инвестиционные связи республики, возрос приток иностранных студентов, в том числе будущих энергетиков, в вузы Башкортостана [39]. Книги и статьи об историческом пути вузов, осуществлявших подготовку инженерных кадров для различных отраслей российской энергетики, в 1999-е – 2000-е гг. были также изданы в Тюмени, Якутске и других крупных региональных центрах высшего технического образования. В частности, заслуживают внимания исследования тюменских авторов В.Е. Копылова, И.М. Ковенского, С.В. Скифского, в которых показана роль вузовской и академической науки в становлении нефтегазового комплекса Западной Сибири [40; 41]. В научном сообществе 2000-х гг. прослеживается тенденция комплексного изучения процессов модернизации энергетических комплексов и научно-образовательных систем российских регионов. Примером подобного подхода являются, в частности, труды самарского историка В.Н. Курятникова, сочетающие проблематику становления нефтяной промышленности Урало-Поволжья с изучением вклада в науку и образование системы ТЭК Самарского государственного технического университета (СамГТУ) [42]. В работе М.Р. Минкина и И.Ю. Даниловой выявлена логическая взаимосвязь между ускоренным индустриальным ростом Татарстана в 1950-х гг., становлением в регионе нефтегазового образования и этно-демографической динамикой, в совокупности создавших потенциал для последующей социально-экономической и культурной модернизации республики [43]. Аналогичные процессы в сфере электроэнергетики Чувашии раскрыты в публикациях чебоксарских авторов В.А. Щедрина, Л.А. Ефимова и Л.А. Харитонова[44; 45]. Тема подготовки кадров для энергетического комплекса CCCP и Российской Федерации 1990-х – 2000-х гг. затрагивается в той или иной степени в исторических исследованиях обобщающего характера по истории высшей школы и научно-технической интеллигенции, в том числе в трудах Г.А Будник [46], М.Н. Гусаровой [47], Е.В.Бодровой и В.В.Калинова [48].
Выводы В течение 1990-х – 2010-х гг. российскими исследователями велось изучение исторического пути ведущих энергетических и нефтегазовых вузов и сложившихся в них научных школ, а также отдельных региональных систем подготовки кадров инженеров и ученых-энергетиков, атомщиков, нефтяников. В рассматриваемый период отечественной историографией энергетической науки и образования была преодолена идеологизированность, свойственная отечественной гуманитарной литературе советского периода, заполнены многие информационные пробелы, благодаря расширению тематического спектра публикаций и введению в научный оборот новых архивных документов, существенно возрос теоретический уровень исследований. Одной из главных тенденций в современной научно-исследовательской литературе и публикаторских проектах стала персонификация истории отечественной науки и техники. Так, в новейшей историографии российского энергетического образования прочно утвердился историко-биографический жанр, представленный монографиями, научными статьями и биографическими словарями. Лидерство в подготовке подобных изданий принадлежит старейшим энергетическим и нефтегазовым вузам – МЭИ, УГНТУ и др. Значительная часть вышеназванных документальных публикаций, историко-биографических и хроникальных изданий выполнена в рамках юбилейной историографии университетов, которая, как отмечает Л.П. Репина, играет важную общественно-культурную роль, «связывая профессуру и студентов разных поколений, предъявляя университет «внешнему миру» и утверждая его высокую миссию и статус в обществе» [49, c. 142]. Для данного круга изданий характерно широкое использование вузовских архивов и мемуарных источников, что позволило существенно расширить информационную базу истории отечественной энергетической школы. Однако рамки «юбилейного жанра» не позволяют авторам раскрыть многие проблемные и дискуссионные аспекты ее развития, не предполагают проведения сравнительных исследований работы вузов в рамках отрасли или региона. Особенностью данных публикаций является принадлежность большинства их авторов к кругу специалистов-энергетиков, что определяет их сосредоточенность на проблемах истории технологий как основы энергетического образования, но, как правило, ограничивает привлечение исследователями теоретических подходов и специального инструментария современной исторической науки. При этом историография высшего энергетического образования фактически распадается на множество отдельных историй вузов, главным образом – исторических хроник и сборников биографий. Среди новейших публикаций, позволяющих получить обобщающие представление об истории и тенденциях развития отрасли высшего энергетического образования в целом, следует выделить фундаментальную статью Г.Ф. Ковалёва, Д.С. Крупенёва и Л.М.Лебедева [14] и труд Д.Л. Рахманкулова [36]. Многие аспекты подготовки квалифицированных кадров для энергетического комплекса России в XX – начале XXI вв. пока что не нашли отражения в научных публикациях исторического профиля. Среди перспективных направлений работы – комплексные исследования государственной политики России в области развития энергетического образования и науки на федеральном и региональном уровнях, а также рамках различных отраслей, включая «зеленую энергетику». Недостаточно изученным остается также исторический опыт международного сотрудничества России в сфере подготовки энергетиков и др. В данном контексте остается актуальным вопрос о расширении источниковой базы по вышеназванным и другим темам конкретно-исторических исследований в рамках рассмотренного в настоящей статье историографического направления. Таким образом, отражение проблематики энергетического образования и науки России в отечественной историографии 1990-х – 2010-х гг. характеризуется интенсивным накоплением и осмыслением фактологического материала при одновременном расширении сферы теоретического осмысления роли высшей энергетической школы в хозяйственно-экономическом, социальном и научно-технологическом развитии страны, а также в глобальном энергетическом и экологическом диалоге начала XXI века. Библиография
1. Сорокина С.В. Из истории изучения проблемы подготовки инженерно-технических кадров Среднего Поволжья в годы индустриализации в советской и постсоветской историографии // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. Т.14. № 3. С.176-182.
2. Будник Г.А. Проблемы формирования интеллигенции в высших учебных заведениях России во второй половине XX века. Историографический аспект // Клио. 2003 .№ 1. (20). С.37-42. 3. Мещангина Е.И. Историография высшего образования в условиях становления новой России (1990–2000 гг.) // Теория и практика общественного развития. 2014. № 3. С.205-208. 4. Идиатуллин А.В. Реформа и модернизация высшего образования на рубеже XX–XXI веков в советской и современной Российской историографии // Проблемы современного образования. 2013. № 5. С.82-89. 5. Кузнецов И.С. Становление историографии новосибирского Академгородка // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История. 2013. Т.12. №.8. С.12-22. 6. Арьянов А.Д. Высшее техническое образование в России (1960-1990): к историографии проблемы // Вестник ВСГУТУ. 2014. № 2. С.153-159. 7. Смоленский Н.И. Теория и методология истории / 4-е изд., испр. – М. : Академия, 2012. 270 с. 8. Шебзухова Т.А., Бондаренко Н.Г. Методология исторического познания в историографическом исследовании // Проблемы формирования единого научного пространства: Сборник статей Международной научно-практической конференции. Челябинск, 3 августа 2016 г. / Отв. ред.: Сукиасян А.А. – Уфа: ООО «Омега Сайнс», 2016. С. 69-75. 9. лет Ивановского энергетического института имени В. И. Ленина. (1918-1968). М. Энергия, 1968. 268 с. 10. Попов В.Ф. Деятельность партийных организаций по развитию электроэнергетики Урала (1956-1965 гг.). Пермь: Книжное издательство, 1973. 11. Маркова Е.В., Родный А.Н Роль репрессированных ученых и инженеров в освоении Печорского угольного бассейна // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1998. № 3. С. 47-60. 12. Савельева И.М., Полетаев A.B. Современное общество и историческая наука: вызовы и ответы // Мир Клио: Сборник статей в честь Лорины Петровны Репиной: в 2 т. T.I / Под общ. ред. А.Г. Суприянович. – М., 2007. С.157-186. 13. Макаров А.Н. Энергетическое образование в России в 1991 – 2008 годах и в условиях мирового экономического кризиса // Академия энергетики. 2009. № 2 (28). С.30-33. 14. Ковалёв Г.Ф., Крупенёв Д.С., Лебедева Л.М. Обеспечение электроэнергетической отрасли квалифицированными кадрами как важнейшая проблема энергетической безопасности России // Энергетическая политика. 2017. Вып.2. С.90-98. 15. Паппэ Я.Ш., Галухина Я.С. Российский крупный бизнес: первые 15 лет. Экономические хроники 1993-2008. М., 2009. 422 с. 16. Полетаев В.Э. Государство и бизнес в России: инновации и перспективы. М.: ИНФРА-М, 2010. 281 с. 17. Полетаев В.Э. Бизнес в России: инновации и модернизационный проект. М.: ИНФРА-М, 2012. 622 с. 18. Ершов В.Ф. Банковская система России в условиях глобализации // Материалы IV Международного научного конгресса «Глобалистика-2015: глобальное управление и дипломатия в нестабильном мире» / МГУ им. М.В. Ломоносова совместно с Российской ассоциацией содействия ООН, Российским общественным комитетом «ООН – 70», Комиссией Российской Федерацией по делам ЮНЕСКО, МГИМО МИД РФ. Тезисы докладов / Электронное издание. – М.: Фонд Вернадского, 2015. 19. Ershov Vitaly F. Russian banking in the global economic system: historical experience of integration (1991-2017) // ERSJ-European Research Studies Journal Volume XXI 2018, Issue 4, pp. 512-523. 20. Бодрова Е.В., Гусарова М.Н., Калинов В.В., Филатова М.Н Нефтегазовый комплекс в контексте реализации государственной научно-технической и промышленной политики СССР и Российской Федерации: (1945-2013 гг.) / РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. Национальный исследовательский университет. – М., 2013. 980 с. 21. Электроэнергетика России: История и перспективы развития / Алексеев Б. А., Баринов В. А., Варварский В. С. и др.; Под общ. ред. А. Ф. Дьякова.-М. : АО «Информэнерго», 1997. 565 с. 22. Рогожа И.В. Нефтяной комплекс России: государство, бизнес, инновации. М.: ИНФРА-М, 2010. 244 с. 23. Клячко Т.Л., Мау В.А. Тенденции развития высшего профессионального образования в Российской Федерации // Вопросы образования. 2007. № 3. С.46-64. 24. Хайруллин Ф.Г. Гуманизация высшего технического образования как фактор духовно-нравственного воспроизводства инженерных кадров. Уфа: Издательство Уфимского государственного авиационного технического университета (УГАТУ), 1998. 218 с. 25. Грачева О.В., Краснова Л.И. История и традиции Лефортовских чтений в МЭИ // Вестник МЭИ. 2011. № 1. С. 89-93. 26. Кузнецова В.В. Валерия Алексеевна Голубцова – самый могущественный ректор в истории Московского энергетического института // Всеобщая история. 2013. № 4. С. 51-57. 27. Институт тепловой и атомной энергетики МЭИ: (к 85-летию института: сборник) / Под общ. ред. А.В Дедова. – М.: Издательство МЭИ, 2017. 266 с. 28. Дзегеленок И.И. Московский энергетический институт – кузница кадров в области вычислительной техники (к 60-летнему юбилею института АВТ), (1958-2018). М.: Издательство МЭИ, 2018. 55 с. 29. Выдающиеся выпускники и деятели Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина), 1886-2006: биографический справочник / Под общ. ред. Д. В. Пузанкова. – СПб: Издательство СПбГЭТУ «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина), 2006. 349 с. 30. Шаммазов, А.М., Сиднев, А. В. Крупнейший центр подготовки кадров ТЭК на востоке Европейской России // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2013. № 9. С.58-59. 31. Спивак А.И. Уфимский государственный нефтяной технический университет. Выпускники УГНТУ (УНИ): Научно-биографический сборник. М.: Недра, 1997. 198 с. 32. Спивак А.И. Уфимский государственный нефтяной технический университет. Доктора наук, профессора УГНТУ: Научно-биографический сборник. М.: Недра, 1997. 351 с. 33. Дела и люди Уфимского нефтяного: 60 лет УГНТУ: летопись / Докучаева А.А., Насенкова Н.А., Чураева С.Р., Шаммазов А.М. – Уфа: Инеш, 2009. 514 с. 34. Гордимся прошлым, строим будущее. УГАТУ 85 лет / сост. М. А. Филимонов. – Уфа: Издательство УГАТУ, 2017. 379 с. 35. Рахманкулов Д.Л., Аглиуллин А.Х., Имашев Б.У. Деятельность Московского нефтяного института имени академика И.М.Губкина и его филиалов в период Великой Отечественной войны и в последующие годы в Республике Башкортостан. Уфа: Реактив, 2005. 226 с. 36. История возникновения, становления и развития высшего нефтяного образования и науки в России. Т.3.: История высшего химико-технологического образования и науки в Республике Башкортостан (1941-1965) / Рахманкулов Д.Л., Мазитов Р.М., Латыпова Ф.Н. – М.: Интер, 2008. 630 с. 37. Каримов К.К. Наука Башкортостана: от исследователей одиночек до академических центров // Народное образование. 2000. № 6. С. 51-53. 38. Халфин С.А., Юсупов, Р.Г. Академическая наука в Башкортостане: становление и развитие (1951-2001 гг.). Уфа: Издательство Уфимской государственной академии экономики и сервиса, 2006. 220 с. 39. Сукиасян А.А., Юсупов Р.Г. Республика Башкортостан в системе инвестиционного взаимодействия государств ШОС и БРИКС (2001-2017). // Экономика и управление: Научно-практический журнал. 2018. № 6(144).С.17-21. 40. Ковенский И. М., Копылов В. Е., Скифский С.В. К истории взаимоотношений Тюменского государственного нефтегазового университета (индустриального института) и институтов СО РАН // Наука Тюмени на рубеже веков / Тюменский научный центр Сибирского отделения РАН; Отв. ред. В. П. Мельников. – Тюмень: Наука, 1999. С. 182-188. 41. Копылов В.Е. Полвека в горно-нефтяной науке и в подготовке горных инженеров // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. 2007. № 1. С. 20-24. 42. Курятников В.Н. История СамГТУ от эпохи правления Николая II до XXI века. Самара, 2014. 368 с. 43. Минкин М.Р., Данилова И.Ю. Нефтегазовое образование в Татарстане: ретроспективный анализ // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 11 (61). Ч.3. С. 106-108. 44. Щедрин В.А. Полвека кузнице творцов научно-технического прогресса Чувашской Республике // Вестник Чувашского университета. 2011. № 3. С. 7–16. 45. Ефимов Л.А., Харитонов Л.А Становление и развитие энергетики Чувашии в 1957-1991 гг. Чебоксары: Издательство Чувашского государственного педагогического университета, 2019. 159 с. 46. Будник Г.А. Высшее инженерно-техническое образование России в 1946–1970-е годы: Учебное пособие к спецкурсу. Иваново: Ивановский государственный энергетический университет, 2001. 163 с. 47. Гусарова М.Н. Формирование научно-технической интеллигенции в Российской Федерации: преемственность отечественного опыта и новые тенденции. 1991-2010 годы. М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2010. 474 с. 48. Бодрова Е.В., Калинов В.В. Советский опыт подготовки специалистов в области техники и технологии: достижения и противоречия // Вестник Сургутского государственного педагогического университета 2017. № 4 (49). С.85-93. 49. Репина Л.П. Юбилейные истории университетов как жанр современной российской историографии // Диалог со временем. 2017. Вып. 60. С.142-152. References
1. Sorokina S.V. Iz istorii izucheniya problemy podgotovki inzhenerno-tekhnicheskikh kadrov Srednego Povolzh'ya v gody industrializatsii v sovetskoi i postsovetskoi istoriografii // Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra RAN. 2012. T.14. № 3. S.176-182.
2. Budnik G.A. Problemy formirovaniya intelligentsii v vysshikh uchebnykh zavedeniyakh Rossii vo vtoroi polovine XX veka. Istoriograficheskii aspekt // Klio. 2003 .№ 1. (20). S.37-42. 3. Meshchangina E.I. Istoriografiya vysshego obrazovaniya v usloviyakh stanovleniya novoi Rossii (1990–2000 gg.) // Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. 2014. № 3. S.205-208. 4. Idiatullin A.V. Reforma i modernizatsiya vysshego obrazovaniya na rubezhe XX–XXI vekov v sovetskoi i sovremennoi Rossiiskoi istoriografii // Problemy sovremennogo obrazovaniya. 2013. № 5. S.82-89. 5. Kuznetsov I.S. Stanovlenie istoriografii novosibirskogo Akademgorodka // Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Istoriya. 2013. T.12. №.8. S.12-22. 6. Ar'yanov A.D. Vysshee tekhnicheskoe obrazovanie v Rossii (1960-1990): k istoriografii problemy // Vestnik VSGUTU. 2014. № 2. S.153-159. 7. Smolenskii N.I. Teoriya i metodologiya istorii / 4-e izd., ispr. – M. : Akademiya, 2012. 270 s. 8. Shebzukhova T.A., Bondarenko N.G. Metodologiya istoricheskogo poznaniya v istoriograficheskom issledovanii // Problemy formirovaniya edinogo nauchnogo prostranstva: Sbornik statei Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Chelyabinsk, 3 avgusta 2016 g. / Otv. red.: Sukiasyan A.A. – Ufa: OOO «Omega Sains», 2016. S. 69-75. 9. let Ivanovskogo energeticheskogo instituta imeni V. I. Lenina. (1918-1968). M. Energiya, 1968. 268 s. 10. Popov V.F. Deyatel'nost' partiinykh organizatsii po razvitiyu elektroenergetiki Urala (1956-1965 gg.). Perm': Knizhnoe izdatel'stvo, 1973. 11. Markova E.V., Rodnyi A.N Rol' repressirovannykh uchenykh i inzhenerov v osvoenii Pechorskogo ugol'nogo basseina // Vestnik Rossiiskogo gumanitarnogo nauchnogo fonda. 1998. № 3. S. 47-60. 12. Savel'eva I.M., Poletaev A.B. Sovremennoe obshchestvo i istoricheskaya nauka: vyzovy i otvety // Mir Klio: Sbornik statei v chest' Loriny Petrovny Repinoi: v 2 t. T.I / Pod obshch. red. A.G. Supriyanovich. – M., 2007. S.157-186. 13. Makarov A.N. Energeticheskoe obrazovanie v Rossii v 1991 – 2008 godakh i v usloviyakh mirovogo ekonomicheskogo krizisa // Akademiya energetiki. 2009. № 2 (28). S.30-33. 14. Kovalev G.F., Krupenev D.S., Lebedeva L.M. Obespechenie elektroenergeticheskoi otrasli kvalifitsirovannymi kadrami kak vazhneishaya problema energeticheskoi bezopasnosti Rossii // Energeticheskaya politika. 2017. Vyp.2. S.90-98. 15. Pappe Ya.Sh., Galukhina Ya.S. Rossiiskii krupnyi biznes: pervye 15 let. Ekonomicheskie khroniki 1993-2008. M., 2009. 422 s. 16. Poletaev V.E. Gosudarstvo i biznes v Rossii: innovatsii i perspektivy. M.: INFRA-M, 2010. 281 s. 17. Poletaev V.E. Biznes v Rossii: innovatsii i modernizatsionnyi proekt. M.: INFRA-M, 2012. 622 s. 18. Ershov V.F. Bankovskaya sistema Rossii v usloviyakh globalizatsii // Materialy IV Mezhdunarodnogo nauchnogo kongressa «Globalistika-2015: global'noe upravlenie i diplomatiya v nestabil'nom mire» / MGU im. M.V. Lomonosova sovmestno s Rossiiskoi assotsiatsiei sodeistviya OON, Rossiiskim obshchestvennym komitetom «OON – 70», Komissiei Rossiiskoi Federatsiei po delam YuNESKO, MGIMO MID RF. Tezisy dokladov / Elektronnoe izdanie. – M.: Fond Vernadskogo, 2015. 19. Ershov Vitaly F. Russian banking in the global economic system: historical experience of integration (1991-2017) // ERSJ-European Research Studies Journal Volume XXI 2018, Issue 4, pp. 512-523. 20. Bodrova E.V., Gusarova M.N., Kalinov V.V., Filatova M.N Neftegazovyi kompleks v kontekste realizatsii gosudarstvennoi nauchno-tekhnicheskoi i promyshlennoi politiki SSSR i Rossiiskoi Federatsii: (1945-2013 gg.) / RGU nefti i gaza im. I.M. Gubkina. Natsional'nyi issledovatel'skii universitet. – M., 2013. 980 s. 21. Elektroenergetika Rossii: Istoriya i perspektivy razvitiya / Alekseev B. A., Barinov V. A., Varvarskii V. S. i dr.; Pod obshch. red. A. F. D'yakova.-M. : AO «Informenergo», 1997. 565 s. 22. Rogozha I.V. Neftyanoi kompleks Rossii: gosudarstvo, biznes, innovatsii. M.: INFRA-M, 2010. 244 s. 23. Klyachko T.L., Mau V.A. Tendentsii razvitiya vysshego professional'nogo obrazovaniya v Rossiiskoi Federatsii // Voprosy obrazovaniya. 2007. № 3. S.46-64. 24. Khairullin F.G. Gumanizatsiya vysshego tekhnicheskogo obrazovaniya kak faktor dukhovno-nravstvennogo vosproizvodstva inzhenernykh kadrov. Ufa: Izdatel'stvo Ufimskogo gosudarstvennogo aviatsionnogo tekhnicheskogo universiteta (UGATU), 1998. 218 s. 25. Gracheva O.V., Krasnova L.I. Istoriya i traditsii Lefortovskikh chtenii v MEI // Vestnik MEI. 2011. № 1. S. 89-93. 26. Kuznetsova V.V. Valeriya Alekseevna Golubtsova – samyi mogushchestvennyi rektor v istorii Moskovskogo energeticheskogo instituta // Vseobshchaya istoriya. 2013. № 4. S. 51-57. 27. Institut teplovoi i atomnoi energetiki MEI: (k 85-letiyu instituta: sbornik) / Pod obshch. red. A.V Dedova. – M.: Izdatel'stvo MEI, 2017. 266 s. 28. Dzegelenok I.I. Moskovskii energeticheskii institut – kuznitsa kadrov v oblasti vychislitel'noi tekhniki (k 60-letnemu yubileyu instituta AVT), (1958-2018). M.: Izdatel'stvo MEI, 2018. 55 s. 29. Vydayushchiesya vypuskniki i deyateli Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo elektrotekhnicheskogo universiteta «LETI» im. V. I. Ul'yanova (Lenina), 1886-2006: biograficheskii spravochnik / Pod obshch. red. D. V. Puzankova. – SPb: Izdatel'stvo SPbGETU «LETI» im. V. I. Ul'yanova (Lenina), 2006. 349 s. 30. Shammazov, A.M., Sidnev, A. V. Krupneishii tsentr podgotovki kadrov TEK na vostoke Evropeiskoi Rossii // Mezhdunarodnyi zhurnal prikladnykh i fundamental'nykh issledovanii. 2013. № 9. S.58-59. 31. Spivak A.I. Ufimskii gosudarstvennyi neftyanoi tekhnicheskii universitet. Vypuskniki UGNTU (UNI): Nauchno-biograficheskii sbornik. M.: Nedra, 1997. 198 s. 32. Spivak A.I. Ufimskii gosudarstvennyi neftyanoi tekhnicheskii universitet. Doktora nauk, professora UGNTU: Nauchno-biograficheskii sbornik. M.: Nedra, 1997. 351 s. 33. Dela i lyudi Ufimskogo neftyanogo: 60 let UGNTU: letopis' / Dokuchaeva A.A., Nasenkova N.A., Churaeva S.R., Shammazov A.M. – Ufa: Inesh, 2009. 514 s. 34. Gordimsya proshlym, stroim budushchee. UGATU 85 let / sost. M. A. Filimonov. – Ufa: Izdatel'stvo UGATU, 2017. 379 s. 35. Rakhmankulov D.L., Agliullin A.Kh., Imashev B.U. Deyatel'nost' Moskovskogo neftyanogo instituta imeni akademika I.M.Gubkina i ego filialov v period Velikoi Otechestvennoi voiny i v posleduyushchie gody v Respublike Bashkortostan. Ufa: Reaktiv, 2005. 226 s. 36. Istoriya vozniknoveniya, stanovleniya i razvitiya vysshego neftyanogo obrazovaniya i nauki v Rossii. T.3.: Istoriya vysshego khimiko-tekhnologicheskogo obrazovaniya i nauki v Respublike Bashkortostan (1941-1965) / Rakhmankulov D.L., Mazitov R.M., Latypova F.N. – M.: Inter, 2008. 630 s. 37. Karimov K.K. Nauka Bashkortostana: ot issledovatelei odinochek do akademicheskikh tsentrov // Narodnoe obrazovanie. 2000. № 6. S. 51-53. 38. Khalfin S.A., Yusupov, R.G. Akademicheskaya nauka v Bashkortostane: stanovlenie i razvitie (1951-2001 gg.). Ufa: Izdatel'stvo Ufimskoi gosudarstvennoi akademii ekonomiki i servisa, 2006. 220 s. 39. Sukiasyan A.A., Yusupov R.G. Respublika Bashkortostan v sisteme investitsionnogo vzaimodeistviya gosudarstv ShOS i BRIKS (2001-2017). // Ekonomika i upravlenie: Nauchno-prakticheskii zhurnal. 2018. № 6(144).S.17-21. 40. Kovenskii I. M., Kopylov V. E., Skifskii S.V. K istorii vzaimootnoshenii Tyumenskogo gosudarstvennogo neftegazovogo universiteta (industrial'nogo instituta) i institutov SO RAN // Nauka Tyumeni na rubezhe vekov / Tyumenskii nauchnyi tsentr Sibirskogo otdeleniya RAN; Otv. red. V. P. Mel'nikov. – Tyumen': Nauka, 1999. S. 182-188. 41. Kopylov V.E. Polveka v gorno-neftyanoi nauke i v podgotovke gornykh inzhenerov // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii. Neft' i gaz. 2007. № 1. S. 20-24. 42. Kuryatnikov V.N. Istoriya SamGTU ot epokhi pravleniya Nikolaya II do XXI veka. Samara, 2014. 368 s. 43. Minkin M.R., Danilova I.Yu. Neftegazovoe obrazovanie v Tatarstane: retrospektivnyi analiz // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. 2015. № 11 (61). Ch.3. S. 106-108. 44. Shchedrin V.A. Polveka kuznitse tvortsov nauchno-tekhnicheskogo progressa Chuvashskoi Respublike // Vestnik Chuvashskogo universiteta. 2011. № 3. S. 7–16. 45. Efimov L.A., Kharitonov L.A Stanovlenie i razvitie energetiki Chuvashii v 1957-1991 gg. Cheboksary: Izdatel'stvo Chuvashskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta, 2019. 159 s. 46. Budnik G.A. Vysshee inzhenerno-tekhnicheskoe obrazovanie Rossii v 1946–1970-e gody: Uchebnoe posobie k spetskursu. Ivanovo: Ivanovskii gosudarstvennyi energeticheskii universitet, 2001. 163 s. 47. Gusarova M.N. Formirovanie nauchno-tekhnicheskoi intelligentsii v Rossiiskoi Federatsii: preemstvennost' otechestvennogo opyta i novye tendentsii. 1991-2010 gody. M.: Izdatel'stvo Moskovskogo gumanitarnogo universiteta, 2010. 474 s. 48. Bodrova E.V., Kalinov V.V. Sovetskii opyt podgotovki spetsialistov v oblasti tekhniki i tekhnologii: dostizheniya i protivorechiya // Vestnik Surgutskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta 2017. № 4 (49). S.85-93. 49. Repina L.P. Yubileinye istorii universitetov kak zhanr sovremennoi rossiiskoi istoriografii // Dialog so vremenem. 2017. Vyp. 60. S.142-152.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой является «развитие тематических направлений, теоретических подходов, научных концепций и методов» в рамках историографии энергетического образования в современной России. Автор ставит своими задачами рассмотреть основные отечественные научные исследований 1990-х – 2010-х гг., которые раскрывают «процесс становления и эволюции научно-образовательного пространства российской энергетики», а также выявить «основные тенденции, результаты и перспективы историографического освоения данной темы в российской исторической литературе». Работа основана на принципах объективности, анализа и синтеза, достоверности, методологической базой исследования выступают системный подход, в основе которого находится рассмотрение объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов, а также сравнительный метод. Научная новизна исследования заключается в самой постановке темы: как отмечает сам автор, можно констатировать слабую изученность «проблем историографии российского энергетического комплекса, включая тему развития энергетического образования и науки в СССР и Российской Федерации». Рассматривая библиографический список статьи как позитивный момент следует отметить его масштабность и разносторонность: всего список литературы включает в себя до 50 различных источников и исследований, что уже говорит о той масштабной работе, которую проделал автор. Впрочем, сама объемность библиографии вытекает из сформулированной автором темы: «Становление системы высшего энергетического образования и науки России в отечественной историографии 1990-х – 2010-х гг.» Из многочисленных приводимых в библиографии трудов укажем на работы А.Н. Макарова, А.Д. Арьянова, А.И. Спивака и др., в которых рассматриваются различные аспекты развития энергетического образования в России. Привлекает автор и методологические работы Н.И. Смоленского и Л.П. Репиной. В целом, на наш взгляд, библиография статьи отвечает требованиям, предъявляемым к подобного рода работам. Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкому кругу читателей, всех, кто интересуется как российской энергетикой, в целом, так и отечественным энергетическим образованием, в частности. Аппеляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи. Структура работы отличается определённой логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, в котором автор определяет актуальность темы, научную новизну, методологию, основную часть, в которой выделено два раздела, а также заключение, в котором подводятся итоги и делается общие выводы. В начале статьи автор показывает, что «отбор историографического материала осуществлялся исходя из понимания энергетики как междисциплинарной научно-исследовательской и образовательной сферы, на которой базируется развитие технологий и подготовка специалистов для электроэнергетики, атомной энергетики». В работе справедливо отмечается, что благодаря работам советских авторов были «заложены традиции исторического изучения региональных и отраслевых систем подготовки энергетических кадров». Автор показывает позитивные перемены, произошедшие в постсоветский период (в том числе, преодоление идеологизированности, утверждение историко-биографического жанра), так и выявляет имеющиеся лакуны: в частности, слабо изученным остается исторический опыт международного сотрудничества России в сфере подготовки энергетических кадров. Главным выводом статьи является то, что «отражение проблематики энергетического образования и науки России в отечественной историографии 1990-х – 2010-х гг. характеризуется интенсивным накоплением и осмыслением фактологического материала при одновременном расширении сферы теоретического осмысления роли высшей энергетической школы в хозяйственно-экономическом, социальном и научно-технологическом развитии страны, а также в глобальном энергетическом и экологическом диалоге начала XXI века». Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, вызовет определённый читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в учебных курсах, так и в рамках формирования новых направлений в изучении энергетического образования в России. В тоже время статья в целом тяготеет к описательности, к ней есть следующие замечания: 1) Автор в большинстве случаев ограничивается перечислением различных трудов, не выделяя имеющиеся позитивные моменты и недостатки. А ведь именно наличие критики является неотъемлемой частью любого серьезного историографического обзора. 2) Желательно было бы выделить несколько определяющих работ по рассматриваемому направлению, что было бы полезно и читателям при дальнейшем знакомстве с темой. 3) В тексте имеются опечатки и пунктуационные ошибки. 4) В библиографии следует скорректировать отображение 9 сноски. При условии исправления указанных замечаний статья может быть рекомендована для публикации в журнале «Genesis: исторические исследования». |