Историко-ориентированный тематический сайт «Симеиз. Путеводитель по старым дачам»: этапы разработки и перспективы исследования.

В опубликованной недавно статье «Историк и мир (больших) данных: вызовы цифрового поворота» Л.И.Бородкин, вводя читателя в контекст современных дискуссий о «цифровом будущем» исторической науки, упоминает одну из точек зрения, согласно которой новые технологические возможности работы с информацией формируют сегодня и «новую форму исторического знания», которая определяется как «не линейный нарратив, а сайт, карта или база данных, которые позволяют не только максимально полно и достоверно представить исторические источники, но и найти неиерархическую визуальную форму репрезентации разных точек зрения, приватного и публичного, документов и воспоминаний»^{[1; 12]}. Заслуживает внимания, с позиции Л.И.Бородкина, и мнение американского исследователя С. Робертсона (ун-т Дж. Мейсона, США), который полагает центральными для развивающейся «цифровой истории» вопросы создания коллекций оцифрованных данных, их презентации и распространения в сети. Как бы там ни было, заключает Л.И.Бородкин, очевидной «представляется задача расширения участия историков, увеличения их роли в развитии цифровой гуманитаристики»^[1].

Автор настоящей работы имел возможность убедиться в правоте этих слов на собственном опыте. В июне 2019 г. в Ялте на V ежемесячном научно-практическом семинаре по изучению истории Южного берега Крыма состоялась премьера историко-ориентированного тематического сайта «Симеиз. Путеводитель по старым дачам», созданного в первой половине 2019 г. под руководством автора этих строк^[19]. Работа над сайтом стала первым реализованным этапом большого исследовательского проекта – спецсеминара на кафедре источниковедения исторического факультета МГУ им.М.В.Ломоносова, посвященного изучению истории Южного берега Крыма в конце XIX - начале XX вв. В настоящее время рекомендована к публикации и готовится к выходу монография «Дачи и дачники русской Pивьеры. Очерки социокультурной истории Южного берега Крыма конца XIX – начала XX веков», написанная А.В.Карагодиным в соавторстве с крымским краеведом М.М.Петровой, осуществлены, в том числе на страницах журнала «Историческая информатика», другие публикации^{[9, 10]}.

Однако первым и самым важным шагом всего исследовательского проекта, его «драйвером», как уже очевидно, стала именно разработка историко-ориентированного тематического сайта «Симеиз. Путеводитель по старым дачам». Положительным опытом, приобретенным в этом процессе, хотелось бы поделиться с коллегами-историками.

Иллюстрация 1. Заглавная страница сайта "Симеиз. Путеводитель по старым дачам".

В своей статье «Историко-ориентированные тематические сайты: источниковедческие аспекты разработки контента» Л.И. Бородкин, говоря об историко-ориентированных тематических сайтах, разработанных на профессиональной основе, указывает следующие мотивы создания таких ресурсов: «альтруистическое желание поделиться накопленной информацией по определенной исторической тематике, утверждение приоритета на электронные ресурсы выбранного профиля в веб-пространстве; пропаганда авторской идеологической/общественной позиции с помощью ИОТС, желание поднять интерес к данной исторической тематике в среде широкой интернет-аудитории, выявить коллег, занимающихся близкими вопросами; создание образовательного электронного ресурса с целью обеспечения доступа обучающихся к материалам по данной исторической тематике. Нередко мотивация создателей ИОТС включает все указанные мотивы или часть из них»^{[2, с.148; 3]}.

Большинством из таких мотивов, несомненно, руководствовался и автор этих строк при разработке сайта «Симеиз. Путеводитель по старым дачам». Первый шаг к работе над ним был сделан, когда, обратившись в рамках спецсеминара на кафедре источниковедения отечественной истории МГУ им.М.В.Ломоносова к теме источников и методов изучения истории Южного берега Крыма в конце XIX - начале XX вв., мы разыскали в Алупке местного краеведа М.М. Петрову и установили с ней профессиональный и человеческий контакт.

В последнее время тема становления Южного берега Крыма как курорта в конце XIX – нач. XX в. находится в центре внимания как историков, так и широкой публики, что неудивительно: именно в таком качестве Крым, в особенности его Южный берег, именуемый еще «русской Ривьерой», воспринимается сегодняшней Россией, а памятники истории и культуры, созданные в ту эпоху – императорские и великокняжеские дворцы, имения, особняки, дачи, гостиницы, парки, монументы, другие исторические сооружения – во всей большей степени привлекают внимание^{[11; 5]}. Казалось бы, в источниках исторического знания для удовлетворения этого любопытства в условиях современного информационного бума, когда постоянно оцифровываются фонды архивов, библиотек и музеев в самых разных уголках страны, а значит – в поле зрения как профессиональных историков, так и любителей появляются все новые документы, мемуары, статьи в периодической печати, фотографии и открытки, – нет недостатка^[10].

Тем не менее, даже интересующаяся историей Южного берега Крыма аудитория подчас все еще довольствуется пересказом апокрифов и недостоверных сведений о его самых известных обитателях и памятниках XIX – начала XX века. Это неудивительно: серьезное профессиональное изучение социальной, экономической, культурной истории курортных поселков Южного берега Крыма рубежа XIX–XX вв. в отечественной историографии лишь начинается. Разумеется, эта тема затрагивалась в отдельных частях работ местных историков, искусствоведов и краеведов^{[6; 14; 15; 16; 21]}, где, в частности, указывалось, что в пореформенное время началось «завоевание Крыма» новыми слоями русского общества, что не преминуло проявиться к рубежу XIX–XX веков «в образовании комплексов («колоний») небольших усадебок, принадлежавших представителям научно-творческой элиты — ученым, писателям, художникам, музыкантам: инженеров-путейцев в Новом Симеизе, ученых-медиков в Алупке, творческой интеллигенции в Новом Мисхоре, Новом Кучук-Кое, «Профессорском уголке» в Алуште»^{[7, с.52; 4, с.82]}. Но работы крымских специалистов выходили микроскопическими тиражами, не были известны за пределами Крыма, историческое знание распространялось слабо.

Стоит, тем не менее, восхититься исследовательскому подвижничеству этой когорты авторов, многие десятилетия, вопреки всему, изучавших историю Крыма эпохи Российской империи, не устававших заявлять о культурной ценности исторического наследия Южного берега, необходимости охраны его архитектурного облика, сохранявших историческую память и реконструировавших на основании скрупулезной работы с архивными и иными источниками историческую действительность, важные нюансы ушедших эпох.

Одной из таких исследователей-подвижников и была краевед, экскурсовод-методист из Алупки М.М.Петрова. На протяжении многих лет она по собственной инициативе и с недюжинным энтузиазмом, с опорой на комплексы исторических источников устанавливала, как были устроены имения и дачные курорты Южного берега Крыма начала XX века, кто покупал дачи и кому продавал, какие здания и по чертежам каких архитекторов строил, каких гостей принимал, как сложилась судьба дачников после революции 1917 года, перипетий Гражданской войны и окончательного установления советской власти. Увы, единственной за прошедшие десятилетия опубликованной работой М.М.Петровой, помимо пары статей в краеведческих сборниках, стала небольшая книга «Симеиз. Путешествие по старым дачам», вышедшая в 2006 г. в Симферополе ограниченным тиражом и давно ставшая библиографической редкостью^[17]. Книга была целиком посвящена развитию дачного курорта на землях имения промышленников Мальцовых в южнобережном поселке Симеиз в начале XX вв. и давала пусть краткий, но системный, основанный на тщательной проработке источников исторический анализ этого процесса, включая характеристику природно-климатических особенностей Симеиза, историю этой местности в ранние исторические эпохи, этапы формирования курорта Новый Симеиз в начале XX в., данные владельцев симеизских дач, историю развития курорта в советский и постсоветский период. Остальные накопленные знания хранились в виде написанных от руки конспектов в многочисленных папках в квартире краеведа в поселке Алупка.

Приморский курортный поселок Симеиз в двух десятках километров к западу от Ялты – действительно примечательное место с большим послужным списком в истории культуры России. В разные времена в этом месте у моря жили тавры, готы, генуэзцы. В 1820-х гг. земли у татар рядом с крошечной деревушкой Симеиз приобрели первые русские помещики: Ф.Д. Ревелиоти и Д.В. Нарышкин. В 1828 г. и позднее земли у них выкупил промышленник И.А. Мальцов. Однако по-настоящему прославился Симеиз не в XIX в., как имение Ивана Акимовича Мальцова, а в дальнейшем его сына Сергея Ивановича Мальцова, с виноградниками и садами, а в начале XX в., когда наследниками С.И.Мальцова на землях доставшегося от отца имения был устроен дачный поселок Новый Симеиз. Среди покупателей дач в Новом Симеизе преобладала научно-техническая интеллигенция – инженеры военные и путей сообщения, многие из которых вписали свое имя в историю индустриализации России. Здесь бывали и известные деятели культуры, науки и искусства – А.М.Васнецов, С.В.Рахманинов, З.Е.Серебрякова, Г.Г.Шпет, С.К.Маковский. Было создано общество курорта, принят и утвержден его устав, правила благоустройства, разбиты улицы и парки. В проектах дач, к работе над которыми были привлечены именитые архитекторы, отразилась новая для России той поры эстетика модерна^{[15; 17]}.

С вновь построенными дачами соседствовали и сократившиеся в размерах за счет продажи земли дачникам имения двух братьев Мальцовых, наследников выдающегося промышленника С.И.Мальцова, Ивана Сергеевича и Николая Сергеевича. По проекту ялтинского архитектора М.И. Котенкова каждый из них в 1896-98 г. выстроил себе по дому, которые вместе с прилегающими парками сохранились до наших дней. Если Н.С.Мальцов мало участвовал в жизни вновь образованного дачного курорта, предпочитая уединенную жизнь в своем имении на востоке Симеиза и типичные занятия представителя «праздного класса» – виноделие и коллекционирование вин, любительские упражения в астрономии (сохранилась обсерватория, построенная Н.С.Мальцовым на горе Кошка и впоследствии переданная в дар Пулковской обсерватории, ныне – отделение Крымской астрофизической обсерватории РАН), собирание библиотеки, то И.С.Мальцов, наоборот, играл самую активную роль в обустройстве Нового Симеиза, его дом на мысе Ай-Панда собирал цвет новосимеизского общества.

Поскольку Новый Симеиз, в отличие от других дачных курортов, образованных в начале XX в. на землях бывших крупных частновладельческих имений на Южном берегу Крыма (Алупка-Сара Трубецких, Новый Мисхор Долгоруковых), оказался практически незатронут позднейшими перестройками, он продолжал пользовался репутацией места, облюбованного для отдыха у моря научной и творческой интеллигенцией, столичной богемой, на протяжении всего двадцатого столетия. Именно так, юным аспирантом исторического факультета МГУ, в Симеиз в середине 1990-х гг. попал и автор настоящей работы, впоследствии, уже став кандидатом наук и сотрудником кафедры источниковедения исторического факультета, решивший сделать изучение Южного берега Крыма предметом своего профессионального интереса.

Уже в ходе первичного сбора материалов по истории дачного строительства на Южном берегу Крыма в начале XX в., когда речь зашла об истории Симеиза, нам стало очевидно, что с наступлением «цифровой эпохи» именно отрывочные сведения из указанной выше работы М.М.Петровой стали основой тиражируемой на разного рода сайтах в сети интернет – от блогов любителей старины до коммерческих страниц отелей и сайтов по сдаче жилья внаем – информации по истории Симеиза. Увы, в подавляющем большинстве это были неатрибутированные, переиначенные, исковерканные, а зачастую и приписанные совершенно другим авторами цитаты из книги «Симеиз. Путешествие по старым дачам» М.М.Петровой, что не могло не расстраивать и самого автора, не говоря уж о том, что речь шла об очевидном нарушении авторской этики и авторского права. Как противопоставить этому «информационному шуму» распространение достоверного знания, автор не знала.

В ходе одной из встреч мы предложили М.М.Петровой новаторский ход: переиздать материалы, на основе которых была написана книга «Симеиз. Путешествие по старым дачам», в существенно дополненном и улучшенном виде в форме веб-сайта, тем самым поделившись с максимально широкой аудиторией профессионально выверенной информацией по истории Симеиза, утвердив авторский приоритет на исследования по этой теме, а также, на примере хорошо разработанной темы, проложив себе дорогу для расширения исследовательского поля на перспективу. Мы также предположили, что формат сайта позволит избежать двух главных недостатков, присущих любой бумажной версии – ограниченности тиража и недостаточной наглядности материала.

При этом содержательно сайт должен был отличаться от книги. Подхватив в середине 2015 г. эстафету изучения дачных поселков Южного берега Крыма в конце XIX – начале XX в. у М. М. Петровой, автор этих строк расширил источниковедческий поиск, включив в его орбиту московские хранилища, и в то же время предложил в качестве новой цели уйти от чересчур распространенного, на наш взгляд, в существующей краеведческой литературе, посвященной Южному берегу Крыма, акцента на восторженном описании художественных достоинств старых зданий и человеческих — их былых благородных обитателей, взглянуть на эпоху шире, взять на вооружение передовые подходы к историческому знанию. Мне представлялось важным, помимо собственно реконструкции исторической действительности, выйти на уровень объяснения, которое, наряду с описанием, всегда считалось в школе И. Д. Ковальченко на историческом факультете МГУ основной задачей исторического исследования^[18]. Ответить не только на вопросы «Как?», но и на вопросы «Почему?» Почему крымские крупные землевладельцы вдруг как один стали межевать свои имения на продажу под дачи в самом конце XIX вв.? На каких основаниях формировались коллективы покупателей этих участков — новых крымских дачников? Какие сословия, профессии, увлечения, нравы преобладали среди этих людей? Чем и как они занимались на досуге? Важным было не только восстановить последовательность событий, но и понять приводные механизмы действий, мотивы решений и поступков, восстановить ход размышлений и, возможно, мечтаний, или, наоборот, разочарований наших героев.

Другими словами, нам казалось верным представить, во-первых, повествование о событиях, реконструированное максимально ответственно, в точном соотвествии с данными критически проанализированных источников, во-вторых, соединить его с анализом тех условий и факторов — экономических, социальных, культурных — в контексте которых эти события разворачивались, а в третьих, дополнить их рассказом о причудливых виражах индивидуальных судеб героев нашего повествования. Именно подобной работы сразу «в трех измерениях», в соответствии с формулировкой выдающегося английского историка и теоретика науки Питера Берка, и требует «золотой стандарт» современной исторической науки^{[22, с.295-295]}. Историко-ориентированный тематический сайт, с его возможностью вносить правки в контент и дополнять его в режиме реального времени, представлялся идеальной площадкой для такого рода создания исторического знания.

Иллюстрация 2. Часть страницы раздела сайта "История Симеиза".

Структуру сайта, который зарегистрировали по адресу https://simeiz.gardenacademia.com и назвали «Симеиз. Путеводитель по старым дачам», разработал ставший его главным редактором, администратором и соавтором автор этих строк. На сайте были созданы четыре раздела, связанных между собой гиперссылками и снабженных большим количеством иллюстраций. Раздел «Авторы» рассказывает об авторах сайта – А.В. Карагодине и М.М. Петровой. Раздел «История Симеиза» содержит девять богато иллюстрированных статей по указанной теме: "Природные и климатические особенности Симеиза», «Памятники древности в Симеизе и его окрестностях», «Первые путешественники в Крым о Симеизе», «Династия промышленников Мальцовых и Симеиз», «С.И.Мальцов – титан бизнеса, кипучий хозяин Симеиза», «Новый Симеиз – образцовый курорт братьев Мальцовых», «Последние Мальцовы в Симеизе – триумф и трагедия», «Симеиз в годы советской власти», «Симеиз: история новейшая, богемная и пока грустная».

В разделе «Дачи» была создана и постоянно пополняется полноценная электронная база данных «Дачи Симеиза» по симеизским участкам/дачам начала XX в. и их владельцам, включая и имения И.С. и Н.С.Мальцовых, с полями, учитывающим время приобретения участка, его площадь, время постройки дачи, имена архитектора и строителя, сословную/профессиональную принадлежность владельца (либо владельцев, если участок менял собственника), и многие другие данные, а также свободными полями для нарративного повествования, объем которого в некоторых случая весьма существенен, и иллюстраций. Вся информация снабжена аппаратом сносок на источники исторической информации.

База данных «Дачи Симеиза» относится, по традиционной классификации, к «проблемно-ориентированной». Ее преимущество в том, что она агрегирует воедино как для репрезентации, так и для дальнейшей обработки информацию, содержащуюся в различных источниках – от архивных документов до мемуаров и визуальных источников, например, открыток и фотографий из личных коллекций. Преобразование такой разнородной информации в формат базы данных позволяет, несомненно, «более эффективно использовать информационный потенциал источников», реализовывать «взаимодополняющее развитие аналитической и источниковой компонент исторического исследования»^{[8, с.231, 234]}.

Иллюстрация 3. Верхняя часть страницы одной из дач на сайте: данные о номере участка из путеводителя В.М.Кузьменко 1913 г., его площади, имени и социальном статусе владельца, архитекторе, строителе, времени постройки дачи, нарративная часть.

Иллюстрация 4. Нижняя часть страницы одной из дач на сайте: архивные и современные фото, ретрокарта Симеиза.

Важно отметить, что у рядового читателя сайта и пользователя с доступом администратора – разные интерфейсы и возможности работы с базой данных «Дачи Симеиза». Если читательский интерфейс разработан исходя из удобства знакомства с материалом в режиме чтения занимательного повествования и разглядывания картинок, то административный ориентирован на научное исследование, максимально облечает системно-структурную работу с формализованной исторической информацией, в первую очередь – поиск по разным полям базы данных (профессия, сословие хозяина дачи, дата покупки и постройки, имя строителя и архитектора и так далее).

Важнейшая часть базы данных «Дачи Симеиза» – фотографии, как ретро-, так и сделанные в наше время. Ретрофотографии по всем объектам (дачи, их хозяева) собирались авторами сайта во всех возможных источниках – начиная с собственных архивов фотографий и открыток, обращений к частным коллекционерам, изучения иллюстраций к книгам, собраний объектов музейного хранения, на тематических сайтах, в группах в социальных сетях и так далее. Материалы современной фотофиксации принадлежат двум авторам – А.В. Карагодину, последовательно занимавшемуся съемками исторических объектов Симеиза на протяжении последних пяти лет, и жительнице Симеиза Л.Т. Джебисашвили, занимавшейся профессиональной фотофиксацией специально для нашего сайта. По возможности визуальный материал представлен как бы стереоскопически: фотографиям, сделанным в начале или середине XX в., сопутствуют фото наших дней, сделанные с тех же точек или ракурсов.

Наконец, с помощью системы гиперссылок база данных «Дачи Симеиза» была соединена на сайте с четвертым разделом сайта – «Ретрокарта». Это карта-интерфейс Симеиза, вернее, две карты, технологически наложенные одна на другую – современная карта Симеиза с сервиса Яндекс и отсканированная карта участков из путеводителя В.М. Кузьменко «Новый Симеиз и его окрестности на Южном берегу Крыма», выпущенного в 1913 г. С помощью специальной функции пользователь сайта может выбрать, во-первых, один из двух «слоев» карты, чтобы увидеть интересующий его объект на современной либо ретрокарте, во-вторых, выбрать, какие объекты будут фигурировать на карте: все участки без исключения, либо только те, на которых были построены дачи, либо дачи, которые были разрушены, либо участки проданные, но к 1920 г. незастроенные, а в-третьих, в один клик перейти с карты на собственную страницу того или иного объекта. Таким образом, задействовано главное преимущество профессионального тематического онлайн-ресурса – "его многомерный, гипертекстовый характер, обусловленный множеством связей между различными информационными блоками и отдельными документами", что позволяет «свободно перемещаться между документами, а также видеть не только электронные тексты, но и оцифрованные образцы источников»^{[8, с.232]}.

Иллюстрация 5. Страница раздела "Ретрокарта" сайта. Темными значками отмечены построенные дачи, светлыми – участки проданные, но не застроенные. Выбрав значок, можно открыть «окно» с краткой справкой о конкретной даче, а через него – перейти на страницу этой дачи в разделе "Дачи Симеиза".

Таким образом, разрабатывая структуру и логику сайта, авторы исходили из соображений, сходных с теми, что высказывал в уже упомянутой статье Л.И. Бородкин: процессы формирования структуры контента историко-ориентированного тематического сайта «требуют введения определенных критериев «нового источниковедения», ориентированного на формирование репрезентативного комплекса вторичных (электронных) источников и различных материалов по определенной исторической тематике. Специфика источниковедческой задачи заключается здесь, прежде всего, в обеспечении пользователя ИОТС доступом к такому ресурсу, который создает возможности для комплексного, разностороннего исследования различных аспектов рассматриваемой исторической тематики. Т.е. речь идет о формировании представительной виртуальной коллекции тематических материалов, собранных на одном сайте» ^{[2, с.149]}. В традиционном источниковедении, как указывает Л.И. Бородкин, такая задача не ставится.

Особое внимание при наполнении сайта контентом уделялось именно визуальным материалам. Мы исходили из важности соображения, на которое указывал видный источниковед В.М. Магидов, говоря: «научно обоснованная методика публикаций кинофотодокументов предполагает проведение комплекса работ, связанных с отбором отдельных кинокадров и фотографий для использования в трудах историков, а также в других целях. (...) особое внимание важно обратить на соблюдение обязательного условия, гарантирующего качество публикации: органическое сочетание кинофотоизображения с его описанием, где принцип репрезентативности может быть обеспечен один или несколькими кинокадрами или фотографиями, которые в целом создают определенное мнение об исследуемом событии или факте»^{[13, с.245]}. Для сайта был утвержден принцип: лучше несколько фотографий, чем одна, но в любом случае на сайте не может быть фотографии без подписи, атрибутирующей как то, что изображено, так и автора фотодокумента, время его создания, время и место первой публикации, нынешнее место хранения изображения так далее.

Как отмечает Л.И.Бородкин, «важной компонентой цифровой истории» являются «практики краудсорсинга как формы коллективного участия в онлайн-проектах по созданию историко-ориентированных информационных ресурсов»^[1]. В полной мере это соображение можно отнести и к сайту «Симеиз. Путеводитель по старым дачам». Хотя в ходе заполнения базы данных «Дачи Симеиза» М.М. Петрова и А.В. Карагодин осуществили осенью 2018 г. и весной 2019 г. множество полевых исследований в Симеизе – обходов исторических дач, бесед с старожилами и т.п. – для уточнения и верификации сведений, основной объем работ осуществлялся через функционал администратора сайта в онлайн-режиме. А.В.Карагодин работал из Москвы, М.М.Петрова – из Алупки, фотограф Л.Т.Джебисашвили – из Симеиза, а разработчик сайта, кандидат экономических наук, программист К.А.Романов – из Тайланда, где сейчас живет и трудится.

Без малого год, прошедший с момента презентации нашего сайта широкой публике, уже показал несомненную эффективность подобной формы распространения исторического знания. Сайт довольно быстро вышел в топ поисковых систем Яндекс и Google, оттеснив на вторые роли иные сайты, посвященные Симеизу и его истории, наполненые, как правило, недостоверным, неавторизованным содержанием. Продвижению сайта в топ-позиции поисковых систем способствали активные промоушн-кампании на страницах участников проекта в социальных сетях – в первую очередь, Facebook и Instagram. По данным "Яндекс-метрики", за время с июня 2019 г. по январь 2020 г. на сайте побывало более 4100 посетителей, причем география пользователей самая разная – на сайт заходят из различных городов России, стран ближнего зарубежья, Европы, Америки, даже Азии. Количество пользователей в день варьируется от нескольких десятков до нескольких сотен. На середину января 2020 года доли прямых заходов на сайт, переходов из поисковых систем и из социальных сетей распределились примерну поровну и составляют около 30 процентов каждая. Основное количество посетителей – около 77 процентов – старше 35 лет.

Многократно публикации сайта цитировались в различных социальных сетях, в том числе на популярных страницах групп любителей истории Крыма в социальной сети Facebook ­– «Крымоустройство», «Старый Новый Симеиз», «Старая Ялта (История Ялты)». Благодаря сайту уже на сервисе "Яндекс-карт" самими пользователями были уточнены координаты некоторых исторических достопримечательностей Симеиза. На сайте «Pro.Наследие» вышел материал, посвященный сайту, интервью с его создателями^[20]. Была создана телепередача, посвященная истории Симеиза, на телеканале ОТР. Осенью 2019 г. благодаря популярности сайта и под его эгидой нами было впервые в истории изучения курорта получено разрешение и осуществлена фотофиксация исторических зданий бывших имений И.С. и Н.С.Мальцовых, находящихся ныне на закрытой для посторонних территории санаториев – особняков обоих братьев Мальцовых (в одном из них ныне расположена школа санатория «Симеиз», другой законсервирован), а также старейшего здания имения Мальцовых Симеиз и одного из самых старых – всего Южного берега Крыма: винподвала Мальцовых, возведенного в конце 1820-х гг., находящегося ныне в ведении концерна «Массандра».

Но самое главное – через форму обратной связи на сайте на нас уже вышли потомки некоторых симеизских дачников, предоставив в наше распоряжение семейные архивы, которые проливают новый свет на различные обстоятельства развития курорта. А значит, сайт "Симеиз. Путеводитель по старым дачам" выполняет не только изначально заложенную в него создателями функцию распространения исторического знания, но и способствует приумножению этого знания, а следовательно – и сохранению исторического наследия нашей страны.