DOI: 10.25136/2409-868X.2019.2.28396
Дата направления статьи в редакцию:
15-12-2018
Дата публикации:
11-02-2019
Аннотация:
Объектом исследования является одна из ключевых фигур в истории Гражданской войны в России – Матвей Александрович Сулькевич. Предметом исследования является уточнение начала жизненного пути будущего прославленного генерала, развитие его карьерного роста, сложный процесс приобретения им опыта в военно-профессиональной деятельности в контексте научной и публикационной активности ученого. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как биографические данные М.А.Сулькевича, его научно-военную и общественную работу, оценку направленности деятельности генерала, выработку им индивидуальных ценностей. Используя метод источникового анализа и биографический метод, автор качественно обрабатывает сведения биографического характера из справочного материала в дореволюционных ежегодных изданиях, воспоминаний сослуживцев, а также послужных списков М.А.Сулькевича. Новизна работы заключается в том, что впервые на широком биографическом материале, были выделены два четко выраженных направления в научной и публикационной деятельности М.А.Сулькевича. В своих выводах автор показывает, что одно из них напрямую было связанно с военной карьерой знаменитого генерала, будущего главы Крымского краевого правительства. Блестящее образование, полученное в Воронежском Михайловском кадетском корпусе, Михайловской артиллерийской школе и Академии Генерального штаба, участие в русско-китайской и русско-японской войнах, закрепили авторитет М.А.Сулькевича, как одного из самых опытных военных экспертов Российской империи.
Ключевые слова:
Сулькевич, Российская империя, русско-китайская война, русско-японская война, военная наука, просветительская деятельность, образование, биография, карьера, генерал
Abstract: The object of this research is one of the key personas in history of the Russian Civil War – Matvey Aleksandrovich Sulkevich. The subject of this research is the explication of the beginning of life path of the future prominent General, his career advancement, complicated process of acquiring experience in the military-professional activity within the context of scientific and publishing activity of the scholar. The author examines the biographical details of M. A. Sulkevich, his scientific-military and social work, assessment of the vector of activity of the General, and development of his personal values. Using the source analysis and biographical method, the author qualitatively processes the biographical information from the reference material in the prerevolutionary annual publications, reminiscences of the comrades, as well as the history of Sulkevich’s military service. The scientific novelty consist in the fact the author is first to determine within the extensive biographical material the two discernable vectors in the scientific and publishing activity of M. A. Sulkevich; one of which was related to the military career of the prominent General, future Chief of the Crimean Regional Government. His brilliant education received in the Voronezh Cadet School, Mikhailovsky Military Artillery and General Staff Academy, as well as participation in the Russia-China and Russo-Japanese War and Chinese expedition against the Boxer Rebellion cemented the reputation of M. A. Sulkevich as one of most skilled military experts of the Russian Empire.
Keywords: Sul'kevich, Russian Empire, Russian-Chinese war, Russian-Japanese war, military science, educational activities, education, biography, career, General
Матвей Александрович Сулькевич (1865-1920) генерал-лейтенант Генерального штаба российской императорской армии - одна из ключевых фигур ключевых фигур в истории Гражданской войны в Крыму и Азербайджане. Несмотря на постоянное упоминание его личности в многочисленных работах по Гражданской войне в России, на сегодняшний день биографии Матвея (Мацея) Александровича Сулькевича, не посвящено ни одной полноценной работы. В частности до сих пор не было обращено внимание на его военно-научную и публицистическую деятельность. Данная работа направлена на изучение малоизвестных деталей его происхождения, биографии и его военно-научной и публицистической деятельности.
Предметом исследования является одна из ключевых фигур в истории Гражданской войны в России – Матвей Александрович Сулькевич.
Объектом исследования является уточнение начала жизненного пути будущего генерала, развитие его карьерного роста, сложный процесс приобретения им опыта в военно-профессиональной деятельности в контексте научной и публикационной активности ученого.
Выбор источников был напрямую обоснован целью исследования. Это в первую очередь документы и публикации, в том числе иностранные, о происхождении, семье, жизненном пути, служебной деятельности объекта исследования, выявленные публикации самого М.А. Сулькевича и протоколы военно-исторических и историко-краведческих обществ в которых он состоял.
Большинство находящихся в обороте материалов реально базируются всего на нескольких источниках. В первую очередь это справочные дореволюционные ежегодные издания, такие как «Список полковникам по старшинству», «Список Генералам по старшинству», «Список Генерального штаба» [52],[53] и работа Арслан-Бея (Arsłan-Bej) «Генерал Мацей Сулькевич (1865-1920)» основанная на многочисленных источниках, в том числе воспоминаниях сослуживцев и русских военных справочниках. Это было первое исследование биографии М.А. Сулькевича опубликованное в 1932 г. на польском языке в Вильно [72, s. 247-255], и переизданное на белорусском в 1991 г. [16, с. 21-29] Автором этой работы являлся ближайший сотрудник М.А. Сулькевича, князь Леон-Найман-Мирза Константинович Кричинский (1887-1939 гг.), среди многочисленных своих псевдонимов пользовавшийся именем «Арслан-Бей» [67, с. 136-148]. Некоторые дополнения к его биографии дают воспоминания так же изданные в Польше А.М. Ахматовича [71, с. 256-261] и Джафара Сайдамета, непосредственного участника событий оставившего огромное, но своеобразное с исторической точки зрения литературное наследие [77],[49].
Данные о родословной семьи Сулькевича, а так же непосредственно о нем дают работы генеалогов С. Дзявулкевича (Stanisław Dziadulewicz) [74], С.В. Думин [73],[22, с. 5-44], Ч. Малевский (Czesław Malewski) [75].
Единственная, на сегодняшний день, научная статья Д.Р. Шарафутдинова и Я.Я Гришина, ныне докторов исторических наук, посвященная непосредственно М.А. Сулькевичу, основывается на трёх послужных списках хранящихся в Российском государственном военно-историческом архиве и реально доводит его биографию до ноября 1916 г. [69, с. 139-142] При этом она ни лишена ряда противоречий. В первую очередь они связанны с недопониманием авторами специфики составления послужных списков, например: разницы дат производства в чины и старшинства в них, а так же назначения на должность и реальное вступление в неё. Еще одна статья д.и.н. Я.Я. Гришина «Неизвестные страницы из жизни генерал-лейтенанта М. Сулькевича» [19, с. 150-153], является дословным пересказом ряда документов из книги «Азербайджанская Демократическая Республика (1918-1920). Армия». К сожалению, она не дает никакой дополнительной информации [1]. Последующие монографии и другие работы этих авторов, также не внесли существенных дополнений в нашу базу знаний о М. А. Сулькевиче и его окружении [18],[20],[21].
Огромный вклад в наши знания о жизни и деятельности генерал-лейтенанта М.А. Сулькевича внесла публикация сборников документов и монографий в современном Азербайджане. Речь идет о двух сборниках документов: «Азербайджанская Демократическая Республика (1918-1920). Армия» [1], и «Азербайджанская Демократическая Республика. Внешняя политика» [2]. Так же большой вклад вносит работа азербайджанского историка Ш. Назирли «Карабахские фанатики в 1920 г.» [76]. В этом исследовании наглядно продемонстрированы противоречия в опубликованных до этого вариантах биографии М.А. Сулькевича [76, с. 188-198]. Вскоре М. Сулеймановым была издана монография на азербайджанском языке «Военная история Республики Азербайджан» [78], в первом томе, которой целая глава посвящена деятельности М.А. Сулькевича во главе Генерального штаба АДР.
Безусловно, монографии А.Г. и В.Г. Зарубиных [24], А.С. Пученкова [43] и ряда других современных авторов, в том специальные научные работы А.В. Ишина [32], О.М. Редькиной [47] посвященные Крымскому Краевому правительству, вносят некоторые дополнения в упомянутые нами первоначальные источники, но никак не создают цельной картины биографии этого, несомненно, выдающегося военного и государственного деятеля.
В 2015 г. нами в сотрудничестве с историками А.А. Бобковым (Феодосия), А.И. Григоровым (Рязань) и Е.О Андроновым (Евпатория) была создана рабочая группа, целью которой стала реконструкция истории мусульманских войск российской армии сформированных в 1917 г. В результате её работы в российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА) и государственном архиве Республики Крым (ГАРК) был выявлен новый комплекс документов касающиеся истории 1-го Мусульманского стрелкового корпуса (ноябрь 1917 г. – август 1918 г.), созданного под руководством генерал-лейтенанта М.А. Сулькевича, 2-го Крымско-Татарского конного полка и др. национальных войск. Впервые в Российской историографии реконструирована их история. На эту тему уже опубликовано ряд работ [8],[9],[10] и проводятся новые исследования. В РГВИА автору удалось выявить последний составленный в Российской Армии послужной список Матвея Александровича, благодаря которому удалось значительно уточнить прохождение им службы, даты производств и старшинства ряда чинов [45]. В том же РГВИА выявлен, ранее не введенный в научный оборот, послужной списки его отца Александра Самуиловича Сулькевича [44], а в РГИА дело об имении Кимейше Лидского уезда Виленской губернии [46]. Оба документа существенно дополняют наши знания о семье Матвея Александровича и его социально экономическом положении.
Хронологические рамки исследования охватывают период жизни Матвея Александровича (1865-1920), его происхождение, воспитание и жизненный путь. В комплексе весь это период важен для понимания для его взглядов и направлений его военно-научной и публицистической деятельности.
Князья Сулькевичи (SULKIEWICZ), герба Прасса (PRASSA), имеющие прозвище Гозман (Гузман) – HÓZMAN (HUZMAN), являются ветвью рода Джалоиров-Алчинов (Jałoirów-Ałczynów). Основатель рода Джалоир (Jaloir), поселился в Великом Княжестве Литовском ок. 1430 г. в районе Вильно и дал основание целой плеяде служилой мусульманской шляхты, среди которой не мало знаменитых полководцев Речи Посполитой. Его потомок, в VIII колене Сулейман Черный, сын Ахмеция (Achmecia), уменьшительно Суилко (Siulka) имел двух сыновей Мухарема (Mucharema) и Смаила (Самуэла) Smaila (Samuela), которые стали зваться Сулькевичами (Siulkiewiczami), каковой фамилией, и записаны в люстрации Кьердея (Kierdeja) 1631 г. среди татар литовских.
Самуил Давидович Сулькевич (1797 г.р.), потомок Джалоира в XIV колене, представлял интересы семьи, вступившей в Российское подданство, в Вильно в 1817 г., где он был записан потомственным дворянином с титулом князя, по Виленской губернии, что подтвердил предоставленной родословной [74, s. 309-313],[22, с. 31]. Его потомки, или не торопились или совсем не занимались документальным подтверждением своего дворянского достоинства. До 1913 г. они так и не были внесены ни в одну из 6 частей Родословных книг Дворянских Депутатских Собраний Виленской, Гродненской или других западных губерний, где владели имениями или несли службу [75]. Впрочем, многие представители дворянского сословия Империи этим вопросом часто не озадачивались, так как их происхождение и так номинально подтверждалось в обществе и на службе.
20 июня 1865 г.[1] в семье, его сына, Александра Самуэловича Сулькевича (Сюлькевича) (р. ок. 1822) и Розалии (в девичестве Соболевской) (Sobolewsc, вар.: Sobolewskich) в имении Кемейши, Радунской волости Лидского уезда Виленской губерния родился сын Матвей (Мацей, Maciej) [74, s. 313],[72, s. 247]. В то же время русские печатные военные справочники [50, с. 850] и список 1914 г. дают другую дату его рождения 20 июля [51, с. 644]. Возможно разночтение связанно с тем, что под этой датой он был записан в метрическую книгу мечети в Некрашунцах (Niekraszuńcach) имения (Sobolewska-Waliszewska), той же волости [69, с. 139].
Матвей (Мацей) как и большинство его предков и родственников, традиционно выбирает целью своей жизни военную службу.
Его отец, Александр Самуэлович, вступил на службу в 1838 г., в возрасте 16 лет рядовым в Литовский уланский полк (Е.И.В. Эрцгерцога Австрийского Альберта), отдав ему большую часть жизни. Получив первый офицерский чин в 1845 г., дослужился до полковника в 1874 г. Участвовал в Венгерской кампании (1848), Восточной (Крымской) войне (1853-1856 гг.) в составе полка в Дунайских княжествах. Высочайшим показом от 7 августа 1879 г. исключен из списков умершим, будучи в должности командира резервного эскадрона 6-го гусарского Клястицкого Его Высочества Великого герцога и принца Людвига Гессенского полка [44, л. 13-19].
В 1876 г. Матвей Александрович, 11 лет от роду, поступает за казенный кошт, в Воронежский Михайловский кадетский корпус, из которого был выпущен в составе 31-го выпуска в Михайловское Артиллерийское училище юнкером рядового звания [70, с. 270], таким образом, вступив в военную службу 1 сентября 1883 г. [52, с. 203] 6 апреля 1884 г. был произведен «в юнкера унтер-офицерского звания», а 11 июля 1886 г. в портупей-юнкера [69, с. 139].
Училище окончил по 1-му разряду. Произведен в подпоручики с 11 августа 1886 г. со старшинством с 14 августа 1884 г. Выпущен в 6-ю артиллерийскую бригаду младшим офицером (г. Остров. (Варшавский ВО)., в 3-й и 4-й батареях бригады в должности делопроизводителя батарейного хозяйства. Высочайшим приказом от 23 ноября 1888 г. ему было присвоено звание поручика [69, с. 139] со старшинством от 14 августа того же года [52, с. 203]. Как перспективный и грамотный офицер получает рекомендацию и 14 августа 1889 г. сдаёт приемный экзамен в Николаевскую Венную Академию (в простореч. Николаевская Академия Генерального штаба – А.Б.). 3 октября зачисляется в ёё списки. На время болезни во время учебы прикомандируется к Главному артиллерийскому управлению для исполнения служебных обязанностей. 15 октября 1892 г. Сулькевич выдержал приемный и переводной экзамены и был зачислен в старший класс. По окончании академии Сулькевич приказом по Генеральному штабу за № 121 перевелся на дополнительный курс, который завершил 1 мая 1894 г. по 1 разряду и был причислен к Генеральному штабу приказом № 70. Назначен на службу в Одесский Военный округ, куда прибыл 15 июня 1894 г. Высочайшими приказами от 15 июля произвел в штабс-капитаны, а 20 июля в капитаны [69, с. 140], со старшинством с тех же дат [52, с. 203]. В августе по предписанию Командующего войсками Одесского военного Округа был направлен в штаб 7-го армейского корпуса. Участвовал в общих подвижных сборах войск под Екатеринославом, в полевых поездках офицеров Генерального штаба в Крым, в комиссии выпускных экзаменов юнкеров Елисаветградского кавалерийского училища, в общем и подвижном сборах в Таврической губернии. С 21 августа 1895 по 20 февраля 1897 г. занимал должность ст. адъютанта штаба 34-й пехотной дивизии [52, с. 203], при этом с сентября 1895 по сентябрь 1896 г. фактически командовал 10-й ротой 59-го пехотного Люблинского полка, для занятия должности по Генеральному штабу [69, с. 140].
20 февраля 1897 г. назначен обер-офицером для особых поручений штаба 8-го армейского корпуса, а 16 января 1898 г. старшего адъютанта в том же штабе [52, с. 203]. Высочайшим приказом от 6 декабря 1899 г. произведен из капитанов в подполковники со старшинством с того же числа с назначением на должность старшего адъютанта Одесского военного округа [15, с. 1072], которую занял 8 декабря. Так же до конца года (точнее дату пока установит не удалось) награжден своим первым орденом Св. Станислава 3-й степени [52, с. 203]. С 7 по 23 июля 1900 г. находился в заграничной командировке в Турции [69, с. 140].
Первой военной компанией, в которой М.А. Сулькевичу довелось участвовать была русско-китайская война.В этой экспедиции он с 7 августа по 7 декабря 1900 г. занимает должность штаб-офицера для особых поручений штаба Десантного корпуса [52, с. 203]. В послужных списках отмечается, что он участвовал в китайском походе 1900-1901 годов, но в «делах против неприятеля не был». Однако если исходить из последнего послужного списка от 30 января 1913 г., то непонятно, когда же Сулькевич побывал в Китае, ибо 7 августа 1900 г. он был назначен штаб-офицером для особых поручений при штабе десантного корпуса и явился к месту службы 18 сентября. Вследствие расформирования корпуса приказом от 17 декабря подполковника направляют начальником штаба Очаковской крепости, куда Сулькевич прибыл 26 марта 1901 г. Можно предполагать, что он находился в Китае с декабря 1900 по март 1901 г. Не исключено, что поездка в эту страну была тайной, и что в ней Сулькевич выполнял особое поручение Генштаба [69, с. 140].
В апреле 1901 г. М.А. Сулькевич вновь был прикомандирован к 59му Люблинскому пехотному полку на четыре месяца – цензовое командовании е батальоном [52, с. 203]. Новое назначение последовало лишь 10 апреля 1902 г. Сулькевич был назначен штаб-офицером для особых поручений при штабе Одесского военного округа. В штабе округа Матвей Александрович пробыл полтора года, т.е. до октября 1903 г. За это время он часто находился в командировках: в Тирасполе, Бендерах, на острове Тендра, сопровождал командующего округом при объезде 5 войск, находился при нем во время пребывания императора в Ливадии, а также при чрезвычайном турецком посольстве Турхана-паши, присланном султаном в 1902 г. в Ливадию для приветствия Николая II. В 1903 году Сулькевич выполнял особое секретное поручение командующего округом, находясь в г. Севастополе в штабе Черноморского флота, участвовал в опытной мобилизации Тираспольского уезда, сопровождал командующего при объезде округа, при осмотре крепостей Очаков и Бендеры, на учениях, маневрах и стрельбах, разрабатывал с генералами программу занятий на учебных артиллерийских полигонах в Тирасполе и Очакове. В августе Сулькевич был командирован в Австро-Венгрию, а в сентябре – в Севастополь для участия в комиссии по подготовке юбилейного празднования 50-летия Севастопольской обороны. 3 октября 1903 г. последовало очередное назначение на должность начальника штаба 15-й пехотной дивизии, 6 декабря Сулькевич был произведен в полковники [69, с.140-141], со старшинством с того же числа [52, с. 203].
С началом русско-японской войны (1904-1905 гг.) 8-й армейский корпус перебрасывается на Дальний Восток. А.А. Сулькевич участвовал в высочайшем смотре 8-го армейского корпуса по случаю выступления в поход на Дальний Восток, а 30 сентября 1904 г. отбыл из Одессы в составе штаба 15-й пехотной дивизии на театр военных действий, 8 ноября переехал границу в районе станции Маньчжурия. Полковник Сулькевич являлся участником Мукденского сражения (6-25 февраля 1905 г.). 11 июня 1905 г. он вступил в командование 57-м пехотным Модлинским полком, каковую должность занимал до 23 июня 1910 г. [50, с. 850] Одновременно ему было поручено командование бригадой своей дивизии. В составе действующих войск Сулькевич находился с 8 ноября 1904 г. по февраль 1906 г. В пределах же Маньчжурии он был со дня заключения перемирия 28 августа 1905 г. до обратного переезда ее границы через ст.Пограничная. 10 августа 1906 г. полковник со своей частью прибыл к месту постоянного квартирования. Следует отметить, что Сулькевич, участвуя в войне с Японией, показал себя с самой лучшей стороны, свидетельством чего являются высокие награды. Так, приказом за № 238 по войскам 2й Маньчжурской армии от 25 мая 1905 г. за отличие в бою против японцев он был награжден орденом Св. Анны 2-й степени с мечами. Приказом главнокомандующего за № 2014 от 19 сентября 1905 г. за отличие в рекогносцировке под огнем противника у с.Бейтайзы награжден орденом Св. Владимира 4-й степени с мечами и бантом. 18 ноября 1906 г. Сулькевич за разновременные боевые отличия в делах против японцев награжден золотым оружием с надписью «За храбрость» [69, с. 140-141].
Об этом периоде его службы упоминает, в довольно положительном ключе, генерал-майор П.П. Богаевский [6, с. 12-13],[7, с. 11-12], наверное единственный из русских военных эмигрантов нарушивший негласное «табу» на само упоминанием фамилии «Сулькевич».
Впоследствии (1907-1910 гг.) М.А.Сулькевич некоторое время командовал 1й бригадой 15-й пехотной дивизии, привлекался к участию в военных играх, к работе в различных комиссиях.
23 июня 1910 г. М.А.Сулькевич был назначен штаб-офицером для поручений при начальнике Генерального штаба с переводом в Генеральный штаб. Осенью этого же года его за отличие по службе произвели в генерал-майоры с назначением окружным генерал-квартирмейстером штаба Иркутского военного округа. В Иркутск он прибыл 10 ноября и временно исполнял должность начальника штаба округа. 27 ноября его командировали на полтора месяца в Харбин и Владивосток для исполнения лично возложенного командующим войсками поручения. После возвращения он по делам службы отбыл в С.-Петербург, в котором находился до 20 февраля 1911 г. В штабе округа М.А. Сулькевич служил до своего назначения 14 июня 1912 г. начальником штаба 7-го армейского корпуса [69, с. 141-142].
Начало войны Матвей Александрович встретил в должности начальника штаба 11-го армейского корпуса вошедший в состав 3-й армии Юго-Западного Фронта с первых дней мобилизации начал боевую работу осуществляя прикрытия развертывания войск армии, а затем 5(18) августа – 8(21) сентября 1914 г. с отличием участвовал в 1-й Галицийской битве (наиболее заметны бои у Красны и Раввы-Русской), в результате которой русские войска овладели Австрийской Галицией. Затем корпус отличился в знаменитых боях на Буковине, участвовал в 1-й осаде Перемышля. 26 февраля 1915 г назначен командующим 33-й пехотной дивизии 21-го Армейского корпуса той же армии [45, с. 141].
Высочайшим приказом от 8 января 1916 г. производится в генерал-лейтенанты со старшинством с 26 апреля 1915 г. [45, с. 141]. Однако старшинство, в подавляющем большинстве случаев это не дата производства в чин, как считает большинство современных историков [69, с. 140]. Старшинство в чине офицеров — определяется, по общему правилу, днем Высочайшего приказа о производстве или тем днем, который указан в самом приказе, а при производстве в чин за военный подвиг — днем совершения подвига. Из производимых, одновременно получают старшинство те, кто стоял старше в предыдущем чине, а равно произведенные за отличие — перед произведенными на вакансии.
27 февраля 1917 г. М.А. Сулькевич назначается командиром 37-го армейского корпуса, сформированного в апреле 1915 г. После провала т.н. «мятежа» генерала от инфантерии Л.Г. Корнилова и его ареста 1 сентября 1917г. М.А. Сулькевич так же был объявлен «корниловцем». Приказом по Армии и Флоту он был снят с должности и 20 сентября зачислен в резерв чинов при штабе Двинского Военного округа. Однако, уже 7 октября 1917 г., под давлением Всероссийского Мусульманского Военного Совета – Шуро (ВОШУРО) восстановлен в должности. Тем не менее, на последнем выявленном послужном списке, составленном в конце октября, сохранилась красная карандашная надпись «В резерв?» [45, с. 141].
Еще весной 1917 г. Матвей Александрович устанавливает связь с Временным комитетом по организации союза татар Польши, Литвы, Белоруссии и Украины, а затем и с Временным Всероссийским Мусульманским Военным Советом (пред. И. Алкин), созданным на Всероссийском мусульманском военном совещании 27 апреля 1917 г. в Москве.
Многие военные и политические деятели активно поддерживали создание национальных формирований, видя в них спасение боеспособности хотя бы части Вооруженных сил, разрушаемых действием революционной пропаганды, идущей как от революционных партий, так и от самого Временного правительства.
19 ноября 1917г. из штаба Верховного Главнокомандующего Н.Н. Духонина в штаб Помощника Августейшего Главнокомандующего Румынского фронта (ШТАРУМ) генерала от инфантерии Д.Г. Щербачева отправлена телеграмма: «ШТАГЛАВЕРХ приказал теперь же приступить к формированию вашим распоряжением мусульманского корпуса в составе двух мусульманских стрелковых дивизий с соответствующими учреждениями и тыловыми частями. На формирование обратить материальную часть расформировываемых дивизий. С каждого из фронтов кроме кавказского надлежит выделить по 7 000 солдат, строевых и нестроевых частей (по) вашему сношению непосредственно фронтами. Офицерский состав мусульманского корпуса помимо назначения офицеров, военных врачей и чиновников из резервов будет пополнятся переводом желающих офицеров, военных врачей и чиновников мусульман из частей внутренних округов и д(ействующих) армий в установленном для переводом общем порядке. Выяснение подробного плана формирования благоволите сообщить для объявления в приказе. В Ваше распоряжение (направляются) комкор 37 генерал-лейтенант Сулькевич и комарт один генерал-майор Мильковский. Первый на должность комкора мусульманского, второй инаркора мусульманского. 18324. Духонин» [8, с. 374].
Это последние распоряжения и.д. Верховного главнокомандующего Н.Н. Духонина по этому вопросу. 20.11.1917 он был арестован в Ставке Могилевским советом и зверски убит толпой солдат и матросов у вагона Н.В.Крыленко. Последний «принял» должность Главковерха Российской армии мандатом Совета Народных Комиссаров от 12.11.1917г.
Но процесс формирования мусульманских подразделений был запущен. К началу января 1918г. в корпусе было уже до 20 000 нижних чинов и «большое» количество офицеров, 144 легких орудия и 24 гаубицы, бронеавтомобили, аэропланы и «огромные» денежные средства.
В январе – апреле 1918 г. корпус продолжал формироваться в районе Тирасполя, аккумулируя имущество и личный состав. Однако, уже в апреле под давлением румынских, а затем германских властей корпус начал демобилизацию, из-за чего, несмотря на то, что в его состав вошли прибывшие с Юго-Западного фронта 3-й и 4-я Мусульманские дивизии, а так же несколько десятков других подразделений, его численность сократилась в апреле до 6,5 тысяч человек.
Полностью оккупировав Крым к 3.05.1918 г. германцы дали возможность местным самоуправлениям, самим заниматься конструированием гражданской власти.
27.04. (10.05.) состоялось открытие Крымско-Татарского парламента (Курултая). На нем выступил, прибывший в Крым с группой своих офицеров Командир Мусульманского корпуса генерал-лейтенант М.А. Сулькевич. Он доложил собранию о тяжелом состоянии корпуса. В ближайшее время он надеялся начать переброску подразделений в Крым для охраны общественного порядка. В корпусе М.А. Сулькевич видел твёрдую основу для Крымской государственности [8].
После долгого наблюдениями за попытками местных социалистов громоздить различные политические конструкции 23 мая (5 июня) германцами было принято решение о власти в Крыму. Создание Краевого правительства было разрешено генерал-лейтенанту М.А. Сулькевичу, личности политически нейтральной и откровенно правых взглядов. На следующий день он приступает к формированию кабинета.
В этот период первый и насколько и пока установлено единственный раз в открытой печати в Петроградской газете «Вечерние Огни» появляется его первая, сильно искаженная, но очень близкая к реальности, краткая биография [17].
11 (24) июня репортер московской газеты «Заря России» (П.П. Рябушинского) М. М. Кринский берет у М.А. Сулькевича интервью, опубликованное через полторы недели в Москве вместе с целой серией более-менее правдивых материалов о реальном положении в Крыму. В нем он прямо заявил, что временно принял управления Крымским краем для сохранения этой жемчужины для будущей единой России [33]. Это было заявлено до декларации, после же её утверждения, в августе того же года он подтвердил свою точку зрения и принципы газете «Ялтинский голос» [48].
12(25) июня, было опубликовано «Правительственное сообщение. Об образовании Крымского Краевого Правительства и декларация его». В этом правительстве Сулькевич принял на себя должности премьер-министра, министра военных, внутренних дел и морского.
22 октября (4 ноября) генерал-лейтенант М.А. Сулькевич телеграфным сообщением в Екатеринодар оповестил А.И. Деникина о деградации германских контингентов и своем согласии размещения в Крыму «русских национальных» гарнизонов.
В результате практически открытых политических манипуляций, при прямом участии генерала Р.Коша, в условиях уже начавшейся эвакуации германских войск правительство Матвея Александровича Сулькевича 1(14) ноября 1918г. подало в отставку.
Дальнейшая судьба Матвея Александровича Сулькевича была связана с Азербайджанской Демократической Республикой. В Азербайджан М.А. Сулькевич прибыл видимо в конце февраля - начале 1919 г. с группой своих офицеров и ряда сотрудников по Крымскому Краевому Правительству и 1-му Мусульманскому корпусу. Уже 13 (26) марта 1919 г. №147 приказом Военного Министра АДР генерала от артиллерии Самед-Бек Садых-Бек оглы Мехмандарова (16.10.1855 г. - 12.02.1931 г.) генерал-лейтенант Матвей Александрович Сулькевич был допущен к исполнению обязанностей Начальника Генерального штаба ВС АДР с 6 (19) марта, причем этим же приказом началось создание самого Генерального штаба и его Главного управления [1, с. 85].
Следует сказать, что практически вся деятельность Военного ведомства АДР с марта 1919 г. до прекращения её существования 15 (28) апреля 1920 г. не обходилась без участия М.А. Сулькевича, именуемого азербайджанскими источниками в этот период Мухаммед бей Сулькевич (Məmməd bəy Sulkeviç).
В апреле 1920 г., территория АДР была занята войсками 11-й Красной Армии. В то же день Матвей Александрович был арестован вместе с целым рядом старших офицеров и чиновников Республики. Сидевший вместе с Сулькевичем, Мехмед Али бек рассказывал: «Генералу приказали идти за чекистами. Мы поняли, что настало его время смерти. Мы не осмеливались посмотреть ему в глаза, не могли найти нужных слов. Генерал Сулькевич опередил нас, сказав, тихим, но уверенным голосом, слова, которые я никогда не забуду: «Счастлив, что умираю солдатом мусульманской армии. Прощайте!». 2(15) июля 1920 г. генерал-лейтенант Матвей Александрович Сулькевич был расстрелян во дворе Браиловской тюрьмы (под г. Баку) [72, с. 255].
К этому периоду (1898-1900) относятся первые известные публикации Матвея Александровича в крупнейших российских военных журналах «Военный сборник» и «Разведчик». Эти статьи были посвящены исключительно военно-практическим вопросам: «Программы и постановка преподавания в юнкерских училищах» [54, с. 34-42], «Об уставе полевой службы» [55, с. 114-122], «Заметка о нашем «Наставлении для обучения стрельбе»» [56, с. 67-79], «Комплектование нашей артиллерии офицерами» [57, с. 294-295]. Начиная с этого времени, за исключением периодов участия в военных действий его публикации не сходили со страниц военной печати, часто вызывая острую полемику.
В это время (1908-1913 гг.) он пишет ряд военно-научных и военно-исторических статей в журналах «Военный сборник», «Разведчик» и «Офицерская жизнь» (Варшава), так же посвящает некоторые работы проблемам служебного и бытового обеспечения обер-офицерского состава армии [59, с. 574-579]. В год М.А.Сулькевич публикует по несколько статей и прерывает свою научную и публикационную деятельность только с началом Первой мировой войны. Из наиболее значимых работ этого периода необходимо отметить статьи, посвященные резервным и крепостным полкам [60, с. 305-309], особенностям операций ближней разведки [62, с. 62-72], в том числе при походе к полю сражения [64, с. 74-82], а также проведению атак пехоты на открытой местности [63, с. 62-72].
В ноябре 1913 г. М.А.Сулькевич в Ливадии читает императору Николаю Второму и группе офицеров доклад о подвигах Брянского мушкетерского полка в Крыму в 1774 г. и ходатайствует перед Его Величеством об установке соответствующего памятника [25, с. 113-115].
После начала 2-й Отечественной (Великой, 1-й Мировой) войны (1914-1918 гг.) пока не удалось выявить авторских публикаций М.А. Сулькевича.
Необходимо сказать о тех основных военных периодических изданиях, в которых удалось выявить публикации М. А. Сулькевича. В первую очередь это «Военный сборник, издаваемый по Высочайшему повелению при штабе Отдельного Гвардейского корпуса», основанный в 1858 г. и издаваемые Санкт-Петербурге вплоть до конца 1917 г. Идея создания журнала принадлежала видному либеральному деятелю, впоследствии военному министру Д. А. Милютину, который придавал большое значение периодической печати в подготовке военных реформ. Журнал получал правительственную субсидию.
В Официальном отделе публиковались высочайшие приказы, приказы военного министра и т. д.; в отделе Военные науки помещались статьи по тактике, военной истории, статистике, военной администрации, фортификации и др; В интересующий нас период деятельность журнала имела определенный характер. 3 августа 1899 года, вместо был назначен новый главный редактор генерального штаба полковник А. А. Поливанов. Военным министром генералом Куропаткиным был дан при этом целый ряд указаний, имевших целью сделать издание «Военного сборника» более поучительным и интересным по содержанию, дабы вернее достигнуть преследуемые военно-образовательные задачи по отношению к офицерскому составу русской армии:
«Печать — страшная сила и для нас может быть силою весьма полезною. Нельзя черпать все сведения о том, как живёт миллионная наша армия, только из бумаг за нумерами. Нельзя вводить разные перемены только путём комиссионным… Глубоко уверен, что обсуждение в периодической печати всех вопросов, за исключением секретных, принесёт только пользу. Нельзя допускать личностей».
Годы редактирования «Военного сборника» А. А. Поливановым являются временем значительного оживления этого журнала. С 1 января 1900 года в каждой книжке журнала стали помещаться художественно исполненные портреты выдающихся русских военных деятелей минувших времён, а также художественные приложения, картины военных событий.
17 ноября 1904 г. главным редактором «Военного сборника» был назначен профессор Николаевской академии Генерального штаба генерал-майор Ф. А. Макшеев.
В начале 1907 года Комитетом по образованию войск был рассмотрен вопрос о программе и направлении «Военного сборника», с целью наибольшего соответствия его с нуждами и интересами войск. Выбор статей в «Военном сборнике», который должен служить интересам всей армии, способствовать общему военному образованию офицеров, сближать между собой отдельные категории вооружённых сил государства и содействовать взаимному пониманию их. 1 сентября 1910 года главным редактором «Военного сборника» был назначен полковник (с 6 октября 1910 года генерал-майор) В. В. Беляев, который занимал эту должность до начала Первой мировой войны. Военный сборник 41 год был крупнейшим военно-научным и военно историческим общеармейским журналом Военного ведомства со своим неповторимым лицом и характером [11],[35].
Другой журнал, помещавший статьи Матвея Александровича «Разведчик» - еженедельный иллюстрированный библиографический и научно-литературный (с 1892 года — военный и литературный) журнал. В 1889 году был преобразован из «Листка конторы и склада В. А. Березовского» (издававшегося с 1888 года). «Разведчик» издавался в Санкт-Петербурге до 1917 года в типографии Тренке и Фюсно. С 1901 по 1902 гг. также выходил бесплатный «Разведчик для солдат». Издателем и главным редактором журнала был отставной капитан русской армии книготорговец — В. А. Березовский.
Журнал «Разведчик» был непосредственно посвящён военной тематике. В нём рассматривались вопросы по теме военной техники, вооружения, стратегии, тактики и по другим военным вопросам как в России, так и за рубежом. Статьи как правило печатались специалистами-теоретиками и практиками военного дела. Во всех номерах помещались биографии выдающихся военных деятелей и исторических личностей. Также в журнале публиковались и воспоминания офицеров о военных кампаниях. В «Разведчике» был уделён раздел для регулярно публиковавшихся Высочайших приказов по военному ведомству [5].
Третье издание, упомянутое нами – «Офицерская жизнь» военный журнал, обязанный возникновением экономическому обществу Офицеров Варшавского военного округа.
Это общество с 1898 г. издавало "Листок Экономического общества Офицеров Варшавского военного округа". Листок касался только вопросов потребительного дела. В 1905 г. было решено изменить название "Листка" и преобразовать в такой орган, страницы которого были бы открыты не только обсуждению дел экономического общества, но и всякой искренней и лояльной военной мысли. 11 марта 1906 г. вышел 1-й № журн. "Офицерская Жизнь". Еженедельный, военно-общественный и литературный журнал, издаваемый в Варшаве.
Первыми редакторами были полковник лейб-гвардии Санкт-Петербургского полка А. М. Быков и Генерального штаба капитан Н. В. Хенриксон. Журнал зародился в трудный и сложный период горячей подготовительной работы по переустройству нашей армии после русско-японской войны. Журнал сразу завоевал себе симпатии читающего офицерского общества и сочувственные отзывы периодической печати [38].
За период своей службы в строю и штабах, преимущественно Одесского военного округа, период полевых поездок, рекогносцировок и постоянном участии в организации военных учений и игр М. А. Сулькевич накопил вместе огромным опытом, включая боевой, и серьёзный фактический материал. По результатам проведенных в Иркутском военном округе в 1910 г. учений он пишет и издаёт в 1911 г. серьёзное военно-учебное пособие «Руководство для ведения военной игры офицеров Иркутского военного округа» [61]. Позднее, существенно дополнив и переработав материал, в 1913 г. в Симферополе издаётся более чем 300 страничная монография, дополненная многочисленными картами, планами-схемами и таблицами «Руководство для военной игры» [65]. На тот период в Императорской армии существовало всего 5 подобных пособий и два из них за авторством М.А. Сулькевича, причем по оценке специалистов Генерального штаба последние были наиболее приспособлены к настоящему моменту и использовались затем в РККА вплоть до середины 30-х гг. [3, с. 233-235].
После окончания Русско-Японской войны Матвей Александрович продолжает активно заниматься военно-научной деятельностью.
Именно в это время он становится активным членом Императорского русского военно-исторического общества (ИРВИО – созд. 7.05.1907 г.) и Таврической ученной архивной комиссии (ТУАК). Точная дата вступления М.А. Сулькевича в Императорское русское военно-историческое общество (ИРВИО) нам не известна, но уже 16 ноября 1908 г. на первом заседании Одесского отдела Общества, в подготовке к созданию которого он участвовал – являлся уже Действительным членом ИРВИО за №312 [39, с. 31]. На этом заседании по предложению действительного члена Общества полковника М. А. Сулькевича обсуждался вопрос о привлечении в число членов Общества не только отдельных лиц, но и коллективных единиц, в виде целых войсковых частей, которые, записываясь в члены Общества, посылали бы для работ выборных офицеров. Идея эта одобрена общим собранием и об осуществлении её Одесский Отдел в ближайшем будущем войдет с подробным мотивировочным ходатайством в Совет Общества [39, с. 32]. С первых же дней функционирования Отдела отмечена была потребность в особом органе при Отделе, где детально разрабатывались бы вопросы, возникшие па общих собраниях. С этой целью избрана особая комиссия, под председательством генерал-лейтенанта Д. В. ІІутята, в составе членов Общества: М. И. Кіяновскаго, М. А. Сулькевича, К. К. Павлюка, В. М. Черемисинова, И. М. Андріанова, А. И. Рубец и В. В. Штайгер. На эту комиссию возлагается детальное обсуждение тех вопросов, которые не могут быть подробно исследованы на общих собраниях Отдела [39, с. 32-33].
Отметим также, что М.А.Сулькевич входил в состав распорядительного комитета по открытию в Очакове памятника генералиссимусу князю Суворову (14 сентября - 3 октября 1907 г.), активным инициатором установки которого он являлся. был членом депутации при торжественном открытии памятника генерал-адъютанту графу Тотлебену в г.Севастополе (2-4 августа 1909 г.) [23, с. 510-511]. Поддерживая идею создания памятника знаменитому «Белому генералу» Михаилу Дмитриевичу Скобелеву, М.А.Сулькевич пишет статью, посвященную прославленному герою русско-турецкой войны [58, с. 83].
ИРВИО, занималось не только военно-научной деятельностью, но часто своей работой прикрывало откровенные разведывательные операции и рекогносцировки Генерального Штаба. Так в октябре 1909 г. под руководством М.А. Сулькевича группа офицеров Одесского Военного Округа, ряда других округов и представителей Главного Управления Генерального штаба провело продолжительную «экскурсию» в Румынии, участвовал в подобных же мероприятиях на территории Австро-Венгрии. Позднее, в 1912 г. по инициативе и стараниями Матвея Александровича был создан Иркутский отдел ИРВИО [26, с. 134-137].
В период службы в Одесском военном Округе, М.А.Сулькевич активно участвовал в работе Таврической ученной архивной комиссии. Занимался не только военно-патриотическим воспитанием войск и общества, но внес значительный вклад в восстановление и установку ряда памятников военной истории. Одним из первых организовал охрану остатков Перекопской крепости, которая была возложена в 1912 г. на пограничную стражу [41, с. 274]. 29 августа 1912 г. он был избран Действительным членом Таврической ученой комиссии [66, с. 261-264],[36, с. 361].
Позднее, в период, когда М.А. Сулькевич возглавлял Крымское Краевое правительство (24 мая (6 июня) – 2(15) ноября 1918 г.), по мере возможности старался оказывать правительственную и финансовую поддержку Крымским научно-исследовательским организациям. И это не смотря на почти полное отсутствие финансовых средств. 4 (17 ) июня 1918 г., т.е еще до официальной Декларации Крымского Краевого правительства (12(25 июня), согласно резолюции М.А. Сулькевича, началась подготовка к созданию Главного управлении музеев, раскопок и охраны памятников искусства и старины Тавриды, по проекту заведующего Херсонесского музея Л.А. Моисеева.
6 (19) октября Совет Министров Крымского краевого правительства выделил еще 10000 рублей на содержание музея и раскопок в Херсонесе и Евпатории [4, c. 8-9].
Так же Правительство Матвея Александровича приняло посильное участие о создании в Крыму Университета.
17 (30) августа 1918г. Свет Министров постановил «I. Учредить Таврический Университет в г. Симферополе в составе факультетов: историко-филологического, физико-математического, юридического, медицинского и агрономического …». Для размещения Университета предоставлено Усадебное место Симферопольского местного лазарета[37, с. 52]. Тогда же было утверждено «Положение о Таврическом Университете». Подтверждены состав и условия работы Попечительского совета и Совета университета [68, с. 52].
Торжественное открытие его состоялось 1(14) октября в Дворянском театре Симферополя. Около часа в театре раздался звонок и премьер-министр Краевого Правительства М. А. Сулькевич объявил об открытии Таврического университета[31, с. 26].
Таким образом, научная и публицистическая деятельность М.А. Сулькевича включала в себя два четко выраженных направления. Одно из них напрямую было связанно с военной карьерой генерала. Блестящее образование, полученное в Воронежском Михайловском кадетском корпусе, Михайловской артиллерийской школе и Николаевской Академии Генерального штаба, участие в русско-китайской и русско-японской войнах, закрепили авторитет М.А.Сулькевича, как одного из самых опытных военных экспертов Российской империи. В этой области работы ученого были представлены вопросами военной тактики и стратегии, а также решениями многочисленных военно-практических проблем, с которыми он сталкивался во время прохождения воинской службы. Активное сотрудничество Матвея Александровича в Императорском русском военно-историческом обществе и Таврической ученой архивной комиссии демонстрирует другую сторону его интересов. Многочисленные разработки и доклады наводят на мысль о длительном и глубоком изучении М.А. Сулькевичем действий Российских войск в Крыму в период 2-й Турецкой войны (1768-1774 гг.) и возможно подготовки им на эту тему монографии. В то же время наблюдается его напряженная работа по организации военно-исторического просвещения в вооруженных силах.
[1] Все даты, кроме специально оговоренных, указываются по «старому стилю» (Юлианскому календарю).
Библиография
1. Азербайджанская Демократическая Республика (1918-1920). Армия. (Документы и материалы). Баку: Изд-во «Азербайджан», 1998. 440 с.
2. Азербайджанская Демократическая Республика. Внешняя политика. (Документы и материалы). Баку: Изд-во «Азербайджан», 1998. 632 с.
3. Алпеев О.Е. Организация и порядок проведения стратегических военных игр Генерального штаба русской армии в 1906-1914 гг. // Государственное управление. Электронный вестник. 2014. № 42. С. 225-261.
4. Андросов С.А. Крымская археологическая комиссия: неосуществленный проект революционной эпохи. // Археология Северо-Западного Крыма / материалы 3-й Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 20-летию создания заповед. "Калос Лимен" и 30-летию открытия Черноморского ист.-краевед. музея / М-во культуры РК; ГБУ РК "Историко-археологический музей-заповедник "Калос Лимен"; сост. С. Н. Некляса; отв. за вып. Ю. А. Денисенко. Симферополь: Наследие тысячелетий, 2017. С. 5-16.
5. Белов С.В. Издательство В. А. Березовского // Книга в России, 1895-1917 / Под общей редакцией И. И. Фроловой. СПб: Изд-во Российской национальной библиотеки, 2008. С. 109-110.
6. Богаевский П.П. Боевые подвиги 57-го пехотного Модлинского генерал-адъютанта Корнилова полка // Военная Быль. Издание Обще-Кадетского объединения. Париж, 1955. №13. С. 12-13.
7. Богаевский П.П. Подвиг капитана 57-го пехотного Модлинского полка Василия Иванова и ефрейтора 5-й роты Ивана Малеева // Часовой. Орган связи русского национального движения / под. ред. В.В. Орехова. Брюссель, 1958. Январь – №383(1). С.11-12.
8. Бутовский А. Ю., Григоров А. И., Бобков А. А. К истории 1-го Мусульманского стрелкового корпуса Российской армии // История и археология Крыма. Вып. V. Сборник статей / Ответственный редактор В. В. Майко. Симферополь: ИП Бровко А. А., 2017. С. 371-382.
9. Бутовский А.Ю., Бобков А.А., Андронов Е.О. К истории 2-го Крымского (Крымско-татарского) Конного полка (август 1917 г. – январь 1918 г.) Часть 1 // Military Крым. Военно-исторический журнал. Симферополь, 2016. №2(28). С.10-23.
10. Бутовский А.Ю., Бобков А.А., Андронов Е.О. К истории 2-го Крымского (Крымско-татарского) Конного полка (август 1917 г. – январь 1918 г.) Часть 2 // Military Крым. Военно-исторический журнал. Симферополь, 2016. №4(29). С. 12-35.
11. Веселевзоров Б. Ширванцы Его Величества Ливадии // Часовой. Орган связи русского воинства за рубежом / редактор-издатель: В.В. Орехов. Париж, 1934. № 133-134. С.31-32.
12. Военный сборник // Военная энциклопедия / под. ред. К.И. Величко и др. Т. 6: Верещагин, Василий Васильевич-Воинская повинность. СПб.: Т-во И. Д. Сытина, 1912, [обл. 1910]. С. 587-589.
13. Выборка из журнала Совета общества от 2 ноября 1909 г. // Журнал императорского Русского военно-исторического общества. СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1910. Кн. 2. С. 17-34.
14. Выборка из журнала Совета общества от 17 марта 1910 г. // Журнал императорского Русского военно-исторического общества. СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1910. Кн. 3. С. 43-44.
15. Высочайший приказ по военному ведомству от 6 декабря 1899 г. // Разведчик. Журнал Военный и литературный. СПб.: Тип. Тренке и Фюсно, 1899. 12 декабря. №478. С.1059 – 1081.
16. Генерал Мацей Сулькевiч / С польского языка перевёл Ю. Криниций // Байрам. Татарі на зямлі Беларусі. Квартальнік згуртування тараррау-мусульман на Белорусі («Аль-Кітаб»). Менск, 1991. №2,3. С. 21-29.
17. Генерал Сулькевич // Вечерние Огни. Петроград, 1918 – Пятница, 27 (14) июня. №58. С. 3.
18. Гришин Я.Я. Польско-литовские татары: взгляд через века. Исторические очерки. Казань: Татарское книжное издательство, 2000. 160 с.
19. Гришин Я.Я. Неизвестные страницы из жизни генерал-лейтенанта М. Сулькевича // Гасырлар авазы – Эхо веков. Казань, 2003. № 1/2. С. 150-153.
20. Гришин Я.Я., Шарафутдинов Д.Р. Отчизны верные сыны. Казань: Гасыр, 2001. 160 с.
21. Гришин Я.Я., Шарафутдинов Д.Р. На службе Родине. Казань: Гасыр, 2005. 335 с.
22. Думин С.В. Краткий гербовник татарской шляхты Великого княжества Литовского // Гербовед. 1996. № 11(3). С. 5-44.
23. Заметки // Разведчик. Журнал Военный и литературный. СПб.: Тип. Тренке и Фюсно, 1903. 3 июня. №658. С.510-511.
24. Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Без победителей: Из истории Гражданской войны в Крыму. 2-е изд., испр. и доп. Симферополь: АнтиквА, 2008. 728 с.
25. Заседание Совета Общества 18 января 1914 г. // Журнал императорского Русского военно-исторического общества. СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1914. Февраль – № 2. С. 108 –197.
26. Заседание Совета Общества 20 апреля 1912 г. // Журнал императорского Русского военно-исторического общества. СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1912. № 5. С. 130-160.
27. Заседание Совета Общества 4 октября 1912 г. // Журнал императорского Русского военно-исторического общества. СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1912. № 10-11. С. 218 – 249.
28. Заседание Совета Общества 28 ноября 1912 г. // Журнал императорского Русского военно-исторического общества. СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1912. №12. С.252 – 276. Заседание Совета Общества 1 ноября 1913 г. // Журнал императорского Русского военно-исторического общества. СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1913. № 12. С. 554 – 640.
29. Заседание Совета Общества // Журнал императорского Русского военно-исторического общества. СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1914. № 2. С. 108-197.
30. История Таврического университета (1918-2003) / Под общей ред. Н. В. Багрова. Киев: Либідь, 2003. 248 с.
31. Ишин А.В. Проблемы государственного строительства в Крыму в 1917-1922 гг. Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2012. 384 с.
32. Кринский М. У диктатора Крыма-генерала Сулькевича (От нашего специального корреспондента) // Заря России. М., 1918-четверг, 4 июля. № 58. С.1-2.
33. Кучуков. Чествование памяти генерал-фельдмаршала, Светлейшего князя Михаила Илларионовича Кутузова-Смоленского у Кутузовскаго фонтана (27 апреля 1913 г.). // Журнал Императорского Русского военно-исторического общества. СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1913. Май-июнь, № 5 – 6. С. 228– 322.
34. Лазарев К.В. «Неудержимый поток взысканий уничтожил их нравственно-воспитательное значение». Воспитательные аспекты армейской подготовки в военной публицистике конца XIX – начала XX века // Военно-исторический журнал. 2016. № 4. С. 46-51.
35. Личный состав Таврической Ученной Архивной Комиссии // Известия Таврической ученой архивной комиссии (год двадцать шестой) / Под. ред. Председателя Комиссии А.И. Маркевича. Симферополь: Типография Таврического губернского земства, 1914. № 51. С.356-362.
36. Об учреждении Таврического Университета //Вестник Крымского Правительства. Симферополь, 1918. № 23. С. 51-53.
37. Петровский. «Офицерская Жизнь» // Военная энциклопедия / Под. ред. К.И. Величко и др. Пг.: Т-во И. Д. Сытина, 1914, [обл. 1911]. Т. 17. С. 232-233.
38. Отчет о деятельности Императорского Русского военно-исторического общества с 27-го августа 1907 г. по 1-е января 1909 г.: Год 1-й. СПб., 1909. 82 с.
39. Протокол заседания ТУАК 16 октября 1912 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии (год двадцать шестой) / Под. ред. Председателя Комиссии А.И. Маркевича. Симферополь: Типография Таврического губернского земства, 1913. № 49(1). С. 265-274.
40. Протокол заседания ТУАК 15 ноября 1912 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии (год двадцать шестой) / Под. ред. Председателя Комиссии А.И. Маркевича. Симферополь: Типография Таврического губернского земства, 1913. № 49(1). С. 274-280.
41. Протокол заседания Таврической Ученой Архивной Комиссии 13 марта 1913 г. Приложение // Известия Таврической ученой архивной комиссии (год двадцать шестой) / Под. ред. Председателя Комиссии А.И. Маркевича. Симферополь: Типография Таврического губернского земства, 1913. № 50. С. 272-278.
42. Пученков А.С. Украина и Крым в 1918 – начале 1919 года. Очерки политической истории. СПб.: Нестор-История, 2013. 340 с.
43. Российский Государственный Военно-Исторический Архив (РГВИА) Ф.400. Оп.12, Д.6181. 41 л. (По рапорту командира 3-й запасной кавалерийской бригады о пенсии вдового полковника Сулькевича: нач. 29.01.1879 г. – ок. 20.12.1880 г.).
44. Российский Государственный Военно-Исторический Архив (РГВИА) Ф.407. (Послужные списки чинов Российской армии) Оп.1. Д.54. Л. 141 (Послужной список генерал-лейтенанта М.А. Сулькевича. Октябрь 1917 г.).
45. Российский Государственный Исторический Архив (РГИА). Ф. 577. Дела Главного выкупного учреждения Министерства финансов по Виленской губернии. Оп. 3. д. 1205. 16 л. (Сулькевичей Виленской губернии Лидского уезда имение Кемейше: нач. 19.10.1865 г. – ок. 21 мая 1872 г.).
46. Редькіна О. М. Кримський крайовий уряд генерал-лейтенанта С.Сулькевича (червень-листопад 1918 р.): історико-правове дослідження: Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. Киев; Симферополь, 2003. 196 c.
47. [Свой]. Беседа с генерал. Сулькевичем // Ялтинский голос. Ялта, 1918 – вторник, 3 сентября. № (97) 318. С. 2.
48. Сейдамет Дж. Публицистика: малоизвестные статьи / сост. Куршутов Т.Н. Симферополь: КРП «Издательство «Крымучпедгиз», 2012. 212 с.
49. Список генералам по старшинству. Часть I, II и III. Составлен по 1 июня 1911 г. СПб.: Военная типография, 1911. Ч.I. 950 c.
50. Список генералам по старшинству. Составлен по 15 апреля 1914 г. СПб.: Военная типография, 1914. 980 c.
51. Список Генерального Штаба. Исправлен по 1 июня 1914г. (С приложением изменений объявленных в Высочайших приказах по 18 июля 1914г.). СПб.: Тип. Имп. Екатерины Великой, 1914. 779 с.
52. Список Генерального Штаба. Исправлен по 3 января 1917г. (С приложением изменений по 8 февраля 1917г.). Пг.: Тип. Имп. Екатерины Великой, 1917. 164 с.
53. Сулькевич М.А. Программы и постановка преподавания в юнкерских училищах // Военный сборник издаваемый по Высочайшему повелению. СПб.: Тип. Главного управления Уделов, 1898. Февраль – №2. С. 34-42.
54. Сулькевич М.А. Об уставе полевой службы // Военный сборник издаваемый по Высочайшему повелению. СПб.: Тип. Главного управления Уделов, 1898. Апрель – №4. С. 114-122.
55. Сулькевич М.А. Заметка о нашем «Наставлении для обучения стрельбе» // Военный сборник издаваемый по Высочайшему повелению. СПб.: Тип. Главного управления Уделов, 1898. Июль – №7. С. 67-79.
56. Сулькевич М.А. Комплектование нашей артиллерии офицерами // Разведчик. Журнал Военный и литературный. СПб.: Тип. Тренке и Фюсно, 1900. 28 марта. №493. С.294-295.
57. Сулькевич М.А. Памяти Михаила Дмитриевича Скобелева // Разведчик. Журнал Военный и литературный. СПб.: Тип. Тренке и Фюсно, 1903. 23 января. №640. С.83.
58. Сулькевич М.А. Наши боевые капитаны // Разведчик. Журнал Военный и литературный. СПб.: Тип. Тренке и Фюсно, 1908. 26 августа. № 931. С. 574-579.
59. Сулькевич М.А. Названия резервных и крепостных полков. // Разведчик. Журнал Военный и литературный. СПб.: Тип. Тренке и Фюсно, 1909. 26 мая. №969. С.305-309.
60. Сулькевич М.А. Руководство для ведения военной игры офицеров Иркутского военного округа. Иркутск, 1911. 127 с.
61. Сулькевич М. Ближняя разведка // Военный сборник издаваемый по Высочайшему повелению. Год 55-й. СПб.: Тип. Главного управления Уделов, 1912. Сентябрь – №9. С.62-72.
62. Сулькевич М. Атака пехоты на открытой местности (Со схемой) // Военный сборник издаваемый по Высочайшему повелению. Год 56-й. СПб.: Тип. Главного управления Уделов, 1913. Февраль – №2. С.62-72.
63. Сулькевич М. Роль охранения в ближней пешей разведки при походе к полю сражения // Военный сборник издаваемый по Высочайшему повелению. Год 56-й. СПб.: Тип. Главного управления Уделов, 1913. Ноябрь – №11. С. 74-82.
64. Сулькевич М.А. Руководство для военной игры. Симферополь: Тип. М. М. Эйдлина, 1913. 374 с.
65. Торжественное заседание 26 августа 1912 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии (год двадцать шестой) / под. ред. Председателя Комиссии А.И. Маркевича. Симферополь: Типография Таврического губернского земства, 1913. № 49(1). С. 261-274.
66. Усманова Д.М. Документы по истории польско-литовских татар из архива Литвы. Следственное дело Ольгерда-Найман-Мирза Кричинского // Гасырлар авазы – Эхо веков. 2008. № 2. С. 136-148.
67. Утвержденное Советом Министров Краевого Правительства 30 августа 1918 г. положение о Таврическом университете // Вестник Крымского Правительства. Симферополь, 1918. № 23. С. 51-53.
68. Шарафутдинова Д.Р., Гришин Я.Я. Российский генерал Сулейман Сулькевич // Гасырлар авазы – Эхо веков. Казань, 1999. № 1/2. С. 139-142.
69. Юбилейный сборник Михайловского Воронежского кадетского корпуса 1845-1895. корпусе: С приложением списков воспитанников за 50 лет (1845-1895 гг.) / Сост. Ст. Г. Зверев. Издание Воронежского Михайловского кадетского корпуса. Воронеж: Товарищество «Печатня С.П. Яковлева», 1898. 340 с.
70. Achmatowicz Aleksander. Tragedja Tatarów krymskich // Rocznik Tatarski: czasopismo naukowe, literackie i społeczne, poświęcone historii, kulturze i życiu Tatarów w Polsce T. 1. Vilno, 1932. Vol. 1. С. 256-261.
71. Arsłan-Bej. Generał Maciej Sulkiewicz (1865— 1920) // Rocznik Tatarski: czasopismo naukowe, literackie i społeczne, poświęcone historii, kulturze i życiu Tatarów w Polsce T. 1. Vilno, 1932. Vol. 1. S. 247-255.
72. Dumin Stanislaw, Górzyński Sławomir. Polskie Towarzystwo Heraldyczne.; Towarzystwo Heraldyczno-Genealogiczne w Moskwie. Warszawa: Fundacja im. Ciechanowieckich, 1992. 156 s.
73. Herbarz rodzin tatarskich w Polsce. Opracował Stanisław Dziadulewicz Nakładem autora z zasiłkiem Komitetu Funduszu Kultury Narodowej. Wilno: Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe, 1929. 495 s.
74. Malewski Czesław, przedm. Epsztein Tadeusz. Rodziny szlacheckie na Litwie w XIX wieku. Powiaty lidzki, oszmiański i wileński. Warszawa: IH PAN, Fundacja Lanckorońskich, oprawa miękka, 2016. 958 s.
75. Nәzirli S. 1920-ci ildә Qarabag doyuslәre. Baki: Милли китапханә, 2009. 431 s.
76. Seydahmet Cafer. Bazı hatıralar. İstanbul: Emel Turk Kulturunu Araştırma ve Tanıtma vakfı, 1993. – 328 s.
77. Süleymanov Mehman Sirac oğlu. Azərbaycan Xalq Cümhuriyyətinin hərb tarixi: I cild. Tehran: Firuzan., 2014. 760 s.
References
1. Azerbaidzhanskaya Demokraticheskaya Respublika (1918-1920). Armiya. (Dokumenty i materialy). Baku: Izd-vo «Azerbaidzhan», 1998. 440 s.
2. Azerbaidzhanskaya Demokraticheskaya Respublika. Vneshnyaya politika. (Dokumenty i materialy). Baku: Izd-vo «Azerbaidzhan», 1998. 632 s.
3. Alpeev O.E. Organizatsiya i poryadok provedeniya strategicheskikh voennykh igr General'nogo shtaba russkoi armii v 1906-1914 gg. // Gosudarstvennoe upravlenie. Elektronnyi vestnik. 2014. № 42. S. 225-261.
4. Androsov S.A. Krymskaya arkheologicheskaya komissiya: neosushchestvlennyi proekt revolyutsionnoi epokhi. // Arkheologiya Severo-Zapadnogo Kryma / materialy 3-i Mezhdunar. nauch.-prakt. konf., posvyashch. 20-letiyu sozdaniya zapoved. "Kalos Limen" i 30-letiyu otkrytiya Chernomorskogo ist.-kraeved. muzeya / M-vo kul'tury RK; GBU RK "Istoriko-arkheologicheskii muzei-zapovednik "Kalos Limen"; sost. S. N. Neklyasa; otv. za vyp. Yu. A. Denisenko. Simferopol': Nasledie tysyacheletii, 2017. S. 5-16.
5. Belov S.V. Izdatel'stvo V. A. Berezovskogo // Kniga v Rossii, 1895-1917 / Pod obshchei redaktsiei I. I. Frolovoi. SPb: Izd-vo Rossiiskoi natsional'noi biblioteki, 2008. S. 109-110.
6. Bogaevskii P.P. Boevye podvigi 57-go pekhotnogo Modlinskogo general-ad''yutanta Kornilova polka // Voennaya Byl'. Izdanie Obshche-Kadetskogo ob''edineniya. Parizh, 1955. №13. S. 12-13.
7. Bogaevskii P.P. Podvig kapitana 57-go pekhotnogo Modlinskogo polka Vasiliya Ivanova i efreitora 5-i roty Ivana Maleeva // Chasovoi. Organ svyazi russkogo natsional'nogo dvizheniya / pod. red. V.V. Orekhova. Bryussel', 1958. Yanvar' – №383(1). S.11-12.
8. Butovskii A. Yu., Grigorov A. I., Bobkov A. A. K istorii 1-go Musul'manskogo strelkovogo korpusa Rossiiskoi armii // Istoriya i arkheologiya Kryma. Vyp. V. Sbornik statei / Otvetstvennyi redaktor V. V. Maiko. Simferopol': IP Brovko A. A., 2017. S. 371-382.
9. Butovskii A.Yu., Bobkov A.A., Andronov E.O. K istorii 2-go Krymskogo (Krymsko-tatarskogo) Konnogo polka (avgust 1917 g. – yanvar' 1918 g.) Chast' 1 // Military Krym. Voenno-istoricheskii zhurnal. Simferopol', 2016. №2(28). S.10-23.
10. Butovskii A.Yu., Bobkov A.A., Andronov E.O. K istorii 2-go Krymskogo (Krymsko-tatarskogo) Konnogo polka (avgust 1917 g. – yanvar' 1918 g.) Chast' 2 // Military Krym. Voenno-istoricheskii zhurnal. Simferopol', 2016. №4(29). S. 12-35.
11. Veselevzorov B. Shirvantsy Ego Velichestva Livadii // Chasovoi. Organ svyazi russkogo voinstva za rubezhom / redaktor-izdatel': V.V. Orekhov. Parizh, 1934. № 133-134. S.31-32.
12. Voennyi sbornik // Voennaya entsiklopediya / pod. red. K.I. Velichko i dr. T. 6: Vereshchagin, Vasilii Vasil'evich-Voinskaya povinnost'. SPb.: T-vo I. D. Sytina, 1912, [obl. 1910]. S. 587-589.
13. Vyborka iz zhurnala Soveta obshchestva ot 2 noyabrya 1909 g. // Zhurnal imperatorskogo Russkogo voenno-istoricheskogo obshchestva. SPb.: Tip. A. S. Suvorina, 1910. Kn. 2. S. 17-34.
14. Vyborka iz zhurnala Soveta obshchestva ot 17 marta 1910 g. // Zhurnal imperatorskogo Russkogo voenno-istoricheskogo obshchestva. SPb.: Tip. A. S. Suvorina, 1910. Kn. 3. S. 43-44.
15. Vysochaishii prikaz po voennomu vedomstvu ot 6 dekabrya 1899 g. // Razvedchik. Zhurnal Voennyi i literaturnyi. SPb.: Tip. Trenke i Fyusno, 1899. 12 dekabrya. №478. S.1059 – 1081.
16. General Matsei Sul'kevich / S pol'skogo yazyka perevel Yu. Krinitsii // Bairam. Tatarі na zyamlі Belarusі. Kvartal'nіk zgurtuvannya tararrau-musul'man na Belorusі («Al'-Kіtab»). Mensk, 1991. №2,3. S. 21-29.
17. General Sul'kevich // Vechernie Ogni. Petrograd, 1918 – Pyatnitsa, 27 (14) iyunya. №58. S. 3.
18. Grishin Ya.Ya. Pol'sko-litovskie tatary: vzglyad cherez veka. Istoricheskie ocherki. Kazan': Tatarskoe knizhnoe izdatel'stvo, 2000. 160 s.
19. Grishin Ya.Ya. Neizvestnye stranitsy iz zhizni general-leitenanta M. Sul'kevicha // Gasyrlar avazy – Ekho vekov. Kazan', 2003. № 1/2. S. 150-153.
20. Grishin Ya.Ya., Sharafutdinov D.R. Otchizny vernye syny. Kazan': Gasyr, 2001. 160 s.
21. Grishin Ya.Ya., Sharafutdinov D.R. Na sluzhbe Rodine. Kazan': Gasyr, 2005. 335 s.
22. Dumin S.V. Kratkii gerbovnik tatarskoi shlyakhty Velikogo knyazhestva Litovskogo // Gerboved. 1996. № 11(3). S. 5-44.
23. Zametki // Razvedchik. Zhurnal Voennyi i literaturnyi. SPb.: Tip. Trenke i Fyusno, 1903. 3 iyunya. №658. S.510-511.
24. Zarubin A.G., Zarubin V.G. Bez pobeditelei: Iz istorii Grazhdanskoi voiny v Krymu. 2-e izd., ispr. i dop. Simferopol': AntikvA, 2008. 728 s.
25. Zasedanie Soveta Obshchestva 18 yanvarya 1914 g. // Zhurnal imperatorskogo Russkogo voenno-istoricheskogo obshchestva. SPb.: Tip. A. S. Suvorina, 1914. Fevral' – № 2. S. 108 –197.
26. Zasedanie Soveta Obshchestva 20 aprelya 1912 g. // Zhurnal imperatorskogo Russkogo voenno-istoricheskogo obshchestva. SPb.: Tip. A. S. Suvorina, 1912. № 5. S. 130-160.
27. Zasedanie Soveta Obshchestva 4 oktyabrya 1912 g. // Zhurnal imperatorskogo Russkogo voenno-istoricheskogo obshchestva. SPb.: Tip. A. S. Suvorina, 1912. № 10-11. S. 218 – 249.
28. Zasedanie Soveta Obshchestva 28 noyabrya 1912 g. // Zhurnal imperatorskogo Russkogo voenno-istoricheskogo obshchestva. SPb.: Tip. A. S. Suvorina, 1912. №12. S.252 – 276. Zasedanie Soveta Obshchestva 1 noyabrya 1913 g. // Zhurnal imperatorskogo Russkogo voenno-istoricheskogo obshchestva. SPb.: Tip. A. S. Suvorina, 1913. № 12. S. 554 – 640.
29. Zasedanie Soveta Obshchestva // Zhurnal imperatorskogo Russkogo voenno-istoricheskogo obshchestva. SPb.: Tip. A. S. Suvorina, 1914. № 2. S. 108-197.
30. Istoriya Tavricheskogo universiteta (1918-2003) / Pod obshchei red. N. V. Bagrova. Kiev: Libіd', 2003. 248 s.
31. Ishin A.V. Problemy gosudarstvennogo stroitel'stva v Krymu v 1917-1922 gg. Simferopol': IT «ARIAL», 2012. 384 s.
32. Krinskii M. U diktatora Kryma-generala Sul'kevicha (Ot nashego spetsial'nogo korrespondenta) // Zarya Rossii. M., 1918-chetverg, 4 iyulya. № 58. S.1-2.
33. Kuchukov. Chestvovanie pamyati general-fel'dmarshala, Svetleishego knyazya Mikhaila Illarionovicha Kutuzova-Smolenskogo u Kutuzovskago fontana (27 aprelya 1913 g.). // Zhurnal Imperatorskogo Russkogo voenno-istoricheskogo obshchestva. SPb.: Tip. A. S. Suvorina, 1913. Mai-iyun', № 5 – 6. S. 228– 322.
34. Lazarev K.V. «Neuderzhimyi potok vzyskanii unichtozhil ikh nravstvenno-vospitatel'noe znachenie». Vospitatel'nye aspekty armeiskoi podgotovki v voennoi publitsistike kontsa XIX – nachala XX veka // Voenno-istoricheskii zhurnal. 2016. № 4. S. 46-51.
35. Lichnyi sostav Tavricheskoi Uchennoi Arkhivnoi Komissii // Izvestiya Tavricheskoi uchenoi arkhivnoi komissii (god dvadtsat' shestoi) / Pod. red. Predsedatelya Komissii A.I. Markevicha. Simferopol': Tipografiya Tavricheskogo gubernskogo zemstva, 1914. № 51. S.356-362.
36. Ob uchrezhdenii Tavricheskogo Universiteta //Vestnik Krymskogo Pravitel'stva. Simferopol', 1918. № 23. S. 51-53.
37. Petrovskii. «Ofitserskaya Zhizn'» // Voennaya entsiklopediya / Pod. red. K.I. Velichko i dr. Pg.: T-vo I. D. Sytina, 1914, [obl. 1911]. T. 17. S. 232-233.
38. Otchet o deyatel'nosti Imperatorskogo Russkogo voenno-istoricheskogo obshchestva s 27-go avgusta 1907 g. po 1-e yanvarya 1909 g.: God 1-i. SPb., 1909. 82 s.
39. Protokol zasedaniya TUAK 16 oktyabrya 1912 g. // Izvestiya Tavricheskoi uchenoi arkhivnoi komissii (god dvadtsat' shestoi) / Pod. red. Predsedatelya Komissii A.I. Markevicha. Simferopol': Tipografiya Tavricheskogo gubernskogo zemstva, 1913. № 49(1). S. 265-274.
40. Protokol zasedaniya TUAK 15 noyabrya 1912 g. // Izvestiya Tavricheskoi uchenoi arkhivnoi komissii (god dvadtsat' shestoi) / Pod. red. Predsedatelya Komissii A.I. Markevicha. Simferopol': Tipografiya Tavricheskogo gubernskogo zemstva, 1913. № 49(1). S. 274-280.
41. Protokol zasedaniya Tavricheskoi Uchenoi Arkhivnoi Komissii 13 marta 1913 g. Prilozhenie // Izvestiya Tavricheskoi uchenoi arkhivnoi komissii (god dvadtsat' shestoi) / Pod. red. Predsedatelya Komissii A.I. Markevicha. Simferopol': Tipografiya Tavricheskogo gubernskogo zemstva, 1913. № 50. S. 272-278.
42. Puchenkov A.S. Ukraina i Krym v 1918 – nachale 1919 goda. Ocherki politicheskoi istorii. SPb.: Nestor-Istoriya, 2013. 340 s.
43. Rossiiskii Gosudarstvennyi Voenno-Istoricheskii Arkhiv (RGVIA) F.400. Op.12, D.6181. 41 l. (Po raportu komandira 3-i zapasnoi kavaleriiskoi brigady o pensii vdovogo polkovnika Sul'kevicha: nach. 29.01.1879 g. – ok. 20.12.1880 g.).
44. Rossiiskii Gosudarstvennyi Voenno-Istoricheskii Arkhiv (RGVIA) F.407. (Posluzhnye spiski chinov Rossiiskoi armii) Op.1. D.54. L. 141 (Posluzhnoi spisok general-leitenanta M.A. Sul'kevicha. Oktyabr' 1917 g.).
45. Rossiiskii Gosudarstvennyi Istoricheskii Arkhiv (RGIA). F. 577. Dela Glavnogo vykupnogo uchrezhdeniya Ministerstva finansov po Vilenskoi gubernii. Op. 3. d. 1205. 16 l. (Sul'kevichei Vilenskoi gubernii Lidskogo uezda imenie Kemeishe: nach. 19.10.1865 g. – ok. 21 maya 1872 g.).
46. Red'kіna O. M. Krims'kii kraiovii uryad general-leitenanta S.Sul'kevicha (cherven'-listopad 1918 r.): іstoriko-pravove doslіdzhennya: Disertatsіya na zdobuttya naukovogo stupenya kandidata yuridichnikh nauk. Kiev; Simferopol', 2003. 196 c.
47. [Svoi]. Beseda s general. Sul'kevichem // Yaltinskii golos. Yalta, 1918 – vtornik, 3 sentyabrya. № (97) 318. S. 2.
48. Seidamet Dzh. Publitsistika: maloizvestnye stat'i / sost. Kurshutov T.N. Simferopol': KRP «Izdatel'stvo «Krymuchpedgiz», 2012. 212 s.
49. Spisok generalam po starshinstvu. Chast' I, II i III. Sostavlen po 1 iyunya 1911 g. SPb.: Voennaya tipografiya, 1911. Ch.I. 950 c.
50. Spisok generalam po starshinstvu. Sostavlen po 15 aprelya 1914 g. SPb.: Voennaya tipografiya, 1914. 980 c.
51. Spisok General'nogo Shtaba. Ispravlen po 1 iyunya 1914g. (S prilozheniem izmenenii ob''yavlennykh v Vysochaishikh prikazakh po 18 iyulya 1914g.). SPb.: Tip. Imp. Ekateriny Velikoi, 1914. 779 s.
52. Spisok General'nogo Shtaba. Ispravlen po 3 yanvarya 1917g. (S prilozheniem izmenenii po 8 fevralya 1917g.). Pg.: Tip. Imp. Ekateriny Velikoi, 1917. 164 s.
53. Sul'kevich M.A. Programmy i postanovka prepodavaniya v yunkerskikh uchilishchakh // Voennyi sbornik izdavaemyi po Vysochaishemu poveleniyu. SPb.: Tip. Glavnogo upravleniya Udelov, 1898. Fevral' – №2. S. 34-42.
54. Sul'kevich M.A. Ob ustave polevoi sluzhby // Voennyi sbornik izdavaemyi po Vysochaishemu poveleniyu. SPb.: Tip. Glavnogo upravleniya Udelov, 1898. Aprel' – №4. S. 114-122.
55. Sul'kevich M.A. Zametka o nashem «Nastavlenii dlya obucheniya strel'be» // Voennyi sbornik izdavaemyi po Vysochaishemu poveleniyu. SPb.: Tip. Glavnogo upravleniya Udelov, 1898. Iyul' – №7. S. 67-79.
56. Sul'kevich M.A. Komplektovanie nashei artillerii ofitserami // Razvedchik. Zhurnal Voennyi i literaturnyi. SPb.: Tip. Trenke i Fyusno, 1900. 28 marta. №493. S.294-295.
57. Sul'kevich M.A. Pamyati Mikhaila Dmitrievicha Skobeleva // Razvedchik. Zhurnal Voennyi i literaturnyi. SPb.: Tip. Trenke i Fyusno, 1903. 23 yanvarya. №640. S.83.
58. Sul'kevich M.A. Nashi boevye kapitany // Razvedchik. Zhurnal Voennyi i literaturnyi. SPb.: Tip. Trenke i Fyusno, 1908. 26 avgusta. № 931. S. 574-579.
59. Sul'kevich M.A. Nazvaniya rezervnykh i krepostnykh polkov. // Razvedchik. Zhurnal Voennyi i literaturnyi. SPb.: Tip. Trenke i Fyusno, 1909. 26 maya. №969. S.305-309.
60. Sul'kevich M.A. Rukovodstvo dlya vedeniya voennoi igry ofitserov Irkutskogo voennogo okruga. Irkutsk, 1911. 127 s.
61. Sul'kevich M. Blizhnyaya razvedka // Voennyi sbornik izdavaemyi po Vysochaishemu poveleniyu. God 55-i. SPb.: Tip. Glavnogo upravleniya Udelov, 1912. Sentyabr' – №9. S.62-72.
62. Sul'kevich M. Ataka pekhoty na otkrytoi mestnosti (So skhemoi) // Voennyi sbornik izdavaemyi po Vysochaishemu poveleniyu. God 56-i. SPb.: Tip. Glavnogo upravleniya Udelov, 1913. Fevral' – №2. S.62-72.
63. Sul'kevich M. Rol' okhraneniya v blizhnei peshei razvedki pri pokhode k polyu srazheniya // Voennyi sbornik izdavaemyi po Vysochaishemu poveleniyu. God 56-i. SPb.: Tip. Glavnogo upravleniya Udelov, 1913. Noyabr' – №11. S. 74-82.
64. Sul'kevich M.A. Rukovodstvo dlya voennoi igry. Simferopol': Tip. M. M. Eidlina, 1913. 374 s.
65. Torzhestvennoe zasedanie 26 avgusta 1912 g. // Izvestiya Tavricheskoi uchenoi arkhivnoi komissii (god dvadtsat' shestoi) / pod. red. Predsedatelya Komissii A.I. Markevicha. Simferopol': Tipografiya Tavricheskogo gubernskogo zemstva, 1913. № 49(1). S. 261-274.
66. Usmanova D.M. Dokumenty po istorii pol'sko-litovskikh tatar iz arkhiva Litvy. Sledstvennoe delo Ol'gerda-Naiman-Mirza Krichinskogo // Gasyrlar avazy – Ekho vekov. 2008. № 2. S. 136-148.
67. Utverzhdennoe Sovetom Ministrov Kraevogo Pravitel'stva 30 avgusta 1918 g. polozhenie o Tavricheskom universitete // Vestnik Krymskogo Pravitel'stva. Simferopol', 1918. № 23. S. 51-53.
68. Sharafutdinova D.R., Grishin Ya.Ya. Rossiiskii general Suleiman Sul'kevich // Gasyrlar avazy – Ekho vekov. Kazan', 1999. № 1/2. S. 139-142.
69. Yubileinyi sbornik Mikhailovskogo Voronezhskogo kadetskogo korpusa 1845-1895. korpuse: S prilozheniem spiskov vospitannikov za 50 let (1845-1895 gg.) / Sost. St. G. Zverev. Izdanie Voronezhskogo Mikhailovskogo kadetskogo korpusa. Voronezh: Tovarishchestvo «Pechatnya S.P. Yakovleva», 1898. 340 s.
70. Achmatowicz Aleksander. Tragedja Tatarów krymskich // Rocznik Tatarski: czasopismo naukowe, literackie i społeczne, poświęcone historii, kulturze i życiu Tatarów w Polsce T. 1. Vilno, 1932. Vol. 1. S. 256-261.
71. Arsłan-Bej. Generał Maciej Sulkiewicz (1865— 1920) // Rocznik Tatarski: czasopismo naukowe, literackie i społeczne, poświęcone historii, kulturze i życiu Tatarów w Polsce T. 1. Vilno, 1932. Vol. 1. S. 247-255.
72. Dumin Stanislaw, Górzyński Sławomir. Polskie Towarzystwo Heraldyczne.; Towarzystwo Heraldyczno-Genealogiczne w Moskwie. Warszawa: Fundacja im. Ciechanowieckich, 1992. 156 s.
73. Herbarz rodzin tatarskich w Polsce. Opracował Stanisław Dziadulewicz Nakładem autora z zasiłkiem Komitetu Funduszu Kultury Narodowej. Wilno: Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe, 1929. 495 s.
74. Malewski Czesław, przedm. Epsztein Tadeusz. Rodziny szlacheckie na Litwie w XIX wieku. Powiaty lidzki, oszmiański i wileński. Warszawa: IH PAN, Fundacja Lanckorońskich, oprawa miękka, 2016. 958 s.
75. Nәzirli S. 1920-ci ildә Qarabag doyuslәre. Baki: Milli kitapkhanә, 2009. 431 s.
76. Seydahmet Cafer. Bazı hatıralar. İstanbul: Emel Turk Kulturunu Araştırma ve Tanıtma vakfı, 1993. – 328 s.
77. Süleymanov Mehman Sirac oğlu. Azərbaycan Xalq Cümhuriyyətinin hərb tarixi: I cild. Tehran: Firuzan., 2014. 760 s.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.
Эпоха Перестройки привела не только к отрицательным последствиям, что нашло отражение в росте межнациональных конфликтов, разрастания деятельности экстремистских и радикальных организаций, усложнению социально-экономической напряженности, но и к отдельным позитивным моментам. Среди них бесспорно важное значение имела политика демократизации, гласности и открытости дискуссий, особенно большое значение имевшая для гуманитарных и общественных наук. Кризис господствовавшей в течение 70 лет официальной коммунистической идеологии повлек за собой обращение к истокам, возрождение давнего спора между западниками и славянофилами. В летнем номере журнала «Искусство кино» за 1989 г. (в ту пору и узкопрофильные журналы смело бросались в объятия политической публицистики!) Н.С. Михалков прямо задавался вопросом: «Почему говорят о репрессиях 30 – 50-х гг. и почти не говорят о репрессиях, которые начались намного раньше?!» Одновременно начался пересмотр тех устоявшихся концепций по спорным вопросам советской истории, которые были сформулированы еще в «Кратком курсе истории ВКП(б)». Так, заметный интерес привлекли многие затемненные места революционных событий 1917 г. и Гражданской войны, а также те представители Белого движения, о которых большинство советских жителей либо не знали вообще, либо имели крайне смутное представление. И сегодня многие эпизоды и ключевые деятели Гражданской войны не слишком хорошо известны россиянам. В этой связи представляет интерес обращение к тем событиям, со дня которых прошло уже более века.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой является жизненный путь одной из ключевых фигур в истории Гражданской войны, Матвей Александрович Сулькевич. Автор ставит своей задачей рассмотреть биографические данные М.А.Сулькевича, его научно-военную и общественную работу, дать оценку направленности деятельности генерала, выработку им индивидуальных ценностей.
Работа основана на принципах историзма, системности, объективности, методологической базой исследования выступает историко-генетический метод, определяемый академиком И.Д. Ковальченко как «последовательное раскрытие свойств, функций и изменений изучаемой реальности в процессе ее исторического движения, что позволяет в наибольшей степени приблизиться к воспроизведению реальной истории объекта», а также биографический метод.
Научная новизна исследования заключается в самой постановке темы: автор на широком биографическом материале выделяет два главных направления в научной и публикационной деятельности М.А.Сулькевича, стремясь определить их роль в военной карьере генерала. Научная новизна исследования определяется также привлечением архивных материалов из фондов Российского государственного военно-исторического архива.
Рассматривая библиографический список статьи, как позитивный момент следует отметить его масштабность и комплексность (всего список литературы включает в себя свыше 50 различных источников и исследований). К несомненным достоинством работы следует отнести привлечение зарубежных материалов, в том числе на азербайджанском, польском и персидском языках. Из привлекаемых автором источников следует отметить справочные дореволюционные издания, а также опубликованные документы и воспоминания. Из используемых исследований укажем на работы С.В. Думина, А.В. Ишина, Е.Е. Редькиной, М. Сулейманова и т.д. Автор отмечает, что ценная статья Д.Р. Шарафутдинова и Я.Я Гришина, посвященная М.А. Сулькевичу, имеет ряд неточностей и противоречий. Еще одним позитивным моментом является осуществленный автором краткий обзор литературы, что важно как с научной, так и с просветительской точки зрения. В целом, на наш взгляд, комплексное привлечение различных источников и исследований позволило автору получить необходимый материал для дальнейшего анализа и обобщений, что способствовало решению стоявших перед ним задач.
Стиль работы является научным, вместе с тем доступным для понимания широкой читательской аудитории, всех, кто интересуется как историей России, в целом, так и эпохой Гражданской войны, в частности. Апелляция к оппонентам представлена в выявлении проблемы на уровне полученной информации, выявленной автором в ходе работы над темой исследования.
Структура работы отличается определенной логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение и заключение. В то же время автор стилистически некорректно формулирует первое предложение статьи: «К сожалению, биография одной из ключевых фигур в истории Гражданской войны в Крыму и Азербайджане генерал-лейтенанта Генерального штаба российской императорской армии Матвея Александровича Сулькевича остаётся практически не исследованной». На наш взгляд, желательно скорректировать данное предложение, теснее увязав его с актуальностью темы. Осуществив анализ имеющейся литературы, автор приходит к выводу о слабой изученности темы. Выявив данную лакуну, автор на основе собранных источников обращается к рассмотрению биографии М.А. Сулькевича. Автор обращает внимание, что первые известные публикации М.А. Сулькевича относятся к концу XIX в. и посвящены военно-практическим вопросам. Вообще, герой статьи публиковался в таких журналах, как «Военный сборник», «Разведчик» и «Офицер» (Варшава), а с течением времени расширялась и тематика его работ.
Главным выводом статьи является то, что если одно из направлений научной и публицистической работы М.Я. Сулькевича было связано с военной карьерой знаменитого генерала, то второе «имело отношение к его членству в Императорском русском военно-историческом обществе и Таврической ученой архивной комиссии».
Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, вызовет интерес у читателей, а ее материалы и выводы могут быть использованы в курсах лекций по истории России и в различных спецкурсах.
В то же время к статье есть замечания:
1. Необходимо скорректировать вводное предложение статьи, увязав его с актуальностью темы.
2. В заключительной части работы следует кратко показать окончание жизненного пути М.А. Сулькевича, расстрелянного в 1920 г.
3. Автор упоминает в тексте статьи архивные фонды и даже дает на них ссылки в тексте статьи, однако не упоминает их в библиографии.
4. Следует вычитать текст статьи с точки зрения русского литературного языка. Так, у автора значится: «Это статьи были посвящены посвященные исключительно военно-практическим вопросам», «При это она ни лишена ряда противоречий, связанных с недопониманием авторами специфики составления послужных списков, в частности разницы дат производства в чины и старшинства в них, а так же назначения на должность и реальное вступление в неё», «К этому периоду относятся первые известные публикации Матвея Александровича в крупнейших столичных военных журналах Военного Ведомства «Военный сборник» и частных «Разведчик», «Несмотря на эти небольшие изъяны, на сегодняшний день это основной источник, документально обоснованной биографии М.А. Сулькевича», «Мало того, в большинстве случаев эти его работы легли в основу большинства подобных инструкций и наставлений в 1911-1935 гг.», «Другое направление деятельности М.А.Сулькевича, имело отношение к его членству в Императорском русском военно-историческом обществе и Таврической ученой архивной комиссии» и т.д.
5. В ряде случаев имеются опечатки в инициалах упоминаемых в тексте исследователей: Е.Е. Редькина вместо О.М. Редькина, В.Г. и В.Г. Зарубины вместо А.Г. и В.Г. Зарубиных и т.д.
6. Несколько сложным и длинным видится название рецензируемой статьи, которое нуждается по возможности в корректировке.
После исправления указанных замечаний статья может быть рекомендована для публикации в журнале «Genesis: исторические исследования».
Результаты процедуры повторного рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.
РЕЦЕНЗИЯ на статью
Военно-научная и публикационная деятельность генерал-лейтенанта генерального штаба Матвея Александровича Сулькевича
Название не соответствует содержанию материалов статьи: статья посвящена реконструкции и анализу биографии Сулькевича, место в которой уделено сообщениям о его публикационной деятельности.
В названии статьи просматривается научная проблема, на решение которой направление исследование автора.
Рецензируемая статья представляет научный интерес. Автор разъяснил выбор темы исследования, но не обосновал её актуальность.
В статье не сформулирована цель исследования, не указаны объект и предмет исследования, методы, использованные автором. На взгляд рецензента, основные элементы «программы» исследования «просматриваются» в тексте статьи.
Автор представил результаты анализа историографии проблемы и обозначил новизну предпринятого исследования.
При изложении материала автор продемонстрировал результаты анализа историографии проблемы в виде ссылок на актуальные труды по теме исследования.
Автор не разъяснил выбор и не охарактеризовал круг источников, привлеченных им для раскрытия темы.
Автор не разъяснил и не обосновал выбор хронологических рамок исследования.
На взгляд рецензента, автор стремился грамотно использовать источники, выдержать научный стиль изложения, грамотно использовать методы научного познания, соблюсти принципы логичности, систематичности и последовательности изложения материала. Однако статья носит преимущественно нарративный характер.
В качестве вступления автор указал на причину выбора темы исследования, изложил результаты анализа историографии проблемы, указал на источники происхождения «новых данных», позволивших «не только уточнить некоторые факты биографии М.А.Сулькевича, но и исследовать научную и публицистическую деятельность этого выдающегося деятеля периода Гражданской войны». Однако на источники, ранее неопубликованные, автор в статье не опирался.
В основной части статьи автор проанализировал биографию Сулькевича: описал происхождение его рода, семьи и самого Сулькевича, указал место и время рождения, сообщил некоторые обстоятельства военной службы его отца, затем о его обучении в кадетском корпусе и Артиллерийском училище, чинопроизводстве, некоторых обстоятельствах военной службы в период с 1883 года по 1900 год. Затем автор сообщил, что к этому времени (не уточнив к какому именно, очевидно – к концу 19 века) «относятся первые известные публикации Матвея Александровича в крупнейших российских военных журналах». Далее автор продолжил знакомить читателя с военной биографией Сулькевича: сообщил о некоторых обстоятельствах его участия в русско-китайской войне, о прикомандировании к 59 Люблинскому пехотному полку, о службе в Одесском военном округе, о некоторых обстоятельствах его участия в русско-японской войне, наконец, о том, что в период 1907–1910 гг. Сулькевич командовал бригадой, «привлекался к участию в военных играх, к работе в различных комиссиях». Затем автор сообщил, что в «первые годы нового века Матвей Александрович продолжает активно заниматься военно-научной и военно-просветительской деятельностью», посвятив следующий абзац вопросу о вхождении Сулькевича в Императорское русское военно-историческое общество и развитии организации самого Общества. Затем автор сообщил об участии Сулькевича в открытии памятников Суворову и Тотлебену, в продвижении идеи о создании памятника Скобелеву.
Далее автор сообщил, что Общество «занималось не только военно-научной деятельностью, но часто своей работой прикрывало откровенные разведывательные операции и рекогносцировки Генерального Штаба», к которым имел отношение Сулькевич, что «в период службы в Одесском военном Округе, М.А.Сулькевич активно участвовал в работе Таврической ученной архивной комиссии» и вновь о том, что он «внес значительный вклад в восстановление и установку ряда памятников военной истории». Далее автор сообщил читателю о том, что («В это время») Сулькевич «пишет ряд военно-научных и военно-исторических статей в журналах «Военный сборник», «Разведчик» и «Офицер» (Варшава)», посвятил «некоторые работы проблемам служебного и бытового обеспечения обер-офицерского состава армии» и т.д. Затем автор вновь обратился к изложению военной биографии Сулькевича. Одним из результатов его дальнейшей службы стало издание военно-учебного пособия «Руководство для ведения военной игры офицеров Иркутского военного округа».
Наконец, автор сообщил, что «после начала 2-й Отечественной (Великой, 1-й Мировой) войны (1914-1918 гг.) пока не удалось выявить авторских публикаций М.А. Сулькевича» и сосредоточился на описании завершающего периода военной биографии Сулькевича.
В статье встречаются ошибки/описки, как-то: «одна из ключевых фигур ключевых фигур в истории», «с историками А.А. Бобковым. (Феодосия),», «из литовской татарской дворянской семьи происхождение и история которой», «После разгрома Красной армий Вооруженных Сил Юга России» и т.д.
Выводы автора не получили надлежащего обоснования, сформулированы ясно.
Выводы не позволяют оценить научные достижения автора в рамках проведенного им исследования. Выводы не отражают результатов исследования, проведённого автором, в полном объёме.
В заключительном абзаце статьи автор сообщил, что «научная и публицистическая деятельность М.А.Сулькевича включала в себя два четко выраженных направления», что «одно из них напрямую было связанно с военной карьерой генерала, будущего главы Крымского краевого правительства», что «активное сотрудничество Матвея Александровича в Императорском русском военно-историческом обществе и Таврической ученой архивной комиссии демонстрирует другую сторону его интересов», что «многочисленные разработки и доклады наводят на мысль о длительном и глубоком изучении М.А. Сулькевичем действий Российских войск в Крыму в период 2-й Турецкой войны (1768-1774 гг.) и возможно подготовки им на эту тему монографии». В чем состоял вклад Сулькевича в развитие военной науки, в чем заключалась его публикационная деятельность осталось неясно: автор подменил в тексте статьи предмет исследования, заявленный им в названии статьи.
Заключительный тезис автор о том, что Сулькевич «выступает как истинный патриот Отечества, прославляя подвиги и выступая инициатором установки памятников прославленным героям русской военной истории, чем вносит значительный вклад в военно-патриотическое воспитание войск и народов России» лишен научной ценности.
Выводы, на взгляд рецензента, проясняют цель исследования лишь отчасти.
На взгляд рецензента, потенциальная цель исследования – исследовать «военно-научную и публикационную деятельность генерал-лейтенанта генерального штаба Матвея Александровича Сулькевича», автором достигнута частично.
Публикация может вызвать интерес у аудитории журнала.
|