Библиотека
|
ваш профиль |
Педагогика и просвещение
Правильная ссылка на статью:
Щемелева Ю.Б.
Сетевой образовательный проект «Инженерия»: опыт реализации
// Педагогика и просвещение.
2018. № 4.
С. 95-103.
DOI: 10.7256/2454-0676.2018.4.27734 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=27734
Сетевой образовательный проект «Инженерия»: опыт реализации
DOI: 10.7256/2454-0676.2018.4.27734Дата направления статьи в редакцию: 20-10-2018Дата публикации: 02-01-2019Аннотация: Рассматриваются исторические предпосылки обучения детей по дополнительным образовательным программам технической направленности, показывается их популярность и актуальность с точки зрения экономического развития Российской Федерации. Описывается опыт реализации сетевого образовательного проекта «Инженерия», реализуемого Центром дополнительного образования «Эрудит» и филиалом Южного федерального университета в городе-курорте Геленджик Краснодарского края. Система дополнительного образования детей рассматривается как особый кластер образовательной системы, способный связать воедино профориентационную работу и послешкольное профессиональное образование. Обосновывается основа успешной реализации указанного проекта, как триединый фактор, сочетающий педагогический опыт профессорско-преподавательского состава вуза, опыт работы с одаренными детьми педагогов дополнительного образования, инновационные подходы студенческой молодежи, выступающей в роли наставников. Показывается соотношение перечня дополнительных образовательных программ технической направленности, реализуемых в рамках сетевого образовательного проекта "Инженерия", с приоритетными направлениями развития науки, техники и технологий в РФ. Указывается, что результатом реализации данного проекта является абитуриент вуза, не только ориентированный на технические направления, но и имеющий начальную довузовскую подготовку по актуальным техническим направлениям. Ключевые слова: Сетевой образовательный проект, техническое направление, техническое образование, дополнительное образование детей, инженерия, профессиональное образование, развитие системы образования, формирование технического мышления, техника и технологии, инженерное образованиеAbstract: In her article Schemeleva discusses historical grounds for additional engineering education of children and demonstrates how these programs are popular and important today from the point of view of the economic development of the Russian Federation. She also describes the experience of implementing the netork educational project 'Engineering' conducted by the Center for Additional Education 'Erudite' and branch of the Southern Federal University in the resort city Gelendzhik of the Krasnodar Region. Schemeleva views the system of additional education of children as a special cluster of the educational system that can tie together career guidance and further vocational education. Schemeleva describes the grounds for successful implementation of the aforesaid project as a thre-in-one factor that combines pedagogical experience of the university teaching staff, experience of additional education teachers in working with gifted children, and innovative approaches of the student youth who act as mentors. The researcher demonstrates how the list of additional technical education programs implemented as part of the network educational project 'Engineering' relates to the priority areas of research and technological development in the Russian Federation. At the end of her article Schemeleva underlines that as a result of this project, a university applicant should receive pre-university primary training in progressive technical areas in addition to his or her orientation at technical studies. Keywords: Network educational project, technical direction, technical education, additional education of children, engineering, professional education, development of the education system, formation of technical thinking, technique and technology, engineering educationСетевой образовательный проект «Инженерия»: опыт реализации
Развитие техники и технологий - признак эволюции человечества. Труд создал человека в его современном облике. Человек же создал и продолжает создавать технические приспособления, чтобы облегчить свой труд. Принято считать, что 700-600 тыс. лет до н. э. - это примерный период начала развития техники, связанный с возникновением, развитием и распространением простых орудий труда в условиях первобытнообщинного способа производства. {1, 2} Очевидно, что ни тот, ни более поздние этапы развития техники не создали предпосылок для возникновения институтов обучения техническим наукам. Хотя уже в 4-5 веках до н.э. существовали достаточно сложные орудия труда, приводимые в действие силами природы и человека, но основы управления ими, способы их изготовления передавались, что называется, «из уст в уста». Лишь в XIV-XV веках возникли предпосылки для создания машинной техники, примерно с XV века началось интенсивное развитие техники. Технические приспособления стали усложняться, как и процесс управления ими. Производство от кустарного стало переходить к массовому, поточному. Передача технологий «от отца к сыну» стала невозможной: технические изделия усложнились настолько, что возникла необходимость специальных знаний и умений, чтобы создавать такую технику, эксплуатировать и совершенствовать ее. Все это явилось предпосылкой для начала становления технических наук. Начало XVIII века стало переломной точкой развития технической цивилизации. Техника и технологии развились до уровня, требующего специальных знаний, что породило необходимость появления учебных заведений, дающих такие знания. Появились машины, обеспечивающие промышленное производство экономически необходимых видов продукции. И появились предприятия, производящие и обсуживающие эти машины. Техническая эволюция породила необходимость технического образования. Образование вышло за рамки гуманитарного, философского, направленного на естественнонаучные аспекты, ориентированного лишь на познание человека и окружающей его природы. Классические университеты (высшие учебные заведения), появление которых относят к XII веку, когда была основана Константинопольская или Магнаврская школа, перестали быть лишь гуманитарно ориентированными. В них начали преподавать технические науки. Начало истории развития технического образования в России связано с периодом правления Петра I. Именно тогда началось строительство фабрик, заводов, городов, развитие промышленности, внешней и внутренней торговли. Все это требовало большого количества специально обученных людей - узкопрофильных профессионалов: офицеров, моряков, артиллеристов, инженеров, врачей, государственных служащих, учителей. Назрела необходимость проведения реформы просвещения. {3} Государство стало организовывать светские государственные учебные заведения - навигацкие, математические, медицинские, горные и другие училища. Тогда были открыты Школа математических и навигацких наук (1701), Артиллерийско-инженерная (Пушкарская) школа, медицинская школа (1707), Морская академия (1715), инженерная школа (1719). Именно период правления Петра I явился отправной точкой развития современной системы технического образования в России. И это поступательное развитие продолжается и по сей день. Государство на всех этапах развития общества уделяет немалое внимание вопросам развития системы образования. Не является исключением и современная Россия. Так Президент России Владимир Путин на заседании президиума Госсовета в Ростове-на-Дону (февраль 2018г.) призвал власти регионов активнее содействовать промышленному росту. По словам главы государства, есть несколько важных направлений, в которых надо сосредоточить усилия. «С этого года в регионах стартует программа повышения производительности труда. Я призываю руководителей субъектов Федерации активно включиться в эту работу, оказывать всё необходимое содействие и работодателям, и сотрудникам», — заявил Путин. В качестве примера эффективного производства президент назвал предприятия «Ростсельмаша», где 41 процент работников имеют высшее образование. {4} Это высказывание можно трактовать как прямой призыв к повышению востребованности в российском сегменте промышленности специалистов с высшим образованием, в том числе техническим. Вопросы конкретно технического образования не раз поднимались и продолжают подниматься Президентом России. Так на заседании Совета при Президенте по науке и образованию (23.06.2014г.) Владимир Путин заявил, что необходимо предпринимать «конкретные шаги по модернизации отечественной системы инженерного образования. Знаете, где ни бываю в последнее время, постоянно так или иначе, в том или ином контексте этот вопрос поднимается: для России, для нашей экономики, для промышленности, для АПК – вопрос определяющий». {5} Обозначив актуальность технического образования (как в мировом масштабе, так и на уровне России), определим возможные ступени его получения. Система образования в России структурирована и включает ряд звеньев {6}: - система дошкольного воспитания и образования; - общеобразовательная школа; - профессионально-техническое образование; - среднее профессиональное образование; - высшее образование; - послевузовское образование; - система переподготовки специалистов. Общеобразовательная школа, как правило, не дает четкой профессиональной ориентации: ее задачей является закладывание общей базы образования, осознания человека как члена общества. При этом к моменту окончания общеобразовательной школы молодой человек должен определить вектор своего дальнейшего образования, своей будущей профессиональной деятельности. Далее все просто. Профессиональные образовательные программы разных уровней образования с переходом на обновленные ФГОС становятся все более интегрированы друг с другом: дисциплины более высокого уровня образования базируются на дисциплинах более низкого уровня, развивая полученные на предыдущем уровне компетенции. Возникает вопрос: на основании чего молодому человеку следует определяться с вектором своего дальнейшего развития? Кто подскажет, какие существуют, в принципе, возможности, учебные заведения, профессии. И, раз уже мы ведем речь о техническом образовании, в какую отрасль техники и технологий обратить свой взгляд? Нам видится, что в этой ситуации следует обратиться к еще одному типу образовательных организаций, составляющему отдельный кластер. Речь идет о системе дополнительного образования детей и взрослых. Ее уникальность состоит в том, что эта образовательная система не имеет строгой возрастной привязки или требований наличия какого-либо уровня образования. В целях реализации указа Президента от 7 мая 2012 года №599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» {8}, распоряжением Правительства от 4 сентября 2014 года №1726- р утверждена Концепция развития дополнительного образования детей {9}, предусматривающая государственную поддержку. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №729- р утвержден план мероприятий на 2015-2020 годы по реализации Концепции дополнительного образования детей {10}. Система дополнительного образование детей в России с успехом отметила вековой рубеж и продолжает развиваться несбавляемыми темпами. Это обусловлено повышением общего культурного уровня жизни населения страны и, как следствием, озабоченностью родителей всесторонним развитием своих чад. Как правило, в системе дополнительного образования большой популярностью пользуются программы развития творческого потенциала, программы изучения иностранных языков, программы целевой подготовки. {11} В последнее десятилетие все больше родителей осознают необходимость обучения детей по программам дополнительного образования технической направленности. Этот интерес обуславливается пристальным вниманием к развитию технического сектора экономики со стороны правительства. В послании Федеральному собранию в марте 2018 года Президент Владимир Путин заявил, что «стране необходимо поймать волну технологической революции, так как отставание в этой сфере угрожает потерей суверенитета в масштабах мировой экономической конкуренции». {12} Дополнительные образовательные программы технической направленности ориентированы на развитие интереса детей к инженерно-техническим и информационным технологиям, научно-исследовательской и конструкторской деятельности с целью последующего наращивания кадрового потенциала в высокотехнологичных и наукоемких отраслях промышленности. Обучение по программам технической направленности способствует развитию технических и творческих способностей, формированию логического мышления, умения анализировать и конструировать. {11} Нам видится, что система дополнительного образования (в частности, детей) должна стать той платформой, которая возложит на себя роль профориентационной направляющей, даст возможность ребенку, молодому человеку не только реферативно познакомиться с существующими техническими специальностями, но и попробовать реализовать себя в них (пусть и на учебно-ознакомительном, но все же практикоориентированном уровне). Именно на основе этих постулатов в городе-курорте Геленджик в 2016 году начата реализация сетевого проекта «Инженерия». Инициаторами проекта выступили МАОУ ДО «Центр дополнительного образования «Эрудит» и филиал Южного федерального университета в г.Геленджике, между которыми был заключен договор о сетевом взаимодействии. Совместными усилиями педагогов этих образовательных учреждений, на общих научных и учебных площадках началась комплексная подготовка детей по программам сетевого проекта «Инженерия». Основой реализации проекта явилось то, что Центр «Эрудит» реализуется целый спектр программ, направленных на техническую подготовку детей. Обучение в рамках проекта осуществляется по следующим программам: - Lego-робототехника; - Авиа моделирование; - Юный архитектор; - Инженерная экология; - 3d-прототипирование; - Программирование; - Мой компьютер (офисные пакеты); - Основы инженерного конструирования; - Черчение; - Морская инженерия (в проекте); - Малая академия наук «Эрудит» (изобретательская деятельность); - Малая академия наук «Эрудит» (инновационная деятельность). Сетевой проект запущен, успешно функционирует и уже дает свои результаты. По нашему мнению, этому способствуют несколько факторов. Во-первых, основой реализации проекта являются две давно зарекомендовавшие себя в городе организации: МАОУ ДО «Центр дополнительного образования «Эрудит» и филиал Южного федерального университета в г.Геленджике. Вторым немаловажным фактором является кадровый состав, обеспечивающий реализацию проекта. Здесь можно выделить три составляющие: 1) педагогический состав системы дополнительного образования, имеющий опыт работы с одаренными детьми. Кроме того, на этих же специалистов накладывается функция выявления одаренных детей, а также взаимодействие с общеобразовательными организациями и управлением образования города; 2) научно педагогические работники вуза – Южного федерального университета, которые обладают специальными фундаментальными знаниями и умениями и обеспечивают научный и проектный подход к решению поставленных задач; 3) студенты Южного федерального университета, которые во многих проектах выступают не только как соавторы, но и как руководители. Именно они способны обеспечить школьникам психологический комфорт. Кроме того, студенты способны рассматривать фундаментальные научные проблемы с точки зрения развития современных технологий, привнося креативность. Нам представляется, что именно такое сетевое взаимодействие позволяет реализовать на местах Указ Президента России от 07 июля 2011 г. N 899 "Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации". {13} Этот документ признает приоритетными следующие направления развития: 1) безопасность и противодействие терроризму; 2) индустрия наносистем; 3) информационно-телекоммуникационные системы; 4) науки о жизни; 5) перспективные виды вооружения, военной и специальной техники; 6) рациональное природопользование; 7) транспортные и космические системы; 8) энергоэффективность, энергосбережение, ядерная энергетика. Большинство из этих направлений реализуются в сетевом взаимодействии Центра «Эрудит» и Южного федерального университета. Школьники, обучающиеся по указанным выше программам дополнительного образования, успешно выступают на научно-практических мероприятиях различного уровня, занимая призовые места. Спектр охвата дополнительными образовательными программами в рамках проекта «Инженерия» приоритетных направлений развития науки, техники и технологий показан в таблице 1. И именно на эти направления и следует в дальнейшем ориентироваться школьникам при определении пути своего профессионального развития.
Таблица 1 - Соответствие дополнительных образовательных программ в рамках проекта «Инженерия» приоритетным направлениям развития науки, техники и технологий
Но, окончив школу и получив профориентацию по научно-техническому направлению, воспитанники Центра дополнительного образования «Эрудит»как и все их сверстники, ставят перед собой классический вопрос: «Куда пойти учиться?». Выпускникам школ нужно учитывать не только собственные предпочтения, но и тенденции на рынке труда в России. Рейтинговые агентства и исследовательские центры ежегодно публикуют статистические данные. Они содержат информацию о том, какие специальности востребованы и позволяют получать высокий доход. Согласно статистическим данным Министерства Труда, больше всего в России в 2018 году не хватает: - строителей; - водителей; - врачей различных направлений; - учителей; - инженеров - квалифицированных слесарей и механиков. Из инженерных направлений, согласно исследованиям сайта Vuzopedia.ru, наиболее перспективными являются: - авиаконструктор; - инженер-исследователь; - программист; - инженер-энергетик; - физик-атомщик (физик-ядерщик); - web-программист; - гидролог; - биоинженер. Именно эти направления подготовки востребованы сейчас и будут востребованы в дальнейшем. Таким образом, результатом реализации данного сетевого образовательного проекта является абитуриент, не только ориентированный на технические направления, но и имеющий начальную довузовскую подготовку по данным направлениям. А в целом закладывается основа для реализации приоритетных направлений развития науки и техники в Российской Федерации.
Библиография
1. Корнилов И.К. История и основы инженерного дела. Учеб. пособие. — М.: МГУП имени Ивана Федорова, 2016. — 228 с. ISBN 978-5-892-1327-5 http://storage.elib.mgup.ru/8/Kornilov_uch_pos_16.pdf
2. Корнилов И.К. Основы инженерного искусства : монография / И.К. Корнилов; Моск. гос. ун-т печати имени Ивана Федорова. — М. : МГУП имени Ивана Федорова, 2014. — 372 с. ISBN 978-5-892-974-2 http://storage.elib.mgup.ru/10/Kornilov_mon_2014.pdf 3. Веселов А.Н. Низшее профессионально-техническое образование в России: очерк по истории профессионально-технического образования в дореволюционной России. - М.: ПТИ, 1955. - 325 с. 4. Сайт lenta.ru. Экономика. Электронный ресурс: https://lenta.ru/news/2018/02/01/uslovia/ (дата обращения 08.07.2018г.) 5. Сайт Президент России. Электронный ресурс http://www.kremlin.ru/events/president/news/45962 (дата обращения 08.07.2018г.) 6. Социология: Учебник/Под ред. проф. Ю.Г. Волкова.– Изд. 2-е, испр. и доп.– М.: Гардарики, 2003.– 512 с.: ил. 7. О проблеме интеграции школьного и высшего образования на примере взаимодействия системы дополнительного образования детей и вуза. И.В. Хрипунов, О.И. Марков, Ю.В. Хрипунов. Ученые записки Орловского государственного университета. №6 (69), 2015г. https://cyberleninka.ru/article/v/o-probleme-integratsii-shkolnogo-i-vysshego-obrazovaniya-na-primere-vzaimodeystviya-sistemy-dopolnitelnogo-obrazovaniya-detey-i-vuza 8. Указ Президента от 7 мая 2012 года №599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» 9. Распоряжение Правительства от 4 сентября 2014 года №1726-р об утверждении Концепции развития дополнительного образования детей 10. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №729-р об утверждении плана мероприятий на 2015-2020 годы по реализации Концепции дополнительного образования детей 11. Многоступенчатость подготовки детей по дополнительным образовательным программам технической направленности. Ю.Б. Щемелева. В сборнике Международной научно-практической конференции «Филологические и социокультурные вопросы науки и образования» (г.Краснодар, 2018) 12. Послание Федеральному собранию. В. Путин. 01.03.2018г. Электронный ресурс https://russian.rt.com/business/article/487875-putin-poslanie-ekonomika (дата обращения 17.09.2018) 13. Указ Президента России от 07 июля 2011 г. N 899 "Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации" 14. Реализация сетевого проекта «Инженерия»: обучение школьников робототехнике. Ю.Б. Щемелева, С.Д. Омелаев. Научно-методический журнал «Наука и образование: новое время» «Science and education: new time» № 4, 2018 г. https://articulus-info.ru/stati-nauchno-metodicheskogo-zhurnala-nauka-i-obrazovanie-novoe-vremya-4-2018-16/ References (transliterated) References
1. Kornilov I.K. Istoriya i osnovy inzhenernogo dela. Ucheb. posobie. — M.: MGUP imeni Ivana Fedorova, 2016. — 228 s. ISBN 978-5-892-1327-5 http://storage.elib.mgup.ru/8/Kornilov_uch_pos_16.pdf
2. Kornilov I.K. Osnovy inzhenernogo iskusstva : monografiya / I.K. Kornilov; Mosk. gos. un-t pechati imeni Ivana Fedorova. — M. : MGUP imeni Ivana Fedorova, 2014. — 372 s. ISBN 978-5-892-974-2 http://storage.elib.mgup.ru/10/Kornilov_mon_2014.pdf 3. Veselov A.N. Nizshee professional'no-tekhnicheskoe obrazovanie v Rossii: ocherk po istorii professional'no-tekhnicheskogo obrazovaniya v dorevolyutsionnoi Rossii. - M.: PTI, 1955. - 325 s. 4. Sait lenta.ru. Ekonomika. Elektronnyi resurs: https://lenta.ru/news/2018/02/01/uslovia/ (data obrashcheniya 08.07.2018g.) 5. Sait Prezident Rossii. Elektronnyi resurs http://www.kremlin.ru/events/president/news/45962 (data obrashcheniya 08.07.2018g.) 6. Sotsiologiya: Uchebnik/Pod red. prof. Yu.G. Volkova.– Izd. 2-e, ispr. i dop.– M.: Gardariki, 2003.– 512 s.: il. 7. O probleme integratsii shkol'nogo i vysshego obrazovaniya na primere vzaimodeistviya sistemy dopolnitel'nogo obrazovaniya detei i vuza. I.V. Khripunov, O.I. Markov, Yu.V. Khripunov. Uchenye zapiski Orlovskogo gosudarstvennogo universiteta. №6 (69), 2015g. https://cyberleninka.ru/article/v/o-probleme-integratsii-shkolnogo-i-vysshego-obrazovaniya-na-primere-vzaimodeystviya-sistemy-dopolnitelnogo-obrazovaniya-detey-i-vuza 8. Ukaz Prezidenta ot 7 maya 2012 goda №599 «O merakh po realizatsii gosudarstvennoi politiki v oblasti obrazovaniya i nauki» 9. Rasporyazhenie Pravitel'stva ot 4 sentyabrya 2014 goda №1726-r ob utverzhdenii Kontseptsii razvitiya dopolnitel'nogo obrazovaniya detei 10. Rasporyazhenie Pravitel'stva Rossiiskoi Federatsii ot 24 aprelya 2015 goda №729-r ob utverzhdenii plana meropriyatii na 2015-2020 gody po realizatsii Kontseptsii dopolnitel'nogo obrazovaniya detei 11. Mnogostupenchatost' podgotovki detei po dopolnitel'nym obrazovatel'nym programmam tekhnicheskoi napravlennosti. Yu.B. Shchemeleva. V sbornike Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii «Filologicheskie i sotsiokul'turnye voprosy nauki i obrazovaniya» (g.Krasnodar, 2018) 12. Poslanie Federal'nomu sobraniyu. V. Putin. 01.03.2018g. Elektronnyi resurs https://russian.rt.com/business/article/487875-putin-poslanie-ekonomika (data obrashcheniya 17.09.2018) 13. Ukaz Prezidenta Rossii ot 07 iyulya 2011 g. N 899 "Ob utverzhdenii prioritetnykh napravlenii razvitiya nauki, tekhnologii i tekhniki v Rossiiskoi Federatsii i perechnya kriticheskikh tekhnologii Rossiiskoi Federatsii" 14. Realizatsiya setevogo proekta «Inzheneriya»: obuchenie shkol'nikov robototekhnike. Yu.B. Shchemeleva, S.D. Omelaev. Nauchno-metodicheskii zhurnal «Nauka i obrazovanie: novoe vremya» «Science and education: new time» № 4, 2018 g. https://articulus-info.ru/stati-nauchno-metodicheskogo-zhurnala-nauka-i-obrazovanie-novoe-vremya-4-2018-16/ References (transliterated) |