Смарт-контракты и искусственный интеллект: гражданско-правовой взгляд

Введение

Дж. Дэкс Хансен и Карла Рейес отмечают, что термин «смарт-контракт» используется широко и порой неправильно. Например, этот термин часто используется при рассмотрении вопроса о том, можно ли контракты, написанные на естественном языке, адекватно перевести в компьютерный код, или же компьютерные программы сами могут представлять собой юридически обязывающие контракты. И, как отмечается, хотя и эти вопросы интересны, они не являются основными проблемами при реализации большинства смарт-контрактов^[1].

Идея смарт-контрактов возникла еще в 1994 году, когда Ник Сабо впервые придумал данный термин, используя его применительно к «протоколу компьютеризованной транзакции, выполняющий условия контракта», однако данная идея была отложена на долгие годы из-за отсутствия необходимых технологий. Затем, в 2009 году, появился биткоин блокчейн, сам по себе представляющий ограниченную форму смарт-контракта. Позже платформа Ethereum предложила расширенную возможность создавать более комплексные смарт-контракты посредством использования специального языка смарт-контрактов, Solidity. Это привело к возрождению идеи смарт-контракта и росту популярности смарт-контракта как инструмента расширения бизнес-процессов и эффективности бизнеса. Однако интеграция оригинальной идеи Ника Сабо в новую технологическую эпоху блокчейна оказалось более сложной, чем могло казаться ранее. Технологии распределенных реестров (к которым относится и биткоин блокчейн), возродили жизнеспособность и применимость смарт-контрактов^[2].

Определение блокчейн-технологии.

Согласно определению И.В. Понкина, блокчейн-технологии – это интегральное понятие, охватывающее множество технологий,

– основанных на принципах распределённых систем (одноранговых технологических платформ) со сложной архитектурой (распределённых реестров, распределённых ресурсных и коммуникационных сетей) и некоторых других принципах децентрализации, и

– криптографически гарантирующих неизменность хранимой информации и возможность отслеживания всех референтных манипуляций в прошлом (например, записи всех, начиная с первой, транзакций)^[3].

Смарт-контракты являются следующим шагом в развитии технологии блокчейн, которая позволяет обеспечить автоматическое исполнение контракта после достижения консенсуса сторонами, что подразумевает удаленное, полное и быстрое исполнение контрактных обязательств. Смарт-контракты, применяющие технологию блокчейн, могут позволить использовать систему цифровых и открытых сделок между сетевыми пользователями в рамках децентрализованных баз данных^[4].

Лин Уильям Конг и Жигуо Хе относят к функциональным возможностям смарт-контрактов следующее: заключение договоров на неопределенных заранее условиях на основе децентрализованного консенсуса и незатратное алгоритмизированное их исполнение. Для достижения децентрализованного консенсуса необходим распределенный реестр^[5].

При этом универсальное определение смарт-контракта еще не выработано^[6].

Характеристики смарт-контрактов.

Дж. Дэкс Хансен и Карла Рейес, используя имеющие место в научной литературе подходы, выделили следующие характеристики смарт-контрактов:

– смарт-контракты – это компьютерные программы, которые работают на технологии распределенных реестров;

– смарт-контракты, как правило, представляют собой часть приложения, работающего на технологии распределенных реестров, а не полностью являются такими приложениями;

– смарт-контракты предлагают управляемый событиями функционал: активируясь внешними данными, смарт-контракты будут изменять другие данные;

– внешние данные могут предоставляться «оракулами» – источниками данных, которые передают информацию в смарт-контракты (при этом не все смарт-контракты требуют «оракула»);

– смарт-контракты, могут, действуя на основе информации, предоставляемой оракулами, обеспечивать функциональное выполнение определенных требований и предоставлять доказательства того, что определенные условия были выполнены или, наоборот, не выполнены;

– смарт-контракты могут отслеживать изменения состояний с течением времени;

– смарт-контракты не являются тем же самым, что так называемые рикардианские контракты;

– смарт-контракты автономны в том смысле, что разработчик, создающий их, не должен активно поддерживать, осуществлять контроль или поддерживать контакт с ними во время их функционирования;

– смарт-контракты могут быть самодостаточными, так как могут быть запрограммированы на мобилизацию ресурсов;

– смарт-контракты являются распределенными, так как представляют собой программное обеспечение, работающее на протоколах технологии распределенных реестров, которая предполагает распределение по разным сетевым узлам;

– смарт-контракты гарантируют совершение предполагаемой сделки^[7].

Лин Уильям Конг и Жигуо Хе определяют смарт-контракты как цифровые контракты, позволяющие определять условия на основе децентрализованного консенсуса и являющиеся самоподдерживающимися и защищенными от подделывания посредством автоматического исполнения^[8].

Без децентрализованного консенсуса одна из сторон может пользоваться большей властью, и традиционное вмешательство третьих сторон, таких, как суды или арбитры, не подходят для решения этой проблемы полностью, поскольку связаны с высокой степень вмешательства человека, которое является менее алгоритмизированным и может быть более дорогостоящим^[9].

Смарт-контракты исключают торговые соглашения или об оказании услуг из области документов, требующих постоянного человеческого контроля и преобразуют их в автоматизированные инструменты, которые обеспечивают сложные транзакции между несколькими сторонами^[10].

Искусственный интеллект и «смарт-контракт».

При рассмотрении темы смарт-контрактов необходимо понимать, что, как отмечает Ивонн Шефер, смарт-контракты (если переводить на русский язык дословно, «умные контракты») не являются на самом деле умными в рамках терминологии искусственного интеллекта^[11].

И в целом, термин «смарт-контракт» не означает обязательной причастности его технологий к технологиям искусственного интеллекта.

Однако есть некоторые отдельные точки пересечения применения этих технологий.

Стив Омоундро отмечает, что недавние разработки в области криптовалют и смарт-контрактов создают новые возможности для применения методов искусственного интеллекта. Эти экономические технологии выиграют от более глубоких реальных знаний и анализа, поскольку они будут интегрированы в повседневную торговлю. Криптовалюты и смарт-контракты также могут предоставлять инфраструктуру для обеспечения соответствия систем искусственного интеллекта определенных правовым нормам и стандартам безопасности по мере их большей интеграции в человеческое общество^[12].

Тшилидзи Марвала и Бо Син указывают, что технологии искусственного интеллекта и блокчейна распространяются с феноменальной скоростью, и обе обладают разными уровнями технологической сложности и многомерными бизнес-последствиями. В настоящее время смарт-контракты программируются разными людьми, что означает определенную вероятность несвободы таких контрактов от лазеек и недостатков. Использование искусственного интеллекта в этих процессах может обеспечить достижение свободных от таких багов смарт-контрактов, достижение блокчейна 2.0, реализация которого может обеспечиваться или усиливаться с помощью различных технологий искусственного интеллекта^[13].

Простота и легкость написания смарт-контрактов кажется достаточной для многих полностью цифровых сделок, однако по мере того как эти системы начинают взаимодействовать с физическим миром, при приятии решений возникает необходимость в большем интеллекте и реальных знаниях. И системы искусственного интеллекта могут требоваться для перевода информации с самых разных датчиков в короткие сроки^[14].

Также в области заключения и исполнения смарт-контрактов системы искусственного интеллекта могут использоваться для создания формальных цифровых версий сводов законов. Кроме того, сложные системы искусственного интеллекта со знанием права могут использоваться для содействия созданию и упрощению нового законодательства^[15].

Искусственный интеллект обеспечивает проведение анализа, необходимого для создания и осуществления смарт-контрактов, а также для обеспечения их эффективности, поскольку чем больше данных находится в распоряжении искусственного интеллекта, тем точнее он может предсказывать результаты^[16].

Система искусственного интеллекта может также анализировать проходившие переговоры между сторонами по контрактам, чтобы узнать, на каких условиях стороны договаривались ранее, и предложить типы языков и положений, наиболее вероятно подходящих для нового контракта. Плюс к этому, искусственный интеллект может анализировать прошлые контракты для определения переменных, которые не учитывались ранее, и включать их в будущие контракты, а также анализировать эффективность рабочих процессов в прошлых смарт-контрактах и определять потенциальные способы улучшения будущих контрактов^[17].

Также применение технологий искусственного интеллекта в смарт-контрактах может использоваться для решения проблем, связанных с их безопасностью.

Исследователи отмечают, что в настоящее время отсутствуют какие-либо определенные стандарты безопасности смарт-контрактов, что означает, что скрытые уязвимости, находящиеся в новых или уже созданных смарт-контрактах, могут потенциально привести к нежелательным результатам, в частности – к денежным потерям, и ситуации такого рода уже известны^[18].

Искусственный интеллект может использоваться для тестирования смарт-контрактов, в частности, для формальной верификации: например, для автоматизированного устранения неисправностей, для отладки и анализа и выявления первопричин; а также для разработки программного обеспечения, основанной на поиске (search based software engineering – SBSE)^[19].

Заключение

Привлечение технологий искусственного интеллекта к существующим возможностям смарт-контрактов, основанных на блокчейне, экспоненциально повышает их эффективность^[20].

В целом, в блокчейне применение искусственного интеллекта может позволить решать следующие задачи и проблемы:

– в связи со стабильностью: искусственный интеллект может оптимизировать потребление энергии;

– в связи с универсальностью: искусственный интеллект может осуществлять общее обучение без централизованного набора данных;

– решение некоторых проблем, связанных с безопасностью;

– в связи с приватностью: искусственный интеллект может улучшить производительность хеш-функции;

– в связи с эффективностью: искусственный интеллект может предсказать вероятность выполнения узлом сети определенных задач майнинга^[21].

Согласно нашей концепции, обоснованно выделять нижеследующие потенциальные достоинства применение технологий искусственного интеллекта в смарт-контрактах:

– более высокая степень свободы от человеческого вмешательства;

– повышение эффективности смарт-контрактов в целом посредством внедрения технологий искусственного интеллекта на разных этапах и в разных аспектах их реализации.

Однако практически все основные категории, конструкты и концепты не находят отклика в современном гражданском праве.