Международная научно-практическая конференция «От карты прошлого – к карте будущего»

С 29 ноября по 1 декабря 2017 г. на базе кафедры картографии и геоинформатики Пермского государственного национального исследовательского университета прошла Международная научно-практическая конференция «От карты прошлого – к карте будущего». Целью работы конференции являлся обмен опытом и демонстрация научных и практических достижений в области создания и ведения цифровых банков данных наследия картографов России, современных возможностей создания web-картографических сервисов, в том числе на основе ретро-информации, а также популяризация картографической деятельности в целом. Конференция была поддержана грантом Русского географического общества «Сохранение, изучение и популяризация наследия картографов Урала середины XVIII – начала XX вв.».

В работе конференции приняли участие более 130 человек, представлявших 4 страны (Армения, Германия, Россия, Чехия). Российские участники прибыли из 23 городов, в том числе Барнаула, Иркутска, Калининграда, Кудымкара, Москвы, Новосибирска, Перми, Тюмени и др. В итоговый сборник трудов конференции, состоящий из трех томов, вошло 90 публикаций общим объемом 680 страниц ^[1].

Проведение конференции отличалось большим количеством разнообразных форм общения, которые включали в себя пленарные доклады, форсайт- и спикер сессии, проблемные дискуссии, открытый научно-популярный лекторий, практическую мастерскую и т.д. Это позволило максимально раскрыть большой потенциал участников конференции и приблизить научные достижения к практической деятельности органов государственной власти и бизнеса, а также показать школьникам и студентам современные технологические решения в области цифровой картографии.

Интерес к заявленной тематике проявили не только академические структуры, высшие учебные заведения, производственные компании, но и органы государственной власти Пермского края, а также представители учреждений культуры, искусства, музеи, библиотеки и архивы различного уровня (федерального, регионального и местного).

В начале конференции прозвучали приветственные слова ректора ПГНИУ Игоря Макарихина, председателя Пермского отделения Русского географического общества Николая Назарова, директора Государственного архива Пермского края АПК Игоря Киреева, председателя организационного комитета конференции, заведующего кафедрой картографии и геоинформатики ПГНИУ Сергея Пьянкова и экс-президента Международной картографической ассоциации Милана Конечны (Брно, Чехия).

На пленарной сессии прозвучало 7 докладов. Юлия Кашаева (Пермь) представила предварительные результаты проекта «Сохранение, изучение и популяризация наследия картографов Урала середины XVIII — начала XX вв». Милан Конечны рассказал о современных достижениях и тенденциях развития Международного проекта «Цифровая Земля», сделав акцент на его особенностях («большие данные»). Леонид Пластинин (Иркутск) представил краткую историю развития картографии в России от «сенатских съёмок» Петра I до современной электронной специализированной топографической карты России XXI в. Тамара Верещака (Москва) сделала акцент на топографической изученности территории России (Советского Союза) – от брульонов топографических съемок до инфраструктуры пространственных данных. Выступление президента Ассоциации «История и компьютер» Владимира Владимирова (Барнаул) было посвящено объективным факторам формирования нового научного направления «историческая геоинформатика». Ирина Ротанова (Барнаул) указала на условность картографических изображений с точки зрения традиций и новаций. Александр Володченко (Дрезден, Германия) рассказал о вкладе российского ученого Лео Багрова (родился в Пермском крае) в формирование картографии Западной Европы и современных тенденциях развития современной картосемиотики.

Большой интерес вызвали две дискуссионные площадки. В рамках первой из них – «Традиции и новшества современной картографии: за или против» – остро столкнулись взгляды представителей группы «неогеографов» в лице Евгения Еремченко (Протвино, Московская область) и сторонников классической истории развития современной картографии, взгляды которых отстаивал Сергей Пьянков (Пермь). Вторая площадка была посвящена проблемной дискуссии о направлениях использования картографической информации в органах государственной власти и местного самоуправления. В ней приняли участие представители органов государственной власти федерального и регионального уровней, а также научной общественности. Было подчеркнуто, что Пермский край является одним характерных регионов РФ, прошедший за 25 лет все этапы становления и развития геоинформатики: от инициативного до формирования всех ступеней высшего картографического образования на Западном Урале.

На форсайт-сессии «Сохранение и популяризация картографического наследия в региональных хранилищах» участники с помощью схем и визуальных образов прогнозировали будущее картографических коллекций Пермского края, оценивали риски их сохранности, определяли перспективные пути популяризации карт в местном сообществе и конструировали желаемое будущее. Здесь же были сделаны сообщения об опыте презентации в сети Интернет картографических коллекций ведущими мировыми и российскими учреждениями (Полина Фотеева), о картографических хранилищах Урала (Дмитрий Мехоношин), о каталогизации карт на примере планов г. Усолье (Юлия Бушмакина). На сессии были сформулированы рекомендации по хранению, каталогизации и презентации картографических материалов в различных хранилищах. Особенностью их хранения является крупноформатность, сложность научного описания, что приводит к ограниченности доступа для широкого пользователя. Организация открытых мероприятий, выставок узкотематической направленности, научно-популярные лектории и использование публичных Интернет-ресурсов – возможные пути решения этой проблемы. Участники получили ценный опыт и навыки работы по популяризации «старых» карт, познакомились с уральским, российским и мировым практическим опытом использования и презентации картографических материалов.

Спикер–сессия «Проблемы современной картографии» (модератор Милан Конечны) была посвящена проблемам применимости и интегративности современных информационных возможностей к решениям классических пространственных задач различной тематической направленности. Докладчиками было отмечено появление возможностей все большего информационного наполнения картографических проектов и появления новых комплексных технологических походов в их реализации.

Специализированная спикер–сессия «Наследие Ивана Кривощекова: сохранение, изучение, презентация» сосредоточила свое внимание на биографии и творческом наследии уникального уральского ученого Ивана Яковлевича Кривощекова (1854–1916) – географа, картографа, краеведа, действительного члена Русского географического общества, почетного члена Уральского общества любителей естествознания. Все выступления участников этой сессии были не только профессиональны, но и демонстрировали живой интерес к главному делу жизни Ивана Кривощекова – составлению и коллекционированию географических и тематических карт Урала. Участники отметили важнейшие результаты спикер-сессии – получение нового знания и необходимость дельнейшего исследовательского поиска и сохранения уникального наследия Ивана Кривощекова.

Показательно, что самой многочисленной частью конференции была спикер-сессия «Использование картографических методов в гуманитарных исследованиях». На ней прозвучали выступления как профессиональных картографов и географов, так и (что не менее важно) разработчиков инициативных проектов, демонстрирующих современную тенденцию социализации в использовании ГИС-технологий.

Так, в докладе Ильдара Идрисова (Тюмень) были представлены результаты картирования восстановленных ландшафтов территории Андреевской озерной системы. В дальнейшем эти карты предполагается использовать в качестве фактической основы при оценке ресурсной базы исследуемой территории для древнего и современного населения с присваивающей экономикой. Павел Корчагин и Кирилл Плотников (Пермь) продемонстрировали первые результаты планиграфической реконструкции деревянных укреплений Сургута конца XVII – начала XVIII вв. Работа проводилась на основе историко-архитектурного анализа источников с использованием ГИС-технологий.

Большой интерес вызвало выступление Александра Кедрова (Пермь), посвященное сравнительному анализу земель одного из лесничеств Пермского края с конца XIX до начала XXI в. Геоинформационный анализ позволил выявить основные тенденции в развитии лесного покрова, определить влияние антропогенного фактора на произошедшие изменения. Екатерина Черепанова (Пермь) с коллегами представила чрезвычайно интересное исследование, посвященное анализу каталога Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 г. в Нижнем Новгороде. Имеющиеся в источнике данные о кустарных промыслах Европейской России и их распределении по губерниям определили возможности создания геоинформационной системы, на основе анализа которой были созданы карты распределения кустарных предприятий как по России в целом, так и по Пермской губернии.

Ряд выступающих указали на применимость данных дистанционного зондирования Земли как для ретрогнозного моделирования событий и явлений, прошедших много сотен лет назад, так и для современной оценки состояния историко-культурных объектов РФ.

Сессия (как и конференция в целом) показала быстро растущий интерес к гуманитарным, прежде всего историческим, аспектам геоинформатики. Да и относительно новый термин «историческая геоинформатика», пожалуй, можно считать утвердившимся, поскольку им оперируют не только историки, но и представители «чистой» геоинформатики. Другой важный вывод заключается в том, что наблюдается все более оживленное «встречное» движение; с одной стороны, профессиональные геоинформатики проявляют все больше интереса к исторической и историко-культурной тематике, с другой, историки активно осваивают принципы и методы исследования с помощью геоинформационных систем и технологий.

Далее работа конференции была продолжена в столице Коми-Пермяцкого округа г. Кудымкаре. Программа включала открытый научно-популярный лекторий и гео-квест «В поисках наследия Ивана Кривощекова» для учащихся средних школ Коми-Пермяцкого округа. Параллельно была организована еще одна форма проведения конференции – «Практическая мастерская», где для краеведов, библиотекарей, представителей разных уровней власти, учителей и других заинтересованных лиц профессиональным маркетологом Андреем Прудниковым были продемонстрированы приемы маркетингового создания и продвижения бренда «Наследия Ивана Кривощекова».

Участники конференции отметили большую роль мероприятий, проведенных за рамками научной части конференции (экскурсии, посещение библиотек и музеев). Все эти события позволили участникам глубже окунуться в пермскую атмосферу творчества, научных и культурных достижений предыдущих поколений и современных жителей.

Конференция показала, что для историков и других представителей гуманитарных направлений важны и полезны не только их профессиональные конференции. Многое может дать и участие в научных форумах специалистов в области современных информационных технологий. В конечном счете, это является одним из факторов повышения уровня научных исследований, связанных с изучением прошлого.