«Вестник финансов, промышленности и торговли» за 1917 г. как источник для изучения экономического развития России: тематика и авторы статей журнала

В год столетия Февральской и Октябрьской революций, произошедших на фоне продолжавшейся Первой мировой войны, историки – участники многочисленных научных конференций, семинаров, круглых столов, которые проводятся с 2014 года, отмечают, что эти события по-прежнему требуют обсуждения и осмысления на основе научного анализа источников, расширения их круга.

Важную роль в этом процессе играет анализ экономических факторов в развитии событий 1917 года. Как отмечает Ю.А. Петров, в советской историографии Первая мировая война находилась «в тени» революции ^{[38, c.162]} и изучалась почти исключительно в контексте поиска ее причин и в русле военной истории. Начиная с 1990-х гг., все больший интерес отечественных и зарубежных историков стали привлекать экономические аспекты, поскольку война поставила Россию на грань финансового банкротства и социального взрыва ^{[38, c.164–165]}.

Полезным источником здесь является профильная пресса. В любом периодическом издании содержится отклик на факты и события, можно выявить позиции авторов и редакции, а периодичность обеспечивает массовость материалов. Для повышения «информационной отдачи» текстовых источников успешно применяются методы количественного анализа. Большую роль в обосновании количественных методов работы с текстами играет разработанная И.Д. Ковальченко концепция явной и скрытой информации. Наиболее эффективна эта методика для анализа исторической прессы – материалы прессы использовались в изучении проблем экономической истории России ^{[1, 7, 19]}.

Источниковой базой данной работы являются материалы журнала «Вестник финансов, промышленности и торговли» за 1917 г. Источниковедческий ракурс данной работы определяет ее цель – охарактеризовать состав авторов и проанализировать журнал в качестве источника по проблематике экономического развития России в динамике на протяжении революционного 1917 года.

«Вестник финансов, промышленности и торговли» издавался в 1883–1917 гг. в Санкт-Петербурге (Петрограде) и был официальным печатным органом Министерства финансов (Каждый номер содержит внизу последней страницы адрес редакции периодических изданий Министерства финансов. В 1917 г. она располагалась на ул. Галерной, д. 24). Журнал выходил еженедельно (по воскресеньям). Каждый номер делился на четыре основных раздела – статистика (в начале и в конце номера), статьи, хроника и объявления. Хронику сама редакция подразделяла на «Финансы, кредит и банки», «Сельское хозяйство», «Промышленность и торговлю». Аналогично, раздел Статистика делился на «Финансы» и «Промышленность и торговлю». Объявления могли быть разбросаны по всему номеру (за их печать уплачивалась фиксированная такса), но большая их часть печаталась в специальном разделе (им заканчивался номер). Объявления были не только и не столько рекламой. Поскольку их помещали «обязанные публичной отчётностью предприятия», там содержалась, например, информация о собраниях акционеров, выпусках акций, ликвидации акционерных обществ и т.д. Кроме того, Отдел промышленности печатал сведения о выдаче «охранительных свидетельств» (патентов) и прекращении их действия.

Наконец, помимо самого журнала, каждую неделю выходили приложения: указатель правительственных распоряжений по Министерству финансов (с 1905 г. – и по Министерству торговли и промышленности); отчёты предприятий, обязанных публичной отчётностью (акционерных обществ); балансы кредитных учреждений. Кроме этих трех приложений, несколько раз выпускались особые приложения: объявления земельных банков о продаже просроченных залогов. Так, в приложениях к номерам 13–14, 15, 16, 18, 19–20 (№№ 3–14 и 19–20 – сдвоенные, за две недели сразу), 21 и 42 напечатаны извещения о продаже с торгов заложенных имений и другого просроченного имущества. Нумерация страниц и номеров была сплошной в пределах квартала, после чего начиналась сначала. В конце квартала издавался «Систематический перечень статей». К сожалению, для номеров журнала, вышедших в 3-м и неполном, в связи с закрытием журнала, 4-м кварталах, «Систематические перечни статей» отсутствуют.

«Систематические перечни статей» классифицируют публикации по двухуровневой системе тематических рубрик. Основными являются «Государственные финансы» (куда входят госбюджет, госкредит, налоги и пошлины и др.), «Денежное обращение» (куда входят банки и биржи), «Промышленность», «Торговля», «Транспорт и связь», «Экономическое положение отдельных стран». Отдельными рубриками являются «Социальные вопросы», «Рабочий вопрос», «Продовольственный вопрос», «Страховое и пенсионное дело». Набор рубрик не остается постоянным, а периодически подвергается изменениям.

В данной работе нами используется также база данных «Вестник финансов, промышленности и торговли. 1917 г.», разработанная А.К. Кирилловым и В.С. Терентьевым в 2005 г. ^{[21, с.14–19]} Она стала вспомогательным инструментом работы, так как содержит массив отсканированных (в формате .*jpg) страниц журнала и библиографическую базу данных 43 номеров «Вестника…» за 1917 г., позволяющую находить публикации по отдельным номерам, страницам, авторам, виду и названию материала. Для этой базы данных разработана система разделов, подразделов и ключевых слов, в основном повторяющих систему рубрик "Систематических перечней" – по этим показателям также можно вести поиск. Рубрикация этой базы данных использовалась нами в работе с выпусками №№27–43, для которых, как уже упоминалось, нет «Систематических перечней».

«Вестник...», выходивший с 1885 по 1917 гг. представлял собой одно из наиболее серьезных экономических изданий своего времени, его статьи отличались высоким уровнем аналитики, так как многие из них писали лучшие отечественные экономисты и юристы (кроме того, нередко они были действующими сотрудниками Министерства финансов). Охарактеризуем состав авторов и редакторов журнала в 1917 г.

Прежде всего отметим, что не всегда возможно установить авторство материалов журнала. В процессе работы были выявлены 147 статей, корреспонденций и библиографий, авторы которых указаны полностью или обозначены лишь инициалами (делать предположения об авторстве в последних случаях можно только в качестве гипотезы). Составленный в результате алфавитный список включает 66 авторов. В этом списке содержится имеющаяся в журнале дополнительная информация об учёных степенях, профессиях, должностях авторов. В «Вестнике финансов, промышленности и торговли» в 1917 г. печатались 9 профессоров (в порядке количества статей – И.М. Кулишер, А.А. Исаев, Павел Гензель, В.Н. Твердохлебов, Б.П. Вейнберг, Л. Силин, М.Н. Соболев, А. Челинцев и Н.Н. Шапошников), а также приват-доцент И.И. Левин. Для двух авторов известна профессия или должность: П. Финисов был инженером, а А. Орлов – и.о. инспектора сберегательных касс, т.е. государственным служащим (добавим, что его статья «Государственные сберегательные кассы и чековая операция» помещена в № 33 за 1917 г. (с. 178–184).

Иногда инициалы автора в разных статьях различаются. Такова ситуация с инициалами Дементьева, печатавшего в №№ 36, 37, 39 и 41 статью с продолжением «Государственные доходы и расходы России и положение государственного казначейства за время войны с Германией и Австро-Венгрией до конца 1917 г.». Правильные инициалы – Г.Д. (Гавриил Дмитриевич, в чем легко убедиться, просмотрев электронный каталог ГПИБ). Это и указано в № 36 и № 37, тогда как в № 41 указано только Г., а в № 39 – А. Возможно, в последнем случае это просто опечатка.

Рассмотрим на конкретном примере гипотезу об авторстве путём выявления близких по тематике статей. Соломон Осипович Марголин в 1917 году опубликовал две работы: рецензию на книгу С.Н. Прокоповича «Война и народное хозяйство» в № 15 (с. 3–5) и статью «Принудительный заём или поимущественный налог?» в № 24 (с. 431–432). Автор ещё одной статьи – «Регулирование девизного рынка в Германии» скрывается за инициалами С.М. (№ 16, с. 60–63). Можно с уверенностью утверждать, что это одно и то же лицо. На чём основан такой вывод? Первая из упомянутых работ – полемический отклик на книгу экономиста С.Н. Прокоповича. С.О. Марголин оспаривает его утверждение о том, что «война привела уже с самого начала к значительному сокращению народного потребления» ^{[25, с.3]}. Сам он, напротив, полагает: «…не только цены на товары испытали резкое изменение, но и вся структура спроса на товарном рынке резко изменилась во время войны. Она переместилась от населения к государству» ^{[25, c.3]}. Не останавливаясь на сути спора, обратим внимание на вопросы, интересовавшие Марголина: потребление, военные расходы, денежный и товарный рынок и роль государства в экономике. В статье «Принудительный заём или поимущественный налог?», в частности, говорится: «Не принудительный заём, а высокий налог может привести к оздоровлению государственных финансов. Высокий налог не подорвёт доверия к государственному кредиту, а наоборот, приведя к оздоровлению государственных финансов, усилит успех и добровольных займов» ^{[26, c.431]}. Так Марголин высказывает свою точку зрения на то, как увеличить поступления в государственный бюджет. С.М. в статье «Регулирование девизного рынка в Германии» ^{[48, с.60–63]} подробно останавливается на мерах правительственного контроля валютного рынка. И хотя статья не о России, а о Германии, главный вопрос, в сущности, тот же, что и в проанализированных выше: государственная финансовая политика. Это и позволяет считать, что последняя статья подписана инициалами Марголина.

До июля 1917 г. главным редактором «Вестника финансов, промышленности и торговли» был М.И. Кривецкий, затем его сменил профессор В.Н. Твердохлебов (правда, последний являлся, скорее, и.о. – в номерах было указано «за гл. ред».). Судьбы Кривецкого и Твердохлебова сложились по-разному.

Михаил Иеремеевич Кривецкий (1869–1929) получил экономическое образование. Работал в Министерстве финансов. Скорее всего, его уход с поста главного редактора «Вестника…» вызван тем, что он намерен был играть политическую роль на Украине (для чего уехал в Киев). Он был одной из заметных фигур в УПСС (Украинской партии социалистов-самостийников). Он занимал ряд постов: от советника генерального секретаря финансов в правительстве Украинской Центральной Рады и директора государственного банка (в качестве последнего он ставил свою подпись на карбованцах – валюте УНР) до министра финансов (в апреле 1920 г., уже после бегства формирований УНР в Галицию). Кривецкий эмигрировал в Австрию (предположительно, после мая 1920 г.), а затем во Францию, где и умер в 1929 г. ^[23].

Владимир Николаевич Твердохлебов (1876–1954) – выдающийся русский и советский экономист. Родился в Кишинёве. Хотя его научная жизнь была в большей степени связана с Петербургом/Петроградом/Ленинградом, образование он получил на юридическом факультете Новороссийского университета, а магистерскую диссертацию «Обложение городской недвижимости на Западе» защитил в Харьковском университете (в 1910 г.; она была ранее издана в Одессе как монография – в 1906 и 1909 гг. ^[10]). Интересно, что основанием для перевода Твердохлебова в Петербург в 1911 г. послужил приказ министра торговли и промышленности ^[59]. В 1911–1913 гг. на юридическом факультете Санкт-Петербургского университета им были прочитаны курсы лекций «Финансы русских городов» и «Местные финансы в России» ^[49]. В «Вестнике финансов, промышленности и торговли» за 1917 г. В.Н. Твердохлебовым написаны только три статьи ^{[54, 55, 56]}, но, безусловно, это не отражает его действительного влияния на своих коллег и на облик журнала в целом.

Необходимо отметить, что появление М. Кривецкого в составленном списке авторов условно. Ни одна статья в «Вестнике…» за 1917 г. не подписана его именем. Его имя включено в список только потому, что в № 10 напечатана короткая заметка «От редакции» ^[34], но в ней идёт речь о важнейшем событии – Февральской революции. Именно поэтому можно полагать, что подобное заявление могло исходить только от главного редактора, а им на тот момент являлся Кривецкий.

В приложении представлена диаграмма, которая показывает, что больше всего статей в «Вестнике финансов, промышленности и торговли» в 1917 г. написали С.И. Рапопорт (14 статей), профессора И.М. Кулишер (9) и А.А. Исаев (8), В. Розенберг (7). Далее по числу статей идут И.Л. (6), А.Н. Зак и Л. Элияссон (по 5). Обо всех, кроме И.Л., можно найти краткие биографические сведения.

Сведения о С.И. Рапопорте можно найти в статье И.Р. Чикаловой «Англия и англичане в «Письмах из Лондона» Семёна Исааковича Рапопорта» ^[65], в которой приблизительно указаны годы его жизни (1858 – после 1917), на основе его автобиографии прослежен жизненный путь. Сообщается, что он с 1891 г. постоянно жил в Лондоне и сотрудничал с газетами и журналами, издававшимися в России (помимо «Вестника финансов, промышленности и торговли», где он печатался с 1905 г. – вначале без подписи, а со следующего года под своим именем, это были, например, «Вестник Европы», «Русская мысль», «Восход», «Образование» и др.). Его внимание привлекали не только экономические проблемы, но также социальные и культурологические. В статье И.Р. Чикаловой говорится, что С.И. Рапопорт опубликовал в «Вестнике финансов, промышленности и торговли» за 1917 г. 12 статей, а база данных по 43 номерам журнала позволяет утверждать, что таких статей было 14.

Иосиф Михайлович Кулишер (1878–1934) получил блестящее образование – в 1900 г. окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета, продолжил учёбу за рубежом – в Берлинском, Лейпцигском, Венском университетах, а также в университете Галле. В 1905 г. вернулся в Россию и до самой своей смерти преподавал в своей Alma mater, где читал курсы по различным аспектам экономики и политической экономии ^{[50, 24]}. Его сотрудничество с «Вестником…» неслучайно: с 1905 по 1917 гг. он был связан с Министерством финансов, официальным печатным органом которого являлся журнал (в 1905 г. Кулишер был зачислен на работу в Министерство и Высочайшим приказом утвержден по диплому первой степени Императорского Санкт-Петербургского университета в чине коллежского секретаря, а с 1907 г., оставаясь приват-доцентом университета, он становится чиновником особых поручений того же Министерства финансов ^[27]).

Андрей Алексеевич Исаев (1851–1924) был не только экономистом, но и социологом. С И.М. Кулишером его сближает то, что они оба печатались в «Вестнике…», и то, что оба закончили юридический факультет Санкт-Петербургского университета, затем Лейпцигский университет (но, в отличие от Кулишера, Исаев после Лейпцигского выбрал для себя Гейдельбергский университет). По возвращении в Россию он работал в Москве и Ярославле, а с 1888 г. постоянно жил в Петербурге, читал лекции в университете (также по политической экономии). Интересно, что Исаев «был близок по взглядам к легальным марксистам и вполне благожелательно встретил Февральскую и Октябрьскую революции в 1917 году. В советский период продолжил свою научную и педагогическую деятельность» ^[15].

Владимир Валентинович Розенберг (1879–?) в 1901 г. закончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета, был оставлен преподавать на кафедре римского права. В 1905–1907 и 1914–1916 гг. читал лекции по курсам «Биржа и биржевые операции» и «Защита промышленной собственности (патентное право, товарные знаки, фабричные рисунки и модели, борьба с недоброкачественной конкуренцией)». В. Розенберг работал в университете до 1919 г., его дальнейшая судьба неизвестна (на заседании 13 января 1919 г. признан выбывшим из состава профессоров и преподавателей Петроградского университета) ^[51]. Но главное (что и связывало его с «Вестником финансов, промышленности и торговли» и почему он писал статьи для него) – с 17 января 1905 г. В.В. Розенберг служил в канцелярии министра финансов. А в 1915 г. редакция периодических изданий Министерства финансов – «Вестника финансов, промышленности и торговли» и «Торгово-промышленной газеты» – выпустила монографию Розенберга «Современные правоотношения к неприятельским подданным: С приложением узаконений по этому предмету» ^[47]. Ряд статей Розенберга содержал «Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона». Кроме того, его труды востребованы у юристов и правоведов: на них ссылается, например, Т.К. Красильникова в своей диссертации на соискание степени кандидата юридических наук ^[22].

Александр Наумович Зак (1890–1955) – юрист, областью его научных интересов было международное финансовое право. Информации об А.Н. Заке мало ^[12]. В 1921 г. он эмигрировал, жил в Эстонии, затем во Франции и Голландии, с 1923 г. – в Англии, а с 1930 г. – в США. В Интернете удалось найти объявление о продаже его магистерской диссертации «Развёрстка государственного долга» (не была защищена). Её берлинское издание 1923 г. на русском языке оказалось в китайских библиотеках, а затем неизвестным путём попало на сетевой антикварный рынок ^[2].

В электронных каталогах библиотек можно найти библиографические карточки некоторых изданий, составителем которых был Лев Соломонович Элияссон ^{[13, 14]} (1870–1927), а на сайте Научной электронной библиотеки eLibrary.ru представлена вышедшая в 2016 г. статья А.С. Соколова «Л.С. Эльяссон (так написано в названии статьи – Прим. авт.): учёный, правовед, экономист» ^[53]. Можно быть уверенными, что Л.С. Элияссон был юристом (а в 1914 г. совершенно точно занимался адвокатской практикой, являясь присяжным поверенным).

Переходя к анализу тематики материалов журнала, следует отметить, что «Вестник…» занимает особое место в ряду периодических изданий Министерства финансов. Как уже говорилось, это еженедельный журнал. В 1893 г. из него выделилась ежедневная «Торгово-промышленная газета». С 1869 г. существовал «Ежегодник министерства финансов». Но «Торгово-промышленная газета», скорее, подмечала живой пульс коммерческих операций, а «Ежегодник…», разумеется, был итоговым по сути изданием. Таким образом, только в «Вестнике…» можно было увидеть и обзорные, и аналитические, и полемические статьи. Отметим, что редакция подчёркнуто стремилась поощрять дискуссии. В первой же статье первого номера за 1917 г. (это статья В. Шатенштейна «Теория и практика денежного обращения») помещено вступление от редакции. Там, в частности, говорится: «Ясно понимая, сколь трудны и сложны проблемы денежного обращения, редакция «Вестника Финансов» не становится определённо ни на сторону государственной теории, ни в ряды металлистов, а открывает свои столбцы для объективного и серьёзного обсуждения вопросов денежного обращения, как с теоретической, так и с практической точки зрения» ^{[67, с.6]}. Для приверженцев металлистической теории денег, одной из самых ранних подобных теорий, деньги отождествлялись с золотом и серебром. В 1871–1873 гг., после того, как в Германской империи был введён золотомонетный стандарт, металлисты стали считать полноценными деньгами банкноты германского Центрального банка, обмененные на металл. Отдельными положениями немецких сторонников металлизма в конце XIX – начале XX в. обосновывались реформы правительств разных стран, направленные против инфляции. (Прим. авт.).

Тематика статей «Вестника…» обширна. Это и финансы, и кредит, и промышленность (как тяжёлая, так и лёгкая), и торговля (внутренняя и внешняя), и освоение земель ^[64], и транспорт… Особенно примечательна скрупулёзность, с которой авторы освещают экономику зарубежных стран, привлекая литературу на немецком, французском, английском языках. Приведём лишь некоторые названия статей: «Новые налоги во Франции» ^[36], «Японские казначейства» ^[60], «Английские капиталы в Румынии» ^[43], «Ликвидация срочных сделок на Парижской бирже» ^[35], «Русско-американские экономические отношения» ^[11], «Проблема демонетизации золота в германской литературе» ^[66], «Россия и Италия (к пересмотру русско-итальянского торгового договора)» ^[29], «Установление минимума заработной платы в Австралии и Европе» ^[37], «Последние изменения в банковском законодательстве Соединённых Штатов» ^[18].

После Февральской революции редакция «Вестника финансов, промышленности и торговли» вполне ожидаемо поддержала Временное правительство. Печатались статьи о планируемых реформах. Однако случалось, что общественное мнение готовили к одному развитию событий, а реальность оказывалась иной. Так произошло со статьёй Е. Полюты «К реформе промыслового обложения», опубликованной 30 июля 1917 г. ^[40]. В ней обосновывалась необходимость отмены патентного сбора. Но реформа 13 октября 1917 г. была осуществлена по-другому: патентный сбор сохранился, а отменили раскладочный (последний являлся дополнительным, а оба этих сбора вместе составляли промысловый налог) ^[20].

Нужно учитывать ещё одно обстоятельство. Несмотря на то, что нередко авторы статей в «Вестнике…» имели доступ к закрытой информации, она сама далеко не всегда была полной, и делать выводы на её основании можно лишь, воспринимая её критично. Это хорошо видно на следующем примере. В четвёртом номере «Вестника…» опубликована статья В. Розенберга «Обследование банкирского промысла (по материалам Особенной канцелярии по кредитной части)» ^[46], в которой автор справедливо отмечает: «Из всех кредитных установлений наиболее трудно поддаются обследованию учреждения, не имеющие устава, т.е. банкирские заведения всех наименований (банкирские конторы, дома и т.п.). Трудность обследования означенного вида кредитных установлений зависит от того, что ни число действующих банкирских заведений, ни их обороты в точности неизвестны» ^{[46, с.144]}.

* * *

Приведём некоторые результаты анализа тематики публикаций журнала.

Исходя из рассмотренного состава авторов – квалифицированных экономистов, аналитиков, очевидно, что тематика отражает наиболее существенные аспекты экономического развития страны. На основе библиографической базы данных была составлена следующая диаграмма частоты встречаемости тематических категорий, частота которых не менее 25 статей без учета объявлений и рекламы, т.е. не менее 4% (см. рис. 1). Приоритетными оказались категории «кредит», «финансы», «промышленность», «торговля», «госбюджет», «налоги и сборы», «социальные проблемы», «мировая экономика» и «транспорт». Первые три категории составляют практически половину, а первые пять – три четверти всех учтенных публикаций.

Объединение категорий «кредит» и «финансы», а также категорий «госбюжет» и «налоги и сборы» в более крупные категории в данном случае не вполне целесообразно, т. к. на фоне таких объединенных категорий с частотой, заметно превышающей все остальные, будет сложно рассматривать динамику тематики публикаций.

Рис. 1. Частота встречаемости основных тематических категорий

Рассмотрим поквартальную динамику этих категорий (рис. 2–5), чтобы видеть, как изменяются приоритеты редакции.

Рис. 2. Первый квартал

Рис. 3. Второй квартал

Рис. 4. Третий квартал

Рис 5. Четвертый квартал

Прежде всего, видно, что финансовые проблемы (финансы и кредит) в целом стабильно занимают первые места в течение всего года, а промышленный сектор экономики остается на втором плане. К концу года заметен рост внимания журнала к социальным проблемам; здесь доминирует «продовольственный вопрос» – проблемы снабжения населения, поэтому растет доля публикаций по проблемам торговли. Меньше внимания, чем можно было бы ожидать, уделяется проблемам транспорта и, соответственно, транспортного и топливного кризиса. Наконец, несмотря на присутствующий в течение всего года на страницах журнала анализ экономического развития отдельных стран, а также мировой экономики, особенно в обстановке мировой войны, эта тематическая категория находится обычно в конце первой десятки категорий.

В динамике заметно, что для первого квартала 1917 г. структура тематических категорий почти не отличается от структуры за весь год, исключая более пристальное внимание к государственному бюджету. Перебои в торговле хлебом в Петрограде уже с начала года вызывают появление в журнале статей, связанных с оценкой хлебных запасов ^{[5, 6]}, организацией хлебных закупок ^{[32, 30, 28]}, опытом зарубежных стран по обеспечению населения продовольствием во время войны ^{[42, 33]}.

Во втором квартале, когда объявляется государственная монополия на хлебную торговлю, создаются местные продовольственные комитеты, вводится контроль за ценами, в конце марта в Москве и Петрограде вводятся хлебные карточки (в городах 34 губерний карточки на хлеб и сахар появились летом 1916 г.), начинает снижаться реальная зарплата российских рабочих ^[3] (некоторые авторы считают, что этот процесс начался в конце 1916 г. ^[57]), в публикациях «Вестника» категории «промышленность» и «торговля» опережают по частоте встречаемости «госбюджет» и «финансы». Много публикаций в это время связаны не только с ухудшением снабжения, продовольственным и транспортным кризисом ^{[31, 63, 52]}, но и общими оценками влияния войны на внутренний рынок ^{[16, 17, 4]}. Неизменно присутствует анализ опыта зарубежных стран в решении аналогичных проблем ^[62]. Заметим также, что во втором квартале несколько снижается внимание к категории «социальные проблемы».

В третьем квартале уже с июля заметно ухудшается социально-экономическое положение, продолжается падение производства, растет безработица, развивается гиперинфляция. Возможно, поэтому на страницах журнала интерес к финансовым темам вновь возрастает, см., например, развернутый анализ финансовых проблем в статье А. Гурьева ^[8], хотя публикуется и много материалов по проблемам финансирования промышленности и снабжения населения не только хлебом, но и другими товарами, например, сахаром или тканями ^{[41, 61, 44]}. В третьем квартале социальные проблемы в журнале занимают более важное место, чем проблемы транспорта или мировой экономики.

Четвертый квартал и нарастание общего кризиса, фактического коллапса промышленной и финансовой системы отражается в журнале довольно резкой поляризацией проблематики: заметным ростом внимания к социальным проблемам, проблемам снабжения, торгового «голода» (на первое место выходит категория «торговля») ^{[58, 45, 9, 39]} и уменьшению доли таких категорий, как «промышленность», «госбюджет», «транспорт»; почти не публикуются материалы по зарубежным странам.

Очевидно, отмеченное доминирование категорий «кредит» и «финансы» связано со структурой рубрик журнала, а именно – с регулярной публикацией в разделе «Статистика» статистических таблиц: «Балансы главнейших эмиссионных банков», «Вексельные курсы», а также сведений по операции страхования доходов и капиталов в государственных сберегательных кассах и предварительных кассовых сведений о государственных доходах и расходах за определенные периоды. Эти публикации являются не аналитическими или обзорными, а чисто информационными и заметно увеличивают (в полтора–два раза) частоты таких рубрик, как «кредит» и «финансы». Менее заметное завышение (примерно на 25%) наблюдается также для категории «промышленность», поскольку в рубрике «Сельское хозяйство, промышленность и торговля» раздела «Статистика» много статистических таблиц по производству сахара: «Обороты чисто-рафинадных заводов за период …», «Обороты песочных и песочно-рафинадных заводов за период …», а также менее регулярных сведений о состоянии свекловичных плантаций и результатах сахароварения.

По этим причинам более правильное представление о редакционной политике могут дать распределения по основным тематическим рубрикам аналитических материалов (статей и сообщений). На рис. 6. приведено такое распределение для 1917 года в целом:

Рис. 6. Частота встречаемости основных тематических категорий
в статьях и сообщениях

Сразу видно, что набор базовых категорий не изменился, но распределение становится более сбалансированным: теперь уже не три, а четыре основные категории дают около половины всех учтенных публикаций, причем эти категории представляют и финансы, промышленность, и торговлю. Также более четко выступают особенности публикаций по отдельным кварталам. По аналогии с рис. 2–5 приведем гистограммы распределений аналитических публикаций по основным тематическим категориям для каждого из четырех кварталов (рис. 7–10).

Рис. 7. Первый квартал (аналитические материалы)

Рис. 8. Второй квартал (аналитические материалы)

Рис. 9. Третий квартал (аналитические материалы)

Рис. 10. Четвертый квартал (аналитические материалы)

На приведенных выше диаграммах видно, что на протяжении трех первых кварталов на первый план выходили либо проблемы, связанные с промышленным кризисом и товарным «голодом» (и связанные с ними социальные проблемы), либо финансовые проблемы. Наиболее отчетливо весь комплекс проблем выступает на страницах журнала в четвертом (неполном – по причине закрытия журнала) квартале 1917 года. Не только кризис власти, но и социально-экономический коллапс представлены на страницах журнала в последние месяцы его существования.

Таким образом, источниковедческий анализ «Вестника финансов, промышленности и торговли» за 1917 г., обзор тематики печатавшихся в журнале статей, количественный анализ эволюции поднимавшихся проблем показывает ценность этого источника как одного из интереснейших при изучении экономических процессов, происходивших в революционном 1917 году, и отражавшего эти процессы через призму взглядов квалифицированных авторов, анализировавших и оценивавших эти сложные процессы.

Рис. 11. Авторы ВФПТ, написавшие в 1917 г. более одной статьи