Библиотека
|
ваш профиль |
Теоретическая и прикладная экономика
Правильная ссылка на статью:
Егоров Н.Е., Ковров Г.С., Никифорова В.В.
Основные направления технологического развития Российского Севера при переходе на шестой технологический уклад (на примере Республики Саха (Якутия)
// Теоретическая и прикладная экономика.
2017. № 2.
С. 37-45.
DOI: 10.25136/2409-8647.2017.2.23164 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=23164
Основные направления технологического развития Российского Севера при переходе на шестой технологический уклад (на примере Республики Саха (Якутия)
DOI: 10.25136/2409-8647.2017.2.23164Дата направления статьи в редакцию: 30-05-2017Дата публикации: 13-07-2017Аннотация: Объектом исследования в данной статье является инновационно-технологическое развитие экономики субъектов Крайнего Севера. Предметом исследования выступает изучение особенностей развития экономики Республики Саха (Якутия) при переходе на шестой технологический уклад. Цель работы заключается в выявлении возможных элементов структуры шестого технологического уклада (ключевые факторы, ядро, несущие отрасли региональной экономики) на основе анализа теоретических и методологических основ формирования и развития технологического уклада, а также региональных особенностей и современного состояния инновационно-технологического развития региона. Методикой исследования является факторный анализ статистических показателей. Выполнен краткий аналитический обзор методологий исследования зарубежных и отечественных ученых–экономистов. Приведены региональные особенности региона. Определены основные показатели, характеризующие состояние уровня инновационно-технологического развития Республики Саха (Якутия). Показана, что эти показатели за период 2005-2015 гг. в целом имеют положительный линейный тренд, что указывает на перспективы дальнейшего развития экономики республики на основе использования инноваций и технологий. В качестве примера приведены анализ и оценка развития отрасли информационных технологий Республики Саха (Якутия) до 2030 года. Обозначены возможные элементы структуры нового технологического уклада. Отмечена необходимость совершенствования образовательных программ подготовки и переподготовки специалистов, адаптированных для работы в отраслях экономики шестого технологического уклада. Ключевые слова: инновации, нанотехнологии, технологический уклад, Российский Север, региональные особенности, технологическое развитие, ключевые факторы, ядро, несущие отрасли экономики, подготовка кадровAbstract: The object of the research in this article is the innovative-based technological development of economy of the Far North constituents. The subject of the research is peculiarities of economic development in the Republic of Sakha (Yakutia) during the transition to the sixth technological order. The aim of this work is to identify possible structural elements of the sixth technological order (the key factors-carrying sector of the regional economy) on the basis of analyzing theoretical and methodological grounds of formation and development of the technological structure as well as regional characteristics and the current state of innovation-technological development of the region.The research methodology is the factor analysis of statistical indicators. The authors of the article give an analytical review of the methodologies described by foreign and domestic scientists and economists. They also describe the regional peculiarities of Sakha and the basic indexes characterizing the level of the innovative-based technological development in the Republic of Sakha (Yakutia). It is shown that these indicators over the period 2005-2015 in general have a positive linear trend which indicates the prospects of further development of economy of the Republic on the basis of using innovation and technology. As an example, the authors give an analysis and assessment of the development of the information technology industry in the Republic of Sakha (Yakutia) up to 2030. The authors also outline the possible structure elements of the new technological order and emphasizes the need to improve educational programs for training and retraining of specialists adapted to work in the industries of the sixth technological order. Keywords: innovation, nanotechnology, technological way, Russian North, regional characteristics, technological development, key factors, core, supporting sectors of the economy, personnel trainingВведение С начала XX века определяющее влияние на мировое развитие и экономический рост большинства стран оказывает научно-технический прогресс. Научно-технологический прогресс – центральный фактор экономического роста, позволяющий произвести больше продукции и услуг при неизменных количествах труда и капитала, используемых в производственном процессе на основе внедрения научных достижений [1]. Современный экономический рост определяется инновационно-технологическим развитием (ИТР). В развитых странах за счет ИТР обеспечивается до 90% экономического роста. В настоящее время возможен только инновационный путь развития промышленности как на федеральном, так и региональном уровнях [2]. В этом плане исследование проблем роста социально-экономического развития на основе научно-технологического прогресса, изучение вопросов современного состояния и перспектив научно-технологического развития России в целом, в том числе регионов приобретает особую актуальность. В связи с этим возникает необходимость изучения теоретических основ влияния ИТР на экономическое развитие регионов, роль смены технологических укладов в развитии экономики регионов. Следовательно, исследование теоретических основ влияния ИТР на экономическое развитие регионов и роль смены технологических укладов в социально-экономическом развитии северных регионов является весьма актуальной проблемой.
Теоретические основы технологического уклада Теоретической основой исследования понятия технологического уклада явились работы зарубежных и отечественных ученых экономистов по цикличности в экономике [3-6], на основе которых сформирована теория технологических укладов С.Ю. Глазьева [7, 9]. На сегодняшний день известны пять технологических укладов и ожидается переход на шестой технологический уклад (рис. 1), развитие которого будет определять экономическое развитие стран в ближайшие десятилетия. Рис. 1. Схема жизненных циклов технологических укладов и смены доминирующих технологий в экономике [9] В работе Глазьева Ю.С. [9] предлагается следующая структура шестого технологического уклада (рис. 2). Рис. 2. Структура нового (шестого) технологического уклада [9] Комплекс базисных совокупностей технологически сопряженных производств образует ядро технологического уклада. Технологические нововведения, определяющие формирование ядра технологического уклада и революционизирующие технологическую структуру экономики, получили название «ключевой фактор». Отрасли, интенсивно использующие ключевой фактор и играющие ведущую роль в распространении нового технологического уклада, являются его несущими отраслями [9]. Ожидаются изменения во всех сферах современного общества [8]. Появятся новые отрасли и соответственно новые профессии, могут исчезнуть некоторые отрасли, В работе [10] отмечается, что смена технологических укладов идет быстрыми темпами. Информатизация общества идет «скачками». Сегодня Интернет стал обыденностью и необходимостью, высылаются миллионы сообщений по электронной почте и WhatsApp. Стоимость компаний, таких как APPL, Facebook превышает стоимость традиционных нефтяных компаний. Меняется структура занятости и качество трудовых ресурсов. По прогнозам [10] к 2030 году могут исчезнут 7 миллионов профессий и возникнет 10 миллионов новых. Основные направления технологического развития Российского Севера Тема Российского Севера как региона нового развития неразрывно связана с необходимостью построения в районах Севера и Арктики экономики и социальной сферы инновационного типа. Инновационный вектор развития экономики заставляет рассматривать Север как зону жизни, где человек осваивает новые типы техники (энергетика, связь, транспорт), новые типы автономных поселений, новые системы производств – новых подходов к организации арктической инфраструктуры, единого высокоширотного интеллектуального пространства [11]. В связи с этим, переход на новый, шестой технологический уклад требует научного обоснования и определения основных направлений инновационно–технологического развития северных территорий, которые должны быть учтены при корректировке действующих ныне и вновь разрабатываемых программных продуктов по социально-экономическому развитию регионов Севера. Например, к основным региональным особенностям Республики Саха (Якутия) (далее – РС(Я)), расположенной на Крайнем Севере, относятся природно-климатические условия, территориальная обширность, неразвитость транспортной системы, сырьевая направленность экономики и малочисленность населения [12]. Состояние и перспективы технологического развития можно оценить по уровню инновационно–технологического развития регионов. Для этого в принципе можно адаптировать методологию и инструментарий количественной оценки уровня инновационного развития субъектов экономики, приведенной в монографии авторов [13]. К основным показателям, характеризующим состояние уровня инновационно-технологического развития, можно отнести (табл. 1): − затраты на технологические инновации; − выдано патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы; − разработанные передовые производственные технологии; − используемые передовые производственные технологии; − доля продукции высокотехнологичных наукоемких отраслей в валовом региональном продукте (ВРП); − и др. Таблица 1. Основные показатели, характеризующие состояние уровня инновационно-технологического развития Республики Саха (Якутия)
Источник: по данным Росстата [14] и Роспатента [15] Современное состояние и прогноз перспектив ИТР до 2030 года представлены на рисунке 3. При этом основными показателями региона приняты: удельный вес затрат на технологические инновации в расходах консолидированного бюджета, удельный вес инновационных товаров, работ и услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг и доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВРП. Рис. 3. Динамика изменения показателей инновационно-технологического развития Республики Саха (Якутия) за 2010-2015 гг. Как видно на рис. 3, оценочные показатели ИТР региона, хотя имеют некоторые колебания, но, в целом линейный тренд развития показывает положительную динамику. Следовательно, технологическое развитие северного региона имеет перспективы дальнейшего развития, для чего потребуется его более детальное исследование, так как в современном мире без передовых инновационных технологий невозможно предвидеть развитие экономики не только региона, но и страны в целом. В настоящее время наиболее динамически развивающей отраслью республики является связь и информационные технологии (ИТ). В 2016 году распоряжением Правительства РС(Я) утверждена Концепция развития отрасли информационных технологий Республики Саха (Якутия) до 2030 года, предусматривающая достижение доли отрасли ИТ в ВРП республики в 2,5 раза к 2030 году (рис. 4). Рис. 4. Доля отрасли информационных технологий в ВРП Республики Саха (Якутия) Данной Концепцией предусматривается достижение следующих прогнозных индикаторов к 2030 году по отношению к 2015 году: - охват населения доступом к сети Интернет с одновременным улучшением качества связи 102,5%; - доля населения, охваченного услугами цифрового эфирного телерадиовещания – 172,2%; - доля государственных услуг, которые население может получить с использованием информационных и телекоммуникационных технологий, в общем объеме государственных услуг – в 2,7 раза; - количество населенных пунктов, охваченных сотовой связью стандарта 4G – в 1,4 раза. Естественно, что процесс смены на новый технологический уклад требует соответствующей системы подготовки и переподготовки специалистов в сфере инновационной экономики и научного прогнозирования. В своем выступлении на заседании Совета при Президенте по науке и образованию 21 января 2016 года В. Путин отметил, что «Ключевой принцип реализации стратегии технологического развития – это тесное взаимодействие науки, образования, бизнеса и государства, их общая ответственность за практический результат. Приоритетам научно-технологического развития страны должны соответствовать и наши образовательные организации. Необходимо посмотреть за горизонт одного, а может быть, даже и двух десятилетий, проанализировать, какие компетенции будут востребованы через 10 и более лет, каких специалистов нужно готовить уже сегодня. На основе такого анализа следует сформулировать предложения по модернизации программ всех уровней образования, а также по повышению квалификации преподавателей». В связи с этим, в настоящее время необходимо рассмотреть вопрос открытия в Северо–Восточном федеральном университете имени М.К. Аммосова образовательной структуры по подготовке научно-педагогических кадров в области прогнозирования, а также инженерно-экономических специальностей, адаптированных для работы в отраслях экономики шестого технологического уклада. Заключение Таким образом, по результатам исследования можно сделать следующие выводы и предложения: − выявлено, что по основным показателям технологического развития Республики Саха (Якутия) до 2030 года имеет положительный тренд; − для прогнозирования перспектив перехода на шестой технологический уклад необходимо приступить к организации и проведении комплексных теоретических, прикладных и экспедиционных исследований по изучению состояния технологического развития региональной экономики территорий Российского Севера; − с учетом перечисленных особенностей и анализа состояния технологического развития республики, переход на шестой технологический уклад может быть осуществлен за счет следующих ключевой факторов: нанотехнологии, клеточные технологии и методы генной инженерии, а ядром нового уклада будут: наноматериалы и наноструктурированные покрытия, нано– биотехнологии. В этом случае в регионе должны развиваться следующие несущие отрасли: электронная, информационно–коммуникационный сектор, фармацевтическая промышленность, солнечная энергетика, клеточная медицина, семеноводство, строительство и транспорт. − разработать новые образовательные программы подготовки и переподготовки специалистов, адаптированных для работы в отраслях экономики шестого технологического уклада; − при разработке нормативно-правовых и законодательных актов по социально-экономическому развитию субъектов Российского Севера необходимо учитывать приоритетные направления технико-экономического развития несущих отраслей экономики высокоширотных территорий в условиях перехода на новый технологический уклад. Статья подготовлена в рамках выполнения базовой части государственного задания Минобрнауки по проекту № 26.8327.2017/8.9. Библиография
1. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. 4-е изд. Москва: Инфра–М. 2011. 882 с.
2. Бойко А.А., Беляева А.А., Беляев Р.А. Технологическое развитие регионов России // Современные проблемы экономического и социального развития. 2014. № 10. С. 82-84. 3. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвиденья: избранные труды. – М.: Экономика, 2002. – 767 с. 4. Шумпетер И.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. – с 158. 5. Mensh G. Stalemate in technology. N.Y., 1979. P. 82-83. 6. Львов Д.С. Эффективность управления техническим развитием. М.: Экономика, 1990. – 255 с. 7. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. – 310 с. 8. Вызов 2035 / Агамирзян И.Р. и др. Сост. В.В. Буров. М.: Изд-во «Олимп-Бизнес», 2016. 240 с. 9. Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике / Под ред. С.Ю. Глазьева и В.В. Харитонова. М.: Тровант, 2009. 304 с. 10. Николаев М.Е. Новое развитие [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://sakhalife.ru/mihail-nikolaev-novoe-razvitie. 11. Николаев М.Е. Российский Север – регион нового развития [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://nlib.sakha.ru:83/index.php/ru/2008-11-21-09-00-12/667-2010-06-15-23-46-36. 12. Егоров Е.Г., Егоров Н.Е. Региональные особенности Северо-Востока России // Управление экономическими системами, 2017. № 2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://uecs.ru/index.php?option=com_ flexicontent&view= items&id=4282. 13. Егоров Н.Е., Бабкин А.В., Ковров Г.С. Теория и инструментарий оценки уровня инновационного развития субъектов экономики. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2016. 136 с. 14. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/ rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138623506156. 15. Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). Годовые отчеты. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.rupto.ru. References
1. Rumyantseva E.E. Novaya ekonomicheskaya entsiklopediya. 4-e izd. Moskva: Infra–M. 2011. 882 s.
2. Boiko A.A., Belyaeva A.A., Belyaev R.A. Tekhnologicheskoe razvitie regionov Rossii // Sovremennye problemy ekonomicheskogo i sotsial'nogo razvitiya. 2014. № 10. S. 82-84. 3. Kondrat'ev N.D. Bol'shie tsikly kon''yunktury i teoriya predviden'ya: izbrannye trudy. – M.: Ekonomika, 2002. – 767 s. 4. Shumpeter I.A. Teoriya ekonomicheskogo razvitiya. M.: Progress, 1982. – s 158. 5. Mensh G. Stalemate in technology. N.Y., 1979. P. 82-83. 6. L'vov D.S. Effektivnost' upravleniya tekhnicheskim razvitiem. M.: Ekonomika, 1990. – 255 s. 7. Glaz'ev S.Yu. Teoriya dolgosrochnogo tekhniko-ekonomicheskogo razvitiya. M.: VlaDar, 1993. – 310 s. 8. Vyzov 2035 / Agamirzyan I.R. i dr. Sost. V.V. Burov. M.: Izd-vo «Olimp-Biznes», 2016. 240 s. 9. Nanotekhnologii kak klyuchevoi faktor novogo tekhnologicheskogo uklada v ekonomike / Pod red. S.Yu. Glaz'eva i V.V. Kharitonova. M.: Trovant, 2009. 304 s. 10. Nikolaev M.E. Novoe razvitie [Elektronnyi resurs]. – Rezhim dostupa: URL: http://sakhalife.ru/mihail-nikolaev-novoe-razvitie. 11. Nikolaev M.E. Rossiiskii Sever – region novogo razvitiya [Elektronnyi resurs]. – Rezhim dostupa: URL: http://nlib.sakha.ru:83/index.php/ru/2008-11-21-09-00-12/667-2010-06-15-23-46-36. 12. Egorov E.G., Egorov N.E. Regional'nye osobennosti Severo-Vostoka Rossii // Upravlenie ekonomicheskimi sistemami, 2017. № 2 [Elektronnyi resurs]. – Rezhim dostupa: http://uecs.ru/index.php?option=com_ flexicontent&view= items&id=4282. 13. Egorov N.E., Babkin A.V., Kovrov G.S. Teoriya i instrumentarii otsenki urovnya innovatsionnogo razvitiya sub''ektov ekonomiki. SPb.: Izd-vo Politekhn. un-ta, 2016. 136 s. 14. Regiony Rossii. Sotsial'no-ekonomicheskie pokazateli. 2016. [Elektronnyi resurs]. – Rezhim dostupa: URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/ rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138623506156. 15. Federal'naya sluzhba po intellektual'noi sobstvennosti (Rospatent). Godovye otchety. [Elektronnyi resurs]. – Rezhim dostupa: URL: http://www.rupto.ru. |