Оценка инновационного потенциала малого и среднего бизнеса (на примере Республики Башкортостан)

Малый и средний бизнес является фундаментом многих стран мира, он создаёт новые рабочие места, противодействует безработице. Однако полноценное развитие экономической системы невозможно без реализации и внедрения инноваций. Инновационноя состаявляющая экономики способствует развитию конкурентоспособности как отдельных областей, так и страны в целом. Поэтому при анализе малого и среднего бизнеса, оценка инновационного потенциала является актуальной. В настоящее время проблеме оценке инновационного потенциала малого и среднего бизнеса недостаточно изучена. По нашему мнению в существующих методиках оценки инновационного потенциала МСП не учтены такие показатели как: инновационный риск, наличие сезонности и безопасности инновационной деятельности, что имеет негативную тенденцию в области принятия управленческих решений.

Главной проблемой при оценке инновационного потенциала МСП является выбор индикаторов результатов деятельности МСП, а также формирование подхода к оценке инновационного потенциала, с учётом специфики исследуемой территории.

Для оценки инновационного потенциала малых и средних предприятий необходимо выявить результаты инновационной деятельности малого и среднего бизнеса в Республике Башкортостан. Результатами инновационной деятельности малого и среднего предпринимательства являются качественные и количественные показатели эффективности деятельности как одного предприятия, так и всех малых и средних предприятий в Республике Башкортостан. Рассмотрим число малых и средних инновационных предприятий в динамике. Так, по состоянию на 2010 в РБ было насчитано 220 предприятий, в 2011 стало 236, в 2012 году насчитано 307, в 2013 году 296, а к 2014 году количество стало равно 307 предприятий.

Рисунок 1. – Количество МСП по виду экономической деятельности «Научные исследования и разработки» на 1000 чел. в РБ ^[1]

По числу МСП занятых в НИР, Республика Башкортостан занимает второе место в Приволжском федеральном округе и десятое место в Российской Федерации. По состоянию на 2014 год число малых и средних предприятий по виду экономической деятельности «Научные исследования и разработки» в Республике Башкортостан составляет 306 предприятий. Из этого можно сделать вывод, что функционирование малого и среднего инновационного предпринимательства в Республике Башкортостан нуждается в поддержке и стабильности. Из рисунка 1 видно, что на 2014 год количество МСП по виду экономической деятельности «Научные исследования и разработки» на 1000 жителей в РБ составляют 75,17. Добиться развития и увеличения числа инновационных предприятий возможно лишь посредством поддержки со стороны государства, это позволит достичь наиболее высокого показателя в республике. Основной целью любого инновационного предприятия является создание процесса, способствующего достижению высоких результатов и целей, а также укрепляющего свои позиции на рынке. Чтобы сформировать такой процесс необходимо рассмотреть составляющие инновационного потенциала МСП и выделить подходы к его оценке. Разделим процесс оценки потенциала на несколько этапов: первой составляющей является ресурсная база, затем идёт направленность деятельности на полезный эффект и организационная составляющая и, наконец, готовность воплощения проекта.

Существует два вида методик к оценке инновационного потенциала: детальная и диагностическая. Детальный анализ проводится на этапе подготовки инновационного продукта к его реализации и внедрения, диагностический метод подразумевает проведение анализа на основе имеющейся информации ^[1].

Выделим несколько подходов к методам оценки потенциала инновационного предприятия (Табл.1).

Таблица 1. - Классификация подходов к методам оценки инновационного потенциала малого и среднего инновационного предпринимательства

Методический подход к оценке инновационного потенциала субъектов малого предпринимательства Ряховского П.И ^[4], представляет следующий алгоритм:

1) Расчёт показателей, характеризующих инновационную деятельность предприятия:

Коэффициент автоматизации производства

=

Коэффициент автоматизации труда

=

Уровень автоматизации производства

=

Техническая вооруженность труда

=

2) Расчёт индекса инновационного потенциала:

=, где - ,,,.

Данные методики оценки инновационного потенциала малого и среднего предпринимательства отличаются множеством факторов и не учитывают особенности друг друга. Одни авторы считают, что к оценке инновационного потенциала предприятия необходим качественный подход, другие используют количественную оценку. Мы считаем, что необходимо подходить к этому вопросу системно и использовать оба подхода, определять критерии к оценке инновационного потенциала малых и средних предприятий и составить рейтинг по регионам России.

По нашему мнению, чтобы рассчитать инновационный потенциал малого и среднего бизнеса необходимо учитывать такие показатели как:

1) Средняя численность работников МСП по виду экономической деятельности «Научные исследования и разработки»;

2) Оборот МСП по виду экономической деятельности «Научные исследования и разработки»;

3) Число МСП;

4) Затраты на технологические инновации МП;

5) Отношение удельного веса организаций МСП, осуществляющих инновационную деятельность, в общем объёме организаций МСП.

Детальная схема оценки инновационного потенциала малого и среднего бизнеса выглядет следующим образом:

1. Описание инновационного состояния МСП, на основе расчёта показателей инновационной деятельности;

2. Установление фактического состояния потенциала;

3. Анализ всех параметров потенциала;

4. Определение нормативов для каждого параметра потенциала и выделение сильных (соответствующих нормативу) и слабых сторон (расходящихся с нормативом);

5. Составление плана мероприятий по улучшению параметров, расходящихся с нормативом ^[5].

Схема диагностического анализа инновационного потенциала представляет собой:

1. Определение и оценка ряда показателей управляющих воздействий;

2. Оценка состояния внешней среды;

3. Ведение каталога показателей, отражающих диагностику внешних проявлений (расчёт социальных, политических, экономических показателей);

4. Ведение каталога параметров, отражающих структурную оценку внутреннего состояния предприятий (численность работников, оборот, затраты);

5. Установление или опровержение взаимосвязи между диагностическими и структурными параметрами;

6. Обработка статистических данных и наблюдение диагностических параметров;

7. Анализ структурных параметров;

8. Расчёт интегральной оценки инновационного потенциала организаций ^[6].

По нашему мнению, для оценки инновационного потенциала МСП необходимо сформировать модель инновационного потенциала малого и среднего бизнеса, содержащую не только количественные индикаторы к оценке, но и качественные, определение уровня риска инновационного потенциала, наличие сезонности и безопасности инновационной продукции, то есть учитывать интересы не только предпринимателей, но и общества (табл. 2).

Таблица 2. – Составляющие модели оценки инновационного потенциала МСП (авторская разработка)

Индикаторами, характеризующими ресурсную базу малого и среднего инновационного бизнеса, являются следующие: Средняя численность работников МСП по виду экономической деятельности «Научные исследования и разработки»; Оборот МСП по виду экономической деятельности «Научные исследования и разработки»; Число МСП по виду экономической деятельности «Научные исследования и разработки»; Затраты на технологические инновации МП; Удельный вес организаций МСП, осуществляющих инновационную деятельность, в общем объёме организаций МСП по РБ.

Рентабельность инновационных проектов будет рассчитываться посредством следующей формулы ^[7]:

, где -чистые денежные потоки, -инвестиционные расходы, d-ставка дисконта, i-порядковый номер года расчётного периода. При PI>1 – проект эффективен, PI

Для оценки инновационного риска, среди рассмотренных методик целесообразно использовать методику В.Б. Артеменко и Ю.В. Журавлева ^[8], которая относится к методу экспертных оценок. Посредством данной методики возможно определить риск инновационной деятельности, обусловленный внутренними характеристиками предприятия, а также действиями окружающей среды. Данный метод заключается в анализе на базе пошаговой оценки воздействия внутренних и внешних факторов на работу предприятий. Качественный анализ риска проводится на основе сбора и изучения различными специалистами оценок и статистических данных. Экспертами проставляются баллы от единицы до трёх: если риск высокий, то проставляется 1 балл, средний – 2, низкий – 3. Далее рассчитывается общая оценка риска:

R=, где R – коэффициент риска; S – баллы по каждому фактору; I – количество баллов;F – количество оцененных факторов.

Величина оценки риска инновационной деятельности располагается в интервале от 1 до 3. Если коэффициент располагается в интервале от 1 до 1,7, то разработанная стратегия для обеспечения доходности находится в ситуации высокого риска. Если значение в рамках 1,7 – 2,4, ситуация среднего риска. Если значение находится в пределе от 2,4 до 3, то риск минимален. Соответственно, в результате определения значений получается интегральная оценка инновационного риска.

Сезонность инновационной деятельности можно рассчитать по формуле ^[9]:

Is=*100%, где Is – индекс сезонности, в процентах; Zi – фактическое значение в i – м периоде; Mi – максимальное значение показателя в i – м периоде.

Уровень безопасности инновационной деятельности нужно рассчитывать посредством метода экспертных оценок. Предварительно необходимо проставить баллы по степени воздействия на такие сферы как: экология, здоровье человека, правовые нормы, психология личности, социальная сфера, информационное обеспечение (в том числе СМИ, телевидение, реклама, интернет-ресурсы), экономика, военная и научно-техническая.

Чтобы оценить влияние числа занятых в малом и среднем инновационном бизнесе на общее число занятых в МСП в динамике, необходимо сделать регрессионный анализ зависимости двух переменных. Далее необходимо сделать вывод о степени влияния факторов друг на друга.

Используем для расчёта данной методики имеющиеся данные Республики Башкортостан. Чтобы показать зависимость числа занятых в инновационном предпринимательстве от числа занятых в малом и среднем бизнесе, возьмём за результативную величину (у) – показатель средней численности занятых по виду экономической деятельности «Научные исследования и разработки» в РБ, тогда зависимая величина (х) – средняя численность работников занятых в МСП Республики Башкортостан. Регрессионный анализ рассчитывается по формуле:

`{sumy=na+bsumx,sumxy=asumx+bsumx^2`

В результате расчёта получаем следующее уравнение: , которое показывает, что при увеличении средней численности занятых по виду экономической деятельности «Научные исследования и разработки» на одну тысячу человек, Численность занятых в малом и среднем бизнесе будет уменьшаться на 13 человек. Теснота связи между показателями или коэффициент корреляции, определяется по формуле:

== 0,72, то есть теснота связи между факторами достаточно сильная.

Показатели ресурсной базы необходимо нормировать прежде чем произвести расчёт инновационного потенциала малого и среднего предпринимательства в Республике Башкортостан. Расчёт индекса инновационного потенциала МСП в РБ на основе ресурсной базы малого и среднего инновационного бизнеса производится по формуле:

, где – компоненты ресурсной базы, формирующие инновационный потенциал. В РБ он равен 1,14. Это говорит о том что инновационный потенциал МСП в РБ находится на среднем уровне. Так как для расчёта были использованы 5 нормированных показателей, то наибольшее значение уровня инновационного потенциала может быть равно 2,23.

Далее рассчитаем общую оценку инновационного риска:

R=, где R – коэффициент риска; S – баллы по каждому фактору;

I – количество баллов;F – количество оцененных факторов. Выберем несколько факторов, способствующих оценке риска инновационной деятельности малых и средних предприятий и оценим их (табл. 3):

Таблица 3. – Факторы для оценки риска инновационной деятельности МСП

Таким образом, R=1,714. То есть, разработанная стратегия находится в результате среднего риска.

Уровень безопасности инновационной деятельности нужно рассчитывать посредством метода экспертных оценок. На основе присвоенных оценок и весов показателей, рассчитаем средневзвешенное значение по каждому виду инноваций, влияющем на различные отрасли. Из таблицы 3 видно, что методом экспертных оценок, наибольшее воздействие на различные экономические отрасли оказывают инновации в культуре, промышленности, медицине, образовании.

Таблица 4. – Степень воздействия различных видов инноваций на некоторые сферы

Данная методика характеризует РБ как субъект РФ, находящийся на низком уровне развития малого и среднего инновационного бизнеса со средним уровнем инновационного потенциала и инновационного риска, к тому же особое воздействие инновации оказывают на культуру, промышленность, медицину и образование, что говорит о том что необходимо учитывать оказание негативного воздействия на различные отрасли при создании инновационных продуктов. К тому же при расчёте зависимости и тесноты связи численности занятых по виду экономической деятельности «Научные исследования и разработки» с другими показателями выявлено, что данная категория имеет самую тесную связь с показателем численности занятых в малом и среднем бизнесе в РБ, при увеличении занятых в инновационном бизнесе на одну тысячу человек, численность занятых в малом и среднем предпринимательстве уменьшается на 13 человек. Это значит, что при увеличении общего числа занятых в малом и среднем бизнесе Республики Башкортостан будет увеличиваться и показатель занятых в малом и среднем инновационном бизнесе.

Таким образом, данная методика позволяет произвести оценку инновационного потенциала, оценки зависимости занятого инновационного риска, безопасности инновационной деятельности и сезонности деятельности малого и среднего инновационного бизнеса, в том случае если имеются все необходимые данные, в противном случае оценка производится на основе тех данных, которые имеются. При использовании данного подхода появляется возможность производить расчёт необходимых составляющих на любом этапе управленческих решений малого и среднего инновационного бизнеса, а также учитывать величины, влияющие на развитие малого и среднего инновационного предпринимательства не только с точки зрения предпринимателя, но и общества. Посредством данной методики возможно проводить анализ и сравнительную оценку как на муниципальном, так и межрегиональном уровне за любой промежуток времени.

В рамках данного исследования были проанализированы различные методики, подходы и методы к изучению и оценке инновационного потенциала малого и среднего бизнеса. Посредством выявленных индикаторов к оценке инновационного потенциала малого и среднего предпринимательства сделан вывод о том, что существует необходимость в изучении рассмотрении и использовании различных факторов влияющих не только на инновационную деятельность предпринимательства, но и воздействие самого инновационного предпринимательства на различные экономические отрасли. Соответственно, с целью обеспечения национальной безопасности, при оценке инновационного потенциала малого и среднего предпринимательтсва, необходимо учитывать максимум факторов, исходя не только из интересов предпринимателей, но и населения.