Специальная криминалистическая техника, предназначенная для анализа и обработки информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами

Дерюгин Роман Александрович кандидат юридических наук Заместитель начальника кафедры, кафедра криминалистики, Уральский юридический институт МВД России 620017, Россия, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Корепина, 66 Deryugin Roman Aleksandrovich PhD in Law Deputy Head of the Department of Forensic Science at the Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia 620017, Russia, Sverdlovskaya oblast', g. Ekaterinburg, ul. Korepina, 66 athletics_93@mail.ru Другие публикации этого автора

Одним из перспективных направлений в технико-криминалистическом обеспечении расследования уголовного дела на сегодняшний день является анализ и обработка информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. Появившаяся в июле 2010 года в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее УПК РФ) статья 186.1 предоставила возможность органами расследования по судебному решению получать от операторов сотовой связи необходимые сведения об абонентах, не ограничивая конституционное право граждан на тайну связи ^[2]. До введения вышеуказанной нормы, на практике истребование данных от операторов связи вызывало определенные сложности. Так, чтобы получить информацию о соединениях между абонентами следственные органы проводили контроль и запись переговоров, выемку документов или детализацию предоставлял сам владелец мобильного устройства в рамках допроса (как приложение к протоколу данного следственного действия). Нередко следователям приходилось направлять запросы в организации связи, которые в свою очередь не всегда своевременно отвечали или предоставляли некорректную информацию. Зачастую эти проблемы объяснялись отсутствием специальных технических познаний в области телекоммуникации у лиц, осуществляющих предварительное следствие или ненадлежащим уровнем взаимодействия следователя со специальными подразделениями МВД и ФСБ России, а также с операторами сотовой связи. Путем производства следственного действия, предусмотренного статьей 186.1 УПК РФ, можно получить сведения о дате, времени, продолжительности соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами (пользовательским оборудованием), номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов, а также сведения о номерах и месте расположения приемопередающих и базовых станций ^[5]. Кроме того, органы следствия могут использовать возможности специальной высокотехнологичной криминалистической техники, которая позволяет извлекать полную информацию из любого мобильного устройства или электронного носителя (SIM-карта, съемный диск и т.п.). К такому виду оборудования относятся: универсальное устройство извлечения судебной информации (UFED – Universal Forensic Extraction Device), аппаратно-программный комплекс «Сегмент-С», «Мобильный криминалист», «XRY» и другие. Указанные технологии активно применяют специалисты подразделений Главного управления криминалистики Следственного комитета Российской Федерации, экспертно-криминалистические подразделения МВД России, специальные подразделения ФСБ России. Аппаратно-программный комплекс «Сегмент-С» предоставляет возможность не только обрабатывать детализацию вызовов конкретного абонентского номера, с целью установления его местонахождения, маршрута передвижения, но и выделять определенные группы абонентов из трафика базовых приемопередающих станций. В следственном комитете Российской Федерации в настоящий момент предусмотрены должности инспекторов-специалистов, которые обрабатывают весь объем биллинговой информации с использованием комплекса «Сегмент-С». Так, аналитическая обработка сведений об абонентах сотовой связи осуществляется без привлечения к данной работе специальных технических служб и подразделений других ведомств, что позволяет оперативно и максимально эффективно получать и использовать сведения об абонентах и абонентских устройствах ^{[4, c. 16]}. Универсальное устройство извлечения судебной информации (UFED) представляет собой функциональное и технологически совершенное программное решение в области мобильной криминалистики. Разработало устройство компания Cellebrite - мировой лидер в сфере мобильных информационных технологий. UFED позволяет извлечь любой сегмент из памяти мобильного устройства и использует методы углубленного декодирования, анализа и создания отчетов. С его помощью можно получить сведения об IMEI коде ^[6] мобильного устройства, о SIM-карте, входящих и исходящих вызовах и SMS, MMS сообщениях, об использованном интернет трафике, включая открывавшиеся страницы, о контактах, записанных в телефонной книге и на модуле SIM-карты, обо всем содержимом памяти устройства (аудио- и видео файлы, пароли, текстовые сообщения, записи календаря, служебные данные и т.п.). Комплекс UFED открывает доступ к GPS – координатам местоположения мобильного устройства, список действий производимых с телефоном, а также к содержанию переписки в социальных сетях, осуществляемой через исследуемое мобильное устройство. Как известно, информация, хранящаяся в мобильных устройствах, имеет достаточно весомое значение для уголовного дела. Данные сведения способствуют оптимизации планирования расследования преступления, проверке следственных версий и в целом - закреплению доказательственной базы по уголовному делу, а также подтверждают факт совершения лицом преступления (например, фото или видеосъемка преступления, переписка с заказчиком убийства, SMS – сообщения с угрозами в адрес потерпевшего и т.п.) или наоборот опровергают его причастность к совершению противоправных действий. В подтверждение вышесказанного, приведем пример из практики. В ходе следствия Красногвардейским МСО Главного следственного управления уголовного дела по обвинению троих местных жителей в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, по факту изнасилования и насильственных действий в отношении односельчанки, в ходе осмотра места происшествия изъяты сотовые телефоны подозреваемых. Изъятые мобильные устройства связи были осмотрены сотрудниками управления криминалистики Главного следственного управления с применением UFED, что позволило обнаружить в памяти одного из телефонов видеозапись совершенных преступных действий в отношении потерпевшей ^[3]. Так было получено неопровержимое доказательство вины подозреваемых в совершенном преступлении. В последующем данное уголовное дело направлено для рассмотрения в Красногвардейский районный суд Республики Крым, где обвиняемым вынесли приговор. Однако, остается открытой проблема процессуального оформления извлечения данных, получаемых с использованием криминалистической техники. Если порядок получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами закреплен в ст. 186.1 УПК РФ, то извлечение содержательной информации (фото, видео, переписка в социальных сетях и т.п.) из мобильных устройств связи с помощью UFED законодателем не урегулировано. Так, криминалистическая техника для извлечения информации из мобильных устройств используется в рамках: - осмотра предметов (ч. 2 ст. 176 УПК РФ); - назначения и проведения экспертизы (компьютерно-технической); - в ходе ОРМ (ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; - контроля почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений; - снятия информации с технических каналов связи ^{[1, с. 54-55]}. На наш взгляд, для решения данной проблемы целесообразно обобщить и унифицировать практику применения специальных криминалистических устройств для извлечения информации, содержащейся в электронных мобильных устройствах, а также разработать единый подход в процессуальном оформлении получения данных сведений. В заключении отметим, что в условиях современности, когда активно развиваются информационные и телекоммуникационные технологии, а в частности, сотовая связь, у правоохранительных органов нередко возникает необходимость в применении специальной криминалистической техники, предназначенной для получения сведений с мобильных устройств связи. Действительно, новейшие сотовые телефоны представляют собой технически сложные устройства с широким функционалом и большим набором приложений. В связи с вышесказанным, обнаруженный на месте происшествия или у задержанного сотовый телефон, может быть источником криминалистически значимой, а возможно, доказательственной информации по уголовному делу.