Семья и общество
Правильная ссылка на статью:
Гурнак А.В.
Причины раскола феминистического движения США в конце XX века
// Социодинамика.
2016. № 8.
С. 34-44.
DOI: 10.7256/2409-7144.2016.8.19812 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=19812
Аннотация:
Мы живем в удивительное время. Время пересечения абсолютной либерализации однополых браков и доведенной до максимума политики антисексизма в Европе и США, с одной стороны, с другой стороны, колоссальной популярности книги Эрики Джеймс «50 оттенков серого» и массового выезда молодых девушек на Ближний Восток. Все эти социальные процессы, а также ослабление института семьи и брака, уменьшение рождаемости и возросшая гетерофобия являются олицетворением этапа кризиса феминизма. Это, в свою очередь, стало следствием противостояния двух идеологически разных течений внутри одного феминистического движения. В работе, в качестве объектного поля, представлено и проанализировано феминистическое движение США с начала 70-х до конца 90-х годов 20-ого века. Предметом исследования выступает непосредственно раскол феминистического движения в конце 20-ого века и его причины. Актуальность данной работы заключается в том, что многие ныне острые проблемы западного общества такие, как ослабление института семьи и брака, уменьшение рождаемости, возросшая гетерофобия, являются результатом противостояния двух идеологически разных течений одного феминистического движения. Ярким примером гетерофобии, как социально-политического последствия воплощения одного из противоборствующих лагерей своих теоретических концепций на практике, может служить напряженное внутриполитическое и общественное настроение во Франции, после легализации президентом Франсуа Олланом однополых браков. В основу исследования легла книга американского социолога Томаса Филлипса, вышедшая под редакцией известного российского демографа А. И. Антонова, «Феминизм и семья: историко-социологический анализ». Филлипс выделяет «антисемейную сущность» гендерного феминизма как ключевую причину раскола феминистического движения, она становится центральной для осуждения всего феминистического движения и антилевой риторики в целом. Однако задача и новизна данного исследования заключается в попытке обобщить и всецело проанализировать причины раскола феминистического движения. В связи с этим, в работе нашли свое отражение взгляды и труды представителей лесбийского феминизма, выдвигавших на первый план антипатриархальную теорию, авторы теории гетеронормативности и антилевой риторики, а также были рассмотрены и задействованы работы этапа «творческого» феминизма, нацеленного на поиск точек соприкосновения радикальных направлений, появившихся в результате раскола движения.
Ключевые слова:
движение, женщина, феминизм, семья, брак, мужчина, общество, институт, политика, развитие
Abstract:
We live in a remarkable time. The time of intertwinement of the absolute liberalization of same-sex marriages and maximized antisexist policy on Europe and the United States on one hand, and epic popularity of the book “Fifty Shades of Grey” by Erica James along with the mass departure of young ladies to the Near East – on the other. All of these social processes, as well as weakening of the institution of family and marriage, decrease in birthrate, and elevated heterophobia represent the embodiment of the stage of feminism crisis. This, in turn, is a result of confrontation of the two ideologically different trends within the single feminist movement. In this work, as an objective field, the author analyzes the U. S. feminist movement of the 1970’s – 1990’s. The subject is the very rift in feminist movement of the late XX century and its causes. This research is based on the book of the American sociologist Thomas Phillips, which was published being edited by the renowned Russian demographer A. I. Antonov – “Feminism and the Family: historical-sociological analysis”. Phillips determines the “anti-family essence” of gender feminism as the key reason of the rift in feminist movement; and it becomes pivotal in condemnation of the entire feminist movement and anti-left rhetoric as a whole.
Keywords:
society, man, marriage, family, feminism, woman, social movement, institute, policy, development