Аннотация: Предметом исследования является современная цивилизация, все более принимающая антропогенный характер. Целый ряд исследователей называет настоящее ее состояние критическим, но всякая сложная диссипативная система в своем становлении проходит точки неопределенности, в которых будущее состояние системы оказывается непредсказуемым, а величина хаоса достигает максимума. XXI в. определяется в качестве эпохи городов, однако в их развитии есть существенные различия между развитыми и развивающимися странами. Авторы дают общую сводку основных тенденций развития мировой цивилизации, обозначают основные вызовы времени и возможности адекватного ответа на них. Основным методом статьи выступает критический и аналитический подход к отечественным и зарубежным исследованиям, а также кросскультурный метод. Город в индустриальную эпоху стал пространством жесткой сегрегации людей. Городское пространство разобщает людей, становится ареной острых социальных, этнических и религиозных конфликтов. Возникает почва для девиантного поведения. Городской образ жизни ведет к обострению экологических проблем. Проект города-сада даже в современную постиндустриальную эпоху остается утопичным. Возникает противоречие между планировкой городов и требованиями современного автомобилизма, расширяющейся транспортной сети. Помимо того, что распределение самых необходимых благ в городе происходит неравномерно, возникают проблемы с функционированием систем жизнеобеспечения.

Ключевые слова: цивилизация, проблемы, город, будущее, экология, одиночество, транспорт, жилищный кризис, город-сад, экономический кризис

Abstract: The subject of this research is the modern civilization, which ever increasingly acquires and anthropogenic character. A number of researchers refer to its present state as critical, but all complex dissipative systems in its establishment go through the points of uncertainty, in which the future state of the system becomes unpredictable, while the magnitude of chaos reaches the maximum. The XXI century is being defined as an era of cities, but there are significant differences in development of these cities in the developed and developing countries. The authors give a general summary of the key trends of development of global civilization, as well as identify the key challenges of time and possibilities of adequate answer to these challenges. In the industrial era the city became the space of a strict segregation of people. The urban space divides people, and becomes the arena of sharp social, ethnic, and religious conflicts, producing the grounds for deviant behavior. The urban lifestyle also leads to aggravation of environmental problems. The project of garden city even in the modern post-industrial era remains utopic.

Keywords: Housing crisis, Transport, Solitude, Environment, Future, City, Problems, Civilization, Garden city, Economic crisis

Аннотация: Предметом статьи является анализ внеэкономических условий перехода обществ от первого к второму или позднему Модерну. В условиях поздней современности (Late modernity) среди значимых внеэкономических факторов дальнейшего прогресса общества резко возрастает роль внеэкономических факторов развития, прежде всего, индивидуального и институционального доверия. Ценность доверия в процессе своего расширения и институциализации позволяет снизить трансакционные издержки во всех значимых сферах жизни общества. Между тем, несмотря на все выгоды подобного перехода, парадокс заключается в том, что в практиках (полу-) периферийных капиталистических обществ можно наблюдать устойчивость индивидуальных и институциональных стратегий недоверия. Методологическая база исследования включает в себя миросистемный анализ, теорию игр, а также сравнительный анализ статистических данных. В ходе проведенного исследования с помощью теории кооперативных игр в условиях неполной информации показано, что экономические выгоды расширения доверия для доминирующей в позднемодерных обществах сферы рыночных обменов являются теоретически доказанными и эмпирически верифицируемыми. В данном контексте на примере современной России рассмотрена ситуация нивелирования достигнутых ранее ценностно-институциональных уровней доверия. Аргументируется гипотеза, что эффективное общественное развитие осуществимо в современной России только тогда, когда предполагает в своем основании позднемодерное ценностное ядро. Обоснован обобщающий вывод, что платформа отечественной модернизации необходимым образом связана с моральным и институциональным обеспечением в российском обществе ценности доверия как внеэкономического условия позднего Модерна.

Ключевые слова: доверие, недоверие, поздний Модерн, модернизация, постматериальные ценности, самореализация, неолиберализм, трансакционные издержки, периферийный капитализм, Россия

Abstract: The subject of this article is the analysis of the noneconomic conditions of transition of communities from modernity to late modernity. In the conditions of late modernity among important noneconomic factors of further progress of society there is a great increase of the role of the noneconomic factors of development, first and foremost, of individual and institutional trust. The value of trust in the process of its expansion and institutionalization allows lowering the transactional costs in all important spheres of life of the society. Nevertheless, despite all the advantages of such transition, the paradox lies the fact that within the practical (semi-) peripheral capitalist societies we can observe stability of individual and institutional strategies of mistrust. In the course of the conducted research, using the theories of cooperation games in the conditions of incomplete information it is revealed that the economic advantages of expanded trust for the sphere of market exchange that dominates the post-modern societies, are theoretically proven and empirically verifiable. In this context, on the example of modern Russia, the article examines the situation of leveling of the previously achieved value-institutional stages of trust.  

Keywords: Trust, Distrust, Late modernity, Modernization, Post-material values, Self-realization, Neoliberalism, Transaction costs, Peripheral capitalism, Russia

Аннотация: В данной статье автор особое внимание уделяет вопросам научно обоснованного формирования субъектов социальной политики. По мнению автора для эффективного развития необходимы рефлексивные механизмы выбора субъектов социальной политики, основанные на моделях внутреннего мира субъекта, что позволит спроектировать субъектные отношения от социально-политических конфликтов к управляемой конфронтации и компромиссу. Автор показывает, что положения алгебраической теории рефлексии субъекта являются ключевыми в формировании субъектов социальной политики не столько по рациональным качествам, сколько по типам рефлексии. Алгебраическая теория рефлексии субъекта позволяет рассмотреть социальную субъектность с алгоритмической точки зрения, т.е. мы можем обсуждать, какого типа субъектность социальной политики нужно строить и как. Основной вывод исследования заключается в том, что анализ рефлексивной структуры субъектов управления позволит выбрать субъектов социальной политики, обладающих рефлексией компромисса как системообразующим инструментом групповой совместимости и инструментом субъектной ответственности социальной политики. Автор предлагает рассматривать рефлексивную модель как модель управления социальной субъектностью общества, основным содержанием которой является рефлексия ответственного сотрудничества и сознательного компромисса субъектных отношений в обществе.

Ключевые слова: рефлексивное управление, субъект социальной политики, моральный выбор, социальная эффективность, социальная ответственность, политическое рекрутирование, алгебраическая модель, отношения субъектов, теория рефлексивных игр, теория политики

Abstract: This article focuses attention on the issues of scientifically substantiated establishment of the actors of social policy. In the author’s opinion, the effective development requires the reflexive mechanism of choosing the actors of social policy based on the models of the inner world of an actor, which will allow planning the actors’ relations from the sociopolitical conflicts towards the manageable confrontation and compromise. The author demonstrates that the positions of algebraic theory of reflection of an actor play a key role on the establishment of the actors of social policy, not as much by the rational qualities, as by the types of reflection. The algebraic theory of reflection of an actor allows examining the social subjectivity from the algorithmic point of view, in other words, we can discuss what type of subjectivity of social policy should be formed. The main conclusion consists in the fact that the analysis of the reflexive structure of the actors of administration will allow choosing the actors of social policy, which possess a reflection on compromise as a framework instrument of the group compatibility and an instrument of actors’ responsibility of social policy. The author proposes to view the reflexive model as the model of managing the social subjectivity, the main concept of which is the reflection on responsible cooperation and conscious compromise of the actor’s relations in the society.    

Keywords: Reflexive managements, Actors of social policy, Moral choice , Social effectiveness, Social responsibility, Political recruitment, Algebraic model, Actors’ relations, Reflexive games theory , Political theory

Аннотация: Объектом исследования является потребность новой национальной политики в России после выделения из пространства СССР и получения Россией своего государственного статуса. Задача исследования ставит раскрытие ресурсов для более глубокого проявления русского национального менталитета. В основу ставится обновляющаяся отечественная история, а конкретно исторический потенциал русской народной традиционной культуры.Предмет исследования- акцентирование истоков русского национального менталитета в народной традиционной культуре. С ориентацией на новую национальную политику связана также политическая культура. Метод исследования может быть определен как этнографический, культурологический, исторический и социально-политический. Новые установки исследования национального менталитета ориентированы прежде всего на массовое сознание народа. Выбор обращения к содержанию русской народной традиционной культуры отличается новизной, так как автор предлагает не поверхностное эстетическое отношение к народной культуре, а раскрытие ее ценностной, прежде всего с исторической точки зрения, глубине. Показано также социальное сотрудничество русской народной традиционной культуры с православием. Героизм и мудрость- главные ценности, лежащие в глубине русской народной культуры.

Ключевые слова: национальная политика, Россия как государство, отечественная история, исторический потенциал, народная культура, массовое сознание, христианский смысл, политическая культура, национальный героизм, социальная мудрость

Abstract: The object of this research is the demand of the new national policy in Russia after the detachment from the Soviet Union and obtaining its new government status. The goal of this work is to discover the resources for a deeper demonstration of Russian national mentality. The basis of this subject is the renewing Russian history, and more specifically, the historical potential of Russian national traditional culture. The subject of this research is the accentuation of the origins of the Russian national mentality in the national traditional cultural. The political culture is also linked with the orientation towards the new national policy. The new goals of the research of the national mentality are centered first and foremost on the mass consciousness of the people. The choice of referring to the content of Russian national traditional culture is distinguished by its novelty, as the author proposes not a surface aesthetic attitude towards national culture, but the revelation of its value depth. The article also presents the social cooperation between the Russian national traditional culture and the Orthodoxy. Heroism and wisdom are the key values that lie at the source of the Russian national culture.

Keywords: National policy, Russia as a state, Russian history, Historical potential, Folk culture, Mass conscience, Christian meaning, Political culture, National heroism, Social wisdom

Аннотация: Предмет исследования - процессы, происходящие сегодня среди коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Рассматриваются возможности концепции П. Штомпки для анализа современного этногенеза, культурогенеза коренных малочисленных народов Севера и Сибири. С позиций данной концепции анализируются различные формы реакции коренных народов Севера на культурные травмы, в том числе: инновация, бунт, ритуализм, ретриатизм. Утверждается, что эти механизмы способны породить два возможных сценария дальнейшего развития: усугубление травматической ситуации или ее эффективное преодоление. Основной метод исследования - критический анализ концепции П. Штомпки и применение данной концепции для исследования современной ситуации коренных малочисленных народов. На основании проведенного исследования можно сделать вывод о том, что разнородность этносообществ, называемых коренными, свидетельствует о сложном единстве не только общества, но и этнокультуры в границах этих внутренних социальных групп, о длительно переживаемой этими народами культурной травме и применении разных способов с целью справиться с ней.

Ключевые слова: П. Штомпка, этнос, коренные народы, Север, Сибирь, Дальний Восток, культурная травма, деструкция, реконструкция, глобализация

Abstract: The subject of this research is the processes that are currently taking place among the indigenous people of the North, Siberia, and Far East. The article explores the prospects of the Piotr Sztompka’s concept for the purpose of analyzing the modern ethnogenesis and culturogenesis of the indigenous people of the North and Siberia. From the position of this concept, the author analyzes various forms of reaction of the indigenous people of the North to the cultural traumas including: innovation, protest, ritualism, and reatreatism. A claim is made that these mechanisms are able to produce two possible scenarios of further development: aggravation of the traumatic situation or its effective overcoming. Based on the conducted research, a conclusion can be made that the diversity of ethnic communities that are referred to as indigenous, testifies to the complex unity of not only the society, but also the ethnoculture within these internal social groups, prolonged cultural trauma experienced by these people, and application of various methods in an attempt to cope with it.

Keywords: Cultural trauma, Far East, Siberia, North, Indigenous people, Ethnos, Piotr Sztompka, Destruction, Reconstruction, Globalization

Аннотация: Предметом данной статьи является изучение различных примеров симулятивности в структуре современного общества, обуславливающей антиномии социального воспроизводства и социальной динамики. Качественным показателем социальных сдвигов, приведшим к формированию симулятивных пространств и образов в современной культуре являются этапы социальной рефлексии происходящих процессов. Авторы детально анализируют социально-политические и культурно-экономические сдвиги, на равнее с социокульурными и духовно-нравственными изменениями за последние годы. Данные факторы приводят к формированию новой идеологии общественного воспроизводства страны. Методология исследования строится на системном изучении социальной реальности, основанной на сравнении, сопоставлении, анализе и синтезе социальныхпроцессов Новизна данной работы в системном анализе антиномий общественного развития и выявления симулятивных образов и форм социального воспроизводства. В работе проводится детальный анализ на символическом и конитивном уровне происходящих социокультурных трансформаций в разных сферах жизни общества: экономике, политике, культуре, религии, ценностях и т.д.

Ключевые слова: антиномии, симуляции, общественное развитие, стабилизация общества, дезорганизация, консолидация, социокультурная солидарность, модернизация, развитие, единство

Abstract: The subject of this article is the examination of various examples of Simulativeness within the structure of modern society that substantiates the antinomy of social reproductions and social dynamics. A qualitative index of the social shifts that led to the formation of simulative space and images in the modern culture, is the stages of social reflexion of the current processes. The authors thoroughly analyze the sociopolitical and cultural-economic shifts in parallel with the sociocultural and spiritual-moral changes over the recent years. These factors result in the establishment of a new ideology of the social reproduction of the country. Scientific novelty consists in the systemic analysis of the antinomies of social development, as well as in detection of the simulative images and forms of social reproduction. This work presents a detailed analysis on the symbolic and cognitive level of the existing sociocultural transformations within the various spheres of social life: economics, politics, culture, religion, values, and others.

Keywords: Antinomies, Simulations, Social development, Social stabilization, Disorganization , Consolidation, Sociocultural solidarity, Modernization, Development, Unity

Аннотация: Предмет исследования - корейская этнокультурная группа, ее социальный статус в современной Российской Федерации. Корейская этнокультурная группа имеет все наличные признаки группы меньшинств, исследование которых актуально в контексте формирования большого плюралистического общества. Исследование групп меньшинств необходимо в контексте снижения рисков межэтнических конфликтов. Историческое и актуальное положение корейской этнокультурной группы в России может быть примером достаточно позитивных социальных, политических, культурных практик сосуществования различных этнических, культурных, религиозных групп в едином пространстве. Основной метод исследования - сравнительно-историческое исследование, привлекаются статистические анализы данных Всероссийских переписей, аналитические и критические обзоры современной научной литературы. Проанализировав выше представленную информацию можно прийти к выводу, что корейцы играют важную роль в установлении межэтнических отношений между народами нашего многонационального государства. Важно заметить, что ассимилировавшись с российским населением, корейцы стали «русскими», т.к. позабыли свой родной язык, при этом считая русский родным. В то же время корейцы сохранили некоторые свои национальные традиции, оставаясь особенным, не похожим на другие, этническим меньшинством.

Ключевые слова: этническая группа, меньшинство, Россия, Дальний Восток, Сибирь, корейцы, исторический метод, статистика, культура, динамика

Abstract: The subject of this research is the Korean ethnocultural group and its social status in the modern Russian Federation. Korean ethnocultural group has all existing signs characteristic to a minority group, the examination of which is relevant in the context of establishment of the large pluralistic society. The historical and actual position of the Korean ethnocultural group in Russia can serve as an example for rather positive social, political, and cultural practices of coexistence of the various ethnic, cultural, and religious groups within the same space. Analyzing the aforementioned information, a conclusion can be made that Koreans play an important role in the establishment of interethnic relations among people ot our multinational state. It is worth noting that being assimilated with the Russian population, Koreans became “Russians”, considering Russian language their native. At the same time, Koreans preserved some of their national traditions, remaining the unique, unlike others, ethnic minority.

Keywords: Ethnic group, Minority, Russian, Far East, Siberia , Koreans, Historical method, Statistics, Culture, Dynamics

Аннотация: Исследование осуществлено в рамках проекта «Социальная консолидация современного российского общества: системы, ресурсы и перспективы», 2014 - 2016. Госзадание Минобрнауки РФ N 28.64.2014/К. Объектом исследования, ставшего основой данной статьи, выступает пространственно-цивилизационная сущность России. Предметом является конъюнктивный, или консолидационный потенциал данных феноменов для отечественного социума. В статье проанализированы сложившиеся к настоящему времени в общественных науках подходы к вопросу о цивилизационной самобытности России в её неизбежной связи с российским пространством, и дано собственное видение указанной проблемы. Были использованы методы анализа и сравнения, включая ретроспективный анализ исторических оснований российской цивилизационной модели. Также были применены методы эмпирического исследования - опрос и интервью. На основании собственных теоретических и эмпирических исследований авторы демонстрируют специфику цивилизационной сущности России, в том числе - в связи с особенностями пространственно-географического восприятия наших сограждан. Установлено, что российское пространство-цивилизация требует своего дальнейшего освоения. Действительная и глубокая социальная рефлексия относительно цивилизационной самобытности, и символическое освоение и "усвоение" пространства выступают одним из основных ресурсов социокультурной консолидации российского общества.

Ключевые слова: российская цивилизация, пространство, социальная конъюнкция, социальная консолидация, самобытность, зависимость, символическое картографирование, цивилизационная идентичность, Крым, Аляска

Abstract:  This research is conducted within the framework of a government project of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation No. 28.64.2014/К –“Social consolidation of the modern Russian society: systems, resources, and prospects” (2014-2016). The object of the research, which also became the foundation of the article, is the spatial-civilizational essence of Russia. The authors analyze the established within the social sciences approaches towards the question in the civilizational uniqueness of Russia and its inevitable connection with the Russian space, as well as present their own vision of this problem. Based on their theoretical and empirical researches, the authors demonstrate the specificity of the civilizational identity of Russia, including with regards to the peculiarities of the spatial-geographical perception of our compatriots. It is stated that the Russian space-civilization requires further exploration. The actual and deep social reflexion pertaining to the civilizational distinctiveness, as well as the symbolic assimilation of space, represents one of the main resources of the sociocultural consolidation of the Russian society. 

Keywords: Dependence, Uniqueness, Social consolidation, Social conjunction, Space, Russian civilization, Symbolic cartography, Civilizational identity, Crimea, Alaska

Аннотация: В статье дается развернутая характеристика основным подходам к исследованию такой сложно и многоаспектной категории как государственная политика. Автор заостряет внимание на телеологическом, деятельностном, административном и системном подходах к рассматриваемому понятию, а также ряде современных концепций государственной политики, активно развивающихся за рубежом в течение последних лет. Особое внимание уделяется обоснованию авторского определения государственной политики, а также структуры национальной модели государственной политики, в том числе применительно к современной России. В качестве методологических основ исследования автор выделяет группу общенаучных методов, а также метод системного анализа. Основной вывод по итогам проведенного исследования заключается в признании узости понимания государственной политики как односторонней деятельности государства. По мнению автора, государственную политику следует трактовать как результат взаимодействия государства, институтов гражданского общества, научного, экспертного и бизнес сообщества при решающей роли первого. Это подтверждается позицией ряда отечественных и зарубежных политологов, отмечающих, что процесс формирования государственной политики сопряжен со сложным взаимодействием различных органов государственной власти и управления, согласованием позиций целого ряда социальных групп и политиков, а также различных представителей экспертного сообщества, взаимовлияния самых разнообразных внешних и внутренних факторов.

Ключевые слова: государственная политика, публичная политика, государство, гражданское общество, коалиции общественных интересов, группы интересов, политические партии, модель государственной политики, политическая культура, политическая система

Abstract: The article gives expanded characteristics to the main approaches towards the research of such complex and multi-aspect category as state policy. The author focuses attention on the teleological, working, administrative, and systemic approaches towards the reviewed notion, as well as on the number of contemporary concepts of state policy that are actively developing overseas within recent years. Special attention is given to the substantiation of the author’s definition of state policy, and the structure of the national model of state policy, including with regards to the modern Russia. The main conclusion consists in recognition of the narrowness of understanding state policy as one-sided state activity. In the author’s opinion, state policy should be interpreted as a result of cooperation between the nations, institutions of civil society, scientific, expert, and business community with the decisive role of the first. It is confirmed by the position of the Russian and foreign political scientists, who note that the process of formation of state policy is interlinked with a complicates collaboration of the various branches of state policy and administration, through the accord of the positions of an entire number of social groups and politicians, as well as various representative of the expert community, and mutual influence of miscellaneous external and internal factors.

Keywords: Political parties, Groups of interests, Coalitions of public interests, Civil society, Government, Public policy, State policy, Model of state policy, Political culture, Political system

Аннотация: Предметом исследования служат два важнейших идеологических направления в российской истории – коммунистическое, представителем которого в молодежном движении являлся комсомол, и христианское, представленное в изгнании Русским студенческим христианским движением (РСХД). Они имели огромное значение для выработки стратегических направлений в духовной и культурной жизни советского общества и российского сообщества в изгнании. Воспитательные концепции комсомола и РСХД являлась продуктом интеллектуальной деятельности видных деятелей коммунистического и христианского движений в Советской России и Русском Зарубежье. С точки зрения автора, компаративистский анализ воспитательных концепций комсомола и Русского студенческого христианского движения приближает к постижению социокультурного феномена комсомола, вековой юбилей которого отмечается в 2018 году. Религиозность и атеизм, индивидуализм и коллективизм, единичность и массовость, сепаратизм и открытость – вот неполный перечень тех характеристик, по которым проведена в статье грань между РСХД и КСМ - молодежными общественно-политическими объединениями, деятельность которых изучена за период 1918 - 1930-х гг.

Ключевые слова: воспитательные концепции, комсомол, РСХД, В.И.Ленин, В. В. Зеньковский, преемственность поколений, религиозность, атеизм, христианская антропология, политический контроль

Abstract: The subject of this research is the two major ideological directions in the Russian history – Communist, the representatives of which in the youth movement was Komsomol, and Christian, presented by the Russian Student Christian Movement (RSCM) in persecution. Both of them played an important role in development of strategic directions in the spiritual and cultural life of the Soviet society and the Russian community in persecution. The educational concepts of Komsomol and RSCM were the product of the intellectual activity of the prominent figures within the Communist and Christian movements in Soviet Russia and White émigré. In the author’s opinion, a comparative analysis of the educational concepts of Komsomol and the Russian Student Christian Movement leads us to understanding of the sociocultural phenomenon of Komsomol, which celebrates its centennial anniversary in 2018. The youth socio-political unions, the work of which is being studied during the period of 1918-1930’s – Komsomol and RSCM – could be distinguished by the following characteristics: religiousness and atheism, individualism and collectivism, separatism and openness, and others.

Keywords: Educational concepts, Komsomol, RSCM, V. I. Lenin, V. V. Zenkovsky, Generational succession, Religiousness, Atheism, Christian anthropology, Political control

Аннотация: Рассматриваются следующие факторы регулирования социального состава комсомола в 1931 – 1935-х гг.: коллективизация, борьба за многомиллионный союз, укрепление пролетарского ядра. Основу источниковой базы статьи составили неопубликованные архивные материалы из фондов Государственного архива социально-политической истории Тамбовской области (ГАСПИТО), Государственного архива Тамбовской области (ГАТО) и Государственного архива общественно-политической истории Воронежской области (ГАОПИВО). Работа подготовлена на материалах Центрально- Черноземной области РСФСР.Автор видит в комсомоле социокультурный феномен, старается обобщить как позитивный, так и негативный опыт. Базовой для изучения историко-комсомольских проблем стала теория огосударствления комсомола: союз рассматривается как связующее звено между государством и молодежью. В истории комсомола данного малоизученного периода автор видит закономерную связь между политикой партии и критериями социального отбора вступавших в ВЛКСМ. В результате исследования можно сделать вывод, что к середине 1930-х годов ведущими факторами регулирования социального состава комсомольских организаций были рабочее или колхозное происхождение, верность «генеральной линии партии» и политическая грамотность. Жесткое регулирование классового состава оказывало отрицательное влияние на качество работы комсомола.

Ключевые слова: молодежь, комсомол, коллективизация, компартия, колхоз, классовая борьба, политический контроль, крестьянство, уклон, возраст

Abstract: This article explores the following regulatory factors of the social composition of Komsomol during the 1931-1935: collectivization, struggle for a multimillion union, and strengthening of the proletarian core. The source base for this article consists of the unpublished archive materials from the funds of the State Archive of the Sociopolitical History of Tambov Oblast, State Archive of Tambov Oblast, and State Archive of Sociopolitical history of Voronezh Oblast. This work is prepared on the materials of the Central Black Earth Oblast of the RSFSR. The author sees Komsomol as a sociocultural phenomenon, and attempts to generalize both, the positive, as well the negative experience. The base theory for studying the Komsomol historical issues is the theory of governmentalization of Komsomol: the union is viewed as the chain link between the state and the youth. In the history of Komsomol of this little-studied period, the author sees a steady connection between the political party and the criteria of social selection of candidates for Komsomol. The author makes a conclusion that by the mid 1930’s the leading factors of regulation of the social composition of Komsomol organizations were working or kolkhoz background, loyalty to the “general party line”, and political savvy. Strict regulation of the class composition produced negative influence on the quality of the work of Komsomol.

Keywords: Youth, Komsomol, Collectivization, Communist Party, Kolkhoz , Class warfare, Political control, Peasantry, Deviation, Age

Аннотация: Статья посвящена анализу новых и набирающих популярность информационно-коммуникационных технологий в сфере государственного управления. Сейчас вопрос политической и экономической модернизации России стоит перед государством как никогда остро. В данной статье авторы стремятся показать успешные проекты политического краудсорсинга на территории Российской Федерации, как вариант успешной модернизации политического процесса, который предполагает широкое привлечение общественности к выработке политических решений, улучшению управления на муниципальном уровне или контролю за исполнением законодательства. Авторы на успешных примерах рассматривают развитие политического краудсорсинга в России, и указывают его перспективы как эффективного инструмента вовлечения людей в процессы разработки государственных решений, общественного контроля за соблюдением законодательства. Рассматривается политический краудсорсинг с терминологической и институциональной точки зрения. Авторы формулируют понятие политического краудсорсинга, показывают наиболее успешные примеры его применения на территории России. Кроме того, при реализации проектов политического краудсорсинга возникают различные проблемы. Поэтому для их решения авторы формулируется нескольких общих правил, которые сформируют у людей лояльность по отношению к площадке политического краудсорсинга, а, следовательно, и желание работать на ней.

Ключевые слова: Интернет, Информационно-коммуникационные технологии, Краудсорсинг, Политический краудсорсинг, Хорошее управление, Общероссийский народный фронт, Москва, Россия, Политическое развитие, Государственное управление

Abstract: The article analyzes the new and trending information and communication technologies in public administration. More pressingly  than ever before stands the question of political and economic modernization before the government . In this article the authors try to show successful projects of political crowdsourcing in the Russian Federation, as a variant of the successful modernization of a political process that involves broad public involvement in policymaking to improve governance at the municipal level or the control over execution of the legislation. The authors examine the political development of crowdsourcing in Russia, and indicate its prospects as an effective means of engaging people in the development processes of government decisions, public control over observance of legislation. The authors examine the political crowdsourcing in terminology and institutional point of view and formulate the notion of political crowdsourcing, show the most successful examples of its application in Russia. Moreover various problems occur during operation of political crowdsourcing. For their solution, the authors formulated a few General rules that will shape people's loyalty to the political crowdsourcing platform, and, therefore, want to work on it.

Keywords: Internet, Information-communication technologies, Crowdsourcing, Political crowdsourcing, Good management, All-Russia People’s Front, Moscow, Russia, Political development, Government administration

Аннотация: Объектом рассмотрения статьи является феномен маргинальности, а предметом – анализ категорий «маргинальность» и «социальное аутсайдерство» как конгруэнтных. В центре исследовательского поиска явление маргинальности как пограничной и периферийной социальной позиции, процессы маргинализации, понятия «маргинальный индивид» и маргинальное сознание, социальные и психо-эмоциональные составляющие маргинализации. Особое внимание обращается на роль экономических факторов в расширении пространства маргинальности. Автором анализируется бедность как категория социально-экономическая и психологическая, ее влияние на формирование маргинальных структур. Методологическую основу статьи составили диалектические принципы объективности, системности, конкретности исследования, предполагающие учет современных социальных реалий. Научная новизна состоит в обосновании тезиса об амбивалентной сущности природы маргинальности. Проблематика статьи позволяет сформулировать ряд выводов: 1) понятием «маргинальность» обозначают не только промежуточную социальную позицию индивида, но и позицию социального аутсайдерства; 2) маргинальное сознание является общим признаком маргинальности и социального аутсайдерства.

Ключевые слова: маргинальность, "маргинальный индивид", маргинальное сознание, социальное аутсайдерство, социальный паразитизм, иждивенчество, депривация, девиация, социальная мобильность, эксклюзия

Abstract: The object of this article is the phenomenon of marginality, while the subject is the analysis of categories “marginality” and “social alienation” as congruent. In the center of the scientific search are the following topics: the phenomenon of marginality as a border and peripheral social position; the processes of marginalization; the notions “marginal individual” and marginal conscience; psycho-emotional components of marginalization. Special attention is given to the role of economic factors in expansion of the space of marginality. The author analyzes poverty as a socioeconomic and psychological category, as well as its impact upon the establishment of marginal structures. Scientific novelty consists in the justification of the thesis about the ambivalent essence of the nature of marginality. The problematics of the article allows making the following conclusions: 1) the notion of “marginality” is used to signify not only the transitional social position of an individual, but a position of social alienation as well; 2) marginal conscience is the general feature of marginality and social alienation.

Keywords: Marginality, “Marginal individual”, Marginal conscience, Social alienation, Social parasitism, Dependency, Deprivation, Deviation, Social mobility, Exclusion

Аннотация: В предлагаемой статье осуществляется анализ философских концепций ядерной войны. Социально-онтологические основания появления угрозы ядерной войны эксплицируются в учениях О. Шпенглера, М. Хайдеггера, Ж. Бодрийяра, К.Г. Юнга и Ф. Ницше. Анализируя идеи, представленные в работах названных мыслителей, авторы исследуют различные варианты философского осмысления проблемы применения ядерного оружия и возможные угрозы тотального уничтожения человечества. Поставленная проблема рассматривается с привлечением теории исторических псевдоморфоз, концепции симулякров и учения об архетипах коллективного бессознательного. В статье используются методологические принципы и установки герменевтической философии и деконструктивизма, кроме того, применяется генеалогический метод исследования. Основным результатом проведенного анализа является концептуальное осмысление ядерной войны как абсолютной трансгрессии. Перспектива абсолютной трансгрессии рассматривается авторами в качестве неотъемлемого компонента современной социокультурной реальности. Показано, что появление угрозы ядерной войны является следствием сделанного в определенные моменты истории выбора человечеством своего способа бытия. Вместе с тем, эта опасность абсолютной трансгрессии содержит в себе возможность выбора иного пути развития человечества.

Ключевые слова: трансгрессия, социальная онтология, ядерная война, социальное пространство, Георг Гегель, Освальд Шпенглер, Мартин Хайдеггер, Жан Бодрийяр, Карл Густав Юнг, Фридрих Ницше

Abstract: This article discusses the philosophical concepts of nuclear war. The socio-ontological foundations of the threat of nuclear war are disclosed in the teachings of Oswald Spengler, Martin Heidegger, Jean Baudrillard, Carl Gustav Jung and Friedrich Nietzsche. By analyzing the ideas presented in the works of these thinkers, the authors examine various possibilities of philosophical understanding of the dangers of nuclear weapons and the threat of the total annihilation of mankind. The research problem is considered by involving into the analysis the theory of historical pseudomorphosis, the concept of simulacra and the concept of the archetypes of the collective unconscious. The authors use the methodological principles of hermeneutical philosophy and the principle of deconstruction, as well as the genealogical method. The most important result of the study is the comprehension of the nuclear war as an absolute transgression. The perspective of the absolute transgression is considered by the authors as the integral component of contemporary socio-cultural reality. It is shown that the threat of the nuclear war has appeared because at certain moment in the history the mankind has chosen its way of life. However, this danger of an absolute transgression contains an opportunity to choose another way of development of mankind.

Keywords: Transgression, Social ontology, Nuclear war, Social space, Georg Hegel, Oswald Spengler, Martin Heidegger, Jean Baudrillard, Carl Gustav Jung, Friedrich Nietzsche

Аннотация: Предметом исследований в данной статье являются представления студентов российских и зарубежных вузов (главным образом Великобритании и США) о сегодняшнем мире и своем месте в нем, их ожидания относительно личного будущего, иерархия ценностей. Данные получены в результате оригинального исследования, проведенного осенью 2015 г. в Томском политехническом университете. Особое внимание в статье уделяется сравнительному анализу системы жизненных представлений двух групп респондентов, а также анализ полученных результатов в свете теории поколений. Методологической основой работы стал сравнительный анализ, эмпирическую базу составили данные собственного социологического исследования. Теоретические положения опираются на теории поколений В. Штрауса и Н. Хоува, базовых ценностей Ш. Шварца, постматериалистических ценностей Р. Инглхарта. Большой разницы в представлениях, ценностях и жизненных ориентирах студентов российских и зарубежных вузов не наблюдается. И те и другие сосредоточены на получении образования в настоящем и построении карьеры в будущем. И те и другие не отказываются от участия в общественной жизни. Российские студенты в большей степени, чем их сверстники стремятся к созданию семьи. Так же для них большее значение имеют такие понятия как «достаток» и «связи», что отражает скорее уровень материального благосостояния общества и особенности социальных взаимодействий в нем. Сами студенты тяготеют к постматериалистическим ценностям: интересная работа, значимость собственных усилий и талантов.

Ключевые слова: образ личного будущего, представление о настоящем, теория поколений, постматериалистические ценности, базовые ценности, потребности, сравнительный анализ, эмпирические данные, респондент, социологический опрос

Abstract: The subject of this research is the perceptions of the students of the Russian and foreign higher educational facilities (primarily in the UK and the United States) of the modern world and their place in it, as well as their expectations with regards to the personal future, and the hierarchy of values. The data was acquired as a result of the original research conducted in the autumn of 2015 in the Tomsk Polytechnic University. Special attention is given to the comparative analysis of the system of life perception of the two groups of respondents, as well as to the analysis of the acquired results in light of the theory of generations. The theoretical positions are based on the theory of generations by W. Strauss and N. Howe, basic values of S. Schwartz, and post-materialistic values of R. Inglehart. There is no significant difference in the ideas, values, and life aspirations among the Russian and foreign students; all of them are determined to receive education in presence, and build a career in future. The Russian students are more focused on creating a family that their foreign peers; also, such notions as “prosperity” and “connections” are of great importance among the Russian students, which reflects rather the level of social wellness and the peculiarities of social relations within it. Students themselves are attracted to the post-materialistic values, such as interesting job, appreciations of their own efforts and talents.  

Keywords: Image of personal future, Perceptions of reality, Theory of generations, Post-materialistic values, Basic values, Needs, Comparative analysis, Empirical data, Respondent, Sociological survey