Аннотация: В исследовании выявлены основные факторы социальных противоречий в процессе социального развития России и ее регионов, не отвечающие актуальным тенденциям социализации экономики. Масштабы их распространения и глубина показателей их характеризующих позволяет нам классифицировать их как основные источники формирования конфликтного потенциала и угроз национальной безопасности современной России и ее регионов. Предметом исследования выступили общие тренды социального развития России и ее регионов. Цель работы – выявить и оценить основные факторы социальной напряженности и зоны социального конфликта в современной России и ее регионах. Методологические приемы измерения включают принцип динамического критерия и базируются на оценке показателей социальной дифференциации населения и исследовании посредством выявления структуры и уровня бедности и потребления, потребительских расходов среди населения. При этом критериями оценки выступают показатели уровня и качества жизни. Установлена динамика или смещение основной зоны формирования конфликтного потенциала в современной России из этнической и религиозной – в зону социально-экономическую и социально-трудовую. Установлено, что основными общими трендами социального развития, одновременно выступающими и внутренними факторами формирования конфликтного потенциала в современной России и ее регионах являются: неудовлетворенность материальным положением и уровнем дифференциации населения, основанном на крайне неравномерном распределении доходов населения; восходящая динамика показателей неудовлетворительного состояния наемно-трудовых отношений.

Ключевые слова: социально-экономическое развитие, социальный конфликт, конфликтный потенциал, социальная структура, социальное неравенство, дифференциация доходов, структура потребительских расходов, безработица и бедность, наемно-трудовые отношения, социальная напряженность

Abstract: This research reveals the key factors in social discord in the process of social development of the Russian Federation and its regions that do not meet current trends of socialization of the economy. The scale of their spread and the depth of the indexes that characterize them allows classifying them as the key sources of formation of conflict potential and threats to national security to modern Russia. The subject of this research is the general trends in social development of the Russian Federation and its regions. The aim of this work is to determine the key factors causing social tensions and the zones of social conflicts in Russia. The methodological strategies of measuring include the principle of dynamic criterion, and are based on the evaluation of indexes of social differentiation of population, as well as research through determining the structure and level of poverty, consumption, and consumer spending. The criteria for evaluation are the indexes of level and quality of life. The author determines the dynamic or shift in the main zone of formation of conflict potential in modern Russia from ethnic and religious, towards the zone of socioeconomic and social employment.

Keywords: consumer spending structure, income differentiation, social inequality, social structure, conflict potential, social conflict, socio-economic development, unemployment and poverty, hired labor relations, social tension

Аннотация: Предметом исследования является косвенное налогообложение посреднических операций внутри ЕАЭС. Авторы подробно рассматривают такие аспекты темы, как налоговые последствия импорта товаров на территорию Российской Федерации с территории другого государства-члена ЕАЭС. Авторы отмечают, что в силу методологических дефектов механизма косвенного налогообложения происходит нарушение принципа нейтральности и принципа страны назначения и возникают риски потерь налоговых поступлений. Доказано, что налоговые последствия посреднических сделок должны определяться исходя из оценки реального экономического смысла осуществляемых операций. Методология проведения работы базируется на системном подходе, позволяющем выявить проблемы косвенного налогообложения внешней торговли в ЕАЭС путем комплексного анализа механизма взимания НДС при совершении операций через посредника. Особым вкладом авторов в исследование темы является разработка способов решения проблемы определения места реализации НДС при совершении операций через посредника. Новизна исследования заключается в развитии методологии косвенного налогообложения в региональных интеграционных объединениях в направлении совершенствования системы налогообложения внешнеторговых операций с товарами между лицами государств – членов ЕАЭС, осуществляемыми через посредника.

Ключевые слова: Евразийский экономический Союз, внешняя торговля, импорт, гармонизация, косвенное налогообложение, НДС, принцип нейтральности, принцип страны назначения, комиссионер, комитент

Abstract: The subject of this research is the indirect taxation of broker operations in the EEU. The authors carefully examine such aspects of the topic as taxation consequences of goods imports into Russian Federation from other EEU member states. It is noted that due to methodological flaws of the mechanism of indirect taxation, there is a disruption in the neutrality principle of the target country, producing risks of tax revenue losses. It is proved that taxation consequences of brokered deals should be determined based on the assessment of real economic substance of the conducted transactions. The authors’ contribution into the research of this topic consists in development of solution to the problem of determining the point of VAT in transactions involving a broker. The novelty of this research consists in development of methodology of indirect taxation in regional integration unions aimed at improving the taxation system of foreign trade transactions between EEU member states, conducted through a broker.

Keywords: principle of neutrality, VAT, indirect taxation, harmonization, import, foreign trade, Eurasian Economic Union, principle of country of destination, commission agent, committent

Аннотация: Цель работы состоит в оценке экономической безопасности приграничных регионов Сибири и Дальнего Востока России, определении факторов и ограничений социально-экономического развития. Предмет исследования – исследование производственной безопасности, продовольственной безопасности, инновационной безопасности, финансовой безопасности, социальной безопасности, составляющих основные компоненты экономической безопасности приграничного региона. Определение критериев и пороговых значений (индикаторов) экономической безопасности. Сравнительный анализ индикаторов экономической безопасности регионов СФО и ДФО России за 2010 и 2016 годы. Работа выполнена на основе теоретического анализа научных подходов к оценке экономической безопасности региона, экономико-статистических методов расчета показателей индикаторов экономической безопасности, сравнительного анализа индикаторов экономической безопасности восточных регионов России за 2010 и 2016 годы. Методология исследования основана на системном подходе к оценке и разработке многоуровневой системы критериев экономической безопасности с учетом специфики приграничного региона в условиях активизации интеграционных процессов. На основе диагностики экономической безопасности определены факторы и ограничения приграничных регионов, обоснованы основные направления социально-экономического развития региона. Новизна и выводы исследования состоят в разработке методического инструментария оценки экономической безопасности приграничного региона. Определены факторы и ограничения социально-экономического развития региона в аспекте обеспечения экономической безопасности. Обоснованы основные направления социально-экономического развития регона в целях повышения экономической безопасности восточных регионов России, предложен учет приграничного фактора в системе государственного регулирования регионального развития.

Ключевые слова: экономическая безопасность, социальная безопасность, производственная безопасность, продовольственная безопасность, финансовая безопасность, приграничный регион, Дальний Восток, факторы, ограничение, регулирование

Abstract: The goal of this work consists in assessing the economic security of bordering regions of Siberia and Far East of Russia, as well as determining the factors and limitations of socioeconomic development. The subject of this research is the examination of occupational safety, food safety, innovation security, financial security, and social security that are the key components of economic security of a border region. The authors establish the criteria and threshold values (indicators) of economic security; conduct a comparative analysis of the indicators of economic security of the Siberian Federal District and Far Eastern Federal District for 2010 and 2016. Methodology is based on the systemic approach towards assessment and development of the multilevel system of economic security criteria, considering the specificity of a border region in the conditions of expansion of integration processes. Through the prism of diagnostic assessment of economic security, the authors determine the factors and limitations of border regions, as well as substantiate the main directions in socioeconomic development of the region. The scientific novelty lies in formulation of methodical framework for assessing the economic security of a border region. The authors describe the factors and limitations of socioeconomic development of the region in the context of ensuring economic security; substantiate the key directions in regions’ socioeconomic development for increasing economic security in the eastern regions of Russia; and offer to consider border factor in the system of government regulation of regional development.

Keywords: the Far East, border region, financial security, food security, industrial security, social security, economic security, factors, restriction, regulation

Аннотация: Статья продолжает исследование по формированию подходов к решению актуальных проблем функционирования государств в рамках интеграционных процессов. Исследование посвящено глобальным угрозам в мировой экономике, охране окружающей среды и реализации государственной экологической политики стран-участниц БРИКС на примере Федеративной Республики Бразилия и Республики Индия. Цель данной работы -выявить специфические для исследуемых стран экологические риски, дать характеристику правовых актов, регулирующих использование природных ресурсов и выявить эффективные направления и меры экологической политики. Методологической основой выступают геополитический, системный и структурно-функциональный подходы. В ходе исследования применялись сравнительно-исторический, описательно-повествовательный, проблемно-хронологический методы. Научная новизна заключается в том, что учет и обобщение специфического опыта государств в сфере защиты окружающей среды позволит выработать единый универсальный механизм для обеспечения экологической безопасности БРИКС. Доказано, что наличие экологических рисков связано с интенсивным производством и нерациональным природопользованием. Применение новых ресурсосберегающих технологий, переход на возобновляемые источники энергии, сохранение биологического разнообразия, снижение воздействия урбанизации определены приоритетными направлениями деятельности государства. Как наиболее эффективные инструменты реализации экологической политики выделены стандарты качества и мониторинг состояния окружающей среды, зонирование территории для ограничения хозяйственной деятельности, а также создание системы информационного взаимодействия. Раскрыты религиозно - культурологические особенности национальных способов защиты животного и растительного мира. Рекомендованы к применению в странах БРИКС такие меры минимизации экологических рисков как лесные концессии, лицензирование, экологическое страхование, система штрафов за нанесение ущерба.

Ключевые слова: Международные отношения, интеграция, глобальное управление, глобальные угрозы, БРИКС, урбанизация, природные ресурсы, экологические риски, охрана окружающей среды, экологическая политика

Abstract: This article continues the research on formation of approaches towards solution of pressing issues of the functionality of the countries within integration processes. The research is devoted to the global threats in the global economy, protection of the environment, and realization of state environmental policy of the BRICS member states on the examples of Brazil and India. The goal of this work is to determine the environmental risks specific to these countries, characterize legislative acts regulating the use of natural resources, and determine efficient directions and measures of environmental policy. The scientific novelty of this research consists in the fact that consideration and generalization of state-specific experience in the sphere of environmental protection will allow devising a single universal mechanism for ensuring environmental safety within BRICS. It is proved that presence of environmental risks is associated with the intensive production and irrational use of natural resources. Application of new enrichment technologies, transition towards renewable energy sources, preservation of biodiversity and reduction of impact of urbanization are prioritized in the states’ activity. Quality standards, environmental monitoring, zoning limitations for commercial activity, and creation of the system of information influence are highlighted as the most efficient instruments of environmental policy.

Keywords: environmental risks, natural resources, urbanization, BRICS, global threats, global governance, integration, International relations, environmental protection, environmental policy

Аннотация: Статья посвящена проблемам предупреждения совершения педофилами преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Рассматриваются уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с педофилией. Анализируется эффективность некоторых существующих мер, таких как химическая кастрация, право занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. Также, с учетом положений действующего законодательства, особенностей личности виновных лиц и реальной возможности введения некоторых мер, в том числе на примере нескольких резонансных дел, опубликованных в средствах массовой информации, в статье анализируется возможность и целесообразность введения новых для российского законодательства способов профилактики опасного поведения педофилов. Проведенное исследование основано на общенаучных, частнонаучных методах познания, также использованы теоретико-юридический, научно-аналитический методы. В результате исследования сделаны выводы о повышенной степени общественной опасности педофилов, обусловленной высокой степенью вероятности совершения ими повторных преступлений, в связи с наличием у них клинического расстройства, а также возрастом и психологической неподготовленностью потерпевших. Также выявлена практическая необходимость усовершенствования существующих мер борьбы с педофилами и предложены новые превентивные меры, направленные на предупреждение совершения преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Ключевые слова: педофилия, борьба с педофилией, личность преступника, предупреждение преступлений, половая неприкосновенность, педофил, химическая кастрация, общественная опасность, парафилия, сексуальные аномалии

Abstract: This article is dedicated to the questions of preventing crimes committed by pedophiles against sexual inviolability of the minors. The author examines the criminal legal and criminological issues of combatting pedophilia; analyzes the effectiveness of some of the existing measures, such as chemical castration, right to hold a certain post, or conduct certain activity. Taking into account the regulations of current legislation, personality factor of perpetrators, viable possibility of introduction of particular measures, including the example of several high-profile cases covered by mass media, this article analyzes the possibility and purposefulness of implementation of the new to the Russian legislation methods of prevention of the dangerous behavior of pedophiles. The conclusion is made on the high level of social danger of pedophiles accompanied by high degree of probability of recidivism due to the presence of clinical disorder, as well as the age and psychological unpreparedness of the victims. The author also determines the practical need for improving the existing measures of combatting pedophiles, and proposes the new preventative measures with regards to crimes against sexual inviolability of the minors.

Keywords: chemical castration, pedophile, sexual integrity, prevention of crimes, identity of the offender, fight against pedophilia, Pedophilia, social danger, paraphilia, sexual anomalies

Аннотация: Тематика полного и частичного запрещения отдельных видов вооружений никогда не теряла своей высокой международно-правовой актуальности. Тем не менее, даже принятие многочисленных международных соглашений не способствовало полному исключению фактов применения отдельных видов запрещенных вооружений. Особую озабоченность вызывает перспектива применения вооружений, классифицируемых как «оружие массового уничтожения», ввиду их высокой поражающей способности. Весьма остро также стоят вопросы перспектив привлечения государств к международной ответственности за применение подобных вооружений. Настоящее исследование основано на анализе положений международных договоров и конвенций, регулирующих применение различных типов ОМУ, на международно-правовых документах, регламентирующих вопросы международной ответственности государств, на доктринальных исследованиях российских и зарубежных авторов. Методологическую основу исследования составляют метод системного анализа, диалектический метод, метод индукции и дедукции, историко-правовой и сравнительный методы. На основе проведенного исследования, а также на основе анализа конкретных случаев применения оружия массового уничтожения, автором выделяются ключевые проблемы, связанные с привлечением государств к международной ответственности. Автор приходит к выводу о том, что международно-правовое регулирование статуса оружия массового уничтожения имеет множество пробелов, что препятствует полноценной постановке вопроса о возможной международной ответственности государев за применение данного типа вооружений. Договоры и конвенции, регламентирующие ОМУ, ограничены либо кругом участников, либо отсутствием механизмов контроля. Кроме того, отдельную сложность представляет собой определение ответственной стороны при применении ОМУ в процессе внутреннего вооруженного конфликта. В данном случае, особое значение приобретает разработка механизмов сбора фактов и противодействие информационным спекуляциям.

Ключевые слова: запрещенные вооружения, оружие массового уничтожения, международная ответственность, международная безопасность, ядерное оружие, химическое оружие, биологическое оружие, международный договор, разоружение, государства

Abstract: The topic of total and partial ban on certain types of weapons constantly remained highly relevant for international law. However, even the adoption of multiple international agreements is not conducive to eliminate incidences of the use of particular types of prohibited weapons. The possible use of weapons, classified as the “weapon of mass destruction”, cause special concern due to their high lethal power. Another pressing issue is the question of holding internationally responsible the countries for using such weapons. This research is based on the analysis of provisions of the international treaties and conventions regulating the use of various types of WMD; international legal documents regulating the questions of international responsibility of the states; as well as doctrinal studies of the Russian and foreign authors. Leaning on the conducted research alongside the analysis of particular cases of use of the weapon of mass destruction, the author determines the key problems related to holding countries internationally responsible. The conclusion is made that the international legal regulation of the status of weapon of mass destruction has multiple gaps, which impedes adequate raising of the question of possible international responsibility of states for usage of such type of weapons. The treaties and conventions regulating WMD are limited either by the pool of participants or the absence of control mechanisms. Moreover, it is especially difficult to identify the responsible party in use of WMD in terms of the domestic armed conflict. In this case, special importance falls development of mechanisms for collecting facts and counteracting information speculations.

Keywords: biological weapon, chemical weapon, nuclear weapon, international security, international responsibility, weapon of mass destruction, prohibited weapons, international treaty, disarmament, states

Аннотация: Цель исследования - выработать определение понятия механизма уголовно-правового противодействия экстремистской деятельности. Для решения поставленной цели автором были проанализированы существующие доктринальные подходы по вопросу определения таких ключевых понятий как «уголовно-правовой механизм», «механизм уголовно-правового регулирования», «противодействие преступности», и последовательно раскрыто их содержание. Как и любой механизм, механизм уголовно-правового противодействия экстремистской деятельности имеет определенную цель своего функционирования и соответственно выполняет конкретные задачи для её достижения. Для решения вопроса, что следует понимать под целью исследуемого механизма, автор обратился к целям противодействия преступности в целом. Методологической основой настоящего исследования служат базовые положения диалектического метода познания явлений и процессов объективной действительности. Также в работе использовались логико-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный методы. Автором в работе сформулированы следующие понятия: «уголовно-правовое противодействие экстремистской деятельности», «механизм уголовно-правового противодействия экстремистской деятельности», а также определены цель функционирования механизма уголовно-правового противодействия экстремистской деятельности, его задачи и функции. Сделан вывод, что содержание и перечень задач и функций механизма уголовно-правового противодействия экстремистской деятельности в значительной степени предопределяются задачами и функциями уголовного права. Кроме того автором обозначены структурные элементы механизма уголовно-правового противодействия экстремистской деятельности.

Ключевые слова: экстремизм, механизм противодействия преступности, уголовный закон, экстремистская деятельность, правотворчество, правоприменение, функции уголовного права, задачи уголовного права, правовой механизм, преступность

Abstract: The goal of this research is to formulate the definition of the mechanism of Criminal Law counteraction of extremism. To solve this task, the author analyzed the current doctrinal approaches towards the question of definition of such key concepts as “Criminal Law mechanism”, Criminal Law regulatory mechanism”, “crime counteraction”, as well as sequential revelation of their content. As any other mechanism, the mechanism of criminal law counteraction of extremism has a certain task of its functionality and correspondingly carries out specific tasks to achieve it. To solve the question of what should be understood as the goal of this mechanism, the author referred to the goals of crime counteraction as a whole. A conclusion is made that the content and list of tasks and functions of the mechanism of criminal law counteraction of extremist activity is substantially defined by the tasks and functions of criminal law. Moreover, the author highlights the structural elements of the mechanism of criminal law counteraction of extremist activity.

Keywords: functions of Criminal Law, enforcement, lawmaking, extremist activity, Criminal Law, anti-crime mechanism, extremism, tasks of Criminal Law, legal mechanism, crime

Аннотация: Предметом исследования является норма уголовного закона, предусмотренная ст. 205.2 УК РФ, в части, регламентирующей ответственность за пропаганду терроризма. В настоящей статье предпринимается одна из первых попыток исследовать новое для УК РФ понятие «пропаганда терроризма», в том числе в соотношении с деяниями, ранее запрещенными ст. 205.2 УК РФ. Особое внимание уделяется интерпретации легального определения данного деяния, закрепленного в примечании 1.1 к указанной статье. В работе также рассматриваются признаки субъекта, субъективной стороны и основания криминализации пропаганды терроризма. В ходе представленного исследования применялись методы анализа, классификации, аналогии, а также различные способы юридической герменевтики (грамматический, систематический, логический). Основным результатом проведенного исследования является определение границ уголовно-правового запрета нормы, закрепленной в ст. 205.2 УК РФ, в связи с включением в ее содержание пропаганды терроризма. В работе продемонстрировано как новое альтернативное действие, введенное в ст. 205.2 УК РФ, практически полностью поглотило ранее существовавшие в статье деяния. При внесении незначительных законодательных корректировок в примечание 1.1 публичные призывы к террористической деятельности и публичное оправдание терроризма могли бы быть полностью исключены из нормы без потери ее содержания.

Ключевые слова: пропаганда, терроризм, террористическая деятельность, распространение незаконной информации, публичные призывы, публичное оправдание, основания криминализации, террористические преступления, информация террористического содержания, противодействие терроризму

Abstract: The subject of this research is the norm of criminal law stipulated in the Article 205.2 with regards to regulation of responsibility for terrorism propaganda. This publication makes one of the first attempts to examine the new to the Criminal Code of the Russian Federation term of “terrorism propaganda”, including in correlation with the act previously prohibited by the Article 205.2 of the Criminal Code of the Russian Federation. Particular attention is given to interpretation of the legal definition of such act, set by the Addendum 1.1 to the aforementioned Article. The author also examines the characteristics of the subject, subject side and the ground for criminalization of terrorism propaganda. The main result of the conducted research consists in definition of the boundaries of the criminal legal prohibition of the norm established by the Article 205.2 of the Criminal Code of the Russian Federation due to inclusion of terrorism propaganda into its content. The study demonstrates how the new alternative action introduced into the Article 205.2 of the Criminal Code of the Russian Federation practically consumed previously existing actions in the Article. In introduction of insignificant legislative correction into the Addendum 1.1, public calls for terrorist activity and public justification of terrorism could be completely excluded from the norm without loss of its content.  

Keywords: grounds of criminalization, public justification, public appeals, dissemination of illegal information, terrorist activities, terrorism, propaganda, terrorist crimes, terrorist information, countering terrorism