Аннотация: В настоящей работе рассматривается опцион на заключение договора и опционный договор в сравнительном аспекте. Объектом исследования являются опционные отношения или отношения, складывающиеся в результате применения норм гражданского законодательства об опционах. Предмет исследования составляют нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение соглашения о предоставлении опциона на заключение договора и опционного договора. Главной целью работы является сравнение опциона на заключение договора и опционного договора, выявление общих и отличительных черт механизмов в рамках ст. ст. 429.2 и 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.     Научная новизна исследования заключается в том, что в настоящей работе проведен сравнительный анализ опциона на заключение договора и опционного договора. Детальному изучению и анализу подвергнуты нормы, регулирующие рассматриваемые конструкции опционов. Результаты исследования, в которых отражена научная новизна работы, проявляются в разграничении двух смежных опционов как общих конструкций. В работе рассматривается опцион на заключение договора и опционный договор в сравнительном аспекте, выделяются смежные и отличительные черты обеих конструкций, делается вывод о единой цели опционных конструкций, об особенностях механизмов, а также о необходимости совершенствования ст. ст. 429.2 и 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ключевые слова: опцион, опционный договор, соглашение об опционе, безотзывная оферта, оферта, договор, гражданское право, корпоративное право, организационное соглашение, выбирать

Abstract: In this paper, an option to conclude a contract and an option contract are considered in a comparative aspect. The object of the study is an option relationship or a relationship that develops as a result of the application of the norms of civil legislation on options. The subject of the study is the norms of the Civil Code of the Russian Federation governing the conclusion of an agreement on the granting of an option to conclude a contract and an option contract. The main purpose of the work is to compare the option to conclude an agreement and an option agreement, to identify common and distinctive features of the mechanisms under Articles 429.2 and 429.3 of the Civil Code of the Russian Federation. В В В  The scientific novelty of the study lies in the fact that in this paper a comparative analysis of the option to conclude a contract and an option contract is carried out. The norms governing the options constructions under consideration have been subjected to a detailed study and analysis. The results of the study, which reflect the scientific novelty of the work, are manifested in the differentiation of two adjacent options as common constructions. The paper considers the option to conclude a contract and an option contract in a comparative aspect, highlights the adjacent and distinctive features of both designs, concludes about the common purpose of option designs, about the features of mechanisms, as well as the need to improve Articles 429.2 and 429.3 of the Civil Code of the Russian Federation.

Keywords: corporate law, civil law, contract, offer, irrevocable offer, option agreement, option agreement, option, organizational agreement, to choose

Аннотация: Предметом исследования являются правовые взгляды А. Хэгерштрёма, шведского философа, юриста, основоположника интеллектуального течения в европейской правовой науке и гносеологии, которое получило наименование скандинавского правового реализма. Позиции этого ученого составляют заметную веху в истории философии права ХХ в., вместе с тем остаются по-прежнему малоизученными, причем как в российской, так и в европейской литературе. Среди немногих исследований, посвященных изучению содержания и специфики правовых взглядов А. Хэгерштрёма, в основном некритически воспроизводятся черты сходства его основных позиций с идеями феноменологического учения, проводятся параллели с теми движениями в юриспруденции и философии, которые объявляли борьбу с метафизикой. Особое внимание в статье уделяется анализу природы конфликта принципов концепции объективного познания и психологизма в праве. В статье представлены краткие результаты анализа как принципов гносеологического учения А. Хэгерштрёма, так и дается более глубокий по сравнению с традиционными трактовками его взглядов анализ содержания правовых представлений. Причем в исследовании продемонстрировано, что принципы гносеологического учения данного ученого существенно противоречили идеям его так называемой практической философии в области изучения права. Природа соответствующего конфликта может быть объяснена попыткой совмещения идеалистического объективизма с психологическим подходом к пониманию права. Исследование содержит результаты анализа правовых представлений А. Хэгерштрёма, которые позволяют существенно уточнить характер и содержание взглядов этого ученого в новейшей истории правовой мысли.

Ключевые слова: история правовой мысли, психология права, научность юриспруденции, скандинавский правовой реализм, Хэгерштрём, правовая реальность, феноменология, психологические теории права, правовое чувство, критика метафизики

Abstract: The subject of the study is the legal views of A. Hagerstrem, a Swedish philosopher, lawyer, founder of the intellectual trend in European legal science and epistemology, which has received the name of Scandinavian legal realism. The positions of this scientist constitute a significant milestone in the history of the philosophy of law of the twentieth century. At the same time, they remain poorly studied, both in Russian and in European literature. Among the few studies devoted to the study of the content and specifics of A. Hagerstrem's legal views, the similarities of his main positions with the ideas of phenomenological teaching are mostly uncritically reproduced, parallels are drawn with those movements in jurisprudence and philosophy that declared a struggle against metaphysics. Special attention is paid to the analysis of the nature of the conflict of principles of the concept of objective cognition and psychologism in law. The article presents brief results of the analysis of both the principles of the epistemological teaching of A. Hagerstrem, and provides a deeper analysis of the content of legal representations in comparison with traditional interpretations of his views. Moreover, the study demonstrated that the principles of the epistemological teaching of this scientist significantly contradicted the ideas of his so-called practical philosophy in the field of the study of law. The nature of the relevant conflict can be explained by an attempt to combine idealistic objectivism with a psychological approach to understanding law. The study contains the results of the analysis of A. Hagerstrem's legal ideas, which allow us to significantly clarify the nature and content of the views of this scientist in the recent history of legal thought.

Keywords: legal sense, criticism of metaphysics, psychological theories of law, legal reality, phenomenology, Scandinavian legal realism, Hagerstrem, the scientific nature of jurisprudence, psychology of law, history of legal thought

Аннотация: В статье рассматриваются теоретико-прикладные проблемы запрета на использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подозреваемым или обвиняемым при избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий, залога или домашнего ареста; анализируются, во взаимосвязи с основными правами и свободами человека и гражданина, изменения внесенные Федеральным законом от 18.04.2018 N 72-ФЗ изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации; приводится тематическая судебная практика; предлагаются правовые решения, направленные на оптимизацию действующего законодательства и практики его применения, при этом вопросы права соотнесены с ролью сети «Интернет» в современной жизни общества и человека. По результатам проведенного исследования авторы приходят к выводу от том, что существующие длительное время правовые стереотипы о неразрывной связи ограничения конституционного права на свободу при помещении под домашний арест с другими ограничениями конституционных прав, хотя прямо и не указаны в законе, фактически применяются в отношении подозреваемого или обвиняемого, находящегося под домашним арестом. Среди таких ограничений мы встретим например заперт на выполнение трудовых (служебных) обязанностей, поиск и получение информации, различные виды творческой деятельности (литература, живопись, наука, техника и пр.). Данные ограничения могли сформироваться лишь в «доцифровом» обществе и поэтому требуют пересмотра.

Ключевые слова: запрет определённых действий, залог, домашний арест, цифровизация, Интернет, подозреваемый, обвиняемый, права, свободы, уголовный процесс

Abstract: The article examines the theoretical and applied problems of the prohibition of the use of the information and telecommunications network "Internet" by a suspect or accused when choosing a preventive measure in the form of a ban on certain actions, bail or house arrest; analyzes, in connection with the fundamental rights and freedoms of man and citizen, the changes introduced by Federal Law No. 72-FZ of 18.04.2018 changes in The Criminal Procedure Code of the Russian Federation; thematic judicial practice is given; legal solutions aimed at optimizing the current legislation and the practice of its application are proposed, while legal issues are correlated with the role of the Internet in modern society and human life. According to the results of the study, the authors come to the conclusion that the legal stereotypes that have existed for a long time about the inseparable connection of the restriction of the constitutional right to freedom when placed under house arrest with other restrictions of constitutional rights, although not explicitly specified in the law, are actually applied to a suspect or accused under house arrest. Among such restrictions, we will find, for example, a ban on performing labor (official) duties, searching for and receiving information, various types of creative activity (literature, painting, science, technology, etc.). These restrictions could have been formed only in a "pre-digital" society and therefore require revision.

Keywords: criminal proceedings, freedom, rights, the accused, suspect, digitalization, The Internet, house arrest, deposit, prohibition of certain actions

Аннотация: Предметом исследования являются нормы права и научные источники, характеризующие применение технологий искусственного интеллекта в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Объектом исследования являются общественные отношения, определяющие основы применения технологий искусственного интеллекта в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. В результате изучения нормативно-правовых актов, научной литературы автор проводит комплексный анализ направлений внедрения и развития технологий искусственного интеллекта в сферу обеспечения безопасности дорожного движения, обозначает отдельные научные проблемы законодательного регулирования рассматриваемой сферы. Методологическую основу исследования составил комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания (формально-правовой, аналитический, системный метод, анализ, синтез, моделирование, сравнение и др.).   В итоге автор делает вывод о том, что необходимо создать комфортные организационно-правовые условия, позволяющие с одной стороны обеспечить дальнейшее поступательное внедрение и развитие технологий искусственного интеллекта в сфере дорожного движения и обеспечения его безопасности, а с другой стороны обеспечить защищенность прав и законных интересов участников дорожного движения от возможных угроз его использования. Общим выводом автора является утверждение о том, что активное развитие и внедрение технологий искусственного интеллекта в рассматриваемой сфере выступает тем самым инструментом, позволяющим обеспечить успешную реализацию стратегических задач социально-экономического развития нашей страны. Новизна исследования состоит в комплексном анализе теоретических правовых и организационных аспектов, характеризующих применение технологий искусственного интеллекта в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, выявлении отдельных проблем законодательного регулирования и перспектив реализации стратегических задач социально-экономического развития нашей страны в рассматриваемой сфере.

Ключевые слова: дорожное движение, искусственный интеллект, технологии искусственного интеллекта, безопасность дорожного движения, обеспечение безопасности, государство, общественные отношения, электронное зрение, законодательное регулирование, правоотношения

Abstract: The subject of the study is the norms of law and scientific sources characterizing the use of artificial intelligence technologies in the field of road safety. The object of the study is social relations that determine the basis for the use of artificial intelligence technologies in the field of road safety. As a result of studying normative legal acts, scientific literature, the author conducts a comprehensive analysis of the directions of the introduction and development of artificial intelligence technologies in the field of road safety, identifies individual scientific problems of legislative regulation of the sphere under consideration. The methodological basis of the study was a complex of general scientific and private scientific methods of cognition (formal legal, analytical, system method, analysis, synthesis, modeling, comparison, etc.). As a result, the author concludes that it is necessary to create comfortable organizational and legal conditions that allow, on the one hand, to ensure the further progressive introduction and development of artificial intelligence in the field of traffic and ensuring its safety, and on the other hand, to ensure the protection of the rights and legitimate interests of road users from possible threats to its use. The general conclusion of the author is the statement that the active development and introduction of artificial intelligence technologies in the field under consideration is the very tool that allows for the successful implementation of strategic objectives of socio-economic development of our country. The novelty of the research consists in a comprehensive analysis of theoretical legal and organizational aspects characterizing the use of artificial intelligence technologies in the field of road safety, identifying individual problems of legislative regulation and prospects for the implementation of strategic objectives of socio-economic development of our country in this area.

Keywords: public relations, state, ensuring security, road safety, artificial intelligence technologies, artificial intelligence, road traffic, electronic vision, legislative regulation, legal relations

Аннотация: Предметом исследования являются трудовые отношения, претерпевающие существенные изменения в связи с цифровизацией экономики и общественной жизни. Объект исследования - нормы трудового законодательства, регламентирующие применение цифровых технологий в сфере трудовых отношений, а также формирующаяся практика их применения. Нормы анализируются с точки зрения обеспечения баланса прав и интересов сторон трудовых правоотношений. Уделено внимание новым правилам внедрения электронного документооборота, перехода к учету сведений о трудовой деятельности в электронной форме, осуществлении дистанционной работы. Использовались общие и частно-научные методы исследования (формально-юридический, толкования, сравнения, мысленного моделирования) Основным выводом является выявленная несбалансированность отдельных норм, регламентирующих цифровое пространство в сфере трудовых отношений. В ряде случаев баланс нарушается в пользу работодателей, а права работников оказываются ущемлены. Признана неэффективной передача вопроса об обеспечении средствами труда или выплатой компенсации за использование своего оборудования на усмотрение социальных партнеров. Предложено закрепить законодательно обеспечение оборудованием и прочими средствами труда работодателем, если инициатива в удаленной работе исходит от него, а также ограничить возможность дистанционного контроля (наблюдения) за работниками при исполнении ими трудовых обязанностей. К использованию электронных подписей необходим единообразный подход, исключающий множественность электронных подписей.

Ключевые слова: электронный документооборот, дистанционный контроль, интерес, договорное регулирование, обременение работодателей, психосоциальные риски, личная жизнь, нарушение прав, баланс, гарантии

Abstract: The subject of the study is labor relations undergoing significant changes due to the digitalization of the economy and public life. The object of the study is the norms of labor legislation regulating the use of digital technologies in the field of labor relations, as well as the emerging practice of their application. The norms are analyzed from the point of view of ensuring a balance of rights and interests of the parties to labor relations. Attention is paid to the new rules for the introduction of electronic document management, the transition to accounting of information about work in electronic form, the implementation of remote work. General and private scientific research methods (formal legal, interpretation, comparison, mental modeling) were used. The main conclusion is the revealed imbalance of individual norms regulating the digital space in the field of labor relations. In some cases, the balance is violated in favor of employers, and the rights of employees are infringed. It was found ineffective to transfer the issue of providing labor means or payment of compensation for the use of their equipment to the discretion of social partners. It is proposed to legislate the provision of equipment and other means of labor by the employer if the initiative in remote work comes from him, as well as to limit the possibility of remote monitoring (supervision) of employees in the performance of their work duties. The use of electronic signatures requires a uniform approach that excludes the multiplicity of electronic signatures.

Keywords: psychosocial risks, encumbrance of employers, contractual regulation, interest, remote monitoring, electronic document management, personal life, violation of rights, balance, guarantees