Трансформация правовых и политических систем
Правильная ссылка на статью:
Е. А. Татаринцева Законодательная эволюция целей усыновления как отражение процесса модернизации общества в странах общего права // Право и политика. 2011. № 2. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=51432
Аннотация:
в статье подвергается анализу законодательная эволюция целей усыновления, происходившая на протяжении различных исторических периодов вплоть до современности; особое внимание уделяется целям усыновления, которые преследовало государство стран общего права, прежде всего – США, Великобритании и Австралии, где сегодня усыновление признано приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Делается вывод о том, что сегодня институт усыновления подвергается коренному реформированию, поскольку единственная, исторически сложившаяся, традиционная модель усыновления, основой которой являлась нуклеарная семья, не может больше отвечать потребностям общественного развития. Необходимость более точного определения целей усыновления, диктуется появлением новых типов усыновления, общим для которых должно быть соответствие принципу наилучшего обеспечения интересов ребенка. Главное изменение, которое произошло в современном законодательстве об усыновлении, это то, что усыновление сейчас рассматривается как «детско- ориентированный» процесс, как средство нахождения семьи для ребенка, а не ребенка для семьи.
Ключевые слова:
Юриспруденция, цели усыновления, наследование имущества, укрепление и расширение родственных семей, усыновление с целью эксплуатации, де-факто усыновления по мотивам благотворительности, незаконнорожденные дети, «бум беременных», благосостояние ребенка, усыновление детей, лишенных попечения родителей
Abstract:
The article is devoted to the legislative evolution of goals of child
adoption throughout various historical periods up to the modern
time. Much attention is paid to the goals of adoption in the common
law states, such as the USA, the GB, Australia, where currently
adoption is a priority form for the children left without care of
parents. The need to clearly establish the goals for adoption would
allow to include new types of adoption, serving the best interests
of children. The key change in modern legislation on adoption is
that it’s now a “child-oriented” process, and it serves as means
to find a family for a child, not a child for a family.
Keywords:
jurisprudence, goals of adoption, inheriting the property, support and development of relative families, exploitation adoption, de-facto charity adoption, children born out of wedlock, “pregnancy boom”, well-being of a child, adoption of children, left without care of their parents