История и идеология
Правильная ссылка на статью:
Глухарев Н.Н.
Формирование образов будущего в СССР в 1920-е гг.
// Genesis: исторические исследования.
2024. № 1.
С. 28-43.
DOI: 10.25136/2409-868X.2024.1.69559 EDN: PWXOFU URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=69559
Читать статью
Результаты процедуры рецензирования статьи:
|
EDN: PWXOFU
|
Аннотация:
Статья посвящена рассмотрению тенденций формирования образов будущего в СССР в 1920-е гг. Предметом исследования является образ будущего как объект проектирования в период становления нового государства общества, поиска ориентиров и практик общественного развития. Проектирование в широком контексте рассматривается как активная творческая деятельность по формированию образа будущего. Проектирование может предполагать определенные сроки своего осуществления, а может основываться на примерных расчетах, на некоторых ориентировках, не имеющих строгого временного ограничения. Не смотря на высказываемые в литературе сомнения в успешности целенаправленного формирования коллективного образа будущего, опыт по конструированию заданных образов будущего в конкретные исторические периоды, безусловно, заслуживает пристального внимания, как и то, насколько такие образы оказались привлекательными и разделяемые социумом в конкретный временной период. Методами исследования выступили историко-аналитический, историко-сравнительный, историко-генетический, системно-аналитический. В качестве методологической основы изучения образов будущего приняты постулаты Ф. Полака и Э.Блоха. В статье определяются субъекты проектирования образов будущего в изучаемый период, среди которых – лидеры и идеологи коммунистической партии, а также представителей городской интеллигенции, вовлеченные в активные процессы государственного строительства, культурной и научной деятельности. Выявляются основные факторы формирования образов будущего, среди которых отмечены: «актуальное настоящее», политические программы и идеологические установки властной элиты, идейные течения предыдущих десятилетий, научные достижения, системы ценностей. Проектирование образов будущего субъектами в 1920-е гг., испытывая действия различных факторов, приводило к формированию образов преимущественно утопического характера, определяя горизонты «ожидаемого» или «возможного» будущего. При схематичности и неконкретности политических установок на коммунизм и разнообразии его авторских образных вариантов будущее общество представлялось в общих категориях коллективизма, наукоцентризма, технократизма, идеалах нового социально детерминированного человека, подчинения природы обществу.
Ключевые слова:
образ будущего, коммунизм, коллективизм, наукоцентризм, технократизм, утопия, проектирование, конструирование будущего, идеология, концепция нового человека
Abstract:
The article is devoted to the trends in the formation of images of the future in the USSR in the 1920s. The subject of the study is the image of the future as an object of design during the formation of a new state of society, the search for guidelines and practices of social development. Design in a broad context is considered as an active creative activity to shape the image of the future. Design may imply certain deadlines for its implementation, or it may be based on approximate calculations, on some guidelines that do not have a strict time limit. The research methods were historical-analytical, historical-comparative, historical-genetic, system-analytical. The postulates of F. Polak and E. Bloch were adopted as the methodological basis for studying images of the future. The article identifies the subjects of designing images of the future in the period under study, among whom are the leaders and ideologists of the Communist Party, as well as representatives of the urban intelligentsia. The main factors in the formation of images of the future are identified, among which are noted: the “current present”, political programs and ideological attitudes of the power elite, ideological trends of previous decades, scientific achievements, value systems. Projecting images of the future by subjects in the 1920s, experiencing the influence of various factors, led to the formation of images of a predominantly utopian nature, defining the horizons of the “expected” or “possible” future. Given the schematic and vagueness of the political guidelines for communism and the diversity of its author’s figurative variants, the future society was presented in the general categories of collectivism, science-centrism, technocratism, the ideals of a new socially determined person, and the subordination of nature to society.
Keywords:
designing the future, design, utopia, technocratism, science-centrism, collectivism, communism, Image of the future, ideology, new man concept