Аннотация: Статья посвящена правовым вопросам защиты прав физических лиц, заключивших гражданско-правовые сделки под влиянием психологического принуждения, в частности, гипноза. Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, возникающие при совершении сделок физическими лицами. Предметом исследования является воля человека и ее свойства при принятии решения о совершении сделки под влиянием принуждения, не связанного с физическим насилием, правовые последствия совершения подобных сделок. Автор рассматривает факторы, служащие причинами совершения сделок под влиянием психологического принуждения, возможные цели психологического принуждения. В статье исследуются гражданско-правовые и уголовно-правовые способы защиты прав граждан, заключивших сделки с пороком воли, однако дееспособными и способными понимать значение своих действий или руководить ими. По результатам проведенного исследования автор приходит к выводу, что единственным действенным способом защиты права от совершения исследуемых сделок является воспитание воли. Автор отмечает, что основным доказательством при оспаривании подобного рода сделок является психолого-психиатрическая судебная экспертиза, однако ее назначение зависит исключительно от решения судьи по конкретному спору. Также автор полагает, что применение мер уголовного наказания за понуждение к совершению рассматриваемых сделок является маловероятными, поскольку правоохранительные органы будут отказывать в возбуждении уголовного дела в связи с гражданско-правовым характером спора. Научная новизна исследования заключается в том, что автором в статье представлен совокупный анализ как гражданско-правовых, так и уголовно-правовых способов защиты прав граждан, заключивших сделки с рассматриваемым пороком воли и возможности их реализации на практике.

Abstract: This article is dedicated to the legal issues of protection of the rights of individuals who have concluded civil transactions under psychological duress, namely hypnosis. The object of this research is civil law relations that emerge in conclusion of transaction by individuals. The subject of this research is the person’s will and its characteristics in deciding to conclude a transaction under psychological coercion unrelated to physical violence, as well as legal consequences of concluding such transactions. The author examines the factors that contribute to conclusion of transactions under psychological coercion and possible reasons for psychological coercion. The article examines civil and criminal law methods of protection of the rights of citizens who concluded transactions with a defect of volition, but are legally capable and aware of their actions. The conclusion is made that the only effective way to protect the individual from concluding such transaction lies in cultivation of the will. It is noted that the key evidence in challenging such transactions is forensic psychiatry evaluation; however, its commission depends solely on the judge’s decision on a particular dispute. The author assumes that the implementation of punitive measures for coercing into conclusion of such transactions is improbable, since the law enforcement authorities would refuse to initiate a criminal case due to civil nature of the dispute. The scientific novelty of consists in carrying out a comprehensive analysis of both, civil and criminal law methods of protection of the rights of citizens who have concluded transactions with the defect of volition, and the possibility of their practical implementation.