Аннотация: В статье проанализированы индийские англоязычные публикации, посвящённые династии Неру-Ганди, написанные и опубликованные после 1991 г., который стал переломным в истории независимой Индии. Цель данной работы ― определение характера научных оценок роли династии Неру-Ганди в политической истории Индии второй половины XX века в англоязычных публикациях индийских авторов после 1991 года. В работе использовался в качестве основного метода культурно-антропологический, так как предполагает исследование позиций авторов научных публикаций при постановке проблемы и подборе аргументов в защиту своей точки зрения; отношения индийских учёных к объекту исследования, а также выявление политических предпочтений исследователей, особенностей научных школ и направлений в исторической науке, которые они представляют. Актуальность работы объясняется тем, что семья Неру-Ганди и в настоящее время активно участвует в политической жизни Республики Индия, до сих пор имеют весомое политическое влияние, занимая руководящие посты в партии Индийский Национальный Конгресс. Кроме того, их политическая деятельность в 1947-1991 годах продолжает оставаться предметом дискуссий в научном и интеллектуальном сообществе Индии. Новизна работы объясняется недостаточной изученностью индийской историографии, посвящённой истории страны после обретения независимости в 1947 году. Основным выводом является то, что в связи с масштабными политическими изменениями в Индии, начавшимися после гибели Раджива Ганди в 1991 году в работах индийских специалистов можно встретить всё больше критики в адрес политической династии, но при этом единого мнения в индийской науке о династии Неру-Ганди в настоящее время пока не сложилось, плюрализм мнений имеет очень широкий и полярный диапазон. Это можно считать главной особенностью индийской историографии.

Abstract: The article analyzes Indian English-language publications devoted to the Nehru-Gandhi dynasty, written and published after 1991, which became a turning point in the history of independent India, this is the subject of this study. The purpose of this work is to determine the nature of scientific assessments of the role of the Nehru-Gandhi dynasty in the political history of India in the second half of the XX century in English-language publications of Indian authors after 1991. The main method used in the work was cultural-anthropological, as it involves the study of the positions of the authors of scientific publications in the formulation of the problem and the selection of arguments in defense of their point of view; the attitude of Indian scientists to the object of research, as well as the identification of political preferences of researchers, the features of scientific schools and trends in historical science that they represent. The relevance of the work is explained by the fact that the Nehru-Gandhi family and currently actively participates in the political life of the Republic of India, still have a significant political influence, holding leadership positions in the Indian National Congress Party. In addition, their political activities in 1947-1991 continue to be the subject of discussion in the scientific and intellectual community of India. The novelty of the work is explained by the insufficient study of Indian historiography devoted to the history of the country after independence in 1947. The main conclusion is that due to the large-scale political changes in India that began after the death of Rajiv Gandhi in 1991, more and more criticism of the political dynasty can be found in the works of Indian specialists, but at the same time there is no consensus in Indian science about the Nehru-Gandhi dynasty at the present time, pluralism of opinions has very wide and polar range. This can be considered the main feature of Indian historiography.

Аннотация: В статье проанализированы отечественные и индийские научные публикации, освещающие расколы старейшей в Индии политической партии - Индийского Национального Конгресса в первые десятилетия после обретения независимости Индии. Предметом исследования является освещение роли семьи Неру-Ганди в этих расколах в отечественной и индийской историографии. Цель исследования - выявление уровня научной освещенности проблемы консолидации партии Индийский Национальный Конгресс вокруг Неру-Ганди в ходе расколов 1940-1960-х годов. Основным методом исследования стал культурно-антропологический, который предполагает исследование позиций авторов научных публикаций при постановке проблемы и подборе аргументов в защиту своей точки зрения; отношения отечественных и индийских учёных к объекту исследования.   Несмотря на то, что историография, посвящённая деятельности династии Неру-Ганди, состоит из огромного множества монографий и статей в научных журналах, степень разработанности темы можно определить как невысокую. До настоящего времени большинство этих работ и авторских оценок не анализировались и не обобщались. В этом заключается научная новизна работы. Кроме того, она актуальна тем, что семья Неру-Ганди и в настоящее время занимает ведущие посты в Индийском Национальном Конгрессе. Основным выводом является то, что по мнению специалистов расколы партии связаны с личными качествами и единой социальной-политической доктриной семьи Неру-Ганди.

Abstract: The article analyzes domestic and Indian scientific publications covering the splits of India's oldest political party, the Indian National Congress, in the first decades after the independence of India. The subject of the study is to highlight the role of the Nehru-Gandhi family of these splits in Russian and Indian historiography. The purpose of the study is to identify the level of scientific coverage of the problem of consolidation of the Indian National Congress Party around Nehru-Gandhi during the splits of the 1940s-1960s. The main method of research has become cultural-anthropological, which involves the study of the positions of the authors of scientific publications in the formulation of the problem and the selection of arguments in defense of their point of view; the relationship of domestic and Indian scientists to the object of research. Despite the fact that the historiography devoted to the activities of the Nehru-Gandhi dynasty consists of a huge number of monographs and articles in scientific journals, the degree of elaboration of the topic can be defined as low. To date, most of these works and author's assessments have not been analyzed and generalized. This is the scientific novelty of the work. In addition, it is relevant because the Nehru-Gandhi family and currently holds leading positions in the Indian National Congress. The main conclusion is that, according to experts, the splits of the party are associated with personal qualities and the unified social and political doctrine of the Nehru-Gandhi family.