Гущина Д.В. —
«Из граждан первостатейных, добрых, пожиточных и умных людей»: механизмы выдвижения и утверждения выборных в должностях Московского магистрата в 1720 и 1740 гг.
// Исторический журнал: научные исследования. – 2022. – № 1.
– С. 97 - 110.
DOI: 10.7256/2454-0609.2022.1.37228
URL: https://e-notabene.ru/hsmag/article_37228.html
Читать статью
Аннотация: Объектом исследования является персональный состав Московского магистрата в 1722 и 1744 гг., а также различные аспекты формирования и функционирования городовых магистратов в России XVIII в. Выбор именно Московского посада, помимо значимости его места среди городских посадов России, обусловлен тем, что оба этапа формирования состава магистратских служащих в Москве обеспечены источниками, довольно полно и подробно отображающими процедуру выборов. В отличие от имеющихся исследований акцент сделан не на политике государственной власти по отношению к посадскому населению, а на мотивах и стратегиях самих посадских тяглецов, выбиравших магистратских служителей. Анализ состава Московского магистрата в 1720-х и 1740-х гг. демонстрирует, что посадские жители стремились, формально следуя букве закона, с помощью выборов обратить внимание центральной власти на определённые трудности, с которыми сталкивалась посадская община. Помимо общепосадских интересов в процессе выборов и составе выборных отразились интересы отдельных групп, которые сталкивались в борьбе. Сравнительный анализ двух эпизодов выборов в Московский магистрат обнаруживает сложную комбинацию как конфликта, так и консолидации внутри посада на разных этапах формирования и функционирования этой важной структуры городского самоуправления.
Abstract: The object of the study is the personal composition of the Moscow Magistrate in 1722 and 1744, as well as various aspects of the formation and functioning of city magistrates in Russia of the XVIII century. The choice of the Moscow Posad, in addition to the importance of its place among the urban settlements of Russia, is due to the fact that both stages of the formation of the composition of magistrate officers in Moscow are provided with sources that fairly fully and in detail reflect the election procedure. In contrast to the available studies, the emphasis is not on the policy of the state authorities in relation to the village population, but on the motives and strategies of the village taxmen themselves, who elected magistrate ministers. An analysis of the composition of the Moscow Magistrate in the 1720s and 1740s demonstrates that the townspeople sought, formally following the letter of the law, with the help of elections to draw the attention of the central government to certain difficulties faced by the townspeople community. In addition to the general village interests, the interests of individual groups that clashed in the struggle were reflected in the election process and the composition of the electors. A comparative analysis of two episodes of the elections to the Moscow Magistrate reveals a complex combination of both conflict and consolidation within the posad at different stages of the formation and functioning of this important structure of city self-government.