Рудакова А.А., Зайцева А.С. —
Особенности совершенствования внутренней системы оценки качества образования в условиях реализации основной образовательной программы среднего общего образования интегрированной с образовательной программой профессионального обучения
// Педагогика и просвещение. – 2020. – № 4.
– С. 96 - 105.
DOI: 10.7256/2454-0676.2020.4.34685
URL: https://e-notabene.ru/ppmag/article_34685.html
Читать статью
Аннотация: Авторы подробно рассматривают такие аспекты темы, как выявление новых тенденций, подходов в обеспечении системности и комплексности функционирования ВСОКО, принятие эффективных управленческих решений, посредством разработки и внедрения внутренних локальных нормативных актов, в рамках полномочий образовательной организации в части управления качеством образования. В условиях формирования в российском образовании единой системы оценки качества образования и ограниченности ресурсов (организационных, кадровых, методических, нормативных, мотивационных, временных и др.) руководители образовательных организаций осознают необходимость и значимость совершенствования ВСОКО. В данной статье рассмотрены основные этапы совершенствования внутренней системы оценки качества образования в условиях реализации основной образовательной программы среднего общего образования интегрированной с образовательной программой профессионального обучения по рабочей профессии "Овощевод". Новизна исследования заключается в том, что систематический сбор и анализ информации о содержании, достижении обучающимися результатов и условий реализации ООП СОО интегрированной с ОП ПО по рабочей профессии «Овощевод» с последующим выявлением проблем, способствовал принятию эффективных управленческих решений, направленных на устранение «проблемных зон». По итогам совершенствования модели ВСОКО ожидаемым эффектом является повышение качества образования на уровне СОО.
Особым вкладом авторов в исследование темы является то, что в ходе реализации усовершенствованной модели ВСОКО были получены практические результаты на уровне администрации, на уровне органов государственно-общественного управления , на уровне педагогических работников образовательного учреждения.
Abstract: This article thoroughly examines such aspects of the topic as determination of new trends and approaches towards ensuring systematicity and comprehensiveness of functionality of the national system of education quality assessment; effective managerial decision-making via development and implementation of the local normative acts under the authority of educational institution with regards to education quality control. In the conditions of establishment of the unified system of education quality assessment in the Russian education and limitations of resources (organizational, personnel, methodological, normative, motivational, etc.), the heads of educational institution are aware of the need and importance of improvement of the national system of education quality assessment . This article examines the key stages in improvement of the national system of education quality assessment in the context of implementation of curriculum of public secondary education integrated with the curriculum of professional training on the disciplines “Horticulturist”. The novelty of this research consists in the fact that systematic gathering and analysis of information on the content, students’ performance, and conditions for implementation of the curriculum of public secondary education integrated with the curriculum of professional training on the profession “Horticulturist”, with subsequent determination of the problems, contributed to the making effective management decisions aimed at elimination of the “problem areas”. The expected result of improvement of the model of national system of education quality assessment consists in quality improvement of the public general education. The authors’ special contribution into the research of this topic lies in obtainment of practical results in the course of implementation of the improved model of the national system of education quality assessment on the level of administration, bodies of state administration, pedagogical personnel of the educational institution.