Аннотация: Статья посвящена исследованию коррупции в ранее исследованной статической модели сочетания общих и частных интересов (СОЧИ-модели) нескольких агентов, а именно, коррупции при распределении ресурсов. Верхний уровень – принципал – выделяет ресурсы элементам нижнего уровня - агентам - с тем, чтобы последние распределили их между общими и своими частными интересами. Средний уровень - супервайзер, представляющий интересы верхнего уровня, - занижает количество ресурсов, выделенное агенту, которое тот может повысить на определенную величину, но не более, чем до уровня, установленного изначально принципалом. Образуется трехуровневая иерархическая древовидная система. В данной статье исследуется трехуровневая иерархическая система, в которой супервайзер использует экономический коррупционный механизм при распределении ресурсов. При исследовании данного механизма применяется два подхода: дескриптивный и оптимизационный. Дескриптивный подход предполагает, что рассматриваемые функции взяточничества известны. Оптимизационный подход предполагает использование теоремы Гермейера. Исследовано влияние коррупции при распределении ресурсов на системную согласованность в СОЧИ-модели: доказано, что коррупция при распределении ресурсов способна лишь понизить согласованность в СОЧИ-модели. Доказано, что для агентов экономическая коррупция выгодна всегда, а вот для супервайзера она оказывается манипулятивна. Найден единственный способ борьбы с коррупцией при распределении ресурсов.

Abstract: The article is devoted to the study of corruption in the previously studied static model of the combination of common and private interests (SOCHI model) of several agents, namely, corruption in the allocation of resources. The upper level – the principal – allocates resources to the elements of the lower level - agents - so that the latter distribute them between their general and their private interests. The middle level - the supervisor representing the interests of the top level - underestimates the amount of resources allocated to the agent, which he can increase by a certain amount, but no more than to the level initially set by the principal. A three-level hierarchical tree system is formed. This article examines a three-level hierarchical system in which the supervisor uses an economic corruption mechanism in the allocation of resources. Two approaches are used in the study of this mechanism: descriptive and optimization. The descriptive approach assumes that the functions of bribery in question are known. The optimization approach involves the use of Hermeyer's theorem. The influence of corruption in the allocation of resources on system consistency in the SOCHI model is investigated: it is proved that corruption in the allocation of resources can only reduce consistency in the SOCHI model. It is proved that economic corruption is always beneficial for agents, but it turns out to be manipulative for a supervisor. The only way to fight corruption in the allocation of resources has been found.

Аннотация: Статья посвящена исследованию коррупции в ранее исследованной статической модели сочетания общих и частных интересов (СОЧИ-модели) нескольких агентов. В этой статье особое внимание уделено исследованию экономической коррупции. Для этого в ранее рассмотренную двухуровневую систему между Принципалом и Агентами вводится промежуточный уровень - супервайзер, который представляет интересы Принципала, но в обмен на взятку может улучшить положение агента за счет Принципала. Последний устанавливает для каждого агента, себя и супервайзера долю участия в общем доходе. Супервайзер может увеличить долю агента в обмен на взятку, снижая долю Принципала. В данной статье исследуется трехуровневая иерархическая система, в которой супервайзер использует экономический коррупционный механизм, при исследовании которого применяется два подхода: дескриптивный и оптимизационный. Дескриптивный подход предполагает, что рассматриваемые функции взяточничества известны. Оптимизационный подход предполагает использование теоремы Гермейера. Исследовано влияние экономической коррупции на системную согласованность в СОЧИ-модели: доказано, что экономическая коррупция теоретически может повысить согласованность. Но для этого нужно выполнение многих условий, совместное выполнение которых маловероятно. Доказано, что для агентов экономическая коррупция выгодна всегда, для супервайзера тоже. Найден единственный способ борьбы с подобного рода коррупцией.

Abstract: The article is devoted to the study of corruption in the previously studied static model of the combination of general and private interests (SOCHI model) of several agents. In this article, special attention is paid to the study of economic corruption. To do this, an intermediate level is introduced into the previously considered two-level system between the Principal and the Agents - a supervisor who represents the interests of the Principal, but in exchange for a bribe can improve the position of the agent at the expense of the Principal. The latter sets for each agent, himself and the supervisor a share of participation in the total income. The supervisor can increase the agent's share in exchange for a bribe, reducing the Principal's share. This article examines a three-level hierarchical system in which the supervisor uses an economic corruption mechanism, in the study of which two approaches are used: descriptive and optimization. The descriptive approach assumes that the functions of bribery in question are known. The optimization approach involves the use of Hermeyer's theorem. The influence of economic corruption on systemic consistency in the SOCHI model is investigated: it is proved that economic corruption can theoretically increase consistency. But this requires the fulfillment of many conditions, the joint fulfillment of which is unlikely. It is proved that economic corruption is always beneficial for agents, and also for the supervisor. The only way to combat this kind of corruption has been found.

Аннотация: Статья посвящена исследованию коррупции в ранее исследованной статической модели сочетания общих и частных интересов (СОЧИ-модели). В ранее рассмотренную двухуровневую систему между верхним некоррумпированным уровнем и нижним – Агентами – вводится средний уровень, который в обмен на взятку может ослаблять влияние верхнего уровня. Верхний уровень устанавливает минимальное количество ресурсов, меньше которого агент не может потратить на общие цели. Супервайзер в обмен на взятку, роль которой играет доля частного дохода агента, может уменьшить эту нижнюю границу, позволяя последнему больше ресурсов потратить на частные цели. В данной статье исследуется трехуровневая иерархическая система «Принципал-Супервайзер-Агенты», в которой супервайзер использует административный коррупционный механизм, при исследовании которого применяется два подхода: дескриптивный и оптимизационный. Дескриптивный подход предполагает, что рассматриваемые функции взяточничества известны. Оптимизационный подход предполагает использование теоремы Гермейера. Исследовано влияние административной коррупции на системную согласованность в СОЧИ-модели: доказано, что административная коррупция может только понизить согласованность. Найдены условия, при которых можно победить или ослабить административную коррупцию, в частности, найдены условия, при которых она невыгодна супервайзеру или агенту. Выявлен класс агентов, на который супервайзер может воздействовать.

Abstract:  
This article is dedicated to examination of corruption in the previously researched static model of balancing common and private interests (SOCHI-models). In the previously considered two-level system, between the upper non-corrupted level and the lower – agents, is introduced the average level which in exchange for a bribe, can weaken the influence of the upper level. The upper level sets the minimum amount of resources for an agent to spend on general purposes. A supervisor, in exchange for a bribe, the role of which is played by the share of agent’s private income, can reduce this lower boundary, allowing the latter to spend more resources on private purposes. This article reviews the three-level hierarchical system “Principal-Supervisor-Agents”, where the supervisor uses the administrative corruption mechanism, which requires two descriptive and optimization approaches towards its examination. The descriptive approach suggests that the considered functions of bribery are known; while the optimization approach implies the use of Germeyer’s theorem. The author explores the impact of administrative corruption upon systemic congruence of the SOCHI-model: it is proven that the administrative corruption can only reduce congruence. The author finds the conditions that can beat or reduce administrative corruption can, as well as conditions when corruption is disadvantageous for supervisor or agent. The article determines the circle of agents that supervisor can exert influence upon.
 

Аннотация: Исследование посвящено применению известных статистических моделей согласования общих и частных интересов (далее, СОЧИ-моделей) к условиям муниципальных программ. Предметом исследования является согласование интересов участников проектов муниципально-частного партнерства (далее,МЧП). Целью исследования выступает приложение статических моделей согласования общих и частных интересов (СОЧИ-моделей) к одношаговым социально-экономическим процессам реализации проектов МЧП. Методология исследования строится на применении статических моделей согласования общественных и частных интересов (СОЧИ-моделей), с учетом утилитарной функции общественного благосостояния, механизма согласования равновесий по Нэшу и индекса системной согласованности.    В результате исследования произведено моделирование согласования интересов участников муниципальной программы благоустройства г. Новочеркасск, интерпретированы варианты применения механизмов пропорционального распределения, экономического регулирования и административного нормирования в управлении реализацией программы. Результаты исследования находят отражение в муниципальном менеджменте при планировании программ муниципально-частного партнерства и согласовании интересов участников. Новизна исследования заключается в адаптации абстрактных моделей согласования интересов к задачам муниципального менеджмента, что позволяет существенно повысить эффективность планирования муниципальных программ. По результатам исследования сделаны выводы об эффективности применения рассмотренных механизмов управления реализацией муниципальной программы и даны рекомендации по согласованию интересов каждого участника-партнера.

Abstract: This research is dedicated to the use of widespread static models for coordination of common and private interests to the conditions of municipal programs. The subject of this research is the coordination of interests of the parties to municipal-private partnership projects. The goal lies in application of the static models of coordination of common and private interests to the single-stage socioeconomic processes of implementation of municipal-private partnership projects. The research methodology is structured on the use of static models of coordination of public and private interests), taking into account the utilitarian function of social well-being, the mechanism of Nash equilibrium, and the index of systemic coordination. The author carries out modeling of the coordination of interests of the parties to municipal improvement projects in the city of Novocherkassk, interprets the variants of the use of the mechanism of proportionate distribution, economic regulation and administrative control in managing the implementation of the program. The acquired results find reflection in the municipal management pertinent to the arrangement of municipal-private partnership programs and coordination of interests of the parties. The novelty of this research consists in adaptation of the abstract models of coordination of interests to the tasks of municipal management, which significantly improve the efficiency of planning municipal programs. The conclusion is made on the effectiveness of such management mechanisms for the municipal program. Recommendations are given for coordination of interests of each party to the partnership.

Аннотация: В статье представлена динамическая социо-эколого-экономическая модель синергетического развития отдельных экономических субъектов, позволяющая согласовать их общие и частные интересы. В качестве целевого параметра предложена максимизация удельного потребления. Соответственно, в отношении частных интересов – субъекта, в отношении общих интересов – управляющего центра. Модель предусматривает возможность использования имеющихся ресурсов каждым субъектов как в задачах собственного развития, так и в общих целях развития других субъектов. Представленная модель может применяться для формирования экономической программы развития отдельной территории, обособленного промышленного кластера, муниципального образования, региона и макрорегиона. В результате моделирования формируются управляющие параметры для разработки стратегии экономического развития. Представлена модель территориального развития на основе двух моделей: динамической модели сочетания общих и частных интересов (СОЧИ-модель) и неоклассической модели СОЛОУ. Предложено использовать модель для региональных систем, где элементами системы являются регионы в составе одного макрорегиона. Описаны параметры применяемой для макрорегиона модели с точки зрения идентификации. Модификация модели Солоу учитывает а) пороговые ограничения на объем производства региона, выбросы и сбросы загрязняющих веществ регионов; б) взаимодействие субъектов в решении совместных задач развития за счет перекрестных инвестиций в целях синергетического эффекта; в) учет влияния технического прогресса как на объемы количества произведенной продукции, так и на производительность труда. Что же касается использования СОЧИ-моделей, то в качестве целевой функции агентов (регионов) бралась сумма двух слагаемых: в качестве частных интересов региона берется мааксимизация удельного потрбления, в качестве же общего интереса - удельное потребление всего макрорегиона.

Abstract: The article presents a dynamic socio-ecological-economic model of the synergetic development of individual economic entities, which makes it possible to reconcile their general and private interests. Maximization of specific consumption is proposed as a target parameter. Accordingly, in relation to private interests - the subject, in relation to general interests - the governing center. The model provides for the possibility of using the available resources by each entity both in the tasks of their own development and in the general development goals of other entities. The presented model can be used to form an economic development program for a separate territory, a separate industrial cluster, a municipality, a region and a macro-region. As a result of modeling, control parameters are formed for developing a strategy for economic development. A model of territorial development based on two models is presented: a dynamic model of the combination of general and private interests and a neoclassical Solow model. It is proposed to use a model for regional systems, where the elements of the system are regions within one macro-region. The parameters of the model used for the macroregion are described in terms of identification. The modification of the Solow model takes into account a) threshold limits on the volume of production in the region, emissions and discharges of pollutants from the regions; b) interaction of subjects in solving joint development problems through cross-investment for a synergistic effect; c) taking into account the influence of technical progress both on the volume of the quantity of products produced and on labor productivity. As for the use of the model of the combination of general and private interests, the sum of two terms was taken as the target function of agents (regions): the maximization of specific consumption is taken as the private interests of the region, and the specific consumption of the entire macroregion is taken as the general interest.

Аннотация: В статье представлены результаты апробации ранее представленной динамической социо-эколого-экономической модели синергетического развития отдельных субъектов в составе южно-российского макрорегиона, позволяющая согласовать общие и частные интересы каждого региона. Модель исследуется на материалах Южного федерального округа. Проведена идентификация модели для макрорегиона ЮФО на основе данных сайта госкомстата, находящихся в открытом доступе. Для идентификации были взяты временные ряды 2005, 2010, 2015-2017 годов. Такой выбор объясняется как причинами теоретическими (выбран шаг в пять лет для данных отдаленного периода и один год для данных ближнего периода), так и эмпирическими (не взяты данные кризисных периодов 2008 и 2012 годов, а также ближайших к ним лет).   В результате исследования сделано несколько дискуссионных выводов относительно стратегий поведения субъектов. Расчеты в частности показывают, что в нынешних условиях развивать собственную производственную сферу ни одному из регионов не выгодно, оптимальной стратегией для каждого из них является только наращивание потребления в надежде на производственную активность соседних регионов. Ввиду избрания данной рациональной стратегии всеми регионами одновременно, прогнозируется общая деградация производственной сферы и стагнация экономики регионов. Вместе с тем выявлено, что дальнейшее сокращение производства становится невыгодным практически всем отстающим регионам (республики ЮФО), в то время как опережающим регионам (области ЮФО) остается выгодным производственное бездействие.

Abstract: The article presents the results of approbation of the previously presented dynamic socio-ecological-economic model of the synergetic development of individual entities within the South Russian macro-region, which allows to harmonize the general and private interests of each region. The model is investigated on the materials of the Southern Federal District. The identification of the model for the macro-region of the Southern Federal District was carried out on the basis of the data of the website of the State Statistics Committee, which are in the public domain. For identification, the time series of 2005, 2010, 2015-2017 were taken. This choice is explained by both theoretical reasons (a step of five years was chosen for the long-term data and one year for the near-term data), and empirical (the data of the crisis periods of 2008 and 2012, as well as the years nearest to them, were not taken). As a result of the study, several controversial conclusions were drawn regarding the strategies of the subjects' behavior. Calculations show, in particular, that in the current conditions it is not profitable for any of the regions to develop its own production sphere; the optimal strategy for each of them is only to increase consumption in the hope of the production activity of neighboring regions. In view of the choice of this rational strategy by all regions at the same time, a general degradation of the production sphere and stagnation of the regional economy are predicted. At the same time, it was revealed that a further reduction in production becomes unprofitable for almost all lagging regions (the republics of the Southern Federal District), while the leading regions (the regions of the Southern Federal District) remain profitable for production inaction.