Аннотация: Исследование посвящено применению известных статистических моделей согласования общих и частных интересов (далее, СОЧИ-моделей) к условиям муниципальных программ. Предметом исследования является согласование интересов участников проектов муниципально-частного партнерства (далее,МЧП). Целью исследования выступает приложение статических моделей согласования общих и частных интересов (СОЧИ-моделей) к одношаговым социально-экономическим процессам реализации проектов МЧП. Методология исследования строится на применении статических моделей согласования общественных и частных интересов (СОЧИ-моделей), с учетом утилитарной функции общественного благосостояния, механизма согласования равновесий по Нэшу и индекса системной согласованности.    В результате исследования произведено моделирование согласования интересов участников муниципальной программы благоустройства г. Новочеркасск, интерпретированы варианты применения механизмов пропорционального распределения, экономического регулирования и административного нормирования в управлении реализацией программы. Результаты исследования находят отражение в муниципальном менеджменте при планировании программ муниципально-частного партнерства и согласовании интересов участников. Новизна исследования заключается в адаптации абстрактных моделей согласования интересов к задачам муниципального менеджмента, что позволяет существенно повысить эффективность планирования муниципальных программ. По результатам исследования сделаны выводы об эффективности применения рассмотренных механизмов управления реализацией муниципальной программы и даны рекомендации по согласованию интересов каждого участника-партнера.

Abstract: This research is dedicated to the use of widespread static models for coordination of common and private interests to the conditions of municipal programs. The subject of this research is the coordination of interests of the parties to municipal-private partnership projects. The goal lies in application of the static models of coordination of common and private interests to the single-stage socioeconomic processes of implementation of municipal-private partnership projects. The research methodology is structured on the use of static models of coordination of public and private interests), taking into account the utilitarian function of social well-being, the mechanism of Nash equilibrium, and the index of systemic coordination. The author carries out modeling of the coordination of interests of the parties to municipal improvement projects in the city of Novocherkassk, interprets the variants of the use of the mechanism of proportionate distribution, economic regulation and administrative control in managing the implementation of the program. The acquired results find reflection in the municipal management pertinent to the arrangement of municipal-private partnership programs and coordination of interests of the parties. The novelty of this research consists in adaptation of the abstract models of coordination of interests to the tasks of municipal management, which significantly improve the efficiency of planning municipal programs. The conclusion is made on the effectiveness of such management mechanisms for the municipal program. Recommendations are given for coordination of interests of each party to the partnership.

Аннотация: В статье представлена динамическая социо-эколого-экономическая модель синергетического развития отдельных экономических субъектов, позволяющая согласовать их общие и частные интересы. В качестве целевого параметра предложена максимизация удельного потребления. Соответственно, в отношении частных интересов – субъекта, в отношении общих интересов – управляющего центра. Модель предусматривает возможность использования имеющихся ресурсов каждым субъектов как в задачах собственного развития, так и в общих целях развития других субъектов. Представленная модель может применяться для формирования экономической программы развития отдельной территории, обособленного промышленного кластера, муниципального образования, региона и макрорегиона. В результате моделирования формируются управляющие параметры для разработки стратегии экономического развития. Представлена модель территориального развития на основе двух моделей: динамической модели сочетания общих и частных интересов (СОЧИ-модель) и неоклассической модели СОЛОУ. Предложено использовать модель для региональных систем, где элементами системы являются регионы в составе одного макрорегиона. Описаны параметры применяемой для макрорегиона модели с точки зрения идентификации. Модификация модели Солоу учитывает а) пороговые ограничения на объем производства региона, выбросы и сбросы загрязняющих веществ регионов; б) взаимодействие субъектов в решении совместных задач развития за счет перекрестных инвестиций в целях синергетического эффекта; в) учет влияния технического прогресса как на объемы количества произведенной продукции, так и на производительность труда. Что же касается использования СОЧИ-моделей, то в качестве целевой функции агентов (регионов) бралась сумма двух слагаемых: в качестве частных интересов региона берется мааксимизация удельного потрбления, в качестве же общего интереса - удельное потребление всего макрорегиона.

Abstract: The article presents a dynamic socio-ecological-economic model of the synergetic development of individual economic entities, which makes it possible to reconcile their general and private interests. Maximization of specific consumption is proposed as a target parameter. Accordingly, in relation to private interests - the subject, in relation to general interests - the governing center. The model provides for the possibility of using the available resources by each entity both in the tasks of their own development and in the general development goals of other entities. The presented model can be used to form an economic development program for a separate territory, a separate industrial cluster, a municipality, a region and a macro-region. As a result of modeling, control parameters are formed for developing a strategy for economic development. A model of territorial development based on two models is presented: a dynamic model of the combination of general and private interests and a neoclassical Solow model. It is proposed to use a model for regional systems, where the elements of the system are regions within one macro-region. The parameters of the model used for the macroregion are described in terms of identification. The modification of the Solow model takes into account a) threshold limits on the volume of production in the region, emissions and discharges of pollutants from the regions; b) interaction of subjects in solving joint development problems through cross-investment for a synergistic effect; c) taking into account the influence of technical progress both on the volume of the quantity of products produced and on labor productivity. As for the use of the model of the combination of general and private interests, the sum of two terms was taken as the target function of agents (regions): the maximization of specific consumption is taken as the private interests of the region, and the specific consumption of the entire macroregion is taken as the general interest.

Аннотация: В статье представлены результаты апробации ранее представленной динамической социо-эколого-экономической модели синергетического развития отдельных субъектов в составе южно-российского макрорегиона, позволяющая согласовать общие и частные интересы каждого региона. Модель исследуется на материалах Южного федерального округа. Проведена идентификация модели для макрорегиона ЮФО на основе данных сайта госкомстата, находящихся в открытом доступе. Для идентификации были взяты временные ряды 2005, 2010, 2015-2017 годов. Такой выбор объясняется как причинами теоретическими (выбран шаг в пять лет для данных отдаленного периода и один год для данных ближнего периода), так и эмпирическими (не взяты данные кризисных периодов 2008 и 2012 годов, а также ближайших к ним лет).   В результате исследования сделано несколько дискуссионных выводов относительно стратегий поведения субъектов. Расчеты в частности показывают, что в нынешних условиях развивать собственную производственную сферу ни одному из регионов не выгодно, оптимальной стратегией для каждого из них является только наращивание потребления в надежде на производственную активность соседних регионов. Ввиду избрания данной рациональной стратегии всеми регионами одновременно, прогнозируется общая деградация производственной сферы и стагнация экономики регионов. Вместе с тем выявлено, что дальнейшее сокращение производства становится невыгодным практически всем отстающим регионам (республики ЮФО), в то время как опережающим регионам (области ЮФО) остается выгодным производственное бездействие.

Abstract: The article presents the results of approbation of the previously presented dynamic socio-ecological-economic model of the synergetic development of individual entities within the South Russian macro-region, which allows to harmonize the general and private interests of each region. The model is investigated on the materials of the Southern Federal District. The identification of the model for the macro-region of the Southern Federal District was carried out on the basis of the data of the website of the State Statistics Committee, which are in the public domain. For identification, the time series of 2005, 2010, 2015-2017 were taken. This choice is explained by both theoretical reasons (a step of five years was chosen for the long-term data and one year for the near-term data), and empirical (the data of the crisis periods of 2008 and 2012, as well as the years nearest to them, were not taken). As a result of the study, several controversial conclusions were drawn regarding the strategies of the subjects' behavior. Calculations show, in particular, that in the current conditions it is not profitable for any of the regions to develop its own production sphere; the optimal strategy for each of them is only to increase consumption in the hope of the production activity of neighboring regions. In view of the choice of this rational strategy by all regions at the same time, a general degradation of the production sphere and stagnation of the regional economy are predicted. At the same time, it was revealed that a further reduction in production becomes unprofitable for almost all lagging regions (the republics of the Southern Federal District), while the leading regions (the regions of the Southern Federal District) remain profitable for production inaction.