Ростовцева М.В., Колкова С.М., Бутенко В.Н., Машанов А.А., Скутина Т.В. —
Гендерные и возрастные отличия факторов аутоагрессивного поведения у подростков
// Психология и Психотехника. – 2022. – № 3.
– С. 105 - 120.
DOI: 10.7256/2454-0722.2022.3.38278
URL: https://e-notabene.ru/ptmag/article_38278.html
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования являются гендерные и возрастные различия аутоагрессивного поведения подростков. Было проведено эмпирическое исследование на МБОУ СШ № 2 п. Емельяново, Красноярского края. Анализ гендерных различий в возрастной динамике и распространенности форм суицидального поведения показал, что среди юношей, учащихся в 9 классе выраженной динамики по распространенности различных форм суицидального поведения не отмечалось. В дальнейшем наблюдается тенденция к заметному росту суицидальных попыток в 10 классе-2%, в 11-3%. Сходная тенденция наблюдалась и по распространенности суицидальных намерений. Уровень умышленных самоповреждений выше в 10 классе.
У девочек-подростков, в отличие от юношей, первый пик аутоагрессивных проявлений наблюдается в 9 классе. Затем уровень суицидальных попыток, суицидальных намерений и умышленных самоповреждений значительно снижается.
Результаты исследования показали, что из форм суицидального поведения, в которых проявляется аутоагрессия, наиболее распространены суицидальные намерения как у девушек (36%), так и у юношей (29%). К суицидальным намерениям в данном случае относятся частые мысли и представления о своей собственной смерти. Около 2% девушек и 8% юношей совершали суицидальные попытки, имевшие демонстративный, «шантажный» или протестный характер.
Для юношей - подростков оказались более значимыми такие показатели риска, как агрессивное поведение, склонность к вандализму, склонность к риску. Для девушек же более характерными показателями риска были недостаток внимания, склонность к истерикам, чувство одиночества и т.д. Общими для юношей и девушек тенденциями являются: низкая самооценка, дружба с более старшими по возрасту, вспыльчивость, разочарование в личной жизни.
Abstract: The subject of the study is gender and age differences as factors of autoaggressive behavior of adolescents. An empirical study was conducted at secondary school No. 2 in the village of Yemelyanovo, Krasnoyarsk Krai. The analysis of gender differences in age dynamics and the prevalence of forms of suicidal behavior showed that among young men, students in grade 9, there was no pronounced dynamics in the prevalence of various forms of suicidal behavior. There is a tendency to a noticeable increase in suicide attempts in the 10th grade-2%, in 11-3%. A similar trend was observed in the prevalence of suicidal intentions. The level of intentional self-harm is higher in grade 10.
In teenage girls, unlike boys, the first peak of autoaggressive manifestations is observed in the 9th grade. Then the level of suicidal attempts, suicidal intentions and intentional self-harm is significantly reduced. The results of the study showed that the forms of suicidal behavior in which autoaggression is manifested, suicidal intentions are most common in both girls (36%) and boys (29%). Suicidal intentions in this case include frequent thoughts and ideas about their own death. About 2% of girls and 8% of boys committed suicide attempts, which had a demonstrative, "blackmail" or protest character.
For adolescent boys, such risk indicators as aggressive behavior, a tendency to vandalism, and a tendency to risk were more significant. For girls, the more characteristic risk indicators were lack of attention, a tendency to tantrums, a feeling of loneliness, etc. Common trends for boys and girls are: low self-esteem, friendship with older people, short temper, disappointment in personal life.
Ростовцева М.В., Лутошкина В.Н., Машанов А.А. —
Комплексный подход к работе со спортивно-одаренными детьми
// Педагогика и просвещение. – 2019. – № 4.
– С. 12 - 19.
DOI: 10.7256/2454-0676.2019.4.31352
URL: https://e-notabene.ru/ppmag/article_31352.html
Читать статью
Аннотация: Статья посвящена вопросам комплексного сопровождения спортивно-одаренных детей, поднимаются вопросы, связанные с проблемой определения одаренности и неоднозначностью трактовки этого феномена в научной литературе. Рассматриваются основные направления в изучении одаренности: факторы развития одаренности, структурно-функциональное направление, процессуально-генетическое моделирование.
Предлагается комплексный подход к работе со спортивно-одаренными детьми, предполагающий симбиоз трех основных направлений: диагностическое, направленное на выявление и фиксацию основных показателей физических, психофизиологических, психологических, социальных и иных значимых характеристик ребенка. Формирующе – коррекционное направление предполагает комплекс мероприятий с целью формирования необходимых личностных характеристик и параметров и их развития и коррекции в соответствии с условиями и требованиями конкретного вида спортивной деятельности. Профилактическое направление, которое включает не только своевременное предупреждение и выявление возможных трудностей в подготовке спортсменов, но и учет возможных факторов влияния, зон риска, наступления «критических» моментов.
В работе использованы методы исторического анализа литературы, обобщения, классификации, сравнения, а также системный и структурный подходы Проведен анализ и классификация существующих научных направлений по исследованию одаренности. Предложен авторский комплексный подход к работе со спортивно-одаренными детьми, включающий три основных направления работы: диагностическое, формирующе-коррекционное и профилактическое, что позволит осуществлять системную деятельность по отбору, психолого-педагогическому сопровождению детей на всех этапах их спортивной подготовки.
Abstract: This article is dedicated to the questions of comprehensive support of athletically gifted children, as well as raises the topics related to the ambiguity of interpretation of the phenomenon of giftedness in the scientific literature. Examination is conducted on the key trends in studying giftedness, such as factors of development of giftedness, structural-functional area, and procedural-genetic algorithm. The authors suggest comprehensive approach towards working with athletically gifted children, implying symbiosis of the three main directions: 1) diagnostic – aimed at determination and capturing the key indicators of physical, psychophysiological, psychological, social and other important characteristics of a child; 2) forming-corrective – a set of measures aimed at the formation of essential personality traits and parameters, their development and adjustments in accordance with the conditions and requirements of a particular type of sports activity; 2) proactive – aimed at timely prevention and identification of possible difficulties in training of athletes, as well as consideration of potential impact factors, risk zones, and “critical” moments. The analysis and classification of the existing scientific directions on studying giftedness is performed. The authors propose the original comprehensive approach towards working with athletically gifted children that includes three main directions: diagnostic, forming-corrective and proactive, which would allow coordinating the selection and psychological-pedagogical supports of children at all stages of their athletic training.