Аннотация: Предметом данного исследования является комплекс факторов, оказавших влияние на формирование личности короля Мухаммеда VI как прогрессивного и успешного руководителя и реформатора Марокко. Цель работы - показать, что успешное развитие и реформирование Марокко стало возможным во многом благодаря личности Мухаммеда VI, который сформировался под влиянием множества эндогенных и экзогенных факторов как компетентный и дальновидный лидер, понимающий необходимость постепенной либерализации страны с учетом степени готовности традиционного марокканского общества к реформам и вероятной реакции исламистских кругов. Методологической основой исследования послужил комплексный исторический анализ, в котором особую роль сыграла работа с источниками. Кроме того, был использован бихевиористский метод, который традиционно применяется при исследовании поведения и мотивации крупных историко-политических фигур. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые были собраны и проанализированы основные факты биографии Мухаммеда VI до его коронации, а также рассмотрено становление действующего правителя Марокко как прогрессивного и передового лидера, способного проводить своевременные реформы и удерживать власть.
Делается вывод о том, что король Мухаммед VI стал «ролевой» моделью успешного правителя в арабском регионе. Королю удается проводить либеральные реформы, направленные на социально-экономическое и культурное развитие страны, не нарушая состояние хрупкого равновесия в обществе между прогрессивными и традиционалистскими силами, а также сохраняя основы легитимности монархического правления.

Abstract: The subject of this research is the set of factors that affected the formation of personality of the King Mohammed VI as a progressive and successful leader and reformer of Morocco. The goal of this work lies in demonstrating that the prosperous development and reforming of Morocco has become possible thanks largely to the persona of Mohammed VI, who formed under the influence of multiple endogenic and exogenic factors as a competent and farsighted leader and understands the need for gradual liberalization of the country, considering the level of readiness of the traditional Moroccan society to reforms and expectable response of the Islamist circles. The scientific novelty lies in the fact that the article is first to collect and analyze the key biographic factors of Mohammed VI till his coronation, as well as the establishment of the current Moroccan leader as a progressive and innovative leader capable of conducting timely reforms and retain power. A conclusion is made that the King Mohammed VI became a role model of a successful ruler in the Arab Region. He succeeds in implementing liberal reforms aimed at socioeconomic and cultural advancement of the country, not disturbing its fragile balance between the progressive and traditionalistic powers in the society, as well as preserving the bases of legitimacy of the monarchical system.

Аннотация: Предметом исследования является парадигма политических и управленческих ошибок правления Мухаммеда Мурси в Египте, которые привели к его свержению. Цель работы – выявить особенности политических и экономических процессов в Египте, проанализировать влияние идеологии умеренного исламизма на лояльность избирателей и успешность реформ в области экономики и социальной защиты граждан Египта. Кроме того, в статье проводятся исторические параллели с другими мусульманскими странами, где так же, как и в Египте, к власти приходили умеренные исламисты или наблюдался стремительный рост их популярности. Основными методами проведения исследования являются компаративистский, который применяется для сравнения событий, приводивших к росту народного недовольства, бихевиористский, с помощью которого анализируется поведение Мухаммеда Мурси, и деятельностный – особо важный метод для понимания картины событий и общественной динамики в целом. Новизна исследования заключается в том, что впервые правление Мухаммеда Мурси рассматривается со взвешенных позиций комплексного политико-исторического анализа, в ходе которого особое внимание уделяется социально-экономическим процессам и ожиданиям населения.
Делается ключевой вывод о том, что только своевременные и постепенные реформы являются залогом успешного экономического и социального развития государства, а господствующая идеология может либо способствовать, либо затруднять этот процесс, но никак не определять его.

Abstract: The subject of this research is the paradigm of political and administrative mistakes of the presidency of Mohamed Morsi in Egypt that led to his overthrow. The goal of this work consists in determination of peculiarities of the political and economic processes in Egypt, as well as analysis of the impact of ideology of the moderate Islamism upon the voters’ loyalty and success of the reforms in the area of economy and social protection of Egyptian citizens. The article also pursues the historical parallel with the other Muslim states, in which similar to Egypt, was noticed a rapid increase in popularity among the moderate Islamist leaders. The scientific novelty lies in the fact that this work is first to examine the presidency of Mohamed Morsi from a weighted perspective of the comprehensive political-historical analysis, in the course of which, special attention is given to the socioeconomic processes and expectations of the population. The key conclusion is made that only the prompt and gradual reforms are the path to a successful economic and social development of the state, while the dominant ideology can either encourage or hinder this process, rather than determine.  

Аннотация: Предметом исследования является парадигма политических и управленческих ошибок правления Мухаммеда Мурси в Египте, которые привели к его свержению. Цель работы – выявить особенности политических и экономических процессов в Египте, проанализировать влияние идеологии умеренного исламизма на лояльность избирателей и успешность реформ в области экономики и социальной защиты граждан Египта. Кроме того, в статье проводятся исторические параллели с другими мусульманскими странами, где так же, как и в Египте, к власти приходили умеренные исламисты или наблюдался стремительный рост их популярности. Основными методами проведения исследования являются компаративистский, который применяется для сравнения событий, приводивших к росту народного недовольства, бихевиористский, с помощью которого анализируется поведение Мухаммеда Мурси, и деятельностный – особо важный метод для понимания картины событий и общественной динамики в целом. Новизна исследования заключается в том, что впервые правление Мухаммеда Мурси рассматривается со взвешенных позиций комплексного политико-исторического анализа, в ходе которого особое внимание уделяется социально-экономическим процессам и ожиданиям населения.
Делается ключевой вывод о том, что только своевременные и постепенные реформы являются залогом успешного экономического и социального развития государства, а господствующая идеология может либо способствовать, либо затруднять этот процесс, но никак не определять его.

Abstract: The subject of this research is the paradigm of political and administrative mistakes of the presidency of Mohamed Morsi in Egypt that led to his overthrow. The goal of this work consists in determination of peculiarities of the political and economic processes in Egypt, as well as analysis of the impact of ideology of the moderate Islamism upon the voters’ loyalty and success of the reforms in the area of economy and social protection of Egyptian citizens. The article also pursues the historical parallel with the other Muslim states, in which similar to Egypt, was noticed a rapid increase in popularity among the moderate Islamist leaders. The scientific novelty lies in the fact that this work is first to examine the presidency of Mohamed Morsi from a weighted perspective of the comprehensive political-historical analysis, in the course of which, special attention is given to the socioeconomic processes and expectations of the population. The key conclusion is made that only the prompt and gradual reforms are the path to a successful economic and social development of the state, while the dominant ideology can either encourage or hinder this process, rather than determine.