Аннотация: В статье на основе нарративного анализа материалов СМИ изучаются особенности нарратива краевого литературного фестиваля Роберта Рождественского. В качестве методики исследования используется нарративный анализ, который, являясь разновидностью качественного контент-анализа, предполагает характеристику следующих элементов текста: повествователь (нарратор): герой-рассказчик/повествователь/автор; персонажи, их типы; события (сюжетные функции); тип нарративной стратегии; время; пространство; интертекст, прецедентные тексты, метанарратив; дихотомии, пресуппозиции, идеологемы. Объект анализа — статьи в СМИ, посвященные краевому литературному фестивалю Роберта Рождественского, период выхода материалов — с 8.06.2007 г. по 31.12.2019 г. Общее количество единиц анализа — 345.   Охарактеризовано четыре типа нарративных элементов дискурса специального события: личный опыт знакомства с творчеством поэта, национальный нарратив Великой Отечественной войны, истории появления стихотворений поэта и истории вещей поэта, передаваемых в музей. Нарративные элементы в структуре дискурса имеют краткий, свернутый характер. Изучен нарративный потенциал социального конфликта в генерировании нарратива специального события в масс-медиа. Показано, что нарратив организуют истории, связанные с Робертом Рождественским, тогда как субъектами медиадискурса в целом являются известные участники, работники культуры и власть-нарратор. Сделан вывод о том, что нарративные и мифологические компоненты в структуре медиадискурса связаны с разными целями.

Abstract: Leaning on the narrative analysis of media materials, this articled examines the peculiarities of the narrative of regional literary festival of Robert Rozhdestvensky. Research methodology employs narrative analysis, which being a variety of qualitative content analysis, implies characteristics of the following textual elements: narrator: hero/narrator / author; characters, their types; events (plot functions); type of narrative strategy; time; space; intertext, precedent texts, metanarrative; dichotomies, presuppositions, ideologemes. The object of this analysis is media article dedicated to the regional literary festival of Robert Rozhdestvensky, material publications (345 units) cover the period from June 8, 2007 to December 31, 2019. Four types of narrative elements of discourse of a special event are characterized: personal experience of familiarization with R. Rozhdestvensky’s poetry; national narrative of the Great Patriotic War; history of emergence of his poems in the context of other belongings that were transferred to the museum. Narrative elements within the discourse structure are brief and curtailed. The article explores narrative potential of a social conflict in generating the narrative of a special event in the media. It is demonstrated that the narrative is composed by stories associated with Robert Rozhdestvensky, while the subjects of media discourse are the prominent participants, cultural workers, and narrators. The conclusion is drawn that the narrative and mythological components within the structure of media discourse are attributed to different objectives.

Аннотация: Предметом исследования являются количественные и качественные характеристики представления проблематики пантюркизма в СМИ. Изучены два тренда развития идей пантюркизма: с одной стороны, его маргинализация, с другой стороны - актуализация, что совпадает с периодами кризисных ситуаций (войн, эпидемий, политических кризисов). В качестве альтернативы сепаратистским движениям называется повышение роли трансграничного сотрудничества в контексте евразийской интеграции с помощью организаций ЕАЭС, ШОС, ЕврАзЭС, проекта трансграничного регионального сотрудничества «Большой Алтай». Цель исследования — охарактеризовать основные медиатренды представленности проблематики пантюркизма в СМИ. Авторами подробно представлена оценка количественных и качественных характеристик освещения идей пантюркизма в СМИ (динамика упоминаний; активность СМИ по количеству сообщений и медиаиндексу, уровень, категории, жанры, наиболее заметные информационные поводы; роль в медиаполе международных общественных, религиозных, образовательных организаций; позиция стран, регионов мира, публичных лиц, государственных и общественных организаций и институций в освещении идей пантюркизма).
Новизна исследования заключается в том, что контекст упоминания идей пантюркизма в СМИ, формируемые медиатренды по данной проблематике практически не изучены. Основными выводы проведенного исследования касаются информационной повестки, связанной с освещением проблематики пантюркизма, формирующейся в основном российскими федеральными интернет-изданиями. Наиболее активно повестку дня по проблематике пантюркизма формируют российские прогосударственные и проармянские СМИ. Негативный имидж в материалах СМИ в контексте пантюркизма сформирован у Турции, Армении, Сирии, Азербайджана, Республики Нагорный Карабах. В позитивном контексте упоминаются Россия, США, Китай, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, а также такие политические деятели, как Реджеп Эрдоган, Владимир Путин, Ильхам Алиев, Никол Пашинян.

Abstract: The subject of research is quantitative and qualitative characteristics of representation of the issue of Pan-Turkism in the Mass Media. The authors study two trends of development of the Pan-Turkism ideas: on the other hand, marginalization, on the other hand - actualization, which corresponds with the periods of crises (wars, epidemics, political crises). As an alternative to separatist movements, the authors name the increase of the role of transborder cooperation in the context of Eurasian integration with the help of the Eurasian Economic Union, Shanghai Cooperation Organization, the Eurasian Economic Community, and the project of transborder regional cooperation Big Altai. The purpose of the research is to characterise the main media trends of presentation of the Pan-Turkism issue in the Mass Media. The authors demonstrate the assessment of quantitative and qualitative characteristics of media coverage of the ideas of Pan-Turkism (the dynamics of referring; the activity of media in the number of messages and mediaindex, the level, categories, genres, the most remarkable newsworthy events; the role of international social, religious, educational organizations; the position of countries, regions, public figures, government and social organizations and institutions in the media coverage of the Pan-Turkism ideas).
The scientific novelty consists in the fact that the context of references to the Pan-Turkism ideas in the media, as well as the media trends in this field which are being formed, almost haven’t been studied. The main conclusions of the research are about the information agenda, formed mainly by the Russian federal Internet media, aimed at the coverage of the Pan-Turkism issues. The most active in the formation of the Pan-Turkism agenda are the Russian pro-government and pro-Armenian media. Turkey, Armenia, Syria, Azerbaijan and Nagorno-Karabakh have a negative image in the media materials in the context of Pan-Turkism. Russia, the U.S., China. Kazakhstan, Kyrgyzstan, Uzbekistan, as well as such political figures as Recep Erdoğan, Vladimir Putin, Ilham Aliyev and Nikol Vovayi Pashinyan are referred to in a positive context. 
 

Аннотация: Предмет статьи - компоненты медиадискурса культурного события. В статье на основе количественного контент-анализа и критического дискурс-анализа материалов СМИ изучаются особенности дискурса краевого литературного фестиваля Роберта Рождественского, который проводится в Алтайском крае с 2007 года. Анализируются количественные характеристики публикационной динамики (распределение материала по типам СМИ, по тональности – контексту упоминания - положительному, отрицательному либо нейтральному). Дается характеристика данных медиатекстов с точки зрения организации дискурса: определение тональности упоминания и дискурсивной роли упоминаемых лиц и организаций – активной либо пассивной, определение представленности коммуникативных событий. Определено, что событие освещается в основном на медийных площадках региональных органов власти. Среди субъектов, наиболее часто упоминаемых в позитивном контексте, – рядовые участники, знаменитости, члены семьи поэта, представители коммерческих организаций — спонсоров и партнеров. В отрицательном контексте чаще всего упоминаются политические партии, СМИ и организации власти и управления. Активная дискурсивная роль характеризует организации и деятелей культуры и образования, включая известных артистов, органы власти, включая губернатора. Менее активны представители семьи поэта, политические партии, коммерческие организации. Таким образом, наиболее положительно освещаемыми и дискурсивно активными являются органы власти, организации и деятели культуры и образования. К дискурсивно пассивным участникам относятся рядовые участники специального события. Показано, как в структуре медиадискурса осуществляется позиционирование главы региона.

Abstract: The subject of this article is the components of media discourse of a cultural event. Based on the quantitative content analysis and critical discourse analysis of media materials, the author examines peculiarities of the discourse of Robert Rozhdestvensky Altai Regional Literary Festival held since 2007. Analysis is conducted on the quantitative characteristics of publication dynamics (distribution of the material by type of media; by tone i.e. the context of mentioning – positive, negative, or neutral). Characteristic to these media texts is given from the perspective of organization of the discourse: determination of the tone of mentioning and discursive role of the mentioned individuals and organizations – active or passive, representation of communicative events. It is established that the event is covered primarily on the media platforms of regional authorities. Among the most frequently cited subjects in a positive context are the common participants, prominent figures, members of the poet's family, representatives of commercial organizations — sponsors and partners; while in a negative context – political parties, mass media, and administration. An active discursive role characterizes the organizations and representatives of culture and education, among whom are famous actors and authorities, including the governor; less active are the members of poet’s family, political parties, and commercial organizations. Therefore, most discursively active and presented in a positive way are the authorities, organizations and representatives of culture and education. Discursively passive participants are the common participants of a special event. The article demonstrates the positioning of the head of the region within structure of media discourse.