Нестеров С.В. —
К вопросу о формах соучастия в преступлениях против общественной безопасности
// Полицейская деятельность. – 2016. – № 4.
– С. 421 - 425.
DOI: 10.7256/2454-0692.2016.4.19667
Читать статью
Аннотация: Институт форм соучастия безусловно является одним из наиболее сложных и дискуссионных. Одним из основных признаков в определении формы соучастия является степень согласованности действий соучастников, как при подготовке, так и при совершении конкретного преступления. Предметом исследования является совокупность объективных и субъективных признаков соучастия, характеризующих совместность деяний соучастников, отражающая степень согласованности действий их соучастников при подготовке или при совершении преступления и степень общественной опасности самого преступления (преступлений). Авторами были использованы следующие методологические основы: совокупность общенаучных и специальных методов познания социально-правовой действительности. Для формулирования правильных выводов о формах соучастия в преступлениях против общественной безопасности авторами разработаны предложения по наполнению уголовного закона соответствующей терминологией. Были разработаны авторские понятия: общественной безопасности, соучастия и формы соучастия в преступлении, преступного и террористического сообщества, заказчика преступления как одного из соучастников. Разработаны предложения по совершенствованию законодательства, которые будут способствовать противодействию преступлениям против общественной безопасности, совершаемым в соучастии.
Abstract: The problem of forms of criminal participation is one of the most difficult and disputable. One of the main features, helping identify the form of criminal participation, is the level of uniformity of action of accomplices in preparing and committing the crime. The research subject is the set of objective and subjective features of criminal participation, characterizing the simultaneity of actions of accomplices, reflecting the level of uniformity of their actions in preparing and committing the crime and the level of public danger of the crime. The author applies the set of general scientific and special methods of cognition of the socio-legal reality. To formulate the correct conclusions about the forms of participation in crimes against public order, the author develops the proposals about amending the legislation with the required terminology. The author develops the terms of public danger, criminal participation and forms of criminal participation, criminal and terrorist group and a killing organizer as one of the accomplices. The author offers the ways of the legislation improvement which will promote the prevention of crimes against public safety committed in accompliceship.