Аннотация: На выборах в Европе всё чаще побеждают партии, которые принято называть "ультраконсервативными", "националистическими", "ультраправыми" и т.д. В статье сделана попытка проанализировать: в чем заключаются общие и частные особенности этих организаций, и связана ли данная тенденция с конкретными проблемами Евросоюза - такими, как кризисные явления в экономике или изменение потоков миграции - или же это новый устойчивый тренд в партийно-политической жизни Европы. Делается акцент на таких аспектах идеологии современных европейских правых, как критика мультикультурализма в частности и интерпретация "традиционных европейских ценностей" в целом. В статье на основании анализа риторики ряда представителей правого фланга европейской политики и сравнительных результатов националистических партий европейских стран на выборах раскрываются общие тенденции в европейской политике и общественных настроениях.
Правый тренд в европейской политике остаётся новым и по-прежнему дискуссионным явлением, причины и устойчивость которого оспариваются. В статье сделана попытка установить взаимосвязи между объективными социально-политическими процессами в странах Европы и их отражением в публичной политике, тем более что они очевидно имеют отклики и параллели и в современной России.

Abstract: More and more often, the parties winning the European elections are usually referred to as “ultraconservative”, “nationalistic”, “ultra-right-wing”, etc. An attempt is made to analyze the general and particular specificities of these organizations, identify whether such tendency is interrelated with the certain issues of the European Union, such as the crisis phenomena in economy, changes in migrants’ flow, or it is rather a new sustainable trend in the European political party life. Accent is made on such ideological aspects of the modern European right-wing, as a criticism of multiculturalism, particularly interpretation of the “traditional European values” as a whole. Based on the analysis of rhetoric of a number of representatives of the right-wing falange of European politics and comparative results of the nationalistic parties of European countries at the elections, the article reveals the general trends in the European politics and public moods. The right-wing trend in the European politics remains a new and polemical phenomenon, the causes and sustainability of which are being contested. The author attempts to establish correlation between the objective sociopolitical processes in the European countries and their reflection in the public policy, since there also are responses and parallels in modern Russia.  

Аннотация: Предметом статьи является анализ интеграционных возможностей и дезинтеграционных рисков "Русского мира" – феномена, который в последнее время получил новое звучание и стал предметом широкомасштабной общественной дискуссии. Автор делает акцент на том, что концепция "Русского мира" складывалась одновременно в нескольких плоскостях: политической, этнической, экономической, культурной, и рассматривать специфику этого явления также следует в комплексе. Особенное внимание в статье уделяется вопросу того, каким образом "Русский мир" стал элементом отечественной политической культуры; насколько гармонично и/или противоречиво сочетаются в нем этническое, имперское и национальное начала; какие практические смыслы можно выделить применительно к этому понятию сегодня. На основе анализа теорий, относящихся к наследию отечественной философской мысли, сделана попытка транслировать ряд положений, соотносящихся с концепцией "Русского мира" на современную общественно-политическую реальность России и критически осмыслить как положительные, перспективные, так и потенциально опасные варианты трактовки этого понятия в сегодняшнем контексте. Может сложиться впечатление, что термин «Русский мир» – это элемент по преимуществу сегодняшнего политического языка. Между тем, попытки обозначить границы Русского мира и нащупать его смысловое зерно ведутся уже не первое десятилетие и лежат отнюдь не только в плоскости политической риторики, но и имеют выраженную философскую направленность. Чтобы проиллюстрировать это положение, автор статьи обращается к сравнительному анализу двух политико-философских концепций начала ХХ века, одна из которых – принадлежащая публицисту Михаилу Меньшикову - представляет максимально "суженный" вариант интерпретации "русского вообще", а вторая – теория Петра Струве – напротив, предлагает вариант конструктивного построения внешнеполитической стратегии России через расширение полей её культурного влияния. В статье сделан ряд выводов, касающихся современного этапа бытования Русского мира, продолжающего развитие в условиях значительных геополитических сдвигов, усложнения общественно-политического пространства и вынужденного преодолевать внутренние противоречия.

Abstract: The subject of this article is the analysis of integration possibilities and disintegration risks of the “Russian world” – a phenomenon that lately has attained a new sound, as well as became a subject for an extensive public discussion. The author makes an accent on the fact that the “Russian world” concept was being formed simultaneously in several platitudes: political, ethnical, economic, and cultural; thus the specificity of such phenomenon should undergo a comprehensive examination. Special attention is given to the issue of how the “Russian world” became an element of the Russian political culture; how harmoniously and/or controversially it combines ethnical, imperial, and national beginnings; which practical meanings can be determined with regards to this notion today. Based on the analysis of the theories on the heritage of the Russian philosophical thought, an attempt was made to translate a number of positions, associated with the “Russian world” concept, upon the modern sociopolitical reality of Russia, as well as critically apprehend the positive, promising, and potentially dangerous variants of interpretation of this notion in the current context. An impression can be formed that the term “Russian world” is an element of the present political language. At the same time, the attempts to mark the limits of the Russian world and to find its conceptual seed are taking place over a decade, and are certainly located not just in the political rhetoric, but also have a vivid philosophical aim.  The article presents a number of conclusions pertaining to the current stage of existence of the Russian world, which has to overcome the inner contradictions, and continues developing in the conditions of significant geopolitical shifts and complication of the sociopolitical space.