Аннотация: Предметом изучения является политика регулирования состава ВЛКСМ в предвоенные годы как способ укрепления социальной и кадровой базы сталинской диктатуры. Рассмотрены особенности приёма в союз и институт ис-ключения из комсомола как средство повышения качества его рядов. В кон-тексте регулирования состава ВЛКСМ проанализированы комсомольские чистки периода «большого террора» 1937–1938 гг. Статья подготовлена на основе впервые вводимых в научный оборот материалов Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ). При решении исследовательских задач использовался общенаучный метод дедукции и специальные исторические методы: сравнительный и историзма. Впервые в новейшей историографии укрепления режима сталинской диктатуры проанализирована практика регулирования количественного и качественного состава союзной массы во второй половине 1930-х гг. через механизм приёма-исключения членов союза. Практика приёма в комсомол во второй половины 1930-х гг. существенно отличалась от предшествующего периода: основную массу принимаемых составили не лица физического труда, а учащиеся, что способствовало росту образовательного потенциала союза, тесно связанного с выполнением им воспитательной функции. Массовый приём молодёжи в союз имел известный отрицательный результат: в виде увеличения доли пассивных членов, что понижало организационно-исполнительское качество ВЛКСМ как помощника партии. Санкционная политика в союзе в указанный период обслуживала в основном государственные интересы, что обусловило высокий процент исключений комсомольцев по политическим основаниям. Кадровые чистки 1936–1938 гг., лишившие комсомол наиболее активной и независимой части его членов, включая руководящий состав, снизили мобилизационные возможности организации и завершили процесс её огосударствления.

Abstract: The subject of this research is the policy of regulation of the composition of Komsomol during the prewar years as a way of strengthening of social and human resource base of Stalin’s dictatorship. The author examines the peculiarities of the enrollment into the union, as well as the institution of exclusion from Komsomol as the means of increasing of the quality of its composition. In the context of regulation of the composition of Komsomol, the author analyzes the purges of the “Great Terror” period of 1937-1938.  For the first time in the new historiography of the strengthening of the regime of Stalin’s dictatorship, the author analyzes the practice of regulation of the quantitative and qualitative composition of the union in the late 1930’s through the mechanism of inclusion/exclusion of its members. The practice of inclusion of the late 1930’s significantly differed from the preceding period: the majority of the enrolled was comprised not by the labor people, but the students, which contributed into the growth of educational potential of the union. The mass inclusion of the youth produced a well-known negative effect: in form of increase of the portion of passive members, which decreased the organizational-executive quality of the Komsomol as the assistant of the party. The sanction policy in the union primarily supported the government interests, which substantiated the high percentage of exclusion of the Komsomol members based on political grounds.

Аннотация: В очерке представлен анализ современной отечественной историографии фискальной политики государства и органов местного самоуправления в отношении сельхозпроизводителей в период Первой мировой войны (1914 – октябрь 1917 гг.). Объектом изучения стали три группы публикаций: специальным работам о налоговых мерах правительства в отношении крестьянства в 1914 – 1917 гг.; работам по аграрной истории русского тыла, в которых отражена налоговая политика властей в отношении крестьянства и других категорий землевладельцев; работам по истории финансов и налогов в России, в которых отражён период монополистического капитализма и Первой мировой войны. Предметом изучения стали выводы учёных по отдельным аспектам фискальной политики: налоговой структуре; механизму сбора платежей; правительственным проектам совершенствования налоговой системы; относительной тяжести налоговых и неналоговых платежей для сельского населения; методам проведения налоговых кампаний; реакции крестьянства на налоговую политику военного времени; фискальной роли крестьянской поземельной общины; социально-экономическом значении налоговых реформ 1916 – 1917 гг.; влиянии революции 1917 г. на налоговую дисциплину в деревне. Методология исследования включала систематизацию опубликованного материала по отдельным группам работ с последующим анализом научных результатов публикаций. При решении исследовательских задач использовались общенаучные методы анализа и синтеза.
Научная новизна исследования обусловлена необходимостью систематизации последних научных результатов в условиях роста внимания исследователей к проблемам экономической истории Первой мировой войны в связи с её 100-летним юбилеем.
Анализ научных работ позволил сделать ряд выводов. Во-первых, о слабом научном внимании современных российских исследователей-аграрников к проблемам налогообложения крестьянства в России в период Первой мировой войны; основной научный материал содержится в работах по финансовой и налоговой истории России.
Во-вторых, о неравномерности изложения в новейшей историографии различных аспектов фискальной политики в отношении сельхозпроизводителей: основное внимание уделяется налогообложению и в минимальной степени – участию сельского населения в подписке на военные займы. Работы об участии российского крестьянства в денежной помощи тыла фронту не обнаружены.
В-третьих, о неоднозначности оценки современными учёными финансовой деятельности царского правительства. В целом современные исследователи финансовой истории Российской империи периода монополистического капитализма единодушны в выводах о сохранении в налоговой системе предреволюционной России элементов архаичности в виде раскладочной системы сбора поземельного налога, неуравнительного принципа налогообложения различных классов и сословий; концентрации основной налоговой нагрузки на крестьянстве, в том числе по причине гипертрофированного развития косвенного налогообложения. Исследователями подчеркивается объективный характер указанных недостатков. Вместе с тем, учёные отмечают такую положительную сторону дореволюционной налоговой системы как участие в работе местных налоговых органов представителей муниципалитетов и налогоплательщиков.
В-четвёртых, об однозначно негативной оценке исследователями налоговых мероприятий Временного правительства, которые внешне преследуя цель социальной справедливости, по существу носили конфискационный характер и в условиях революционного кризиса государства и общества поставили страну на грань экономической и финансовой катастрофы.

Abstract:  
This essay presents the analysis of modern Russian historiography of the state fiscal policy and the local self-governance with regards to agricultural manufacturers during the period of the World War I. The object of this research became the conclusions of the scholars on various aspects of fiscal policy: tax structure; mechanism of collection of taxes; government projects on improving tax system; methods of carrying out tax campaigns; reaction of peasantry upon tax policy during the war period; fiscal role of peasant land community; socio-economic importance of tax reforms of 1916-1917; influence of the 1917 revolution upon tax discipline in the village. Scientific novelty is substantiated by the need for systematization of the latest scientific results in the conditions of the increased attention of the scholars to the issues of economic history of the WWI associated with its 100th anniversary. The author makes a conclusion on a low level of scientific attention of the modern Russian researches-agrarians towards the problems of taxation of peasants in Russia during the WWI; the fundamental scientific material is contained in the works on financial and tax history of Russia.

Аннотация: Статья посвящена санкционным аспектам кадровой политики ВЛКСМ в период Великой Отечественной войны. Внимание автора сосредоточено на крайнем виде корпоративных санкций – исключении, которое рассмотрено в качестве механизма регулирования качественного и количественного состава тылового комсомола в условиях кадрового дефицита 1941–1945 гг. Дана сравнительная пространственно-временная оценка работы санкционного механизма исключений в предвоенный и военный периоды в масштабе СССР и на уровне региона с выявлением различий в практике его применения и обоснованием их причин. Изучение аспектов санкционной политики в комсомоле проводилось с учетом государственного характера этой организации. Методология исследования в основном базировалась на применении сравнительно-исторического метода, включая синхронный и диахронный анализы материала, а также метода статистической обработки информации. В изложении материала автор придерживался принципа историзма. Научная новизна статьи заключается в сравнительном изучении вопросов санкционной политики в ВЛКСМ в период Великой Отечественной войны на основе современных методологических подходов. Санкционная политика в ВЛКСМ в период Великой Отечественной войны сопровождалась абсолютным и относительным сокращением доли исключенных в общей массе комсомольцев по сравнению с предвоенным временем, объяснявшимся стремлением комсомольских органов к максимальному сохранению организационно-исполнительного потенциала организации в условиях обвального сокращения ее численности и усложнения функциональных обязанностей. Характер исключений в период войны свидетельствует об их непосредственной связи с правоохранительными нормами и задачами укрепления прочности тыла.

Abstract: This article is dedicated to the sanction features of the human resource policy of the All-Union Leninist Young Communist League (Komsomol) during the period of the Great Patriotic War. The author’s attention is focused on the extreme form of corporate sanctions – expulsion, which is examined as part of the regulating mechanisms of the group’s quality and quantity composition consisting of the civilian Komsomol under the conditions of membership shortages in 1941–1945. The author presents a comparative time-spatial analysis of the sanction mechanisms’ work of expelling members during the pre-War period and during the war, on the scale of the whole USSR and on the regional level, while identifying the differences in implementation practices and reasons of substantiation. The study of the sanction policy in the Komsomol is carried out considering the governmental nature of this organisation. The article’s methodology is primarily based on the use of the historical-comparative method, including synchronic and diachronic material analysis, as well as the method of statistical data processing. In presenting the material the author adheres to the principle of historism. The article’s scientific novelty lies in its comparative examination of the questions of the sanction policy of the All-Union Leninist Young Communist League during the period of the Great Patriotic War on the basis of modern methodological approaches. The sanction policy of the Komsomol during the period of the Great Patriotic War was accompanied by an absolute and a relative reduction of the proportion of expelled members in the total body of the Komsomol compared to the pre-War period, which is explained by the aim of the Komsomol authorities to maintain to the highest degree the organisational and executive potential of the organisation under the conditions of a precipitous reduction of its number and the complication of its functional responsibilities. The nature of expulsion during the period of war demonstrates the organisation’s direct link with law enforcement standards and with the objectives of strengthening social stability among the civilian population.