Аннотация: Статья в целом посвящена обеспечению представителями «должности прокурора» единообразного исполнения законодательства в правление «Государыни Императрицы» Анны Иоанновны. Предметом исследования являются закономерности, связанные со сменой правлений в Российской Империи; определение места правления «Государыни Императрицы» Анны Иоанновны в системе правлений в Российской Империи; обеспечение единообразного исполнения законодательства; перечень присутственных мест и должностей, в них состоящих; роль отдельных присутственных мест и должностей, в них состоящих в обеспечении единообразного исполнения законодательства в Российской Империи; приоритет должности прокурора в обеспечении единообразного исполнения законодательства; соотношение должности прокурора с иными должностями (должность фискала, должность рекетмейстера и др.). Методом исследования стал историко-правовой, позволивший определить систему узаконений Российской Империи, на основе которых и были сформулированы выводы. Автором в процессе исследования были сделаны следующие выводы: «Верховная» власть в правление «Государыни Императрицы» Анны Иоанновны оказалась менее эффективной по сравнению с правлением «Государя Императора» Петра Алексеевича («Петра I»). В правление «Го-сударыни Императрицы» Анны Иоанновны получило развитие одна из негативных форм коллективного («суррогатного») «Верховного» правления — «фаворитизм». При реформировании системы присутственных мест преимуществом пользовались те, которые осуществляли свою деятельность негласно («Канцелярия Тайных розыскных дел»). Должность прокурора была реанимирована. Причем, не допускалось отождествления этой «должности» с соответствующим «присутственным местом». На представителей «должности прокурора» была возложена обязанность обеспечения единообразного исполнения законодательства.

Abstract: Article in general is devoted to providing with representatives "the prosecutor's position" uniform performance of the legislation in board of "Monarchess Imperatritsy" of Anna Ioannovna. An object of research are the regularities connected with change of boards in the Russian Empire; definition of a place of board of "Monarchess Imperatritsy" of Anna Ioannovna in system of boards in the Russian Empire; ensuring uniform performance of the legislation; the list of offices and positions, in them consisting; a role of separate offices and positions, in them consisting in ensuring uniform performance of the legislation in the Russian Empire; a priority of a position of the prosecutor in ensuring uniform performance of the legislation; a ratio of a position of the prosecutor with other positions (the sneak's position, a position of a reketmeyster, etc.) . Method of research I became historical and legal, allowed to define system of legalizations of the Russian Empire on the basis of which conclusions were formulated. The author in the course of research drew the following conclusions: The "Supreme" power in board of "Monarchess Imperatritsy" of Anna Ioannovna appeared less effective in comparison with board of "Sovereign Imperator" of Pyotr Alekseevich ("Peter I"). In board of "Monarchess Imperatritsy" of Anna Ioannovna gained development one of negative forms of collective ("substitute") "Supreme" board — "favoritism". When reforming system of offices what carried out the activity secretly took advantage ("Office of Secret search affairs"). The position of the prosecutor was reanimated. And, it wasn't allowed identifications of this "position" with corresponding "office". The duty of ensuring uniform performance of the legislation was assigned to representatives of "the prosecutor's position".

Аннотация: В статье обосновано суждение о таможенных платежах как о комплексном правовом институте таможенного права. Предметом исследования являются закономерности, связанные с таможенными платежами. При этом отмечено, что таможенные платежи охватываются одной из функций таможенных органов – обеспечение таможенно-тарифного регулирования внешнеэкономической деятельности. Систематизированы общие положения о таможенных платежах. Определена доля таможенных платежей в федеральном бюджете Российской Федерации за два года (2007 и 2012). Методами исследования послужили сравнительно-правовой, статистический, позволившие сформулировать выводы. Автором сделаны следующие выводы: таможенные платежи являются комплексным правовым институтом именно таможенного права, а не иных комплексных отраслей права (финансового, налогового, бюджетного и др.). Таможенные платежи необходимо рассматривать как таможенную операцию, которая осуществляется путем уплаты: ввозной таможенной пошлины; вывозной таможенной пошлины; налога на добавленную стоимость, взимаемого при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного союза; акциза, взимаемого при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного союза; таможенных сборов. Тенденция на увеличение значительной доли доходов от внешнеэкономической деятельности (таможенные пошлины) в доходах федерального бюджета РФ подтверждает лишь отсутствие поступательного развития экономики Российской Федерации.

Аннотация: В статье обосновано суждение об исключении из перечня функций прокуратуры Российской Федерации функции международного сотрудничества. Анализ действующее законодательства о прокуратуре Российской Федерации (в первую очередь Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г., с последующими изменениями и дополнениями) позволяет утверждать о восьми функциях этого правоохранительного органа: надзор за исполнением законов; уголовное преследование; координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью; участие прокуроров в рассмотрении дел судами; участие в правотворческой деятельности; международное сотрудничество; участие прокуроров в заседаниях федеральных органов законодательной и исполнительной власти, представительных (законодательных) и исполнительных органов субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления; для краткости предлагается поименовать функцию как участие прокуроров (и иных лиц прокуратуры) в заседаниях органов государственной власти; рассмотрение и разрешение прокуратурой заявлений, жалоб и иных обращений. Предназначение прокуратуры Российской Федерации - в осуществлении надзора за единообразным исполнением законодательства на территории Российской Федерации.